Итоги 2019 года: игровые видеокарты

⇡#NVIDIA GeForce GTX SUPER

Если первая волна перестановок в модельном ряду высокопроизводительных дискретных видеокарт GeForce RTX была спровоцирована премьерой Radeon RX 5700 (XT), то следующие изменения произошли по точно такому же сценарию, но уже среди устройств средней и бюджетной ценовой категории. Как только стало известно о существовании компактных чипов Navi 14 и на горизонте замаячил Radeon RX 5500 XT, NVIDIA решила освежить младшую ветку ускорителей на чипах Turing — в первую очередь GeForce GTX 1650, который оказался слабейшим звеном во всей серии GeForce 16. Ведь невзирая на отменную энергоэффективность, GeForce GTX 1650 безнадежно отстает по игровому быстродействию даже от старых образцов архитектуры GCN вроде Radeon RX 570, не говоря уже о Radeon RX 5500 XT. Пришлось внести поправки и в спецификации GeForce GTX 1660, чтобы сохранить между двумя новыми видеокартами должное расстояние.

Оригинальная версия GeForce GTX 1650 базируется на изначально облегченном графическом процессоре, поэтому инженеры NVIDIA не обнаружили в полностью функциональном чипе TU117 необходимого потенциала для борьбы с Radeon RX 5500 и взяли за основу для GTX 1650 SUPER чип рангом выше — TU116. Таким образом, второе издание GeForce GTX 1650 — это, по сути, урезанный GTX 1660 (его получили точно так же, как RTX 2070 SUPER вывели из RTX 2080). Причем урезанный под самый корешок, включая сужение шины памяти до 128 бит и ограничение на объем RAM в 4 Гбайт (правда, уже GDDR6, а не медленной GDDR5). Однако все зависит от того, с чем сравнивать. Среди всех «зеленых» видеокарт, которых коснулась магия SUPER, GeForce GTX 1650 SUPER получил наибольшие дивиденды и по сырой вычислительной мощности в гигафлопсах почти в полтора раза опережает стартовую версию GTX 1650. При этом NVIDIA назначила GTX 1650 SUPER агрессивную рекомендованную цену в $159 (всего лишь на десятку выше по сравнению с оригиналом) — все ради того, чтобы достойно встретить Radeon RX 5500 XT. По слухам, даже партнеры NVIDIA сетуют, что GTX 1650 SUPER приходится отпускать дистрибьюторам настолько дешево.

Что касается GeForce GTX 1660 SUPER, то с точки зрения технических характеристик это самая скучная новинка в череде премьер NVIDIA 2019 года, за исключением, пожалуй, RTX 2080 SUPER. Все, что отличает ее от оригинального GTX 1660, — это комплект микросхем памяти GDDR6 вместо медленных GDDR5 и, соответственно, увеличенный резерв мощности. После изучения спецификаций складывается впечатление, будто GTX 1660 SUPER — это просто альтернативный GTX 1660 Ti, а положение свежей модели в ряду GeForce 16 здорово напоминает то, что NVIDIA уже сделала с GeForce RTX 2070 SUPER, с легкой руки превратив обновленный RTX 2070 в аналог RTX 2080. Реальная дистанция в производительности между GTX 1660 SUPER и GTX 1660 Ti так и вовсе сводится к мизерным 4 % FPS. И это при том, что по рекомендованной цене новинка лишь на $10 превосходит базовую версию GTX 1660, а за старшую модель придется выложить еще полтинник. Но лично нам совсем не жалко GeForce GTX 1660 Ti, приобретение которого утратило всякий смысл в глазах осведомленных геймеров. Пользуясь временным отсутствием активной конкуренции со стороны «красных», NVIDIA успела снять сливки с видеокарт средней ценовой категории, а теперь, когда существует Radeon RX 5500 XT, ситуация просто вернулась в привычное русло и удельная производительность на доллар пошла вверх.

⇡#AMD Radeon RX 5500 XT

Еще несколько лет тому назад оба разработчика дискретных GPU уделяли пристальное внимание рынку недорогих видеокарт в пределах розничной цены $200. Происходило регулярное циклическое обновление модельных рядов NVIDIA и AMD, причем не просто за счет настройки характеристик и ребрендинга, а на глубоком технологическом уровне. Подчас именно в бюджетном ценовом сегменте производители обкатывали новую архитектуру или техпроцесс перед тем, как инновации распространялись на другие категории устройств. Сегодня, в силу общего ослабевания конкуренции, в ценовом диапазоне от $150 до $200 наиболее востребованы формально устаревшие устройства на базе чипов Polaris (Radeon RX 570 и RX 580), которые начинали с более престижных ценовых позиций, но впоследствии опустились вниз под давлением новинок NVIDIA. Однако рано или поздно на смену бородатому графическому процессору Polaris 10/20/30 должны были заступить устройства на основе прогрессивной архитектурой RDNA, которая рассчитана в первую очередь на 3D-рендеринг и уже доказала в играх выдающуюся эффективность в пересчете на TFLOPS и ватт потребляемой мощности по сравнению с акцентированно сервероцентричной GCN.

Графический процессор Navi 14, который лег в основу OEM-модели Radeon RX 5500 и розничного RX 5500 XT, представляет собой компактный кристалл с узкой, 128-битной шиной RAM, однако высокоскоростные чипы GDDR6, которыми укомплектованы новинки, предотвращают дефицит ПСП. По быстродействию в играх Radeon RX 5500 XT представляет собой точечную замену Radeon RX 580 и больше похож на старшую, более мощную модель — RX 590. В то же время архитектура RDNA и производство микросхем по норме 7 нм дали возможность радикально снизить потребляемую мощность ускорителей, а партнеры фирмы наладили выпуск простых и дешевых устройств, без труда справляющихся с охлаждением чипа Navi 14.

Radeon RX 5500 XT вышел на рынок в конфигурации с 4 или 8 Гбайт GDDR6, которая диктует рекомендованные цены видеокарт. 4-гигабайтные платы AMD оценила в $169, а 8-гигабайтные — в $199. Заметим, что паспортные данные оптовой модели Radeon RX 5500 не подразумевают больше 4 Гбайт RAM, но удвоенный объем оперативной памяти в XT — совсем не роскошь для графического процессора Navi 14, а иной раз — насущная необходимость. Немало современных игр с требовательной графикой до сих пор отлично работают на Radeon RX 570/580/590, а следовательно, и свежим продуктам на основе Navi 14 они вполне по силам. А вот 4 Гбайт RAM порой уже категорически недостаточно для того, чтобы раскрыть потенциал графического процессора даже в народном разрешении 1080p. К тому же шина PCI Express в ускорителях Radeon RX 5500 (XT) урезана до восьми линий и, следовательно, вызывает дополнительные задержки, когда часть данных, не уложившихся в локальную память GPU, приходится запрашивать из RAM центрального процессора. Судя по результатам наших тестов, нехватка оперативной памяти влияет на игровое быстродействие младших версий Radeon RX 5500 XT чрезвычайно сильно и в предельных случаях съедает вплоть до 30 % FPS. С другой стороны, есть данные о том, что на платформе Ryzen с поддержкой стандарта PCI Express 4.0, мертвая хватка объема RAM вокруг Navi 14 ослабевает.

Чем же закончилась новая стычка «красных» и «зеленых», когда речь идет о самых бюджетных игровых видеокартах, каждый доллар на счету, а такой фактор, как поддержка трассировки лучей и DLSS, остался за скобками? По сути, противостояние Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1650 SUPER зашло в тупик, а обе видеокарты одинаково хороши (или одинаково плохи — это как посмотреть) в своей ценовой нише. Первая из них на $10 дороже, однако (по щедрым оценкам) располагает быстродействием на 4 % FPS выше. В то же время, обоим продуктам явно недостаточно 4 Гбайт оперативной памяти для обслуживания довольно мощных графических процессоров (и в первую очередь это относится к Radeon RX 5500 XT). В отличие от NVIDIA, AMD согласилась выпустить 8-гигабайтную модификацию ускорителя, но она при стоимости в $199 уже оказалась в неуютной позиции рядом с простейшими вариантами заведомо более мощного GeForce GTX 1660. Кроме того, у продавцов еще не скоро кончатся запасы старых устройств AMD серии Radeon RX 570/580, да и GeForce GTX 1060 с 6 Гбайт RAM встречается в продаже. Будем откровенны: если не принимать во внимание энергоэффективность, и тот и другой вариант выглядит привлекательнее новых предложений NVIDIA и AMD по соотношению цены, быстродействия и объема оперативной памяти.

⇡#Спецификации дискретных игровых видеокарт AMD

Серия Radeon RX 500

Серия Radeon RX Vega, Radeon VII

Серия Radeon RX 5000

⇡#Спецификации дискретных игровых видеокарты NVIDIA

Серия GeForce 16

Серия GeForce 20

⇡#Сравнительные тесты видеокарт в играх

3DNews регулярно проводит массовые тесты графических карт в популярных играх. Если вы хотите узнать, как современные модели и устройства прошлых поколений работают в современных требовательных проектах, к вашим услугам обширный архив бенчмарков за прошедший год:

• MechWarrior 5: Mercenaries. Групповое тестирование 44 видеокарт: в напряженном ожидании;
• Групповое тестирование 46 видеокарт в Star Wars Jedi: Fallen Order;
• Судный день для игровых видеокарт: тестирование 42 моделей в Red Dead Redemption 2;
• Групповое тестирование 44 видеокарт в Call of Duty: Modern Warfare;
• Групповое тестирование 43 видеокарт в Borderlands 3;
• Групповое тестирование 34 видеокарт в Control;
• Групповое тестирование видеокарт в Quake II RTX: «Квака» опять тормозит;
• Групповое тестирование 36 видеокарт в Apex Legends;
• GeForce GTX против GeForce RTX в играх будущего;
• GeForce RTX больше не нужен? Тесты трассировки лучей на ускорителях GeForce GTX 10 и 16;
• Тестирование трассировки лучей и DLSS в Shadow of the Tomb Raider;
• Групповое тестирование 36 видеокарт в Tom Clancy’s The Division 2;
• Включаем DLSS в Battlefield V, Final Fantasy XV и Metro Exodus: качество картинки и быстродействие;
• Групповое тестирование 32 видеокарт в Metro Exodus;
• Групповое тестирование 35 видеокарт в Shadow of the Tomb Raider;
• Групповое тестирование 35 видеокарт в Battlefield V.