MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тест системы жидкостного охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияОценка эффективности ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB и двух других систем охлаждения была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
На первом этапе оценки эффективности систем охлаждения частота десятиядерного процессора на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 42 множителе и установленной на первый (высший) уровень стабилизации функции Load-Line Calibration была зафиксирована на уровне 4,2 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,040-1,041 В.  Максимальный уровень TDP при таком разгоне CPU немного превысил отметку 220 ватт. Напряжения VCCIO и VCCSA были выставлены на, соответственно, 1,050 и 1,075 В, CPU Input – 2,050 В, CPU Mesh – 1,100 В. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,6 ГГц со штатными таймингами 18-22-22-42 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти. Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 1909 (18363.815). Программное обеспечение, использованное для теста:
Полный снимок во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.  Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 25,1–25,4 °C. Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. Конечно же, было бы интересно сравнить ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB с флагманской моделью ZoomFlow 360X ARGB, что мы и сделали. Кроме этого, мы включили в тесты суперкулер Noctua NH-D15 chromax.black, оснащённый двумя штатными вентиляторами. 
Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин. ⇡#Результаты тестирования и их анализ⇡#Эффективность охлаждения  Сначала о сравнении эффективности двух СЖО ID-Cooling. Как видим, ZoomFlow 240X ARGB заметно уступает флагманской модели во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов, что, впрочем, вполне ожидаемо. Например, на максимальной скорости вентиляторов разница в эффективности охлаждения разогнанного процессора между этими системами составляет 6 градусов Цельсия в пользу ZoomFlow 360X ARGB, на 1200 и 1000 об/мин – 7 градусов Цельсия, а при минимальных 800 об/мин – сразу 9 градусов Цельсия. Разница действительно очень приличная, и здесь очевидно, что при прочих равных такое преимущество ZoomFlow 360X ARGB приносит увеличенный радиатор и третий вентилятор на нём. А вот с суперкулером конкуренция СЖО вполне удалась. Как правило, необслуживаемые СЖО могли конкурировать с лучшими воздушными системами охлаждения, начиная с размеров радиатора 280 × 140 мм, но сегодня ZoomFlow 240X ARGB с меньшим радиатором удалось вполне уверенно противостоять грозному Noctua NH-D15 chromax.black. Так, при максимальной скорости вентиляторов она выигрывает у него 3-4 градуса Цельсия, при 1200 об/мин – 3 градуса, а при 1000 и 800 об/мин преимущество СЖО сокращается до 2 градусов Цельсия. Очевидно, что на низких скоростях вращения вентиляторов системе уже не хватает площади радиатора, чтобы он эффективно рассеивал перекачиваемый от процессора тепловой поток. Да и 120-мм вентиляторы против огромных 150-мм вентиляторов Noctua работают не столь эффективно. Далее мы повысили нагрузку на системы охлаждения, установив частоту процессора 4,3 ГГц при напряжении в BIOS материнской платы 1,071 В (программы мониторинга показывают на 0,001 В ниже).  Из сравнения выбыли не справившиеся с нагрузкой Noctua NH-D15 chromax.black при 800 об/мин и героиня сегодняшнего обзора при 800 и 1000 об/мин.   Отставание ZoomFlow 240X ARGB от ZoomFlow 360X ARGB увеличилось с 6 до 7 градусов Цельсия при максимальной скорости вентиляторов и с 7 до 8 градусов Цельсия при 1200 об/мин. При этом система сохранила своё преимущество перед суперкулером, не считая режимов с низкими скоростями вентиляторов. В последнем случае ZoomFlow 240X ARGB уже не хватает производительности, чтобы обеспечить процессору стабильность на такой частоте и напряжении. В дополнение к проведённым тестам эффективности мы попытались проверить ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB на ещё более высоких частоте и напряжении процессора. К сожалению, 4,4 ГГц при 1,118 В оказались не по зубам данной СЖО: температура очень быстро улетала за сотню, и активировался троттлинг. Что интересно, суперкулер даже на такой частоте и напряжении CPU продолжал справляться с охлаждением, хотя обороты его вентиляторов приходилось держать на максимуме. ⇡#Уровень шума Кривая уровня шума вентиляторов ZoomFlow 240X ARGB практически копирует кривую флагманской СЖО компании ID-Cooling, но проходит ниже, что говорит о более низком уровне шума СЖО. О том же говорят и мои субъективные ощущения. Благодаря меньшему количеству вентиляторов 240-я может работать с более высокой скоростью крыльчаток при том же уровне шума. Например, на границе субъективного комфорта 36 дБА скорость двух вентиляторов ZoomFlow 240X ARGB составляет 825 об/мин, тогда как у трёх вентиляторов ZoomFlow 360X ARGB она равна лишь 740 об/мин. Схожую картину мы можем наблюдать и на границе условной бесшумности 33 дБА: 740 об/мин против 675 об/мин. Правда, такое преимущество в скорости вентиляторов не поможет ZoomFlow 240X ARGB компенсировать разницу в эффективности охлаждения между этими системами, это просто принципиально разные уровни. Что касается уровня шума помпы, то и здесь она работает бесшумно. Мне попадались отзывы пользователей о том, что зачастую слышно негромкое журчание внутри помп продуктов ID-Cooling и других производителей, однако это свойственно им только в первые 15-20 секунд работы, а затем журчание полностью пропадает. ⇡#ЗаключениеID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB – классическая необслуживаемая система жидкостного охлаждения, отличающаяся от аналогичных продуктов других производителей очень красивой подсветкой вентиляторов и помпы, которую можно синхронизировать с другими компонентами системного блока либо регулировать с помощью пульта на кабеле. В сравнении с флагманской моделью ZoomFlow 360X ARGB она менее эффективна и для максимального разгона процессоров, пожалуй, не подходит, но для охлаждения любых процессоров в номинальном режиме работы или при умеренном разгоне её будет более чем достаточно. От ZoomFlow 360X ARGB эту систему отличает не только количество вентиляторов, но и более низкий уровень шума и уменьшенные габариты, благодаря которым она совместима с большим количеством корпусов системных блоков, а также более низкая стоимость. Заметим, она настолько более низкая, что позади остаются все суперкулеры, которые данная система способна обходить по эффективности на максимальных и средних скоростях вентиляторов. Ещё одним преимуществом ZoomFlow 240X ARGB перед подавляющим большинством воздушных кулеров является совместимость системы с процессорами AMD конструктивного исполнения Socket TR4. Кто знает, может быть, через пару-тройку лет вам по дешёвке достанется какой-нибудь Threadripper 3990X — и тогда не придётся бегать и искать для него охлаждение. Поставил, подключил и забыл. Сомнений в том, что данная система справится с его охлаждением, никаких.  
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться