Обзор игрового ноутбука MSI GF65 Thin 9SEXR: четырехъядерные процессоры все еще в деле

⇡#Методика тестирования

Обновленная методика тестирования игровых ноутбуков делает еще больший акцент на компьютерных играх. Измерение производительности лэптопов проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD):

• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта Benchmark. Максимальное качество, MSAA 8x + FXAA.
• World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», TSSAA HQ.
• Dota 2. DirectX 11. Запись матча. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
• The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition. DirectX 11. Ривервуд и окрестности. Максимальное качество, TAA. Без модов.
• Total War Three Kingdoms. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», TAA.
• Far Cry New Dawn. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, HD-текстуры — вкл., TAA.
• Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, 2x MSSA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».

Тестирование ноутбука в играх проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Если в определенной игре ноутбук, используя указанные выше настройки качества графики, не демонстрирует 60 FPS в среднем, то мы проводим дополнительные тесты.

Игры (дополнительное тестирование):

• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Высокое».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Нормально».
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Режим «Сбалансированный» (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Режим «Скорость» (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Очень высокое», 2x MSSA.
• Deus Ex: Mankind Divided. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Высокое», без сглаживания.
• Total War Three Kingdoms. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Высокое», TAA.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.83. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R20. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280×720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук. При воспроизведении видео ноутбук работал в режиме «в самолете».

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Если верить официальному сайту MSI, то GF65 Thin 9SEXR может комплектоваться тремя различными IPS-матрицами — с частотой развертки 60, 120 или 144 Гц, но в любом случае с разрешением Full HD. Ко мне попал ноутбук с экраном AU Optronics B156HAN13.0 — это 120-герцевая IPS-матрица, оснащенная матовым покрытием. У нее нет ШИМ при любом уровне яркости, и она обладает хорошими углами обзора.

Светимость белого, к слову, оказалась далеко не рекордной: максимальный уровень составляет 273 кд/м², а минимальный — 5 кд/м². Такой яркости, впрочем, будет достаточно, если избегать попадания на экран прямых лучей солнечного света.

При этом у AU Optronics B156HAN13.0 высокая контрастность — 1403:1, эффект погружения в играх и фильмах будет ощущаться сильнее. Гамма 2,22 чуть превышает эталонное значение 2,2, а цветовая температура демонстрирует стабильность в 90 % случаев, но зачастую оказывается чуть ниже референсного значения 6500 К. Средняя ошибка DeltaE по шкале серого составляет 0,97, а максимальная — 2,19.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

А вот с цветовым охватом у дисплея GF65 Thin 9SEXR не все хорошо — видны заметные отклонения по основным цветам. Средняя ошибка в тесте ColorChecker 24 составляет 3,51 при максимальном отклонении 7,44. И я снова утверждаю, что вот такие матрицы, как AU Optronics B156HAN13.0, с такой цветопередачей относятся к среднему уровню — быть может, даже уровню чуть выше среднего. Выше среднего — потому что в продаже полно ноутбуков с еще менее качественными IPS-дисплеями, а не потому что «за обзор занесли», «автор слепой или не разбирается» и все в таком духе. Про TN TFT, установленные в дешевых лэптопах, вообще молчу. Тем не менее AU Optronics B156HAN13.0 однозначно не подойдет для тех, кто работает с графическими и дизайнерскими приложениями.

В GF65 Thin 9SEXR установлено два динамика суммарной мощностью 4 Вт, и «орут» они — мое почтение. Запас громкости у динамиков действительно весьма серьезный, при этом на максимальном уровне никаких посторонних звуков я не заметил. С другой стороны, непосредственно качество звучания ноутбука можно охарактеризовать всего одним словом — оно плоское. Динамикам явно не хватает баса и средних частот — распространенная картина для абсолютного большинства ноутбуков.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

Визуальное знакомство с системой охлаждения лэптопа дало надежду на то, что GF65 Thin 9SEXR не будет перегреваться, а кулер позволит выжать из имеющегося железа максимум. Ноутбук имеет несколько режимов работы, связанных с производительностью: Turbo (активирован по умолчанию), Sport, Comfort и ECO. Последние два следует использовать в те моменты, когда вы не играете и когда ноутбук работает от заряда аккумулятора. Разницы между пресетами «Турбо» и «Спорт» я не заметил — в обоих случаях тестовая модель работала с максимальной производительностью. Однако вы можете активировать функцию Cooler Boost — после ее включения вентиляторы СО раскрутятся до максимальной частоты.

Давайте начнем с функционирования GF65 Thin 9SEXR в играх.

Номинальный режим работы

Активация Cooler Boost

Реальная частота графического чипа в ходе двухчасовой сессии в игре «Ведьмак-3» менялась в диапазоне от 1425 до 1575 МГц, а средний показатель составил 1442 МГц. Чип GeForce RTX 2060 греется до 84 градусов Цельсия — это вполне допустимое значение для процессоров Turing, перегрева нет. Средняя частота центрального процессора составила 3,2 ГГц, а его температура составила 78 градусов Цельсия в среднем и 93 градуса Цельсия в пике.

В целом мы видим, что кулер GF65 Thin 9SEXR справляется со своей работой. Подобная эффективность работы системы охлаждения имеет свою цену — шум на уровне 43 дБА. Ноутбук хорошо и отчетливо слышно, но шум — низкочастотный, поэтому находиться рядом с лэптопом оказывается вполне комфортно. Желания напялить поскорее гарнитуру на голову у меня не возникло.

Оно появилось, когда я активировал функцию Cooler Boost, так как уровень шума компьютера увеличился до 50,5 дБА. Зато до 74 и 69 градусов Цельсия упали температуры ГП и ЦП, а частота графики в среднем увеличилась на 50 МГц.

Я специально тестирую ноутбуки в игре «Ведьмак-3: Дикая охота», так она сильно нагружает не только графическое ядро, но и центральный процессор. Однако давайте посмотрим, как проявляет себя кулер GF65 Thin 9SEXR при выполнении прочих ресурсоемких задач, нагружающих в первую очередь CPU. Для этого я использовал видеоредактор Adobe Premiere Pro 2020, способный серьезно нагрузить даже самые мощные 8-ядерные мобильные чипы AMD и Intel.

Turbo

Turbo + Cooler Boost

Turbo + XTU

В GF65 Thin 9SEXR, напомню, установлен четырехъядерный Core i5-9300H, поддерживающий технологию Hyper-Threading. При загрузке всех ядер чип работает на частоте 4 ГГц, и это довольно высокий показатель для мобильного «камня». На практике же многое зависит от настройки ноутбука, ограничений, установленных производителем, удачности того или иного экземпляра процессора и эффективности работы кулера. В тестовом образце, если судить по показателям программы HWiNFO64, для Core i5-9300H снято ограничение в 45 Вт, а это значит, что его производительность сдерживает только эффективность работы кулера.

Вообще, инженеры MSI любят выжимать максимум из железа, поэтому в продемонстрированных результатах нет ничего удивительного. Да, процессор под нагрузкой нагревается до 95 градусов Цельсия в среднем, но его уровень энергопотребления при этом постоянно превышает 45 Вт. Что это дает? Высокую частоту всех ядер Core i5-9300H, очевидно же. Средний показатель составил 3,8 ГГц — чип работает практически на максимуме. Например, такой же «камень», установленный в модели Acer Nitro 5 AN515-54-56MH, в схожих условиях работает на средней частоте всего 3,2 ГГц. Разницу в 600 МГц я считаю весьма существенной.

⇡#Производительность ноутбука

Современную мобильную графику NVIDIA, предназначенную для игр, условно можно разделить на три группы: в базовую категорию входят GeForce GTX 1650 и 1650 Ti, в среднюю категорию — GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060, в высшую — GeForce RTX 2070 и 2070 SUPER, GeForce RTX 2080 и 2080 SUPER. Также практически для каждого GPU существует его Max-Q-версия. Кроме GeForce GTX 1650 и 1650 Ti, все остальные модели NVIDIA хорошо подходят для современных игр в разрешении Full HD. Впрочем, GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060 уже сталкиваются с некоторыми проблемами, когда речь заходит о максимальных настройках качества графики, ведь далеко не во всех приложениях нам удалось заполучить заветные средние 60 кадров в секунду. Более наглядная картина представлена в таблице ниже. Снижать качество графики пришлось в четырех играх из 16. Лично я трагедии в этом не вижу — переход от максимального качества к высокому в ААА-проектах, как правило, не приводит к разительному ухудшению изображения на экране. А вот FPS растет — это свидетельство косвенно подтверждает тот факт, что Core i5-9300H и GeForce RTX 2060 хорошо подходят друг другу.

Обращу ваше внимание, что в Time Spy тестовая модель опережает ASUS ROG Zephyrus M всего на 2 %, хотя в подтесте Graphics Score ноутбук MSI оказывается впереди уже на 7 %. Да, бенчмарки Futuremark оказываются весьма процессорозависимыми, и мощные CPU, используемые в лэптопах, «тащат» графические чипы вверх.

Тем не менее в играх мы далеко не всегда наблюдаем такую картину. Во многих приложениях MSI GF65 Thin 9SEXR практически не уступает ASUS TUF Gaming A15, в котором тоже используется GeForce RTX 2060 (разогнанная, кстати). А это значит, что 4-ядерные процессоры Intel все еще годятся для игр — в связке с таким ГП уж точно.

Мы немного обновили методику тестирования, поэтому база результатов ноутбуков в некоторых приложениях и бенчмарках только наполняется. Так, теперь мы не только проводим испытания связки «процессор — память», но из изучаем возможности вычислительной мощности графики.

Ниже приведены результаты тестирования ноутбука в комплексном бенчмарке PCMARK10.

В ряде тестов (архивирование, работа с графикой и фото- и видеоконтентом, взаимодействие с браузерами, а также офисными приложениями) важную роль играет накопитель ноутбука. В GF65 Thin 9SEXR установлена 512-гигабайтная модель TOSHIBA KBG30ZMV512G. Это далеко не самый быстрый NVMe SSD, однако свои обязанности, как мне кажется, он выполняет нормально.

⇡#Автономная работа ноутбука

В ноутбук установлен литий-ионный аккумулятор из трех ячеек суммарным зарядом 51 Вт⋅ч. При яркости экрана в 200 кд/м² устройство продержалось менее шести часов в режиме просмотра видео, в режиме веб-серфинга — и того меньше. Производитель заявляет, что GF65 Thin 9SEXR способен работать вплоть до 7 часов без подзарядки. Я в это охотно верю, так как яркость дисплея можно снизить еще, к тому же в подобных тестах многое зависит от условий использования устройства. Если бы мы имели дело с компактным и легким ультрабуком, то продемонстрированные результаты (5-6 часов от одного заряда аккумулятора) я бы смело назвал провальными. Но так как мы имеем дело с 15-дюмовым игровым лэптопом, то с автономностью у модели MSI все более-менее нормально.

⇡#Выводы

Как я уже сказал, MSI GF65 Thin 9SEXR является одним из самых доступных ноутбуков с графикой GeForce RTX 2060. На момент написания этой статьи за модель 9SEXR-607XRU просили 72 000 рублей — в нынешней ситуации это относительно небольшая сумма для лэптопа с RTX-графикой. Плюс я категорически рекомендую сразу же докупить системе 8 Гбайт оперативной памяти. Ну а все несогласные могут смело ориентироваться на ноутбуки с GeForce GTX 1660 Ti.

Так вот, если держать в уме сведения о цене GF65 Thin 9SEXR, у меня не возникает желания сильно критиковать устройство. Мы видим, что кулер ноутбука справляется со своей работой, хоть и делает это довольно громко. Мы видим, что в устройстве используется дисплей среднего качества — но такого уровня изображения будет достаточно для игр и просмотра видео в Интернете. В лэптопе сэкономили на SSD — модель TOSHIBA явно не относится к числу лучших NVMe-накопителей, встречаемых в ноутбуках. Далеко не рекордной у GF65 Thin 9SEXR оказалась и автономность.

Но в остальном у GF65 Thin 9SEXR все хорошо. Самое главное — связка «Core i5-9300H + GeForce RTX 2060», используемая в этой модели, хорошо проявляет себя в современных (и не очень) играх. Большинство проектов выдают комфортный FPS при использовании максимального или близкого к таковому качества графики. Да, есть проекты, где графический процессор уже захлебывается. Да, есть игры, которым мало 6 Гбайт VRAM. Поэтому придется либо поумерить свой пыл (читай — играть с включением качества графики «Высокое»), либо копить на лэптоп с GeForce RTX 2070. Выбор небольшой, сами понимаете.