Обзор ноутбука Dell XPS 13 9300: почти идеал

⇡#Методика тестирования

В игровых тестах показатели средней и минимальной кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает бенчмарк. Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел выбирается значение, соответствующее 1-му процентилю распределения.

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м² в следующих сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие устройства:

⇡#Качество экрана

В нашем образце Dell XPS 13 9300 установлен глянцевый экран с колоссальным разрешением 3840 × 2400 и поддержкой multi-touch. Однако высокой четкостью его достоинства не ограничиваются. По всем остальным параметрам это одно из лучших средств вывода изображения, которые сейчас можно найти в ультракомпактных ноутбуках, да и ноутбуках в целом. Начнем с того, что у панели большой запас яркости в 326 кд/м² и один из лучших показателей контрастности — 1353:1. Надо сказать, что в описании машины фигурирует еще большая яркость в 500 кд/м², но измерения разошлись с официальными спецификациями. Возможно, это просто сбой в управляющем ПО. Известно, что в новой версии панели управления для интегрированной графики Intel есть баг, который мешает без проблем отключить динамическое управление яркостью, но мы проверили — в данном случае он ни при чем. Факт есть факт: добиться от экрана XPS 13 9300 заявленной яркости нам не удалось. Как бы то ни было, с работой на солнечном свету у новинки все равно нет проблем благодаря превосходной (опять-таки едва ли не лучшей из тех, что мы видели) защите от бликов.

С таким уверенным стартом XPS 13 9300 мог бы отделаться и худшими результатами в остальных характеристиках экрана, но Dell пошла намного дальше. Во первых, перед нами HDR-матрица (пусть стандарт HDR 400 — это высокий динамический диапазон «для бедных», но тем не менее), а во-вторых, ее цветовой размах не только полностью охватывает пространство sRGB, но достигает 85 % стандарта DCI-P3 (ну или Display P3, что в плане цветового охвата одно и то же).

Кроме того, Dell явно проводит калибровку панелей. Но похоже, что не на индивидуальных основаниях, иначе цветовая температура была бы выровнена не только по точке белого, а на всей серой шкале.

Гамма-кривую цвета здесь подкрутили в сторону увеличенного контраста средних и светлых тонов — и правильно, ведь при условии высокой общей контрастности это не только допустимо, но и желательно.

Наконец, в ОС предустановлен описывающий параметры дисплея ICC-профиль, которым могут воспользоваться приложения с собственной системой цветкоррекции — такие как фото- и видеоредакторы. Dell наверняка использует один профиль для всех экземпляров XPS 13 9300 с одной и той же матрицей. Тем не менее среднее отклонение в 2,23 Delta E 2000 с поправкой на точку белого — это уже отличный результат для ноутбука «из коробки».

Однако в очередной раз напомним, что у Windows 10 нет глобальной CMS (Color Management System), а есть только грубые настройки контрастности для панелей с HDR и расширенным цветовым охватом. ICC-профиль пригодится владельцу XPS 13 9300 для работы в «Фотошопе», но в программах без собственной СMS о точном воспроизведении цветов не может идти никакой речи. Если не включать компенсацию WCG и HDR для SDR-контента в настройках экрана Windows, картинка выглядит перенасыщенной, а если включить, будет еще хуже: искажается кривая гамма-коррекции, а цветовой диапазон сжимается даже в пределах пространства sRGB. Увы, Dell тут совсем ни при чем, виновата Microsoft.

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

В тестовом экземпляре XPS 13 9300 установлен самый мощный CPU с резервом мощности 15 Вт среди чипов на 10-нанометровом ядре Ice Lake — Core i7-1065G7. И увы, все, что сделала Dell для того, чтобы выжать из процессора максимум производительности, теперь придется рассматривать в тени «красных» APU серии Ryzen 4000. После того как AMD представила шести- и восьмиядерные процессоры в том же термопакете 10–25 Вт, интеловские четырехъядерники уже никого не впечатляют.

Но не будем о грустном. Фирменное ПО XPS 13 9300 позволяет выбрать один из четырех режимов работы системы охлаждения и мощности CPU, среди которых два «верхних» профиля — Optimized, активный по умолчанию, и Ultra Performance — обеспечивают процессору стабильные тактовые частоты в районе 1,85–1,95 ГГц под интенсивной многопоточной нагрузкой. Это потолок для большинства интеловских ультракомпактов, в которых CPU не разогнан и работает в рамках штатного TDP 15 Вт. Профиль Ultra Performance влияет главным образом на пиковые частоты и допускает кратковременные скачки энергопотребления вплоть до 29 Вт.

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

Две другие опции — Cool и Quiet — снижают резерв мощности до 10 или 13 Вт и регулируют обороты вентилятора так, чтобы сделать ноутбук холоднее или тише, однако мы не нашли в этом никакой необходимости. Потери быстродействия, особенно в «холодном» режиме, довольно значительны, но XPS 13 9300 и без того работает негромко даже при полной загрузке CPU, а в обыденных условиях — практически бесшумно. Ни о каком перегреве корпуса вокруг клавиатуры тоже не идет речи, и даже сам CPU при работе на длинной дистанции не прогревается выше 81 °C. Инженеры Dell создали для интеловских чипов идеальную обвязку, и можно только догадываться, чего бы они достигли, если бы компания сделала выбор в пользу платформы AMD.

⇡#Синтетические тесты производительности

Среди всех ультрабуков на базе 10-нанометровых чипов Ice Lake (впрочем, все еще немногочисленных), которые прошли через тестовую лабораторию 3DNews, Dell XPS 13 9300 отличается наивысшим уровнем производительности в синтетических бенчмарках и порой опережает даже устройства с четырьмя 14-нанометровыми ядрами Comet Lake. Совершенно предсказуемый результат, ведь в нем установлен самый мощный из процессоров Ice Lake c TDP 15 Вт и хорошей системой охлаждения. Значительно улучшить показатели быстродействия в ультракомпактном форм-факторе сверх того, что есть у Dell XPS 13 9300, эта платформа уже не позволяет.

Чего не отнять у Ice Lake при всех проблемах, с которыми сейчас вынуждена бороться Intel, так это того, насколько далеко шагнула вперед интегрированная графика Iris Plus. Новое видеоядро не только превосходит по быстродействию предшествующие версии, встроенные в кремний Comet Lake, но и, по сути, играет в одной лиге с дискретными GPU начального уровня. Запускать на нем в современные ААА-игры, тем более в полном разрешении 4К, разумеется, не самая лучшая идея. Но коль скоро Dell XPS 13 9300 достался отличный экран, подходящий для творческих занятий, хорошо, что есть и неплохая графика, которая поможет процессору в Photoshop и Lightroom.