Компьютер месяца — сентябрь 2020 года

⇡#Продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

"Насколько долгоиграющей будет сборка с Core i7-10700 и GeForce RTX 2070 SUPER?"

Названия комплектующих в этом вопросе можно менять по своему усмотрению, но в целом вопрос актуальности той или иной сборки в «Компьютере месяца» — один из наиболее насущных и популярный среди читателей. Оно и неудивительно: сегодня за довольно средний по характеристикам ПК нужно отдать больше 100 000 тысяч рублей, и хочется, чтобы такая система радовала как можно дольше. С учетом этого я стараюсь конфигурации «Компьютера месяца» собирать так, чтобы их со временем можно было спокойно модифицировать.

Запас прочности — вопрос очень интересный и даже в какой-то степени философский. Лаконично и односложно ответить на него нельзя. У меня есть соображения на этот счет, но ими я поделюсь в одной очень интересной, на мой взгляд, публикации в ближайшем будущем. А пока рекомендую прочитать статью «Ryzen 5 3600 против Sandy Bridge: не проапгрейдился – страдай!» — в ней наглядно показано, насколько современные платформы AMD и Intel, использующие далеко не самые быстрые процессоры, опережают уже откровенно устаревшие сборки.

Еще меня очень часто спрашивают, какая видеокарта оптимально подойдет к какому процессору — вы наверняка слышали про такое культовое понятие, как «раскрытие потенциала». На нашем сайте выходили статьи «Какой процессор нужен для GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti: AMD Ryzen против Intel Core» и «AMD Ryzen против Intel Core: какой процессор нужен для GeForce RTX 2080 Ti». Тема актуальная и интересная — мы обязательно будем освещать ее в будущем. А пока перечисленные статьи наглядно покажут, зачем, например, в оптимальной сборке вместе с GeForce RTX 2060 SUPER используется Ryzen 5 3600, а не заметно более дешевый Ryzen 5 1600 — тоже довольно частая претензия, кстати.

"А это нормально, что в продвинутой сборке для видеокарты Radeon RX 5700 XT, поддерживающей стандарт PCI Express 4.0, рекомендуется плата на базе чипсета B450, которая оснащена PCI Express 3.0?"

Да, нормально. Любой стандарт PCI Express имеет обратную совместимость, а потому Radeon RX 5700 XT заработает даже на платах с PCI Express 2.0. Некоторые читатели, задавая этот вопрос, подразумевают еще и то, что PCI Express 3.0 может ограничить производительность Radeon RX 5700 XT. Что ж, для этой видеокарты даже пропускной способности восьми линий PCI Express 3.0 будет вполне достаточно. На практике нехватка 16 линий PCI Express 3.0, может быть, будет наблюдаться у только-только анонсированной GeForce RTX 3090, но даже на этот счет у меня, если честно, есть большие сомнения. Полагаю, платформы AM4 и LGA1200 уже давно морально устареют, когда доступным видеокартам класса Middle-End перестанет хватать PCI Express x16 3.0.

"Обратил внимание, что даже в продвинутой сборке установлен блок питания мощностью 600 Вт. Его реально хватает?"

Да, реально хватает. Откройте статью «Какой блок питания необходим современному игровому ПК» — из нее вы узнаете, что система с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti потребляет максимум 470 Вт. В разгоне энергопотребление такого ПК увеличивается уже до 620 Вт, поэтому в максимальную сборку я рекомендую блок с мощностью от 750 Вт. По-настоящему мощный БП нужен SLI-связкам. Так, пара GeForce RTX 2080 Ti и разогнанный Core i9-9900K при одновременном запуске Prime95 и игры «Ведьмак-3: Дикая охота» потребляют в пике чуть больше 800 Вт.

Уверен, даже для системы с мощным Core i9-10900K и GeForce RTX 3090 вполне хватит блока питания с честными 600 Вт. И все же берите для своего нового ПК модель с хорошим запасом мощности — хуже точно не будет, а в большинстве случаев будет только лучше. Даже для недорогого игрового системного блока, который при максимальной нагрузке потребляет около 220-250 Вт, все равно есть смысл взять хорошую модель с честными 600-650 Вт. Потому что такой блок будет работать тише, а в случае с некоторыми моделями — абсолютно бесшумно, будет холоднее и будет эффективнее.

"Блок питания имеет разъемы ATX 24 пин (питание матплаты) и EPS 8 пин (питание процессора), подключаемые к материнской плате. Только вот на самой плате присутствуют коннекторы 24 и 8+4 пин. Получается, вы предлагаете несовместимые комплектующие?"

Каюсь, в моей практике были рекомендации, когда я из-за невнимательности рекомендовал несовместимое оборудование. Обычно это касалось процессорного кулера, который не помещался в предлагаемых в сборку корпусах.

Но в данном случае никакой ошибки нет. Большинство материнских плат, как правило, требуют подключения всего двух проводов. Так, недорогие устройства оснащены одним 24-контактным и одним 4-контактным разъемами. В большинстве же случаев используется 8-штырьковый EPS-разъем. Но есть и материнские платы, которые имеют схему подключения EPS 8+4 и даже EPS 8+8, то есть им нужно по два дополнительных разъёма питания. Один только 4-пиновый разъем позволяет передать центральному процессору через стандартные контакты блока питания 192 Вт энергии (при использовании других контактов этот параметр может быть увеличен до 288 Вт), а в некоторых платах их, по сути, три. И в 2020 году даже относительно недорогие материнские платы тоже оснащаются портами EPS 8+4, что выглядит, на мой взгляд, несколько странно.

Я проводил испытания по разгону Core i9-9900K в домашних условиях и выявил, что дополнительный кабель не повлиял на работу системы и оверклокинг чипа. По большому счету дополнительные порты для питания CPU необходимы для экстремального разгона, но маркетологи ведущих производителей материнок, как видите, считают иначе.

"Что бы вы улучшили в сборке?"

Все сборки «Компьютера месяца» основаны на популярных платформах AMD и Intel. В 2020 году мы в основном говорим о AM4 и LGA1200. Совсем не удивительно, что каждая последующая конфигурация выглядит своеобразным апгрейдом ранее рассмотренной системы. Если в оптимальной сборке я рекомендую Ryzen 5 3600, то в продвинутой — Ryzen 7 3700X. И так далее. По мере увеличения бюджета увеличивается и качество используемых комплектующих, ведь доплатить, скажем, 5 000 рублей за не всегда необходимые навороты в стартовой и в максимальной сборке — это большая разница.

"Почему вы не замечаете процессоры Intel с разблокированным множителем?"

В частности, некоторые читатели предлагают в оптимальную сборку ставить Core i5-10600K(F) (24 000 рублей). При загрузке всех ядер он работает на частоте 4,5 ГГц — это на 500 МГц больше, чем у Core i5-10400(F). Прибавка отличная, но K-процессор все равно следует брать с прицелом на разгон, так как за 20 000 рублей можно взять модель Core i5-10600, которая работает на частоте 4,4 ГГц при загрузке всех ядер. К Core i5-10600K(F) обязательно требуется докупить материнку на Z490 Express (с хорошим VRM, а это минимум 14-15 тысяч рублей) и отличный кулер или «водянку». И вот оптимальная сборка подорожала тысяч так на 20 рублей.

Подобные подсчеты я привел с одной целью — показать, что энтузиаст, которому нужен K-процессор, и без «Компьютера месяца» разберется с набором комплектующих, необходимых для его экспериментов. Тех же, кто не занимается самостоятельным разгоном, оказывается большинство. А раз так, то нет смысла переплачивать за то, чем ты не будешь пользоваться.

⇡#Максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

"Компактным сборкам с платами форм-фактора Mini-ITX вы совсем не уделяете время".

Действительно, в таблицах каждого «Компьютера месяца» представлены классические сборки с корпусами форм-фактора Midi-Tower. Во-первых, такие системы проще собирать и конфигурировать. Во-вторых, они элементарно дешевле. Поэтому компактным компьютерам мы уделяем внимание в рамках спецвыпусков — в 2020 году такой материал уже выходил.

"Что выбрать: Ryzen 9 3900 или Ryzen 9 3900Х?"

В сентябре в максимальной сборке AMD остается Ryzen 9 3900X, хотя ранее я предлагал Ryzen 9 3900. Дело в том, что цена этого 12-ядерника, как и доступность в магазине-партнере, постоянно меняется. В августе разница в стоимости между Ryzen 9 3900 и X-версией составляла в среднем 10 000 рублей — неплохая сумма, чтобы задуматься о покупке более доступной модели. При небольшой нагрузке разница в частоте между Ryzen 9 3900 и Ryzen 9 3900X оказывается заметной, а вот при максимальной загрузке всех 12 ядер она практически отсутствует. Наконец, младшую модель всегда можно разогнать самостоятельно. Но в августе Ryzen 9 3900 просто не было в продаже в «Икскоме», сейчас — тоже.

"Стоит ли ждать?"

Честно признаюсь: это самый сложный вопрос, на который приходится отвечать в комментариях к «Компьютеру месяца». С одной стороны, я понимаю тех, кто ищет поддержки у автора статьи: желание взять за те же деньги более современное и быстрое железо весьма велико. Поэтому, когда до выхода новой техники остается 2-3 месяца, на мой взгляд, вполне целесообразно подождать, закупив, тем не менее, часть комплектующих заранее. Вот и сейчас стоит дождаться хотя бы выхода подробных обзоров видеокарт GeForce RTX 3000, а также процессоров на базе микроархитектуры Zen 3 (хотя для тех, кто ждать никак не может, в таблицах указаны актуальные чипы для продвинутой и максимальной сборок).

С другой стороны, я не понимаю тех, кто вечно ждет. Приведу наглядный пример: откройте мартовский выпуск — не прошло и года, но на цены, указанные в таблицах в том выпуске, уже смотришь с острой ностальгией. Вот и получается, что можно долго ждать нового железа, скидок и каких-то акций, а в итоге прогадать.

"Сильно ли упадут цены на серию процессоров Ryzen 3000 после выхода чипов с микроархитектурой Zen 3?"

Уже известно, что первыми Zen 3-процессорами станут флагманские модели, которые либо придут на смену действующим Ryzen 9, либо дополнят их. Затем серия Ryzen 4000 расширится — в этом сомнений нет никаких.

И да, мы ждем, что старые процессоры AMD заметно подешевеют. Помните, сколько стоил Ryzen 7 2700X в сентябре 2018 года? 25 000 рублей! Сейчас за этот 8-ядерник просят 18 000 рублей. А вот процессоры Intel дешеветь не спешат. В сентябре 2019 года 8-ядерный Core i7-9700 стоил 26 500 рублей, а сейчас — 27 000 рублей.

Снижение цен на процессоры AMD — еще один неоспоримый плюс платформы AM4.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем мощный, но компактный игровой системный блок.
• Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже).
• Гид по выбору монитора в 2019 году: год стабильности и дорогих новинок.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?
• Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?
• Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх.
• Сколько видеопамяти необходимо современным играм.
• На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении.
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2019 года.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: на чем можно сэкономить при покупке дешевого игрового ПК в 2020 году (и можно ли вообще).
• Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК.