Компьютер месяца — июнь 2021 года

Очередной выпуск «Компьютера месяца» выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Компьютер месяца — июнь 2021 года

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

Сборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы превосходно справляются с играми 5-7-летней давности.

На всякий случай напоминаю, что еще в прошлом выпуске для стартовой, оптимальной и продвинутой сборок было представлено два типа системных блоков: игровые конфигурации «здесь и сейчас» и ПК под будущий апгрейд видеокарты. Изначально в этом году я рекомендовал сборки исключительно под будущую модернизацию игровым ускорителем, так неловко оперируя эпитетом «скорый». Однако еще несколько месяцев назад стало понятно, что дефицит видеокарт затянется в сравнении с тем, что мы наблюдали в 2018 году. А потому и в комментариях к выпуску все чаще призывают рекомендовать то, что есть, по тем ценам, что есть. Мне не очень нравится советовать людям железо, стоимость которого из-за повышенного спроса увеличилась в два, три и даже в четыре раза, но никто в редакции не виноват в том, что происходит в этом году. Каждый выпуск «Компьютера месяца» становится писать все тяжелее и тяжелее.

Ну да хватит уже нытья, хотя и за прошедший месяц произошло мало чего хорошего. В начале июня стало больше доступных моделей видеокарт, таких как GeForce GTX 1050 (Ti) и GeForce GTX 1650. Только динамика цен не изменилась — по крайней мере это актуально для тех 3D-ускорителей, которые стоили в прошлом году меньше 30 000 рублей. Я специально для графы «Видеокарта» не указываю ссылку каталога X-Com Shop — это бесполезно из-за большой текучки видеокарт, и, пока был написан этот абзац, вместо трех моделей GeForce GTX 1650 в магазине осталась всего одна. Поэтому второй месяц подряд я пользуюсь данными «Яндекс.Маркета» (регион — Москва), так как в текущей ситуации очень тяжело адекватно изучать наличие товара, используя всего один магазин. Результаты поисков в июне оказались следующими:

• Была найдена всего одна GeForce GTX 1050 по цене 13 000 рублей.
• Отыскалось свыше 100 предложений GeForce GTX 1050 Ti по цене от 16,5 до 21 тысячи рублей. Самая доступная модель ASUS Phoenix PH-GTX1050TI-4G в среднем стоит 20 500 рублей.
• Было доступно больше 30 моделей GeForce GTX 1650 по цене от 21 до 42 тысяч рублей. Среднее значение — 23 500 рублей.
• Всплыло всего две модели GeForce GTX 1650 SUPER по 25 000 рублей каждая.

Версии Radeon RX 5500 XT с 4 Гбайт памяти стоят уже от 45 000 рублей, и в такой ситуации самой выгодной покупкой становится GeForce GTX 1650, ведь SUPER-версию еще надо поискать (если найдете — берите ее).

Все чаще в комментариях звучат призывы купить нормальную видеокарту и все свободное время добывать с ее помощью «эфир», постепенно окупая устройство, да и системный блок в целом. Отбросим тот факт, что на момент выхода майского выпуска «Компьютера месяца» ETH стоил 4 300 долларов США, а менее чем через месяц (на момент написания этой статьи) — уже 2 800 долларов. Сама идея кажется мне неправильной, потому что только я, владелец того или иного устройства, решаю, как мне его использовать: хочу — играю, хочу — майню, хочу — пылинки с видеокарты сдуваю. Вариант «купи видеокарту и обязательно используй ее в майнинге» — это откровенно плохой и скверный прецедент.

А еще вместо игрового системного блока предлагают взять игровую консоль. Та же Microsoft Xbox Series X стоит в среднем 54 000 рублей, и к ней всегда можно докупить Xbox Game Pass (7 000 рублей в «Икскоме» за доступ на 12 месяцев). Вопрос выбора игрового инструмента (ПК или приставки) из разряда вечных и постоянно обсуждается на нашем сайте. Да, сейчас современные консоли смотрятся гораздо предпочтительнее того, что можно собрать из новых комплектующих. В последний раз я затрагивал этот вопрос в статье «Спецвыпуск: собираем компактный игровой ПК мощнее консоли и наслаждаемся Cyberpunk 2077». Потому что столько же, сколько Xbox Series X, стоит GeForce GTX 1660 — видеокарта далеко не первой свежести, я вам скажу. А какая-нибудь Radeon RX 6700 XT московскими компьютерными магазинами оценена в две консоли Microsoft — и плевать, что «коробоксы» продают дешевле себестоимости.

С другой стороны, так ведь было всегда — с меньшей разницей в цене, но было. Так, в декабре 2013 года PlayStation 4 вышла в продажу с рекомендованной ценой в 400 долларов США. Столько же стоила 2-гигабайтная версия GeForce GTX 770, а за GeForce GTX 780 пришлось бы отдать уже 650 долларов. Или вот еще пример из недавнего прошлого: в прошлом октябре PS4 Slim стоила в среднем 28 000 рублей, а Pro-версия — 34 500 рублей. Простенькая сборка с Core i3-9100F, 16 Гбайт DDR4 и GeForce GTX 1650 SUPER обошлась бы нам в 41 тысячу. Столько же прошлой осенью стоила одна GeForce RTX 2070 SUPER, например.

Наконец, еще одной альтернативой настольным игровым сборкам, которую предлагают читатели, является покупка игрового ноутбука. Что ж, этот вопрос мы обсудим в отельной статье — такие планы есть на ближайшее будущее.

Как видите, в сравнении с прошлым месяцем стартовая сборка не изменилась. Чипы Intel серии Core i3 все еще стоят неадекватно много — даже за Pentium G6600 просят больше 10 тысяч рублей, а Core i3-10105F стоит в «Икскоме» 12 000 с учетом нашего стандартного округления. В такой ситуации Ryzen 5 1600 за 11 000 рублей с комплектным кулером смотрится гораздо интереснее, а при возможности лучше вообще взять Ryzen 5 3500X. Правда, вместе с простеньким кулером придется добавить еще 2 500 рублей.

Перестала расти в цене оперативная память — это хорошие новости. Но за комплект DDR4-3000 и DDR4-3200 объемом 16 Гбайт придется отдать 7,5-8 тысяч рублей. Не дорожают и бюджетные SSD, а потому за 3 000 рублей все еще реально взять простенький SATA-накопитель номинальным объемом 240-256 Гбайт. А за 3 500 рублей уже можно замахнуться и на NVMe SSD — столько стоит, например, ADATA ASX6000LNP-256GT-C. Только не ждите от последнего супердостижений, ведь речь идет о безбуферном накопителе со слабым контроллером Realtek RTS5763DL, в котором используются далеко не лучшие чипы памяти.

С более емкими SSD начинается форменное безобразие. Так, в «Икскоме» на момент написания статьи было доступно всего 15 моделей накопителей объемом 500-512 Гбайт и 12 — терабайтников. Таковы последствия запуска очередной криптовалюты. Некоторые модели серьезно подорожали. Культовый Samsung 970 EVO (MZ-V7S1T0BW) еще в апреле стоил в среднем 14 500 рублей, сейчас же речь идет о 20 тысячах. Так что в большинстве сборок «Компьютера месяца» указан NVMe-накопитель объемом 512 Гбайт — мне банально не из чего выбирать, используя ассортимент магазина-партнера.

На этом фоне, возможно, не очень вовремя вышла статья «Лучший SATA SSD на терабайт: обзор и сравнительный тест 25 моделей». Однако я категорически рекомендую ознакомиться с этим отличнейшим материалом. Наиболее интересной моделью с интерфейсом SATA вполне ожидаемо оказалась Samsung 870 EVO.

⇡#Сборка под апгрейд

Система рассчитана под установку видеокарты уровня GeForce RTX 3060 или аналога AMD, когда он будет представлен. В таком составе сборка позволит играть во все современные игры с использованием максимального или близкого к таковому качества графики в разрешении Full HD.

В середине мая на нашем сайте вышла статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты», название которой говорит само за себя. В этом материале было рассмотрено много различных конфигураций, подходящих так или иначе под категорию «Сборка под апгрейд». Давайте разберем пару наглядных примеров.

Так, самая частая претензия к таким конфигурациям сводится к тому, что нужно брать чип AMD со встроенной графикой. Звучат следующие аргументы:

• Не надо дополнительно тратиться на «затычку» для системного блока.
• «Встройка» APU AMD, в отличие от GeForce GT 710 и GT 1030, позволит играть на таком ПК.

То есть вместо Ryzen 5 3600 можно взять чипы уровня Ryzen 3 3200GE, Ryzen 3 PRO 3200G, Ryzen 3 2200G, Ryzen 3 2200GE, Ryzen 5 3350G, Ryzen 3 4300GE — они стоят около 16 000 рублей. А еще есть Ryzen 5 PRO 4650G за 21 тысячу и Ryzen 7 PRO 4750G за 27 тысяч. При использовании в системе видеокарты класса Radeon RX 5700 XT (ее современным аналогом в плане производительности является модель GeForce RTX 3060) сборка с 4-ядерным Ryzen 5 3350G уступила системе с Ryzen 5 3600 в разрешении Full HD аж 31 %! Такой заметной разнице поспособствовало и использование микроархитектуры Zen+, и наличие всего 8 потоков у чипов. Так что под будущий апгрейд видеокарты надо брать чип хотя быпоколения Zen 2, если мы говорим о платформе AM4. При этом даже 8-ядерный Ryzen 7 PRO 4750G оказался медленнее Ryzen 5 3600 — в среднем на 7 %, хотя в некоторых играх разница доходит и до 19 %. И здесь уже «виноват» урезанный кеш третьего уровня, который очень нужен многоядерным «ряженкам». Очевидно, что какой-нибудь Ryzen 5 PRO 4650G окажется в играх с производительной дискретной видеокартой еще медленнее. Поэтому опять же под будущий апгрейд видеокарты лучше взять связку "Ryzen 5 3600 + «затычка»".

Что касается быстродействия встроенной графики, то не стоит ждать от нее сверхрезультатов — особенно когда речь заходит про современные игры. Тот же Ryzen 7 PRO 4750G в разрешении Full HD при использовании среднего качества графики не обеспечивает комфортный FPS в таких проектах, как «Ведьмак-3: Дикая охота», Fallout 4 и Far Cry 4 — а это далеко не самые современные тайтлы, я вам скажу. Это значит, что, вооружившись чипом AMD с интегрированным видеоядром, все равно придется тщательно подбирать игры, которые будут нормально запускаться на таком ПК.

Закрывая тему чипов AMD, оснащенных встроенной графикой, стоит оговориться, что в августе в продаже должны появиться модели Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G — представители микроархитектуры Zen 3, для которых не надо покупать «затычку». Да, в этих чипах тоже урезан кеш третьего уровня, а потому при прочих равных комплектующих они будут уступать тому же Ryzen 5 5600X при использовании быстрой видеокарты. И все же Zen 3 — это Zen 3, и без тестов понятно, что Ryzen 5 5600G опередит чипы Zen 2, если рассматривать игровую производительность систем. Осталось дождаться появления новинок в продаже.

⇡#Оптимальная сборка

Сборки подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно высокого качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы превосходно справляются с играми 3-летней давности.

Давайте еще раз обратимся к статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты», но только теперь рассмотрим производительность чипов Intel. При использовании Radeon RX 5700 XT связка «Core i5-10400 + DDR4-2666» уступает «Core i5-10400 + DDR4-3466» и «Core i5-11400 + DDR4-4366» 8 и 14 % соответственно. Разница — небольшая, и будет еще меньше, если использовать в сборке менее быструю видеокарту. Поэтому, в принципе, на процессоре мы можем сэкономить. Факт заключается в том, что Core i5-10400 и Core i5-11400 стоят примерно одинаково, но для системы с предустановленной видеокартой надо брать F-чип Intel — тот же Core i5-10400F позволит сэкономить сразу 4 тысячи рублей. Если вы не планируете последующий апгрейд видеокарты, то в дальнейшем увеличении трат смысла нет: берем B460-плату, которая вместе с Core i5 позволит использовать оперативную память только в режиме DDR4-2666. Если же со временем планируется поменять адаптер на что-то более быстрое (GeForce RTX 3060, Radeon RX 6700 XT и так далее), то лучше все же вложиться в покупку Core i5-11400 и хотя бы B560-платы.

Кстати, о материнках, которые тоже дорожают в последнее время. Смотрим цены в «Икском»:

• Платы на базе чипсета B460 стоят от 6 500 до 13 500 рублей.
• Платы на базе H410 стоят от 5 500 до 9 500 рублей.
• Платы на базе H510 стоят от 6 500 до 9 000 рублей.
• Платы на базе B560 стоят от 8 000 до 18 000 рублей.

Брать самое дешевое выйдет себе дороже, поэтому на нижнюю границу стоимости материнок смотреть нет смысла. Интереснее всего выглядит чипсет H510, так как он позволит без проблем использовать и Comet Lake-, и Rocket Lake-процессоры, но выбор устройств в этой категории откровенно никакой, да и цены не радуют. За те же 8-8,5 тысяч лучше взять, например, MSI B460M PRO-VDH WIFI, чем ASUS PRIME H510M-A. У первой лучше конвертер питания, звуковой тракт и функциональность — но, как уже было сказано, о поддержке Rocket Lake и последующей замене Core i5-10400F каким-нибудь Core i7-11700F (прирост быстродействия будет очень большим) придется забыть. Хотя в нересурсоемких приложениях, таких как игры, плата класса MSI B460M PRO-VDH WIFI справится с нагрузкой в виде 8-ядерного Comet Lake.

В апреле я сетовал на то, что платы ASUS PRIME Z490M-PLUS и ASRock H470 PHANTOM GAMING 4, которые рекомендовались в сборках 2020 года, все еще не обзавелись новыми BIOS, позволяющими установить процессоры Rocket Lake. Наступил июнь, а воз и ныне там — новых прошивок эти материнки так и не получили. Очень жаль, что я, рекомендуя эти платы, тем самым подставил некоторых читателей.

Видеокарт серии GeForce GTX 16, по моим наблюдениям, стало больше в продаже — видимо, майнерам они стали неинтересны в свете последних событий, связанных с курсом «Эфира». Другое дело, что на стоимость этот факт (пока) повлиял несильно. Например, в Москве модель GIGABYTE GV-N1660OC-6GD на момент написания статьи была доступна аж в 14 магазинах. Минимальная цена составила 50 000 рублей, а средняя — 53 000 рублей. Именно это значение и указано в таблице. Удивительно, но в продаже можно встретить GeForce GTX 1660 и за 80 тысяч.

Особых альтернатив видеокарте NVIDIA я не вижу, так как аналоги по быстродействию или чуть более производительные ускорители либо отсутствуют в продаже, либо стоят заметно больше. Radeon RX 5600 XT на прилавках магазинов я не нашел, а за GeForce RTX 2060 придется платить уже больше 60 000 рублей. А цена GeForce RTX 3060 начинается от 90 000 рублей, если верить данным «Яндекс.Маркета».

⇡#Сборка под апгрейд

Система рассчитана под установку видеокарты уровня GeForce RTX 3060 или аналога AMD, когда он будет представлен. В таком составе сборка позволит играть во все современные игры с использованием максимального или близкого к таковому качества графики в разрешении Full HD.

В оптимальной сборке намеренно оставлены те же процессоры, что и в стартовой конфигурации. Подробно про это написано в апрельском выпуске, а также в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем системный блок под будущий апгрейд видеокарты». Так что не вижу смысла в очередной раз повторяться. И все же оптимальная сборка под апгрейд видеокарты стала лучше, ведь мы рассчитываем потратить более крупную сумму денег. Сделать так или нет — решать вам, уважаемые читатели.

Основная часть денег идет на покупку материнской платы. Платформа AM4 здесь выглядит интереснее, так как часть моделей стоит заметно меньше — в итоге мы наблюдаем ощутимый перекос в стоимости сборок.

Например, для оптимальной конфигурации AMD можно взять плату уровня MSI B550M PRO-VDH — мы изучали ее в большом сравнительном тестировании B550-материнок. Плата оказалась единственным достойным устройством стоимостью до 10 000 рублей, использующим этот чипсет. MSI B550M PRO-VDH стабильно работает с любым Ryzen. С этим условием и рекомендуется такое устройство — дальше, повторюсь, решать вам.

С выбором матплаты для платформы LGA1200 ситуация интереснее, так как платы в среднем стоят больше, и откровенно бюджетный чипсет с дорогим даже пересекается по цене. Например, 11 500 рублей стоит модель GIGABYTE B560M AORUS ELITE. У платы хорошие конвертер питания и функциональность: поддержка PCI Express 4.0, 2,5 Гбит Ethernet, USB 3.2 Gen2 и так далее. Сегодня мы ставим в нее Core i5-11400, а завтра спокойно переходим на Core i7-11700, если такая необходимость возникнет. Разгона процессора нет — он заблокирован на уровне чипсета, но оверклокингом занимаются единицы пользователей, они сами разберутся, что им взять. В любом случае для разгона нужно брать процессор с литерой K в названии, а также раскошелиться на достойный кулер или СЖО (а раздувать оптимальную сборку в цене очень не хочется).

Но альтернатива в виде MSI Z490-A PRO — это одна из самых недорогих Z490-плат (13 500 рублей). Устройство поддерживает чипы Rocket Lake и разгон K-процессоров. Есть поддержка PCI Express 4.0, звуковой и сетевой контроллеры такие же, как у GIGABYTE B560M AORUS ELITE, больше слотов расширения (из-за форм-фактора), есть USB 3.2 Gen2, если для кого-то этот момент принципиален, — в общем, плата смотрится интереснее B560-аналога, однако и стоит чуточку больше. Но в июне ставка сделана на более доступное устройство.