MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор NVMe-накопителя Intel SSD 670p: невозможный SSD на QLC-памяти
⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования При подборе подходящих соперников для Intel SSD 670p мы оказались в довольно заковыристой ситуации. С одной стороны, это недорогой QLC-накопитель, от которого заведомо не ждёшь многого. С другой стороны, уверения Intel и предварительные тесты показывают, что этот SSD совсем не нуждается в форе и его правомерно сравнивать с популярными массовыми моделями NVMe-накопителей. Поэтому в конечном итоге нам пришлось собрать очень разношёрстную компанию конкурентов. Однако, глядя на диаграммы, всё-таки не забывайте, что SSD 670p – это недорогая модель, которая имеет цену на уровне компромиссных безбуферных решений. Список участников тестирования получился следующим:
Конфигурация тестовой системы:
Отдельно стоит уточнить, что накопители для тестов устанавливаются в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора. Для измерения производительности SSD применяются следующие тесты:
⇡#Производительность в CrystalDiskMark Догадаться по результатам CrystalDiskMark, что перед нами QLC-накопитель, практически невозможно. Производительность Intel SSD 670p выглядит очень неплохо, разве только можно обратить внимание на невысокие показатели при многопоточной нагрузке с глубокой очередью запросов. Однако такая нагрузка – чисто синтетическая ситуация, в десктопной среде не встречающаяся, поэтому на это можно не обращать внимания. В остальном же числа, которые выдаёт CrystalDiskMark для Intel SSD 670p, почти не отличаются от показателей, например, популярного TLC-накопителя ADATA XPG SX8200 Pro (Gammix S11 Pro).
Однако мы намеренно поместили рядом с результатами Intel SSD 670p показатели его предшественника, Intel SSD 660p. Такое сопоставление очень наглядно показывает гигантский прогресс. Новый SSD 670p – это действительно кардинально более совершенный твердотельный накопитель, и при знакомстве с ним лучше забыть обо всём, что мы знаем про QLC 3D NAND и решениях не её основе из прошлого опыта. ⇡#Производительность линейных операций Производительность Intel SSD 670p при последовательных операциях не выдаёт того, что он основан на QLC 3D NAND. Преимущество нового накопителя перед предшественником — SSD 660p — настолько серьёзно, что по линейным скоростям он конкурирует не только с безбуферными TLC-моделями, но и с совершенно полноценными решениями уровня ADATA XPG Gammix S11 Pro. Иными словами, после редизайна платформы потребительских SSD и перехода на 144-слойную флеш-память Intel определённо смогла вывести 600-ю серию накопителей из низшей лиги. В тестах линейного чтения и записи SSD 670p показывает себя как вполне полноценное решение среднего уровня.     ⇡#Производительность мелкоблочных операций Неплохо выглядят скоростные показатели Intel SSD 670p и в случае мелкоблочных операций. Особенно впечатляют его результаты в случае смешанной нагрузки и при записи – тут он не только превосходит ADATA XPG Gammix S11 Pro, но и оказывается не хуже Samsung 980 и Samsung 970 EVO. В целом всё это выглядит совершенно невероятно: Intel SSD 670p – это первый на нашей памяти QLC-накопитель, про производительность которого можно вести речь без постоянных оговорок о цене и компромиссности такого решения.     ⇡#Производительность в PCMark 10 После весьма неплохого выступления в синтетических тестах высокие показатели Intel SSD 670p в PCMark 10 не вызывают особого удивления. Этот SSD имеет явные оптимизации под десктопные нагрузки с небольшой глубиной очереди запросов и обладает быстрым и вместительным SLC-кешем, который работает по гибридному алгоритму. Всё это в сумме даёт ему возможность блеснуть результатами в комплексных сценариях, моделирующих реальную работу.    Как бы неожиданно это ни выглядело, но новый SSD компании Intel оказывается в PCMark 10 среди лучших вариантов с интерфейсом PCIe 3.0, опережая и безбуферные TLC-накопители, и TLC-накопители с полноценной конфигурацией, включая даже Samsung 970 EVO Plus. ⇡#Производительность в реальных задачах В тестах копирования файлов внутри накопителя Intel SSD 670p обеспечивает средний уровень производительности, что для продукта, построенного на QLC 3D NAND, скорее хорошо, чем плохо. По крайней мере, 670p, в котором впервые нашла применение 144-слойная память, явно быстрее, чем 660p на базе 64-слойной памяти. И этого вполне хватает для того, чтобы SSD 670p можно было противопоставить Samsung 970 EVO (но не 970 EVO Plus).    Удивительно, но если говорить о типовых десктопных сценариях использования, то во всех случаях Intel SSD 670p уверенно демонстрирует результаты на уровне популярных моделей среднего класса. Нам так и не удалось обнаружить какие-то явные слабые места нового решения Intel, несмотря на применённую в его основе четырёхбитовую память. В сценариях, связанных с запуском программ или игр, SSD 670p, как и везде, располагается на диаграммах в окружении популярных TLC-моделей.   Хорошая производительность, которая обнаружилась у Intel SSD 670p, — во многом заслуга контроллера SM2265, который, очевидно, усилен с точки зрения вычислительной мощности. Все подобные прибавки, которые к тому же проходят без переделки базовой архитектуры, редко обходятся без роста тепловыделения, поэтому ожидать, что 670p будет таким же холодным, как 660p, слишком наивно. Тем не менее практическое испытание, которое мы провели при пятиминутной непрерывной нагрузке накопителя смешанными линейными операциями, на 70 % состоящими из операций чтения, создаёт впечатление, что рассматриваемый накопитель работает с приемлемыми температурами.  Показания встроенного термодатчика не превышали 71 градуса, что кажется вполне нормальной ситуацией, тем более что температура, при которой у SSD 670p активируется механизм троттлинга, – 77 градусов. Однако беда в том, что Intel SSD 670p, как и многие другие накопители последнего поколения, сообщает через S.M.A.R.T. о своей температуре скорректированные на существенную дельту сведения – его реальный нагрев маскируется производителем. Если посмотреть на термоснимок SSD 670p в работе, то выяснится, что поверхность контроллера достигает температуры 91 градус — на 20 градусов выше, чем показывает мониторинг.  А это значит, что новинка Intel – горячий накопитель, который лучше использовать вместе с дополнительными средствами охлаждения. Intel SSD 670p можно смело назвать самой удивительной новинкой на рынке SSD в этом году. От накопителя, построенного на базе четырёхбитной памяти, который к тому же выпущен уходящим с рынка производителем, прорывов в быстродействии ждёшь в самую последнюю очередь. Однако результаты тестов говорят об обратном: SSD 670p, несмотря на все но, чётко попадает в число наиболее интересных на данный момент предложений среднего уровня. Новая 144-слойная QLC 3D NAND, которая, по утверждению Intel, сравнялась по характеристикам с TLC-памятью, уникальный и недоступный другим производителям контроллер SMI SM2265, а также специально оптимизированная под десктопные нагрузки микропрограмма вступили в какую-то неведомую реакцию, в результате которой на выходе получился SSD с производительностью выше, чем у ADATA XPG Gammix S11 Pro, Samsung 970 EVO и Silicon Power XD80. То есть благодаря какой-то особой магии Intel SSD 670p с четырёхканальным массивом четырёхбитной флеш-памяти неожиданно оказался лучше многих решений с восьмиканальными контроллерами и TLC 3D NAND. Но что особенно приятно, цена SSD 670p при этом совсем невысока, что делает его достаточно выгодным приобретением. Варианты, которые могут предложить более высокую производительность в реальных задачах, такие как Samsung 970 EVO Plus или модели с интерфейсом PCIe 4.0, стоят заведомо дороже. Причём в перспективе SSD 670p вполне может ещё и подешеветь, ведь сейчас его стоимость находится выше уровня, заданного 660p.  Нет никаких сомнений, что среди потенциальных покупателей найдётся определённая доля скептиков, которая откажется воспринимать преимущества Intel SSD 670p из-за применения в нём «ненадёжной» QLC 3D NAND, несмотря на то, что Intel уже давно ставит такую память в свои серверные SSD, и никто на неё не жалуется. Кто-то может также посчитать недостатком SSD 670p продолжительные провалы в производительности при обработке TRIM, несмотря на то, что регулярно сталкиваться с ними будут только те пользователи, которые постоянно записывают, а потом удаляют с SSD большие объёмы данных. А кому-то может показаться, что ждать для полного заполнения терабайтного накопителя час с лишним – слишком долго, несмотря на то, что одномоментная запись сотен гигабайт – очень редкий сценарий в реальной жизни. Но главный вывод в этом тестировании не в том, что Intel SSD 670p – SSD без изъянов. Речь лишь о том, что по совокупности потребительских характеристик этот накопитель отлично впишется в обычные системы среднего уровня, особенно в свете возможного снижения его цены. Но и сейчас его можно смело рассматривать как достойную альтернативу разнообразным моделям на базе контроллеров Phison E12S или SMI SM2262EN, не говоря уже о безбуферных SSD. Иными словами, присматривая недорогой NVMe-накопитель для своего ПК, не забудьте включить в список потенциальных вариантов Intel SSD 670p – он этого явно заслуживает.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться