Обзор игрового ноутбука Thunderobot Zero с Intel Core i7-11800H и NVIDIA GeForce RTX 3070 на борту

⇡#Тестирование производительности

Производительность Thunderobot Zero на основе Intel Core i7-11800H в процессорных тестах и тестах оперативной памятимы сравним с результатами Lenovo Legion 7 16ACHG6, оснащённого процессором AMD Ryzen 9 5900HX. Отметим, что оба ноутбука тестировались в режиме максимальной производительности при работе от адаптера питания, подключенного к электросети.

Несмотря на тот факт, что Thunderobot Zero заметно дешевле, отставание его процессора от флагманского AMD Ryzen 9 5900HX незначительно, а в отдельных тестах Intel Core i7-11800H оказывается даже чуть быстрее. Жаль, что в Zero не полностью реализован потенциал оперативной памяти, показатели бенчмарков могли бы быть выше.

В игровых тестах мы проверили производительность ноутбука в штатном разрешении 2560 × 1600 пикселей, а также в разрешении 1920 × 1080 пикселей для сравнения с двумя другими участниками тестирования — здесь к Lenovo Legion 7 16ACHG6, оснащённому дискретной NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, присоединился Dell XPS 9710 с дискретной NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU. Каждый из ноутбуков работал в режиме максимальной производительности. Все игры были протестированы при максимальных настройках качества с активацией DLSS (где это возможно), но без использования каких-либо других методик сглаживания. Результаты приведены в таблице.

Производительность Thunderobot Zero в играх значительно выше, чем у Dell XPS 9710 с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, что особенно хорошо видно по результатам тестов в высоком разрешении (да, мы отмечаем разницу между 2,5K и 4K), однако новый Zero смог справитьсяи с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU ноутбука Legion 7 16ACHG6 — он оказался быстрее в играх F1 2018, Shadow of the Tomb Raider, Far Cry New Dawn, World War Z, Chernobylite и Immortals Fenyx Rising при разрешении Full HD. Также следует обратить внимание на то, что NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ноутбука Thunderobot обеспечивает вполне достаточный уровень производительности в большинстве игр в разрешении 2560 × 1600 пикселей.

⇡#Автономность

В Thunderobot Zero установлен литий-ионный аккумулятор ёмкостью 64,3 Вт·ч (4231 мА·ч).

Стоит отметить, что, по данным BatteryMon и AIDA64 Extreme, паспортная ёмкость соответствует фактической, а это бывает в ноутбуках далеко не всегда.

Заряжается аккумулятор с помощью комплектного адаптера модели Chicony A17-230P1A максимальной мощностью 230 Вт (19,5 В, 11,8 А) и массой 719 граммов.

Во время зарядки блок питания сильно нагревается. Мы провели не менее девяти полных циклов зарядки, и среднее время пополнения аккумулятора с 2 до 100% составило два с половиной часа. Как нам кажется, для такой ёмкости аккумулятора и мощности адаптера питания время слишком большое.

Автономность Thunderobot Zero была проверена при яркости дисплея, зафиксированной на уровне 200 кд/м². Тестирование проводилось с помощью пакета PCMark’10 в четырёх режимах. Сетевые соединения и звук не отключались, никаких искусственных оптимизаций не вводилось. Единственное, что мы сделали, — это провели тесты как при штатной (игровой) частоте дисплея 165 Гц, так и при 60 Гц, которых хватает для обычной работы, и вот какие результаты получили.

165 Гц (5 ч 9 мин)		60 Гц (5 ч 31 мин)
PCMark’10 «Modern Office»

165 Гц (5 ч 18 мин)		60 Гц (6 ч 12 мин)
PCMark’10 «Applications»

165 Гц (5 ч 18 мин)		60 Гц (6 ч 32 мин)
PCMark’10 «Video»

Прямо скажем, от снижения частоты экрана мы ожидали большего эффекта. Только в режиме полноэкранного видео удалось отыграть примерно 1 час 15 минут при итоговых 6 часах 32 минутах. В остальных режимах эффект менее заметен. В целом для повседневной офисной работы, просмотра фильмов или видеоконференций полного заряда аккумулятора Thunderobot Zero хватит на 5-6 часов.

Что касается игрового режима, то в нём частота экрана практически не повлияла на продолжительность работы ноутбука. Во всех случаях мы получили один час «игровой» автономности.

Игровой 165 Гц (1 ч 1 мин)		Макс. произв. 165 Гц (0 ч 58 мин)		Макс. произв. 60 Гц (1 ч 4 мин)
PCMark’10 «Gaming»

⇡#Заключение

Thunderobot Zero – настоящий игровой ноутбук с высоким уровнем производительности центрального процессора и дискретной видеокарты, которые обеспечивают комфортные ощущения от игр даже в высоком разрешении (2560 × 1600 пикселей). В этом плане владельцу такого ноутбука не придётся идти на компромиссы — он может наслаждаться максимальными настройками качества графики и всеми современными методиками улучшения изображения. Высокая частота дисплея — 165 Гц — делает игровой процесс очень плавным и визуально приятным. К плюсам отнесём и удобную клавиатуру с настраиваемой зональной подсветкой, производительные накопители SSD, исчерпывающий набор портов и сетевых контроллеров, оригинальную подсветку задней части корпуса и логотипов, а также привлекательный игровой дизайн.

Но не обошлось и без недостатков. В первую очередь надо отметить крайне высокий уровень шума, когда при запуске какого-то ресурсоёмкого приложения или игры находиться рядом с ноутбуком комфортно только в наушниках. Также к недостаткам причислим средний по качеству изображения дисплей, яркость которого хоть и достаточна, но не соответствует заявленной, а равномерность подсветки оставляет желать лучшего. Оперативная память ноутбука работает на более низкой частоте, чем ей предписано спецификациями, а его динамики попросту разочаровывают.

Сможет ли эти недостатки компенсировать сравнительно низкая стоимость Thunderobot Zero? Вопрос непростой, тем более что достоинств у данного ноутбука также предостаточно. Пожалуй, с хорошими скидками и акциями Zero будет интересен российскому потребителю, в особенности если есть возможность поколдовать с различными модами BIOS и андервольтингом процессора. В любом случае окончательный выбор, как всегда, за вами.