Компьютер месяца. Спецвыпуск: выбираем лучшую игровую платформу 2021 года (и 2022-го — тоже)

⇡#Методика и тестовый стенд

Тестирование проводилось на следующем компьютерном оборудовании:

Сборки тестировались в разрешениях Full HD, WQHD и Ultra HD в следующих играх:

• PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В 4K — без сглаживания.
• Counter-Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Максимальное качество графики.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее».
• Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. «Наивысшее качество», TAA.
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Тайный город. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Metro Exodus Enhanced Edition. DirectX 12. История Сэма, начало. Настройки качества «Ультра», MB — высоко, RT — норм., DLSS — баланс, REF — гибрид, 2x VRS, HW — вкл., PhysX — вкл., 16x AF.
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра», DXR — выкл., DLSS — выкл.
• HITMAN 3. DirectX 12. Чунцин. Режим «Ультра», 16x AF, Super Sampling 1.00, Simulation Quality — Best.
• Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра», 4х AA. В 4K — без сглаживания.
• Marvel's Guardians of the Galaxy. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим качества «Ультра», DXR — выкл.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Абсолютный кошмар».
• Death Stranding. DirectX 12. Пролог. Максимальное качество.
• DEATHLOOP. DirectX 12. Дуантаун. Режим качества «Ультра», HBAO+, DLSS — выкл., DXR — выкл., резкость — стандартная, блики и лучи — да.
• Far Cry 6. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим качества «Ультра», TAA, HD-текстуры, DXR — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.348.0 c установленными обновлениями KB5007282 и KB5006363 и с использованием следующего комплекта драйверов:

• AMD Chipset Driver 3.10.08.506;
• Intel Chipset Driver 10.1.18838.8284;
• Intel SerialIO Driver 30.100.2105.7;
• Intel Management Engine Interface 2124.100.0.1096;
• NVIDIA GeForce 497.09 Driver.

Функции VBS и HVCI были отключены.

Чипы Intel работали в номинальном режиме, но с отключенными функциями энергосбережения. Процессоры AMD тестировались с активированной функцией PBO (для чипов AMD). Видеокарта GeForce RTX 3090, принявшая участие в тестировании, была перепрошита новым BIOS, поддерживающим Re-Size BAR — эта функция также была включена на всех стендах.

⇡#Результаты тестирования

Перед разбором результатов тестирования важно рассказать о двух основных моментах. Первое — платформы и процессоры, рекомендуемые в 2021 году в максимальной сборке, тестировались в играх вместе с видеокартой GeForce RTX 3090, хотя флагман NVIDIA ни разу не использовался в «Компьютере месяца» (по вполне понятным причинам, впрочем). Выбор этой видеокарты очевиден: мы используем самый процессорозависимый ускоритель графики, который выявит наибольшую разницу между игровыми системами, если таковая имеется.

Второй момент — это использование довольно быстрой оперативной памяти DDR4. В первой части статьи мы выяснили, что наиболее эффективно платформы AMD и Intel работают с комплектами с эффективной частотой 3600-3800 МГц. Поэтому в сборках использовалась ОЗУ стандарта DDR4-3733 — так, чтобы во всех случаях контроллер и сама оперативная память работали на одинаковой частоте, то есть в режиме 1:1. Использование быстрых «мозгов» обусловлено в том числе и желанием посмотреть, на что способны DDR4-платформы на излете своего жизненного цикла. Для большей наглядности сборка с Core i7-12700KF была дополнительно протестирована с набором ОЗУ Kingston Fury KF432C16BB1K2/32 — это самый продаваемый комплект DDR4-3200 объемом 32 Гбайт в «Регарде». На фоне кита DDR4-3733 CL14 его можно назвать медленным.

Full HD:

Если внимательно изучить графики, то становится понятно, как игры реагируют на процессоры и память. Мы видим, что одни приложения любят тактовую частоту ядер, другие — вместительный кеш, а третьи — низкие задержки памяти. В среднем же все восемь конфигураций показали отличные результаты, хотя в ряде игр и наблюдается процессорозависимость. А потому напрашивается несколько интересных выводов.

Тестирование сборок в 17 играх показывает преимущество быстрой DDR4-памяти перед DDR5. Ничего удивительного в этом нет: новое поколение ОЗУ обладает колоссальной латентностью, а контроллер процессора работает в режиме 1:2. Времена, когда DDR5 по-настоящему окажется впереди, наступят, полагаю, с повсеместным распространением комплектов, работающих на эффективной частоте 6000+ МГц. Конечно же, с ростом скорости ОЗУ нового поколения мы вправе ожидать и снижения цены — пока же стоимость DDR5 тянет платформу LGA1700 на дно, если рассматривать конфигурации AMD и Intel в системе координат «цена — производительность».

Интересно, что стенд с Core i7-12700KF и набором памяти DDR4-3200 уступил аналогичной сборке с DDR5-5200 всего 2-4 % в разрешении Full HD. Это говорит только об одном: большая часть преимущества чипов Alder Lake обеспечивает совершенно новая микроархитектура, а не новое поколение оперативной памяти. Именно поэтому все желающие здесь и сейчас собрать новый игровой ПК на базе платформы LGA1700 могут смело брать систему с DDR4, ведь время доминирования DDR5-памяти наступит еще не скоро.

Давайте признаем — новые процессоры Intel удались, хотя и стоит сделать несколько замечаний.

Замечание первое: между Core i7-12700KF и Core i9-12900K в играх с графикой класса GeForce RTX 3090 наблюдается чисто символическая разница в 1-2 %. Именно поэтому в максимальной сборке «Компьютера месяца» в декабре используется 12-ядерник. Я не вижу смысла переплачивать за более быструю в ресурсоемких приложениях модель, когда речь заходит о системе, предназначенной в основном для игр. Смотреть в сторону Core i9-12900K есть смысл в том случае, когда создание контента как минимум стоит на одной ступени с развлечениями. Эти же слова, впрочем, актуальны для Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X.

Замечание второе: Core i7-12700KF и Core i9-12900K в равных условиях опережают Core i9-10900KF и Core i7-11700K на 16-19 %. Если вы читали наши обзоры старших чипов Alder Lake, то знаете, что в ресурсоемких приложениях разница между этими процессорами оказывается еще более существенной. Это заметный отрыв, и стоит признать, что с LGA1700 компания Intel сделала серьезный шаг вперед. Напомню, что в свое время первые чипы на микроархитектуре Skylake выглядели отнюдь не так убедительно на фоне поколения Haswell. Так, сегодня разница между Core i7-12700KF и Core i7-11700K в GTA V в разрешении Full HD составляет 22 %. В свое время Core i7-6700K в этой же игре опережал Core i7-4790K всего на 5 % при использовании видеокарты GeForce GTX 1080.

Замечание третье: платформа AM4 уступает LGA1700 заметно меньше, чем сборки на LGA1200. Так, Ryzen 7 5800X проигрывает Core i7-12700KF в среднем 11-15 %. Если бы эти процессоры поступили в продажу одновременно, то такую разницу можно было бы назвать существенной. Однако чипы Zen 3 появились на прилавках магазинов больше года назад. Получается, все желающие могли обзавестись системой со схожим уровнем быстродействия уже давно. Сравнивая же чипы Vermeer и Alder Lake сейчас, нельзя не отметить и серьезную разницу в цене. По факту с Ryzen 7 5800X конкурирует Core i5-12600K, а с Ryzen 9 5900X — Core i7-12700KF. Поведение платформ в системе «цена — производительность» будет рассмотрено чуть позже.

WQHD:

С увеличением разрешения разница между сборками сокращается — ничего неожиданного, тоже мне секрет Полишинеля! Допустим, в 2022 году дефицит видеокарт закончится или, если быть более точным, цены на игровые модели станут ниже хотя бы в полтора раза. В таком случае желающих обновить игровой ПК, полагаю, станет гораздо больше, чем сейчас. На мой взгляд, владельцам современных платформ, если в их сборках уже используются 8- и 10-ядерные процессоры, нет особого смысла сразу же бежать в магазин за топ-сборкой на LGA1700. К тому же покупать GeForce RTX 3090 будут далеко не все, а менее производительные модели AMD и NVIDIA обладают менее выраженным эффектом процессорозависимости. Если ваш ПК готов к апгрейду, скажем, до Ryzen 7 5800X или Ryzen 9 5900X, то лично я не вижу смысла не воспользоваться этой возможностью. А вот владельцам действительно старых платформ стоит присмотреться к AM4 и LGA1700, если нынешняя система вас по каким-либо причинам перестала устраивать.

Ultra HD:

⇡#Выводы

Кажется, AMD и Intel слишком увлеклись в конкурентной борьбе. Такого еще не было, чтобы в самой продвинутой сборке «Компьютера месяца» за год сменилось сразу несколько платформ. AMD отвечает Intel, а Intel — AMD, но в итоге развивается только сегмент High-end-железа. Вот и в 2022 году «красные» ответят своему конкуренту процессорами с 3D V-Cache — то есть опять самыми дорогими моделями, хотя лично я уже давно заждался бюджетных и доступных решений на микроархитектуре Zen 3.

С другой стороны, в условиях тотального дефицита видеокарт следить за этим противостоянием как минимум увлекательно. Самой быстрой игровой платформой в 2021 году смело можно считать LGA1700 — чипы Alder Lake оказались заметно быстрее теперь уже официально устаревших Comet Lake и Rocket Lake. Эта «быстрота», впрочем, оказывается довольно затратной — особенно если рассматривать покупку системы с DDR5-памятью. А потому в системе координат «цена — производительность», если иметь в виду максимальную сборку «Компьютера месяца» и конфигурацию под апгрейд, пальму первенства в этом году держит конкурент Intel. За счет доступных матплат на, казалось бы, устаревшем чипсете. Помните, в первой части статьи я высчитывал стоимость основных компонентов каждой платформы?

Но уже в следующем году ситуация может и должна измениться, ведь в продажу поступит больше материнских плат с заметно более низкими ценами. А сборка с Core i7-12700KF и Z690 Express с DDR4-памятью отлично выглядитуже сейчас. В 2022-м же появится больше DDR5-памяти и больше процессоров c ядрами Golden Cove — их стоимость потихоньку начнет снижаться. Однозначно, в следующем году нас ждет много интересного!

Выражаем благодарность российским представительствам компаний ASUS, Cooler Master, а также компьютерному магазину «Регард» за предоставленное для тестирования оборудование.