Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3050: младший — не значит дешевый

⇡#Игровые тесты с трассировкой лучей

В отличие от Radeon RX 6500 XT, функция аппаратной трассировки у GeForce RTX 3050 не совсем бесполезна даже в тех играх, которые используют ее наиболее активно. Если добавить к средним настройкам общей детализации трассированные эффекты среднего уровня (в том случае если игра позволяет их регулировать), RTX 3050 позволяет рассчитывать хотя бы на минимально приемлемую кадровую частоту выше 30 FPS. Но, разумеется, следующая по старшинству модель 30-й серии, RTX 3060, гораздо лучше приспособлена к подобной нагрузке и выдает кадровую частоту на 39 % выше. Старый GeForce RTX 2060 также опередил RTX 3050 на 9 % FPS.

Среди «красных» ускорителей ближайшим аналогом новинки в условиях рейтрейсинга оказался Radeon RX 6600: быстродействие последнего в среднем чуть выше, но ряд тестов все-таки отдают предпочтение RTX 3050. Что касается Radeon RX 6500 XT, то, когда речь идет о трассированных играх, сравнивать это устройство с RTX 3050 уже бессмысленно: видеокарта NVIDIA опережает своего бюджетного соперника более чем в 2,5 раза по средней кадровой частоте. А главное, GeForce RTX 3050 позволяет использовать DLSS и, таким образом, прочно закрепить фреймрейт даже в самых требовательных бенчмарках на уровне выше 60 FPS.

⇡#Декодирование/кодирование видео

В силу того, что GeForce RTX 3050 основан на таком же графическом процессоре, как RTX 3060, возможности и быстродействие его видеокодека ничем не хуже, чем у всех старших моделей серии. Скорости аппаратного декодера NVDEC с избытком хватает для воспроизведения всех потребительских форматов видео от H.264 до AV1 с разрешением вплоть до 8К и кадровой частотой выше 60 FPS.

Кодировщик NVENC также нисколько не пострадал и позволяет записывать 4К-видео с фреймрейтом выше 200 FPS — разумеется, при минимальном качестве, но такой резерв производительности открывает дорогу и к более медленным, зато более изощренным режимам кодирования.

⇡#Производительность на ватт

Несмотря на то, что GeForce RTX 3050 комплектуется сильно урезанной версией чипа GA106 вместо компактного чипа GA107, лучше подходящего игровым видеокартам начального уровня, по игровому быстродействию на ватт потребляемой мощности новинка практически не отличается от GeForce RTX 3060 и превосходит GeForce RTX 2060. А вот современные видеокарты AMD, включая Radeon RX 6500 XT, продемонстрировали значительно лучшую энергоэффективность. Вряд ли именно этот факт, а не завышенные цены оттолкнет от GeForce RTX 3050 потенциальных покупателей, и все же груз «мертвых» транзисторов GA106 сделал из младшего RTX не лучший компонент для сборки компактных систем с жесткими ограничениями по мощности блока питания и возможностям охлаждения.

Результаты игровых тестов и цены

⇡#Результаты игровых тестов с трассировкой лучей

⇡#Выводы

В отличие от недавнего Radeon RX 6500 XT, с ответным релизом NVIDIA в категории бюджетных графических карт дела обстоят намного проще. Вместо компактного кристалла GA107, который уже применяется в лэптопах, компания снова пустила в дело чип GA106, позаимствованный у GeForce RTX 3060. Как следствие, GeForce RTX 3050 в десктопном исполнении представляет собой «облегченную» версию RTX 3060 и отличается от старшей модели только количественными показателями. Здесь нет никаких сюрпризов наподобие урезанной до четырех линий шины PCI Express или отсутствующего кодировщика видео, да и объема локальной памяти должно хватить на ближайшие несколько лет. Трассировка лучей на RTX 3050 также не совсем бесполезна. Избыток быстродействия в играх, которые используют RT, лучше потратить на повышенные настройки общей детализации, но и в противном случае младший RTX развивает вполне приемлемую частоту смены кадров — разумеется, при использовании DLSS или FSR.

По сравнению с Radeon RX 6500 XT продукт NVIDIA не только свободен от всех ограничений, свойственных «красной» видеокарте, но и превосходит формального соперника на 27 % FPS даже на современной платформе с шиной PCI Express четвертого поколения. Однако в данный момент RTX 3050 — столь же дефицитный продукт, как и его более мощные собратья, и, как следствие, стоит вдвое больше RX 6500 XT. Так что, пока не исчезла наценка за новизну, говорить о безоговорочной победе NVIDIA в бюджетной категории видеокарт преждевременно. Как ни крути, при действующих ценах GeForce RTX 3050 — это что угодно, но не бюджетная видеокарта.

Если же отвлечься от инфляции, которая поразила все GPU без исключения, снова приходится обратить внимание на тот факт, что производительность младших моделей нового поколения мало отличается от производительности их предшественников. В этой категории больше всех отличилась AMD, но если сравнить GeForce RTX 3050 и оригинальный RTX 2060 — в прошлом самый доступный ускоритель с «лучами», — то RTX 2060 по-прежнему быстрее (при условии, что для выполняемой задачи хватает 6 Гбайт VRAM).

Наконец, выбор NVIDIA в пользу урезанного чипа GA106 (просто громадного GPU по меркам таких продуктов) вместо GA107 не лучшим образом повлиял на потребляемую мощность и энергоэффективность RTX 3050. Хотя с практической точки зрения последнее обстоятельство не имеет никакого значения в большинстве сценариев эксплуатации, Radeon RX 6500 XT лучше подходит для компактных машин с неидеальной вентиляцией корпуса и более снисходителен к упрощенным системам охлаждения, которыми зачастую оснащаются недорогие предложения.

Все перечисленное имеет прямое отношение к видеокарте Palit Dual, благодаря которой мы получили возможность изучить GeForce RTX 3050 на практике. Если учесть, что под маркой Dual выходят удешевленные версии соответствующих ускорителей, конструкция видеокарты отлично справляется с охлаждением GPU при удовлетворительном уровне шума, но, если вы настроились на тишину, есть смысл рассмотреть более развитые (и, как следствие, более дорогие), модификации GeForce RTX 3050. Зато можем заверить, что Palit Dual превосходно разгоняется, и это позволяет рассчитывать на существенную прибавку к исходному быстродействию.