Обзор и тест кулера ID-Cooling SE-207-XT Advanced: плотный / Корпуса, БП и охлаждение

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности ID-Cooling SE-207-XT Advanced и его соперника была проведена в корпусе системного блока на следующей конфигурации:

системная плата: ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 (Intel Z690, LGA1700, BIOS 1404 от 13.04.2022);
процессор: Intel Core i5-12600K 3,7-4,9P/2,8-3,6E ГГц (Alder Lake, 10 нм, 6/12P+4E-ядер, 20 Мбайт L3, TDP 125/150 Вт);
термоинтерфейс: ID-Cooling Frost X25 [10,5 Вт/(м·К)];
оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 [F4-3200C14D-16GTZR], XMP 3200 МГц 14-14-14-34 CR1 при 1,25 В;
видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
накопители:
- система: Gigabyte GP-AG4500G 500.1 Гбайт (PCIe 4.0 x4);
- бенчмарки и игры: Netac NVMe SSD 1024,2 Гбайт (NT01N950E-001T-E4X, PCIe 3.0 x4);
- бенчмарки и игры: Patriot VIPER VP4300 1024,2 Гбайт (VP4300-1TBM28H, PCIe 4.0 x4);
- бенчмарки: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
- игры: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
- архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2000,3 Гбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067] на 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
блок питания: be quiet! Dark Power Pro 11 [BN255] (1,2 кВт, 80 Plus Platinum), 140-мм вентилятор.

Частоту центрального процессора при BCLK 100 МГц, множителе 50 и напряжении 1,220 В (LLC6) мы зафиксировали на отметке 5,0 ГГц для производительных ядер и на 4,0 ГГц для энергоэффективных. С такими настройками уровень тепловыделения процессора достигал отметки 175 ватт.

Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на уровне 1,43125 В, а её частота составляла 3,733 ГГц с основными таймингами 15-15-15-30 CR2.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 21H2 (22000.675). Программное обеспечение, использованное для теста:

Prime95 30.8 build 2 – для создания стресс-нагрузки на процессор (режим Small FFTs без AVX, два последовательных цикла по 13-14 минут);
HWiNFO64 7.23-4750 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Снимок экрана во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из шести производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 23,0–23,2 °C (дельта учитывалась в результатах).

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м². Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно-комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Оценку эффективности охлаждения и уровня шума ID-Cooling SE-207-XT Advanced мы провели в сравнении с показателями двухбашенного суперкулера NH-D15S chromax.black с двумя вентиляторами.

Понятно, что сейчас он стоит втрое дороже, чем герой сегодняшнего тестирования, но в то же время именно NH-D15S в наших сравнениях является эталоном, с помощью которого можно сопоставить эффективность любых ранее протестированных систем охлаждения друг с другом.

Добавим, что скорость вращения крыльчаток вентиляторов тестируемых систем охлаждения регулировалась изменением напряжения в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин.

⇡#Результаты тестов и их анализ

⇡#Эффективность охлаждения

На максимальной скорости вентиляторов ID-Cooling SE-207-XT Advanced проиграл суперкулеру шесть градусов Цельсия в пике нагрузки на процессор, что, с одной стороны, довольно много для воздушных кулеров, но при трёхкратной разнице в стоимости не то чтобы критично. При снижении оборотов вентиляторов ID-Cooling эффективность охлаждения снижается равномерно по 2 градуса Цельсия на каждые 200 об/мин. В самом тихом режиме работы при 800 об/мин SE-207-XT Advanced уступает суперкулеру чуть более 7 градусов Цельсия.

Далее мы разогнали производительные ядра процессора до 5,1 ГГц при напряжении 1,270 В и том же уровне LLC 6.

С такими настройками уровень тепловыделения процессора превысил отметку 190 ватт. Результаты приведены на следующей диаграмме и в таблице.

При повышении нагрузки разница между ID-Cooling SE-207-XT Advanced и Noctua NH-D15S chromax.black немного уменьшилась и теперь составляет 4-5 градусов Цельсия в пользу суперкулера. Однако в самом тихом режиме работы, при 800 об/мин, новинка уже не справилась с охлаждением процессора (наблюдался троттлинг, поэтому тест прерывался). С частотой процессора 5,2 ГГц новый кулер не справлялся даже на максимальных оборотах вентиляторов, поэтому на этом тесты эффективности были завершены.

⇡#Уровень шума

Кроме двух участников тестирования, на диаграмму с уровнем шума мы включили показатели уровня шума двухбашенных кулеров ID-Cooling SE-207-XT Black и DeepCool AK620, протестированных по идентичной методике.

К сожалению, ID-Cooling SE-207-XT Advanced оказался самым шумным кулером тестирования, «опередив» даже Noctua NH-D15S chromax.black с двумя огромными вентиляторами. Чем именно вызван такой результат — однозначно сказать сложно. Вероятно, сыграли свою роль дополнительные стойки статора вентиляторов, его шестиугольная рамка или высокая плотность радиатора, но факт остаётся фактом – при тех же оборотах 120-мм вентиляторов SE-207-XT Advanced шумит сильнее. Особо заметна разница с кулером DeepCool AK620, который буквально едва шелестит на 1000 об/мин (32,0 дБА), в то время как вентиляторы SE-207-XT Advanced на такой же скорости шумят довольно прилично (40,0 дБА). В то же время биений крыльчаток или призвуков работы электродвигателей в его вентиляторах мы не выявили.

⇡#Выводы

ID-Cooling SE-207-XT Advanced – двухбашенный кулер среднего класса и скромных размеров с весьма приятным дизайном и простым креплением для установки на все актуальные платформы. Его эффективность находится на уровне выше среднего: до суперкулеров ещё не дотягивает, но уверенно превосходит показатели однобашенных моделей. На радиатор можно установить третий вентилятор, а в комплекте есть эффективная и многоразовая термопаста.

Из недостатков выделим сравнительно высокий уровень шума, а также отсутствие оптимизаций в торцах пластин радиатора. Практичность вырезов в радиаторе под модули оперативной памяти у нас вызывает сомнения, поскольку внешний вентилятор всё равно упирается в радиаторы на памяти. И всё же главным козырем SE-207-XT Advanced должна быть его стоимость. Если она не превысит трёх тысяч рублей, то успех данной модели гарантирован. Произойдёт это или нет — покажет время.