Обзор PCIe 4.0-накопителя Netac NV7000: почти как Samsung 980 Pro, но вдвое дешевле

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Поскольку Netac NV7000 – накопитель, который, несмотря ни на что, претендует на место среди флагманов, в сравнении с ним приняли участие наиболее производительные SSD, уже завоевавшие признание среди пользователей, – Samsung 980 Pro, WD Black SN850 и проч. Отдельно нужно отметить наличие в числе соперников ADATA XPG Gammix S70 Blade – накопителя на таком же, как в Netac NV7000, контроллере Innogrit IG5236, но с породистой 176-слойной TLC 3D NAND производства Micron. Кроме того, среди участников тестирования присутствует и Seagate FireCuda 530 – SSD на базе платформы Phison E18, который покажет, каким уровнем производительности обладала рекламная версия решения Netac и намного ли хуже оказался реальный продукт.

В конечном итоге в тестировании приняли участие шесть SSD, информация о которых приведена в таблице.

Конфигурация тестовой системы имела следующий вид:

• Процессор: Intel Core i9-12900K (Alder Lake, 8P+8E-ядер + HT, 3,5-5,3/2,4-3,9 ГГц, 30 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: ASUS ROG Strix Z690-F Gaming WiFi (LGA1700, Intel Z690).
• Память: 2 × 16 Гбайт DDR5-4800 SDRAM, 38-38-38-70 (Kingston Fury Beast KF548C38BBK2-32).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (21H2) Build 22000.282.0 c установленным обновлением KB5008353, исправляющим производительность SSD при операциях случайной записи. В системе использовался драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.18362.1.

Накопители для тестов устанавливались в слот M.2, к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

SLC-кеширование в Netac NV7000 работает динамически. На пустой терабайтник на высокой скорости можно записать около трети терабайта, то есть контроллер готов разрешить запись данных в однобитовом режиме до тех пор, пока в массиве флеш-памяти остаются чистые ячейки. Но в том случае, если часть накопителя уже заполнена данными, SLC-кеш сильно уменьшается в размере. Практика показывает, что, когда свободно 50 % ёмкости накопителя или менее, в скоростном режиме удаётся записать лишь 40-48 Гбайт данных.

При этом скорость работы массива флеш-памяти в Netac NV7000 выглядит достаточно неплохо. Несмотря на то, что в данном случае используется 128-слойная TLC 3D NAND производства YMTC, продукт Netac вполне успешно конкурирует с современными SSD на базе памяти Samsung, Micron или SanDisk.

По максимальной скорости записи файлов, когда задействуется ускоренный SLC-режим, Netac NV7000 не отстаёт от любых других флагманских накопителей.

Правда, минимальная скорость записи выглядит уже не так радужно – у Netac NV700 она может проседать до величины порядка 750 Мбайт/с, и это – серьёзно хуже возможностей Samsung 980 Pro и WD Black SN850.

В среднем по скорости заполнения данными полной ёмкости SSD накопитель Netac тоже проигрывает флагманским накопителям компаний из первого эшелона. Однако разрыв не столь велик. Чтобы полностью забить файлами Netac NV7000 1 Тбайт, требуется около 10 минут, а Samsung 980 Pro на то же самое потратит лишь на полторы минуты меньше.

Не проваливается Netac NV7000 и при испытаниях на скорость чтения файлов. Да, он проигрывает Samsung 980 Pro и WD Black SN850, но при этом оказывается лучше основанного на платформе Phison E18 накопителя Seagate FireCuda 530.

Иными словами, с точки зрения основных операций с файлами Netac NV7000 имеет полное право называться флагманским решением и стоять в одном ряду с дорогими SSD ведущих производителей.

И более того, Netac NV7000 отлично справляется с удалением файлов. Как и другие накопители на базе контроллера Innogrit IG5236, он способен обрабатывать результаты стирания так, чтобы это было незаметно для пользователя. TRIM и сборка мусора не приводят ни к каким провалам скорости, что выгодно выделяет Netac NV7000 на фоне многих других флагманских накопителей.

Таким образом, хотя Netac и подменила начинку своего SSD после выпуска рекламной модификации, в смысле производительности это не привело к каким-то катастрофическим последствиям. С точки зрения основных алгоритмов работы с файлами контроллер Innogrit IG5236 вполне соответствует флагманскому уровню, а производительности флеш-памяти YMTC вполне хватает, чтобы она не становилась проблемой.

⇡#Производительность комплексных файловых операций

Различные файловые операции внутри накопителя – не тот вариант нагрузки, где Netac NV7000 мог бы блеснуть производительностью. Он проигрывает всем флагманам, основанным на иных платформах. Единственный SSD среди участников тестов, демонстрирующий похожее быстродействие, – ADATA XPG Gammix S70 Blade, который, как и накопитель Netac, построен на базе контроллера Innogrit IG5236. Причём результаты этой пары SSD практически идентичны, несмотря на использование в них разной флеш-памяти. Это говорит о том, что узкое место в аппаратной конфигурации ADATA XPG Gammix S70 Blade и Netac NV7000 – именно контроллер, а не выбранная тем или иным производителем TLC 3D NAND.

⇡#Производительность в приложениях

Зато контроллер Innogrit IG5236 очень хорошо оптимизирован под работу в ресурсоёмких приложениях. Тест SPECworkstation, оценивающий, подходят ли SSD для рабочих станций, присваивает Netac NV7000 высокий рейтинг и ставит его выше прочих флагманских решений.

В SPECworkstation накопитель Netac показывает высокие результаты при разнотипной нагрузке – как и ADATA XPG Gammix S70 Blade, NV7000 можно смело рекомендовать для мощных рабочих ПК. Для этих целей накопитель на базе чипа Innogrit IG5236 явно предпочтительнее, чем SSD на платформе Phison E18. А значит, какая-то часть пользователей явно не расстроится из-за перемены контроллера в Netac NV7000.

chart 9.png

Смотреть все изображения (5)

chart 10.png

chart 11.png

chart 12.png

chart 13.png

Смотреть все
изображения (5)

⇡#Производительность в играх

С точки зрения игровой производительности Netac NV7000 тоже выглядит неплохо. Он немного отстаёт от WD Black SN850 и накопителя на платформе Phison E18, но отрыв не так велик, чтобы придавать ему серьёзное значение. А вот что действительно бросается в глаза, так это превосходство Netac NV7000 над популярным Samsung 980 Pro.

Правда, знакомство с результатами Netac NV7000 при различной игровой нагрузке немного портит впечатление от этого накопителя. В наиболее интересных сценариях, связанных с запуском игр, он выглядит уже не так бодро. Его высокий интегральный показатель производительности в 3DMark Storage связан прежде всего с нагрузками, затрагивающими запись больших объёмов данных, например с копированием и установкой игр.

chart 15.png

Смотреть все изображения (7)

chart 16.png

chart 17.png

chart 18.png

chart 19.png

chart 20.png

chart 21.png

Смотреть все
изображения (7)

⇡#Синтетические тесты: линейные операции

Напомним, в этом разделе мы сравниваем не малоинтересные для пользователей пиковые величины производительности, которые выдаёт CrystalDiskMark, а приближенные к реальной жизни показатели. Здесь для измерений используется IOmeter c нагрузками с глубиной очереди запросов не выше 4 команд – именно с такими операциями SSD приходится иметь дело при работе в ПК.

И в этом случае Netac NV7000 подтверждает своё право находиться в группе флагманов. Хотя, безусловно, лидером в этой группе тестов его назвать нельзя. Контроллер Innogrit IG5236 хуже альтернатив при смешанных операциях, и к тому же в любых вариантах линейной нагрузки накопитель на контроллере Phison E18 оказывается на диаграммах выше решения Netac.

⇡#Синтетические тесты: мелкоблочные операции

А вот при измерении скорости работы с мелкоблочными операциями Netac NV7000 проявляет свою явную слабость. Единственный вариант операций, где его результат выглядит конкурентоспособно, — это запись. При чтении же и при смешанной нагрузке решения на контроллере Innogrit IG5236 проигрывают флагманским SSD. И дело не в выбранной флеш-памяти, поскольку показатели ADATA XPG Gammix S70 Blade и Netac NV7000 мало отличаются друг от друга, а в самом контроллере. Его невысокая производительность при работе со случайными блоками небольшого размера – одна из основных причин, почему Phison E18 считается намного более удачным вариантом для потребительских SSD высокого класса.

⇡#Температурный режим

Innogrit IG5236 можно смело отнести к числу наиболее горячих контроллеров SSD с поддержкой PCIe 4.0. Ему даже почти не помогает то, что производится он по сравнительно современному техпроцессу с 12-нм нормами. Ранее в тестах мы наблюдали, как он может быстро нагреваться до 100 градусов, и это для него – допустимая температура, поскольку производитель считает нормальным нагрев до 110 градусов.

К счастью, Netac NV7000 оборудован неплохим радиатором, и это снимает часть проблем. По крайней мере, в троттлинг SSD не уходил даже в нашем «тяжеловесном» тесте, в котором мы нагружаем накопители длительной линейной смешанной нагрузкой с преобладанием операций чтения. Радиатор на Netac NV7000 в этом случае разогревался до 63 градусов, что не выглядит каким-то запредельным нагревом.

Правда, узнать внутреннюю температуру контроллера оказалось невозможно. Подобно многим другим китайским производителям твердотельных накопителей Netac заблокировал доступ к аппаратному термодатчику на уровне прошивки: температуру выше 54 градусов он не показывает.

⇡#Выводы

Несмотря на то, что Netac подменила в NV7000 аппаратную начинку, и мы получили не то, на что рассчитывали, накопитель оказался совсем не плох. Больше того – с точки зрения производительности его допустимо поставить в один ряд с актуальными флагманами лидеров рынка. И пусть он уступает им в скорости файловых операций и в синтетических тестах с блоками небольшого размера, зато он предлагает отменную производительность как рабочий SSD «под игры» или «под профессиональное ПО».

Как показали тесты, по быстродействию Netac NV7000 можно считать аналогом популярного ADATA XPG Gammix S70. Оба эти накопителя основаны на одном и том же контроллере Innogrit IG5236 и выдают в тестах очень близкие результаты, хотя и имеют различия в используемой флеш-памяти.

Но главное в Netac NV7000 – его стоимость, которая находится на столь низком уровне, будто это компромиссное бюджетное решение, а не современный PCIe 4.0-накопитель с почти максимально возможной на сегодня производительностью. И это значит только одно – по сочетанию цены и производительности равных Netac NV7000 не найти.

Однако не спешите переходить на сайт китайского маркетплейса и делать заказ на этот беспрецедентно выгодный SSD. Хотя Netac NV7000 неплохо смотрится в тестах быстродействия, его низкая цена возникла явно не на пустом месте. Дело в дешёвой TLC 3D NAND китайской YMTC, нареканий на надёжность которой существенно больше, чем на память тех же Samsung или Micron. Именно поэтому в отзывах о Netac NV7000 нередко встречаются жалобы на поломки, а замена товаров по гарантии через AliExpress – квест, который проходят далеко не все.

Впрочем, Netac NV7000 продаётся и в некоторых российских магазинах, где на него дают работающую гарантию (правда, продолжительностью один или три года). В них он стоит подороже, но цена всё равно остаётся привлекательной. И на таких условиях Netac NV7000 вполне можно рассматривать в качестве кандидата на покупку, даже если вы не относите себя к числу любителей рискнуть. Благодаря высокой производительности и поддержке PCIe 4.0 этот накопитель не только отлично дополнит современную систему на базе процессоров Core и Ryzen последних поколений, но и прекрасно впишется в PlayStation 5 как дополнительный SSD.