Обзор системы жидкостного охлаждения DeepCool LT520: куб бесконечности

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности системы DeepCool LT520 и её соперников была проведена в корпусе системного блока на следующей конфигурации:

• системная плата: ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 (Intel Z690, LGA1700, BIOS 1404 от 13.04.2022);
• усилитель сокета: Thermalright LGA17XX-BCF-GRAY;
• процессор: Intel Core i5-12600K 3,7-4,9/2,8-3,6 ГГц (Alder Lake, 10 нм, 6/12P+4E-ядер, 20 Мбайт L3, TDP 125/150 Вт);
• термоинтерфейс: ID-Cooling Frost X25 [10,5 Вт/(м·К)];
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 [F4-3200C14D-16GTZR], XMP 3200 МГц 14-14-14-34 CR1 при 1,25 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
• накопители:
  • система: Gigabyte GP-AG4500G 500,1 Гбайт (PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Netac NVMe SSD 1024,2 Гбайт (NT01N950E-001T-E4X, PCIe 3.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Patriot VIPER VP4300 1024,2 Гбайт (VP4300-1TBM28H, PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • игры: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2000,3 Гбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067]: три на вдув и два на выдув 990 об/мин, один на выдув 900-1600 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: be quiet! Straight Power 10 500W (BN231) (0,5 кВт, 80 Plus Gold), 135-мм вентилятор.

Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 51, итоговая частота – 5,1 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 40, итоговая частота – 4 ГГц, напряжение Vcore – 1,27-1,275 В. В BIOS материнской платы был выставлен шестой уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration) из семи доступных.

Все пределы энергопотребления процессора в BIOS были сняты, энергосберегающие технологии деактивированы. В результате максимальный уровень тепловыделения процессора в стресс-нагрузке превышал отметку 187 ватт. Эффективная частота оперативной памяти была повышена с номинальных 3,2 до 3,733 ГГц при напряжении 1,43125 В, а её основные тайминги фиксировались в значениях 15-15-15-30 CR1 с дополнительной юстировкой вторичных таймингов.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 21H2 (22000.1281). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 30.8 build 16 – для создания стресс-нагрузки на процессор (режим Small FFTs без AVX, два последовательных цикла по 13-14 минут);
• HWiNFO64 7.33-4920 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Снимок экрана во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из шести производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,4–25,1 °C (дельта учитывалась в результатах).

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м². Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Эффективность охлаждения и уровень шума DeepCool LT520 мы сравнили с показателями системы такого же класса Thermalright Turbo Right 240 C, оснащённой медным 240-мм радиатором и парой 120-мм вентиляторов.

Кроме этого, в таблицу и на диаграмму включены показатели суперкулера Noctua NH-D15S chromax.black с двумя 150-мм вентиляторами.

Скорость вращения крыльчаток вентиляторов тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин.

⇡#Эффективность охлаждения

Неожиданная, но весьма убедительная победа DeepCool LT520 как над прямым конкурентом в лице Thermalright Turbo Right 240 C, так и над суперкулером Noctua NH-D15S chromax.black. Итак, на максимальной скорости вентиляторов, которая у LT520 составляет 2260 об/мин, новая СЖО обходит Turbo Right 240 C на 4,5 градуса Цельсия в пике нагрузки, а суперкулер почти на 7 градусов! И при этом, как видно по приведённым показателям, DeepCool работает тише Thermalright, хотя и проигрывает Noctua. Но самое интересное происходит далее.

При снижении скорости вентиляторов эффективность LT520 понижается не резко, как это чаще всего бывает у 240-мм СЖО, а плавно. Например, при снижении скорости вентиляторов с 2260 до 1200 об/мин температура процессора возрастает только на 5,5 градуса Цельсия, и самый «высокий» в этой линейке 81 градус Цельсия позволяет DeepCool одержать верх над Thermalright практически во всех её скоростных режимах работы вентиляторов. Более того, на 1200 об/мин при 37 дБА новая LT520 оказывается эффективнее суперкулера Noctua NH-D15S с его 82,3 градуса Цельсия и 49,9 дБА. Это для 240-мм СЖО необслуживаемого типа вообще прецедент, ведь ранее такие системы могли конкурировать с суперкулерами лишь на максимальных и средних оборотах вентиляторов, проигрывая по уровню шума. И заметим, обошлось без меди в радиаторе или увеличения его толщины, как это было в случае с ID-Cooling DashFlow 240 Basic Black.

Учитывая столь высокую эффективность DeepCool LT520, мы не могли не разогнать процессор ещё сильнее – до 5,2 ГГц при напряжении 1,335-1,34 В, – чтобы провести дополнительные тесты двух СЖО.

Результаты приведём в виде двух скриншотов мониторинга, полученных при максимальных скоростях вентиляторов.

DeepCool LT520 (2 × 2260 об/мин, 54,9 дБА)

TR Turbo Right 240 C (2×1780 об/мин, 60,4 дБА)

Максимальная температура процессора с DeepCool LT520 достигла только 84 градусов Цельсия, а с медным Thermalright Turbo Right 240 C процессор нагрелся до 91 градуса Цельсия. Итого – 7 градусов Цельсия в пользу новой системы DeepCool. В данном классе СЖО это попросту колоссальная разница. Также добавим, что LT520 справилась с охлаждением при таком разгоне процессора на скорости своих штатных вентиляторов 1800 об/мин (88°С), 1600 об/мин (89°С) и 1400 об/мин (92°С). Эффективность для AiO выдающаяся.

⇡#Уровень шума

Видимо, компании DeepCool показалось мало, что ее новая LT520 заметно эффективнее конкурентов, поэтому добилась ещё и более низкого уровня шума фирменных вентиляторов DeepCool FK120. По графику видно, что преимущество у LT520 во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов, а границы комфорта и условной бесшумности пересекаются кривой намного дальше, чем у любого из трёх других участников на этом графике. Единственное, к чему у LT520 можно предъявить претензии в плане уровня шума, — это помпа. Ее уровень шума составляет сравнительно высокие 35,9 дБА, но есть нюанс. Он заключается в этом самом «кубе бесконечности»: если его снять, то уровень шума помпы волшебным образом снижается сразу до 28,2 дБА. Возможно, это особенность нашего экземпляра DeepCool LT520, но то, что установка кожуха приводит к гулу помпы, слышно даже без шумомера. Поэтому если вас не удовлетворит шум работающей помпы СЖО, то попробуйте просто снять с неё кожух (как вариант, можно попробовать проклеить места контакта кожуха и помпы мягкой резиной).

⇡#Выводы

Судя по всему, сегодня мы протестировали самую эффективную систему жидкостного охлаждения необслуживаемого типа с 240-мм радиатором и парой 120-мм вентиляторов. Да, конечно, мы помним про существование Phanteks Glacier One 240 T30, однако при максимальном разгоне процессора DeepCool LT520 показала результаты не хуже, работает тише, должна стоить значительно дешевле и, вероятнее всего, не исчезнет из продажи в России, как это в итоге произошло с Phanteks.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума буквально уничтожает конкурентов. Справедливости ради стоит упомянуть шумную помпу, но этой ложки дёгтя может и не быть — если снять кожух. Вдобавок эта СЖО максимально универсальна, проста в установке, оснащена красивой синхронизируемой подсветкой и системой защиты от протечек, а также производитель предоставляет на нее пятилетнюю гарантию. Одноразовую термопасту вряд ли можно отнести к серьёзным недостаткам, ведь замену найти проще простого.

В итоге, на наш взгляд, DeepCool LT520 заслуживает не только самого пристального внимания при выборе системы жидкостного охлаждения необслуживаемого типа, но и нашей награды.