Обзор и тест кулера ID-Cooling SE-206-XT: самый доступный «двухбашенник»

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности ID-Cooling SE-206-XT и его соперников была проведена в закрытом корпусе системного блока на следующей конфигурации:

• системная плата: ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 (Intel Z690, LGA1700, BIOS 2204 от 07.12.2022);
• усилитель сокета: Thermalright LGA 17XX-BCF-GRAY;
• процессор: Intel Core i9-13900K 3,0-5,8P/2,2-4,3E ГГц (Raptor Lake, 10 нм, 8/16P+16E ядер, 32 Мбайт L3, TDP 125/253 Вт);
• термоинтерфейс: ID-Cooling Frost X25 [10,5 Вт/(м·К)];
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 [F4-3200C14D-16GTZR], XMP 3200 МГц 14-14-14-34 CR1 при 1,25 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
• накопители:
  • система: Gigabyte GP-AG4500G 500,1 Гбайт (PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Netac NVMe SSD 1024,2 Гбайт (NT01N950E-001T-E4X, PCIe 3.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Patriot VIPER VP4300 1024,2 Гбайт (VP4300-1TBM28H, PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • игры: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2000,3 Гбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM: три на вдув 990 об/мин, два на выдув 990 об/мин, один на выдув 800-1590 об/мин PWM);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: be quiet! Straight Power 10 500W (BN231) (0,5 кВт, 80 Plus Gold), 135-мм вентилятор.

Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 53, итоговая частота – 5,3 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 43, итоговая частота – 4,3 ГГц, напряжение Vcore – 1,195-1,200 В. В BIOS материнской платы был выставлен шестой уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration) из семи доступных.

Все пределы энергопотребления процессора в BIOS были сняты, энергосберегающие технологии деактивированы. В результате максимальный уровень тепловыделения процессора в стресс-нагрузке превышал отметку 260 ватт. Эффективная частота оперативной памяти была повышена с номинальных 3,2 ГГц до 3,733 ГГц при напряжении 1,43125 В, а её основные тайминги фиксировались в значениях 15-15-15-30 CR1 с дополнительной юстировкой вторичных и третичных таймингов.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 21H2 (22000.1696). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Cinebench R23 – для создания стресс-нагрузки на процессор (режим Test Throttling, два последовательных цикла по 10 минут);
• HWiNFO64 7.41-5020 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Снимок экрана мониторинга во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Cinebench R23. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех производительных ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,2–24,6 °C (дельта учитывалась в результатах).

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м². Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно-комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Конкуренцию новому ID-Cooling SE-206-XT сегодня составят два суперкулера. Первый – DeepCool AK620 WH Limited (5 699 руб.) – во всем, кроме цены, можно считать прямым конкурентом новинки: он имеет практически такой же двойной радиатор на шести 6-мм тепловых трубках и два 120-мм вентилятора.

Ну а в качестве эталона воздушного охлаждения в тестирование добавлены результаты суперкулера Noctua NH-D15S chromax.black (11 699 руб.) с двумя 140-мм вентиляторами NF-A15 PWM.

Скорость вращения крыльчаток вентиляторов тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин.

⇡#Результаты тестов и их анализ

⇡#Эффективность охлаждения

Если судить по результатам, ID-Cooling SE-206-XT оказался практически настолько же эффективным, как и DeepCool AK620 WH, который стоит в два раза дороже. Причём речь не про какой-то один режим работы вентиляторов, а про весь их скоростной диапазон. На максимальной скорости чуть лучше оказывается DeepCool, но разница составляет около одного градуса Цельсия. На 1600, 1400 и 1200 об/мин небольшое преимущество у SE-206-XT, а на 1000 об/мин оба кулера показали одинаковый результат. На скорости пары 120-мм вентиляторов 800 об/мин ни ID-Cooling SE-206-XT, ни DeepCool AK620 WH не справились с охлаждением процессора, хотя это вполне понятно, поскольку в таком тихом режиме отвести от процессора 260 ватт тепловой энергии нам никто и не обещал. Впрочем, Noctua NH-D15S справился и с этой задачей, а также оказался эффективнее SE-206-XT и AK620 WH примерно на три градуса Цельсия в пике нагрузки. При этом не стоит забывать, что стоимость австрийского суперкулера в четыре раза выше, чем стоимость героя сегодняшнего обзора.

После основного блока тестов мы попробовали протестировать все три кулера при ещё более высоком тепловыделении процессора. Для этого частоту производительных ядер Intel Core i9-13900K зафиксировали на отметке 5,4 ГГц при напряжении 1,225-1,230 В.

По данным HWiNFO64, тепловыделение процессора в стрессовой нагрузке достигало 289 ватт, но вся троица всё же справилась с этой задачей, пусть и только на максимальной скорости вентиляторов. Результаты приведены далее в виде скриншотов с полными данными мониторинга.

ID-Cooling SE-206-XT (2 × 1790 об/мин)

DeepCool AK620 WH (2 × 1860 об/мин)

Noctua NH-D15S chr.bl. (2 × 1560 об/мин)

Итак, ID-Cooling SE-206-XT и DeepCool AK620 WH показали 91 градус Цельсия в пике нагрузки, а Noctua NH-D15S – 89 градусов Цельсия. Остаётся только сравнить уровень шума кулеров.

⇡#Уровень шума

Кроме протестированных в сегодняшней статье систем охлаждения, на график с уровнем шума для сравнения мы добавили показатели кулера ID-Cooling SE-207-XT Advanced. Конструктивно он очень похож на SE-206-XT, но всё же имеет на одну тепловую трубку больше и другие 120-мм вентиляторы.

Как видим, ID-Cooling SE-206-XT действительно удаётся работать тише, чем SE-207-XT Advanced, и, за исключением диапазона 870-970 об/мин, тише, чем Noctua NH-D15S. А вот соперник производства DeepCool оказался не по зубам новинке, поскольку AK620 WH работает заметно тише во всём скоростном диапазоне вентиляторов. Тем не менее можем отметить, что до 960 об/мин SE-206-XT остаётся комфортным, а до 870 об/мин его вполне можно назвать тихим кулером. Также не выявлено треска подшипников, биений крыльчаток или призвуков в работе электродвигателей его вентиляторов — по крайней мере пока кулер новый.

⇡#Выводы

Новый процессорный кулер ID-Cooling SE-206-XT нельзя отнести к инновационным решениям, он не может похвастать использованием суперсовременных материалов и не притягивает взоры неотразимой синхронизируемой подсветкой. Он просто выполняет свою задачу: эффективно охлаждает любой современный процессор, в том числе и при стрессовых нагрузках. Заявленные в его характеристиках 250 ватт были убедительно подтверждены результатами тестов, а на максимальных оборотах вентиляторов SE-206-XT оказался способен отвести от процессора свыше 285 ватт тепловой энергии.

В числе прочих достоинств новинки небольшая высота, универсальное, простое и надёжное крепление, а также лаконичный дизайн. Ну и конечно же, вишенкой на этом «торте» является стоимость кулера — шутка ли, эта двухбашенная модель вдвое доступнее аналогичных продуктов конкурентов. В сухом остатке ID-Cooling SE-206-XT можно назвать лидером в своём сегменте — и он точно заслуживает награды 3DNews.