Обзор кулера DeepCool Assassin IV: кубическая эффективность

⇡# Тестирование эффективности DeepCool Assassin IV было проведено в закрытом корпусе системного блока на следующей конфигурации:

• системная плата: MSI MPG Z790 Edge WiFi (Intel Z790, LGA1700, BIOS H.50 от 19.04.2023);
• усилитель сокета: Thermalright LGA 17XX-BCF-GRAY;
• процессор: Intel Core i9-13900K 3,0-5,8P/2,2-4,3E ГГц (Raptor Lake, 10 нм, 8/16P+16E ядер, 36 Мбайт L3, TDP 125/253 Вт);
• термоинтерфейс: ID-Cooling Frost X25 [10,5 Вт/(м·К)];
• оперативная память: DDR5 2 × 16 Гбайт Team Group T-Create Expert (CTCED532G6000HC38ADC01), XMP 6000 МГц 38-38-38-78 CR2 при 1,25 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
• накопители:
• система: Gigabyte GP-AG4500G 500,1 Гбайт (PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Netac NVMe SSD 1024,2 Гбайт (NT01N950E-001T-E4X, PCIe 3.0 x4);
  • бенчмарки и игры: Patriot VIPER VP4300 1024,2 Гбайт (VP4300-1TBM28H, PCIe 4.0 x4);
  • бенчмарки: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2000,3 Гбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM: три на вдув 990 об/мин, два на выдув 990 об/мин, один на выдув 800-1590 об/мин PWM);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: be quiet! Straight Power 10 500W (BN231) (0,5 кВт, 80 Plus Gold), 135-мм вентилятор.

Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 53, частота – 5,3 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 42, частота – 4,2 ГГц, напряжение Vcore – 1,110 В. В BIOS материнской платы был выставлен третий уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration).

По данным HWiNFO64, уровень тепловыделения процессора с такими настройками достигал 245-250 ватт. Добавим, что эффективная частота оперативной памяти была повышена с номинальных 6 до 6,4 ГГц при напряжении 1,26 В с дополнительной настройкой вторичных и третичных таймингов.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 22H2 (22621.1778). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Cinebench R23 – для создания стресс-нагрузки на процессор (режим Test Throttling, два последовательных цикла по 10 минут);
• HWiNFO64 7.50-5150 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Снимок экрана мониторинга во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Cinebench R23. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех производительных ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 25,8–26,2 °C (дельта учитывалась в результатах).

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м². Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно-комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Эффективность и уровень шума DeepCool Assassin IV мы сравним с показателями суперкулера Noctua NH-D15S chromax.black с двумя 140-мм вентиляторами Noctua NF-A15 HS-PWM chromax.black.

Скорость вращения крыльчаток вентиляторов всех тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин.

Эффективность охлаждения

По чистой эффективности DeepCool Assassin IV показал результат на 1-2 градуса Цельсия лучше, чем Noctua NH-D15S chromax.black в каждом из скоростных режимов работы двух своих штатных вентиляторов. И это, как нам кажется, для радиатора меньшей площади и без пайки пластин к тепловым трубкам довольно неплохой результат. По всей видимости, туннельная конструкция радиатора, когда весь объём воздуха используется исключительно в его теле, вкупе с семью тепловыми трубками работает. Поэтому было бы очень интересно посмотреть на эффективность Assassin IV с двумя одинаковыми синхронизированными 140-мм вентиляторами и с пропаянным радиатором. Наверняка удалось бы скинуть ещё пару-тройку градусов Цельсия.

Теперь поднимем частоту производительных ядер процессора до 5,4 ГГц, что потребовало увеличить напряжение до 1,155 В.

Тепловыделение процессора достигало отметки 260 ватт. Поскольку это весьма серьёзная нагрузка даже для столь мощных и дорогих систем охлаждения, то такой тест мы провели только на максимальной скорости вентиляторов кулеров. Результаты приведём в виде двух скриншотов с полными данными мониторинга.

DeepCool Assassin IV (2×1710 об/мин, 54,4 дБА)

Noctua NH-D15S chromax.black (2×1550 об/мин, 49,9 дБА)

В этом режиме тестирования новый «Ассасин» выиграл у австрийского суперкулера 2-3 градуса Цельсия по пиковой температуре наиболее горячих ядер процессора. Правда, такая победа далась DeepCool более высоким уровнем шума, к анализу которого мы далее и переходим.

⇡#Уровень шума

Методика измерения уровня шума в наших тестах систем охлаждения не меняется уже несколько лет. Это позволило добавить на график с уровнем шума кривые двух предыдущих «Ассасинов»: DeepCool Assassin II и DeepCool Assassin III. Тише или громче стал новый Assassin IV? Ответ ниже.

На сопоставимых скоростях вентиляторов DeepCool Assassin IV оказался тише Assassin III, но громче Assassin II. Последний вообще идёт вровень с Noctua, что можно назвать выдающимся результатом. Что же касается Assassin IV, то на максимальной скорости его «вертушек» и вплоть до снижения оборотов до отметки 1500 об/мин отчётливо слышен характерный звон внутри куба. Он не раздражает, но свою лепту в повышенный уровень шума всё же вносит. Те же вентиляторы Noctua работают куда мягче и приятнее на слух. В остальном вопросов к DeepCool Assassin IV в этом плане нет – тихим кулер можно назвать до скорости штатных вентиляторов 800 об/мин, а комфортным примерно до 890 об/мин.

⇡#Выводы

Эффективности новому DeepCool Assassin IV действительно не занимать. Этот кулер способен справиться с охлаждением наиболее горячих процессоров и составить достойную конкуренцию лучшим представителям воздушного охлаждения. Поскольку в радиаторе нет пайки пластин к тепловым трубкам, а разноразмерные вентиляторы имеют различные характеристики воздушного потока и давления, то столь высокая эффективность достигается за счёт оригинальной туннельной конструкции и максимального использования воздушного потока внутри радиатора. Ну и ещё повышенного уровня шума, к сожалению. Правда, и на тихих 800 об/мин Assassin IV справляется со стрессовой нагрузкой процессора, тепловыделение которого достигает 250 ватт.

Также он в полной мере универсален, войдёт в большинство корпусов и не помешает высоким модулям оперативной памяти, а вот на его совместимость с вашей материнской платой стоит обратить внимание. Отсутствие подсветки в минусы традиционно не записываем. С учётом насыщенности рынка воздушных кулеров и низкой стоимости AiO-систем жидкостного охлаждения, высокая стоимость DeepCool Assassin IV может стать проблемой. При этом с уверенностью можно сказать, что «кубических» кулеров сейчас не выпускает никто, а оригинальность в компьютерных комплектующих никогда не была дешёвой.