Мышь в миниатюре или беспроводные манипуляторы для ноутбуков от Neodrive. Часть 2

Полевые испытания я начал с последнего пункта. Нет, потребление самих мышей меня не интересовало, так как они работают автономно от своего собственного источника питания. Другое дело Bluetooth адаптер, который питается от USB порта и имеет непосредственное отношение к нагрузке на элементы питания ПК. Кроме того, к нагрузке на батареи ноутбука имеет отношение и модель Neodrive Bluetooth Mini Mouse BTM-5961 в тот момент, когда к ней подсоединен подковообразный USB адаптер для подзарядки элементов питания мыши.

В состоянии покоя BTM-3100 потребляет 19-20 мА, в активном состоянии ток потребления возрастает до значения 23-25 мА. Кроме того, в состоянии активности иногда присутствуют всплески, пиковые значения которых достигают 40 мА.

Помимо тока потребления Bluetooth адаптера BTM-3100, для модели Neodrive Bluetooth Mini Mouse BTM-5961 интересен ток потребления USB адаптера для подзарядки элементов питания. Кстати, даже не будучи подключенным, к мыши, а только к USB порту персонального компьютера, адаптер уже является нагрузкой. В этом случае он потребляет 10,8 мА. Если адаптер подключается к мыши и происходит процесс подзарядки установленных в нее аккумуляторов, ток потребления возрастает до 90 - 92 мА. Серьезной нагрузкой такое потребление назвать нельзя, но на времени автономной работы ноутбука это все же скажется.

Далее мыши были исследованы на предмет поведения их оптических систем на различных покрытиях рабочей поверхности. Во всех трех манипуляторах установлен один и тот же оптический сенсор Agilent ADNS-2030. Соответственно, результаты исследования получились одинаковыми. Так мыши прекрасно справлялись с любым тканым покрытием. Покрытия, выполненные из тисненого пластика, разделились пополам. То есть, на некоторых ковриках мыши работали превосходно, на некоторых наблюдались ошибки позиционирования. Особенно часто ошибки проявлялись при попытках быстрого перемещения.

Практически традиционно оптической системе мышей не понравились полиэтиленовые покрытия - серьезные ошибки позиционирования наблюдались при нормальной скорости перемещения манипуляторов, при быстрой скорости о какой-либо работе не могло быть и речи. Сбрасывать со счетов плохое восприятие оптическими системами трех рассмотренных манипуляторов полиэтиленовых покрытий не стоит. Акцентировать на этом внимание так же, на мой взгляд, не стоит, - это просто следует учесть.

Следующим испытанием стало изучение максимальной частоты передачи мышками данных в порт персонального компьютера. Так как электрические схемы манипуляторов почти одинаковы, максимальная частота передачи данных теоретически должна быть одинакова. Практические эксперименты подтвердили теорию - никакой разницы между манипуляторами обнаружено не было, максимальная частота составила 67 Гц. Такое значение параметра для "портативных" мышей можно считать вполне удовлетворительным, для обычных офисных и большинства графических приложений такой частоты передачи данных от манипулятора более чем достаточно.

Ну и последнее - максимальное удаление самого устройства от приемника сигнала на котором первое работает стабильно. Исследование этого параметра проводилось в закрытом помещении, но в прямой видимости. При таких условиях максимальная дистанция, между указанным адаптером и мышами, на которой последние работали стабильно, составила 6,7 м.

К великому сожалению в процессе эксплуатации мышек выяснилась одна неприятная особенность поведения. Относится она к работе колеса прокрутки. Дело в том, что при быстром вращении этого колеса достаточно часто возникают ошибки прокрутки документов. Колесо как бы "проскальзывает" (не физически) - если оно вращается быстро, то страница документа вместо движения вверх или вниз просто подергивается, а не прокручивается. Иногда страница даже может выполнить сдвижку в направлении противоположном тому, которое соответствует направлению вращения колеса. Если вращать колесо плавно, ошибок прокрутки не наблюдается. Каких либо других недостатков в работе рассмотренных манипуляторов за время тестирования выявлено не было.

Небольшой совет

Завершая описание миниатюрных Bluetooth мышей Neodrive, хотел бы дать один небольшой совет владельцам или будущим владельцам модели Neodrive Bluetooth Mini Mouse BTM-5961, чьи портативные компьютеры не оснащены встроенным Bluetooth адаптером. Я уже писал, что для одновременной эксплуатации данного манипулятора и подзарядки его элементов питания (аккумуляторов) требуется задействовать не один, а два USB порта персонального компьютера. Выходом из данной ситуации может быть подключение подковообразного USB адаптера манипулятора не к USB, а к PS/2 порту, если таковой порт в ноутбуке имеется и не занят клавиатурой. На качестве работы зарядного устройства манипулятора смена порта никак не сказывается.

Выводы

К положительным качествам беспроводных Bluetooth мышей Neodrive относятся:
• Прекрасная комплектация
• Разрешающая способность 800 dpi
• Высокая надежность конструкции манипуляторов
• Достаточный для беспроводных манипуляторов радиус работы

Кроме того, осмелюсь напомнить, что в комплекте с мышью пользователь получает полноценный Bluetooth адаптер.

К недостаткам, выраженным действительно ярко, относится только лишь один:
• Ошибки, возникающие при быстром вращении колеса прокрутки

Суммируя все написанное выше, я думаю не трудно прийти к выводу, что беспроводные манипуляторы Neodrive действительно заслуживают пристального внимания. Для тех пользователей, которые действительно ценят мобильность, они могут стать очень хорошими и надежными помощниками.