Бюджетные сканеры: Mustek ScanExpress 1200UB Plus, Benq S2W 3300U, Plustek OpticPro 1248U

Тестирование

Mustek ScanExpress 1200UB Plus

По причинам, описанным выше, я не стал проводить тестовое сканирование в программной панели - отсутствие необходимых настроек этому, мягко говоря, мешает. Для сканирования была использована TWAIN программа.

Время сканирования

Одним из самых важных характеристик сканера является скорость сканирования. Скорость будем определять по трем тестовым случаям. Первое, что должен уметь сканер - это отлично сканировать текст для дальнейшего его распознавания. Разрешения в 300 dpi (точек на дюйм) для текста вполне достаточно. Переключаем режим сканирования в черно-белый и стартуем. Тестовое сканирование нескольких листов формата А4 с текстом показало, что среднее время без учета на открытие/закрытие сканера и перекладывание листов составило 44 сек. Сканирование в режиме pre-view по времени составляет 30 сек. Я намеренно не вмешиваю сюда время на распознавание, т.к. обычно для распознавания больших объемов текста сначала производят сканирование всего материала, а затем уже пропускают все через программу распознавания. Это позволяет сэкономить время на загрузку/выгрузку драйверов из памяти. Не стал я также учитывать и общее время сканирования десятка страниц, т.к. время, необходимое на перекладывание листов при этом зависит исключительно от прямости (кривости) ваших рук и сноровки. Мы тестируем сканеры, а не людей. Но…

А "но" состоит вот в чем. При сканировании каретка сканера перемещается в противоположное положение по сравнению с состоянием покоя. Это значит, что после сканирования она должна вернуться назад. Время возвращения каретки 23 сек. Так что имейте ввиду, что при сканировании более одного изображения нужно еще добавить 23 сек.

Сканирование фотографий проводилось с разрешением 300dpi и глубиной цвета 48bit. Сканирование одной фотографии формата 10х15 заняло 1мин 17сек плюс 23сек на возврат каретки. Если фотографий много, то сканер имеет возможность ускорить весь процесс. Предположим, что ваши фотки формата 10х15. Тогда на рабочую область агрегата помещается аж целых три штуки. Сканер имеет возможность пакетного сканирования. Сначала делаете preview. Выделяете области нужного сканирования и вперед. На три фотографии у меня ушло 3мин 55сек. Теперь подсчитайте: (1мин 17сек + 23сек) х 3 = 4 мин 30сек. При определенной сноровке все можно сделать гораздо быстрее. А можно еще ускорить процесс работы, если обойтись без режима preview, правда тогда вам надо точно знать, как расположены фотографии. Время в таком случае сокращается еще секунд на пятьдесят.

Точность цветопередачи

Вообще, для определения точности цветопередачи используется специальная цветовая мишень, но за не имением таковой воспользуемся субъективной оценкой цветов.

Сканер явно тяготеет к холодным зелено-синим тонам. На отсканированном изображении нет ярких красок, присутствующих на оригинале.

Расфокусировка

На практике при сканировании книг приходится сталкиваться с тем, что сгиб книги оказывается не плотно прижат к стеклу сканера. В связи с этим часто наблюдается явление расфокусировки изображения. Возьмем тот же лист с текстом, что был на тесте скорости сканера и поднимем его над стеклом на величину компакт диска.

Простенький Mustek наш с этой задачей явно не справился, сами можете убедиться - текст расплылся в мыльный серый фон. Все это последствие применения CIS технологии.

Цветовая разбалансировка

Ни один сканер не даст вам полностью равномерного цвета при сканировании даже идеально залитого одним цветом изображения. Отклонения неизбежны, вопрос только в том, насколько большими они будут. Для проведения эксперимента был выбран равномерно залитый фон. Я прекрасно понимаю, что данный тест не претендует на высокую точность, т.к. фон тоже не идеален. Тем не менее для сканеров низкого класса этого вполне достаточно.

Adobe Photoshop показал разницу в оттенках красного по всему тестовому образцу от 130 до 157 (в диапазоне изменения оттенка цвета от 0 до 255). На глаз вы видите волны из темных областей и светлых.

Benq S2W 3300U

Тестирование будем проводить по тем же параметрам, что и для предыдущего сканера. В связи с этим подробно все описывать не будем. Время сканирования

Для сканирования я использовал стандартную программу, поставляемую со сканером MiraUI.

С теми же параметрами, что и на сканере Mustek, определяем скорость сканирования текстовых документов. Скорость сканирования по сравнению с Mustek намного больше: режим preview - 10сек, полное сканирование - 31сек. Время, затраченное на возврат каретки - всего 6сек. Отличные результаты.

При сканировании фотографии формата 10х15 время затраченное на получение изображения в режиме preview - все те же 10сек, а на полное сканирование - 23сек (при выделенной области сканирования).

Теперь скажу, сколько у меня ушло времени на сканирование трех фотографий с помощью пакетной печати. На сканирование в режиме preview, последующее выделение сканируемых областей и сканирование в нормальном режиме ушло 2мин 40 сек - на 1мин 15сек меньше, чем у Mustek. Отличный результат.

Точность цветопередачи

В отличие от Mustek-а Benq тяготеет к красноватым горячим оттенкам. Но все же его цветопередача больше похожа на правду, чем у Mustek-а.

Расфокусировка

Сканер отлично справился с задачей - при поднятии изображения от стекла расфокусировки не наблюдается.

Цветовая разбалансировка

Adobe Photoshop показал разницу в оттенках красного по всему тестовому образцу от 149 до 171, что вроде бы немало. Но на глаз никаких волн из разных оттенков красного не наблюдается. Цвет более-менее равномерный.

Plustek OpticPro 1248U

Первое, что хочу заметить, что сканер с горем пополам завелся под Windows XP. Были даже поставлены более свежие драйвера, скаченные с сайта производителя - бесполезно. Долго я с ним бился, но всякими хитростями что-то получилось. Так что будьте внимательны.

Время сканирования

Стоит заметить, что сканер почти минуту тратит на разогрев - Mustek и Benq этим не страдают.

С теми же параметрами, что и на предыдущих сканерах, определяем скорость сканирования текстовых документов. Итак: режим preview - аж 30сек, полное сканирование - 55сек. Время, затраченное на возврат каретки - 10сек. Результаты просто плачевные.

При сканировании фотографии формата 10х15 время затраченное на получение изображения в режиме preview - 10сек, а на полное сканирование - 2мин 45сек. Да уж… Дальше тестировать скорость не имеет смысла.

Точность цветопередачи

Сканер на удивление показал довольно точную цветопередачу. Не впал ни в холодные тона, ни в горячие. Отлично.

Расфокусировка

Сканер справился с задачей не хуже, чем Benq- при поднятии изображения от стекла расфокусировки не наблюдается.

Цветовая разбалансировка

Adobe Photoshop показал разницу в оттенках красного по всему тестовому образцу от 137 до 165, что очень напоминает Benq. На глаз волн из разных оттенков красного не наблюдается.

Итого

Все три сканера находятся в одной ценовой категории - около 55 зеленых президентов, но их характеристики, как вы смогли убедиться отличаются друг от друга коренным образом. Честно говоря так и хочется сказать о плюсах и минусах каждой модели, но… Сегодня у нас есть чемпион, и он практически абсолютный. Как вы уже догадались - это Benq S2W 3300U. Отличная скорость при вполне неплохом качестве. Чуть-чуть подкачала цветопередача, но для сканера такого класса это не страшно. Не буду советовать покупать сканер Plustek OpticPro 1248U, не смотря на того, что он обладает лучшей цветопередачей. Ну, если конечно ваш стиль - это черепашьи бега и еще вы ненавидите Windows XP, тогда, конечно, этот сканер для вас. Mustek ScanExpress 1200UB Plus не выделился ничем, разве что отвратительной расфокусировкой.

Итак, вы покупаете дешевый сканер, но хотите от него получить отличное качество? Думаете, что я отвечу "купите Benq!", ха, как бы не так. Не бывает отличного качества за малую сумму. Ну а вот если вы желаете получить приемлемое качество и неплохую скорость в работе, то купите Benq.

Дополнительные материалы: