Cравнение кулеров для Pentium4. Q3`2003 / Корпуса, БП и охлаждение

Тестирование

Перед тестирование я внес характеристики всех кулеров в одну табличку (все показатели в баллах, больше - значит лучше).

Наименование	Легкость установки	Легкость снятия	Шум в тихом режиме	Шум в нормальном режиме	Цена (руб)	Скорость вращения	Воздушный поток	Шум	Качество обработки основания
Thermaltake Spark 2(+)	9	9	5	5	~250	4800RPM	30 CFM	41 dBa	6
Thermaltake Spark 3(+)	9	9	4	4	~300	5500RPM	33.8CFM	45 dBa	7
Thermaltake Spark 5(+)	9	9	5	5	~410-450	4700RPM	41 CFM	41 dBa	7
Thermaltake Spark 6(+)	9	9	5	5	~615-650	4700RPM	41 CFM	41 dBa	8
Thermaltake Spark 7	9	9	5	6	~550	1300-6.000 RPM	10.42-49.17 CFM	17(?)-43dBa	7
Titan W6TB/825/CU35	7	4	5	5	~300	3800 RPM	47,19 CFM	38 dBa	10
Titan TTC-CW8TB	7	4	7	7	~350	3500 RPM	27.96 CFM	28 dBа	10
Zalman CNPS7000 AlCu	9	9	9	8	~1100	1350-2500 RPM	na	20-25dBa	7
Molex 478-5	9	9	5	5	~350	5400 RPM	27.72 CFM	38 dBa	5

Большинство субъективных параметров (шум, качество обработки основания итд) измеряны баллами. То есть, чем больше баллов, тем данный параметр лучше (если шум - то тише). Тестирование кулеров производилось на материнской плате Abit IC7-G; в качестве утилиты мониторинга использовалась Motherboard Monitor. Также бы выбран процессор Intel Pentium4 2.4 степпинга D1. А что бы усложнить жизнь кулерам процессор был разогнан до частоты 3.0Ггерц без повышения напряжения.

Разогрев процессора осуществлялся с помощью двух запущенных копий программы BurnP6. Два работающих приложения позволяют полностью загрузить процессор (напомню что процессоры степпинга D1 имеют поддержку HyperThreading).

Учитывая что топ-модель в линейке Pentium4 имеет частоту 3.2Ггерц, можно оценить способность кулера по охлаждению любого процессора Socket 478. Кроме того, можно оценить эффективность кулера для среднего разгона.

Серьезный разгон - это достижение технологического предела (для степпинга D1 это приблизительно 3.6Ггерц) с повышением напряжения Vcore.

Далее - тестовая система собиралась в корпусе Inwin S506, причем блок питания был вынесен за пределы корпуса. Дело в том, что этот БП имеет вентилятор с переменной скоростью вращения (в зависимости от температуры), и нахождение этого БП рядом с кулером мог повлиять на результаты измерения.

Если кулер имел родной термоинтерфейс, то термоинтерфейс удалялся и далее измерения проводились с кремнийорганической пастой КПТ-8.

Итак, самыми эффективными кулерами являются Zalman 7000(A) Cu и Al-Cu, а также Thermaltake Spark 6. При максимальной нагрузке они легко удерживают температуру процессора ниже 70C.

При этом кулеры Zalman показали отличные акустические характеристики. По сравнению с ними Thermaltake Spark 6 шумит довольно сильно. Но если подключить его через регулятор скорости, то можно значительно снизить шум (приблизительно до уровня Zalman medium - что очень тихо). Кроме того, благодаря отличному радиатору на Spark 6, из этого кулера можно сделать действительно бесшумный кулер если заменить вентилятор на другой (например от кулера Igloo Silent Breeze).

Что касается остальных кулеров, то прежде всего отметим кулеры Spark3 и Spark5, который показали неплохую эффективность. Однако пользователю этих кулеров придется смирится с очень высоким уровнем шума.

Что касается кулеров производства Titan, то любые комбинации радиатора и вентилятора не привели к положительным результатам: средняя эффективность охлаждения, высокий уровень шума. Единственное достоинство кулеров Titan это низкая цена, которая колеблется в районе 300руб (10$). Однако нужно помнить, что "скупой платит дважды" и при замене процессора на новый с ядром Prescott, необходимо будет поменять и кулер.

Что касается кулера Molex, то несмотря на оригинальную конструкцию он показал очень низкую эффективность охлаждения. Однако, благодаря именно ему, мы смогли определить что термозащита процессора Pentium4 2.4C включается при достижении 77-80C. Именно при этой температуре процессор начинает пропускать такты, что серьезно снижает уровень производительности. Итоговой вывод - этот кулер не покупать.

Такой же вывод можно сделать в отношении кулера Spark7. Высокая цена, высокий уровень шума даже на минимальной скорости, плохая конструкция радиатора - все это не дает оснований рекомендовать этот кулер к покупке.

Теперь пара практических советов по выбору кулера. Мое личное мнение, что все покупатели компьютеров с процессорами Celeron и Pentium4 далеко не бедные люди. Поэтому советовать дешевой кулер трудно. Кроме того, у дешевых кулеров есть грозный конкурент в лице "боксового" кулера, который достается "как-бы бесплатно". Поэтому реально нужно рассматривать только три варианта: Thermaltake Spark6 (обязательно с регулятором скорости), Zalman 7000(A) Cu и AlCu. Все перечисленные кулеры запросто способны охладить любой процессор Intel, и обеспечить стабильность при небольшом разгоне.

А вот при серьезном разгоне (частота > 3.5Ггрец, Vcore > 1.6V) необходимо задуматься над иными средствами охлаждения. Пример: тестовый образец P4 2.4C, на котором проходят все наши тесты материнских плат в этом году, способен стабильно работать на частоте 3.6Ггерц при Vcore=1.65V. Однако в этом режиме его тепловыделение столь велико, что и Spark6 и Zalman 7000 не справлялись и система висла (или перегружалась). Только использование водяного охлаждения позволило достичь полной стабильности. Более того, водяное охлаждение позволило преодолеть планку 3.7Ггерц (подробности в обзоре платы Abit IC7-MAX3).