Тестирование карт ATI Radeon 9800 PRO / Видеокарты

Как мы тестировали

Тестовый стенд:
CPU	P4 2,4Mhz (Northwood D1)
Mb	Epox 4PDA2+ (i865PE)
Memory	PC3200 2x256Mb в двухканальном режиме Тайминги - 3:8:3:3
Видеокарты	ATI Radeon 9800PRO 128MB (reference) Gigabyte GV-98256D на базе Radeon 9800PRO 256MB DDRII Sapphire Atlantis Radeon 9800 PRO Ultimate Edition 256MB ATI Radeon 9700PRO ASUS V9950 Ultra 256 Mb - FX5900Ultra (NV35)
OS	WinXP + SP1
Драйверы	Catalyst 3,6

Использованные тестовые программы:

Помимо рассмотренных нами выше карт в тестировании принимала участие плата на базе GeForce FX 5900Ultra 256MB производства ASUS - самое шустрое из всего что у нас имеется из FX (красные результаты на графиках). Так же, напоминаем, что для карты "ATI Radeon 9700PRO" даны два результата - карта "как есть" (светло-зеленые столбики) и второй результат - это пропаченная SoftR9800 и разогнанная до значений 9800Pro - 380/680MHz (темно-зеленые).

Тестирование и выводы

Открывает наше тестирование знакомый всем старый добрый 3DMark2001.

Картина сложилась очень интересная: на низких разрешениях на последнем месте оказывается GeForce FX5900Ultra, эта карта проигрывает даже "старенькому" Radeon 9700 PRO; Последняя карта, получившая вторую жизнь посредством разгона и модифицированных драйверов, как это не парадоксально, делает полноценные Radeon 9800 PRO! При повышении разрешения, отрыв SoftR9800 от полноценного брата уменьшается, и при разрешении 1280x1024, полноценные R9800PRO обходят своего братца. GeForce FX5900, при этом разрешении, наконец обошел Radeon 9700PRO, а при 1600x1200 эта карта становиться абсолютным лидером. Radeon 9800 PRO 256MB показывает практически равную со своим 128Мб-братцем производительность.

3DMark03

В этом тесте все более или менее ровно - уверенно лидирует FX5900, далее наравне идут Radeon 9800PRO, за ними плетутся SoftR9800 и R9700PRO.

В этом тесте FX5900 обгоняет всех своих конкурентов, причем очень сильно, надо сказать. С остальными картами все довольно ровно и предсказуемо.

На низких разрешениях FX5900 идет практически вровень с SoftR9800, далее FX начинает обгонять своих конкурентов и уверенно лидирует на высоких разрешениях. Братья R9800 PRO идут ноздря в ноздрю на всех разрешениях.

Это самый ресурсоемкий из всех тестов 3DMark03, и в этом тесте FX5900 показывает свое неоспоримое лидерство. Расклад сил среди других карт остался прежним.

Single-Texturing Radeon 9800PRO вне конкуренции, FX на последнем месте, уступив даже Radeon 9700 PRO.

В этом тесте все с точностью до наоборот - лидирует FX.

В этом тесте все три карты Radeon 9800 PRO идут вровень, показывая совершенно идентичные результаты вне зависимости от установленного кол-ва памяти. SoftR9800 отстает от них на десятую долю fps, далее следует FX и на последнем месте старичок R9700PRO.

Уже в который раз повторяется знакомая ситуация - на низких разрешениях FX отстает, с повышением разрешения начинает нагонять конкурентов, а при высоких разрешенях выходит в лидеры.

FX выходит в лидеры при разрешении 1600x1200, на низких же разрешениях он отстает даже от Radeon 9700 PRO, причем довольно сильно.

Commance 4

FX на последнем месте во всех разрешения, кроме 1600x1200, где он все таки смог обойти R9700PRO.

Codecreatures Benchmark Pro

Единственный тест, где есть очевидная разница результатов между вариантами карт ATI Radeon 9800Pro 128 и 256Mb, причем она серьезно растет с увеличением разрешения. Неоспоримый лидер в этом сверхтяжелом тесте - FX.

RightMark

Картина абсолютно идентична наблюдаемой нами в Commance 4: FX5900Ultra смог обойти R9700PRO только при 1600x1200, во всех остальных тестах эта карта - абсолютный аутсайдер.

UT2003

Во всех трех тестах FX отстает от R9800PRO на низких разрешениях и лидирует на высоких. Братья Radeon 9800 PRO идут практически вровень, SoftR9800 совсем немного от них отстает.

GunMetal Benchmark

Картина, наблюдаемая в этом бенчмарке практически идентична UT2003 - на низких разрешениях FX отстает, и начинает лидировать только при высоких разрешениях.

Заключение

Проведенное тестирование позволяет сделать следующие выводы:

GeForce FX 5900 Ultra лидирует только на высоких разрешениях и в синтетических тестах. Во многих тестах эта карта отстает даже от Radeon 9700 PRO, что совершенно непростительно;
Radeon 9800 PRO 128MB практически во всех тестах показывает производительность равную его братьям с 256Мб набортной памяти DDR-II;
Разгон до частот 380/680MHz и использование патча SoftR9800 дает Radeon 9700 PRO вторую жизнь - во многих тестах полученная путем такой модификации карта не отстает от полноценной Radeon 9800 PRO и обгоняет GeForce FX 5900 Ultra.
Все карты Radeon 9800 PRO абсолютно одинаковы и собраны на одном заводе. Из общего ряда выделяется разработка компании Sapphire - "Ultimate Edition 256MB" оснащенная безкулерной системой охлаждения. Абсолютно бесшумная карта высшего уровня - в наше время это действительно достижение достойное "Editor`s Choice"!

Что же в итоге? В итоге самой сбалансированной картой из всех рассмотренных является Radeon 9800 PRO 128MB - эта плата показывает стабильно высокую производительность во всех тестах, практически не отстает от Radeon 9800 PRO, оснащенных 256Мб памяти и во многих тестах обгоняет намного более дорогой GeForce FX 5900 Ultra.