XILENCE BLACK HAWK – претендент на имя суперкулера

Методика и особенности установки кулера на материнскую плату

Способ установки кулера XILENCE BLACK HAWK трудно назвать оригинальным. Для монтажа используются две крестовины, одна из которых играет роль упорной пластины с обратной стороны материнской платы, а другая прижимает кулер к процессору. Способ явно не нов и подразумевает обязательный демонтаж материнской платы из корпуса. Впрочем, такой способ обладает еще и высокой надежностью крепления, что вполне может компенсировать неудобства установки. Напомним, что в инструкции по установке кулера присутствует русский язык, это существенно облегчит жизнь тем, кто ранее не устанавливал подобные кулеры. Мы же кратко опишем процесс монтажа, так как он преподнес некоторый сюрприз. Первым делом, необходимо приложить упорную пластину на обратную сторону материнской платы к соответствующим монтажным отверстиям, и вставить винты. Крестовина универсальна, одной стороной она подходит для платформы Intel LGA775, другой стороной становится на все актуальные платформы AMD: s754/939/940/AM2(+). В местах контакта с материнской платой наклеен слой прочного изоляционного материала, который не допускает замыкания контактов. С лицевой стороны материнской платы на винты накручиваются четыре стойки, которые и образуют платформу для крепления кулера. Далее все просто - на процессор наносится тонкий слой термопасты, сверху устанавливается кулер, а прижимная крестовина прикручивается четырьмя винтами с накатанными головками. Затягивать винты надо руками, важно стараться делать это равномерно, чтобы избежать перекоса кулера. На платформе Intel кулер по отношению к материнской плате можно ориентировать произвольно. Тестирование показало, что эффективность кулера не меняется при горизонтальном или вертикальном расположении тепловых трубок. Радиатор поднят на достаточную высоту над материнской платой, он не мешает никаким элементам системы. Возможна даже установка оперативной памяти с высокими радиаторами. Единственный минус - выпуклые части крестовины могут упираться в радиаторы на чипсете или силовых транзисторах. Так получилось в нашем случае, с материнской платой ASUS P5K Premium Wi-Fi/AP, поэтому установка кулера была возможна только при вертикальном расположении тепловых трубок. Нельзя не отметить, что кулер создает отличный обдув всей связки радиаторов северного моста и модулей оперативной памяти. Для систем с пассивным охлаждением этих узлов такой обдув будет очень кстати. Все, казалось бы, хорошо и удобно, но при демонтаже кулера выявилась недоработка системы крепления. Отпечаток термопасты на процессоре показал, что прижим был неравномерным, хотя винты затягивались аккуратно и с равным усилием. Повторная установка и демонтаж показали те же результаты. Вскоре причина была найдена: Прижимная крестовина оказалась немного уже отведенного для нее пространства, в итоге она в любом случае накреняется в одну или другую сторону при монтаже кулера. Обусловлено это тем, что поверхность основания не плоская, а образована загнутыми вверх ушками. Повторно смотрим ее вид: Если бы эти ушки были длиннее на 2-3 мм, этой проблемы бы не возникло, но инженеры XILENCE немного посчитались. Кстати, решить эту проблему можно было еще и другим способом - немного увеличить ширину центральной части крестовины, чтобы люфт был минимален. Будем надеяться, что наше замечание будет взято на заметку производителем, и проблему устранят. Тем более что это совсем не сложно. Чтобы оценить последствия неравномерного прижима, была подобрана аналогичная крестовина от другого кулера, которая стала на крышку основания без люфта, и проведено сравнительное тестирование. Результаты тестирования выявили небольшую разницу в 1°, редко в 2° в пользу той крестовины, которая обеспечивает равномерный прижим. Так что если первые партии кулеров просочатся на рынок с указанным недостатком, это практически не отразится на их потребительских свойствах.

Тестирование

Тестирование проводилось при использовании четырехъядерного процессора Intel Core 2 Quad Q6600, частота которого была повышена со штатных 2400 до 3300 МГц. Необходимое для этого напряжение на процессоре составило 1,3625 В. Такой некритичный разгон позволяет значительно увеличить тепловую нагрузку на кулеры и помогает раскрыть их реальный потенциал. Тем более что рассмотренный нами кулер конструктивно вполне может претендовать на достойное место в ряду передовых систем охлаждения. Более подробное описание тестового стенда можно найти в таблице ниже: Особенности тестового стенда:

• Радиатор СВО располагается на лицевой панели корпуса, три 120 мм вентилятора на нем вращаются со скоростью ~800 об/мин и вытягивают воздух изнутри системного блока, приток свежего воздуха в корпус обеспечивается множеством вентиляционных отверстий корпуса.
• Все дополнительные вентиляторы из корпуса удалены за ненадобностью, оставлен только один - "на выдув" на задней стенке системного блока, так как без него эффективность классических "башенных" кулеров будет существенно страдать. Скорость вращения этого вентилятора составляет 1300 об/мин. Родные вентиляторы Thermaltake 120 мм заменены на более тихие и эффективные Noctua NF-P12.
• Во время тестирования в контур водяного охлаждения подключена только видеокарта, оборудованная теплосъемником на видеочипе. Следовательно, тепловое участие видеокарты в микроклимате корпуса можно приравнять к референсной видеокарте ATI Radeon HD4870, кулер которой выбрасывает разогретый воздух наружу, не оставляя его внутри корпуса.

Как уже было сказано немного выше, конструкция кулера характерна для топовых систем охлаждения: массивный радиатор, шесть тепловых трубок, впечатляющий вентилятор. Сравнивать эффективность охлаждения такого "аппарата" мы будем с именитыми представителями класса суперкулеров, которые уже успели приобрести популярность в народе:

• Scythe INFINITY
• Zalman CNPS9700 LED
• Ice Hammer IH-4400B
• ASUS Silent Knight II

Тестирование общей эффективности кулеров

Первый этап тестирования представляет собой сравнение эффективности кулеров внутри корпуса в различных скоростных режимах, предусмотренных производителем. Методика достаточно проста и знакома нашим постоянным читателям. Нагрузка на процессор создается тестовой утилитой S&M 1.9.1, которая уже давно известна как одно из самых эффективных средств "прогрева" процессоров. Создаваемая ей стопроцентная нагрузка на процессор буквально "выжимает все соки" из кристалла, заставляя его выделять максимально возможное количество тепла. Утилита позволяет задавать любую нагрузку на процессор: от 5 до 100% с шагом в 1%. Для тестирования мы использовали два режима нагрузки:

• 10% нагрузка (синие столбцы на графике) - такая нагрузка характерна для повседневной работы, просмотра медиаконтента и серфинга в интернете;
• 100% нагрузка (красные столбцы на графике) - максимальная нагрузка на процессор, которую вряд ли смогут создать какие-либо бытовые или рабочие приложения. Этот режим можно назвать стресс-тестом для системы охлаждения, своеобразной проверкой "на прочность".

Температура окружающего воздуха во время всех этапов тестирования составляла 22° ±0,5°C. Точкой отсчета на температурных графиках установлено значение 20°C, которое является ближайшим "круглым" значением от температуры окружающей среды. На максимальной скорости вращения вентилятора кулер XILENCE BLACK HAWK уверенно вписался в ряды признанных суперкулеров, практически не уступая им в режиме максимальной нагрузки. Среди близких по значениям результатов немного вырвались вперед только Zalman CNPS9700LED и Ice Hammer IH-4300B с максимальными скоростями вентиляторов. Впрочем, это неудивительно, они все еще остаются лучшими экземплярами нашей тестовой лаборатории. В режиме малой нагрузки XILENCE BLACK HAWK несколько отстал от конкурентов, но вряд ли это можно назвать существенным.

Тестирование в режиме PWM-регулирования скорости вентилятора

Так как рассмотренный кулер поддерживает автоматический PWM-контроль, вторым этапом тестирования мы проверим его эффективность при включении соответствующих опций в BIOS материнской платы. Материнская плата ASUS P5K Premium Wi-Fi/AP имеет три режима PWM-регулировки:

• Performance - с упором на более эффективное охлаждение;
• Optimal - усредненная скорость вентилятора с увеличением при высокой нагрузке и понижением при низкой;
• Silent - с приоритетом тишины работы системы.

Режим "Optimal" управляет вентилятором довольно грубовато, всего в три ступени, поэтому при тестировании не использовался. Режим "Performance" показал достаточно плавный рост температуры от минимальной нагрузки к максимальной. Вплоть до 40% нагрузки на процессор вентилятор кулера вращается на малых оборотах, не создавая заметного шума. При дальнейшем повышении нагрузки скорость существенно увеличивается, не допуская сильного роста температуры процессора. В тихом режиме "Silent" вентилятор повел себя немного неожиданно, не повышая существенно скорости вплоть до 80% нагрузки на процессор. Даже на максимуме нагрузки вентилятор не достиг верхнего рубежа своей скорости, впрочем, в этом уже не было необходимости. Режим "Silent", хоть и оказался действительно очень тихим, допустил существенное возрастание температуры, свыше 80°C.

Тестирование термопасты

Заключительный этап тестов на эффективность - поверка теплопроводных свойств термопаст. Кулер XILENCE BLACK HAWK комплектуется тюбиком термопасты серого цвета без каких-либо опознавательных знаков. Трудно предположить ее происхождение, но это и не особенно важно, просто сравним ее с несколькими популярными термоинтерфейсами, чтобы оценить эффективность. В качестве тестового кулера для проверки термопаст выбран кулер Ice Hammer IH-4300B, у которого тепловые трубки выходят прямо на подошву основания. Кулеры подобной конструкции более всего зависят от эффективности термоинтерфейса, а значит, и хорошо подходят для данного тестирования. Без сомнения, термопаста XILENCE оказалась одной из самых эффективных среди протестированных. Такой результат не может не радовать, особенно для относительно нового игрока в индустрии компьютерного охлаждения.

Измерение уровня шума

Кулер XILENCE BLACK HAWK поддерживает PWM-управление скоростью вентилятора и может работать либо в режиме максимальной скорости, либо в режиме автоматического управления. Поэтому мы провели замеры уровня шума при максимальной скорости и в четырех режимах пониженной скорости, которые близки к тем значениям, которые выставляются материнской платой при автоматическом управлении. Измерение уровня шума производилось прибором CENTER 321, который способен измерять уровень шума в диапазоне от 30 до 130 дБА с точностью до 0,1 дБА. Шумомер проходил калибровку на этапе производства, дополнительной калибровки мы не проводили.

Методика тестирования

Время выбрано в районе 5-6 часов утра, когда уличный шум еще минимален. Все источники шума в комнате выключены, остается только освещение. Кулеры подключаются к отдельному компьютерному блоку питания, который удален от места тестирования на расстояние 2 метра и накрыт подушкой для дополнительного подавления шума. Максимальные скорости вентилятора получаются прямым подключением кулера к напряжению +12 В. Если для понижения скорости вентилятора используется ручной контроллер скорости, то в соответствующем режиме кулер подключается через него. Положение ручки контроллера заранее выставлено на необходимую скорость вращения вентилятора при помощи компьютера. Измерение уровня шума производится на двух расстояниях: 5 см и 1 м. Измерение с маленького расстояния позволяет оценить весь спектр шумов, создаваемых кулером: шум электродвигателя, подшипника, аэродинамические шумы от завихрений воздуха, шумы, вызываемые аэродинамическим сопротивлением радиатора. С расстояния в 1 м значительная часть шумового спектра гасится, но это измерение более точно отражает то, что фактически слышит пользователь, который на классическом рабочем месте находится примерно в 50 см от корпуса компьютера, а шумы кулера дополнительно гасятся самим корпусом. Фоновый шум в комнате на момент тестирования составлял 30 дБА ±0,5 дБА, соответственно, это значение и является точкой отсчета на графике. Комфортным уровнем шума решено считать предел в 35 дБА, субъективно выше которого шум уже начинает немного мешать. Этот уровень на графике выделен пунктирной линией. Тестирование показало, что вплоть до скорости 1200 об/мин (вероятно, даже 1300 об/мин) кулер XILENCE BLACK HAWK издает незначительное количество шума, не мешая комфортной работе пользователя. Вспоминая тестирование в режимах PWM-управления скоростью вращения вентилятора, можно сделать вывод, что комфортная работа в случае использования мощного разогнанного процессора возможна даже при 60-80% нагрузке на процессор (в зависимости от режима PWM-управления). Т.е. шум будет становиться назойливым, только если нагрузить процессор до предела.

Заключение

Внешний осмотр, а затем и тщательное тестирование показали, что новый кулер компании XILENCE уже "повзрослел" и "оперился", теперь "Черный ястреб" вполне может рассчитывать на свое место в корпусах компьютерных энтузиастов. Работа инженеров XILENCE над старыми ошибками прошла успешно, несмотря на найденный нами недочет в системе крепления. Кулер XILENCE BLACK HAWK показал хорошие результаты и оказался на одном уровне с прочими представителями стана суперкулеров. Для первого серьезного кулера компании XILENCE - это хороший результат, но все же именитых конкурентов в ценовой группе $40-50 у него более чем хватает. Если бы производитель наделил кулер какой-то особенностью, к примеру, предусмотрел крепеж на новый процессорный разъем Intel Socket LGA1366, экспансия которого вот-вот начнется, кулер мог бы предстать совсем в другом свете. Но этого нет, и это, к слову, является минусом любого нового кулера на сегодняшний момент. Разумеется, последний выбор остается именно за вами, мы же, в заключение, просто выделим основные достоинства и недостатки протестированного кулера XILENCE BLACK HAWK. Достоинства:

• достаточно высокая эффективность;
• низкий уровень шума вплоть до 60-80% нагрузки на процессор при активации автоматического управления вентилятором;
• эффектный внешний вид;
• хорошая термопаста в комплекте.

Недостатки:

• нет поддержки нового процессорного разъема Intel Socket LGA1366;
• недоработанное крепление на материнскую плату.

Ссылки по теме: - ASUS Silent Knight II и Triton 75 вместе с новичком XILENCE Xilent Blade PRO
- Тестирование новых кулеров компании Ice Hammer с применением HDT-технологии прямого контакта тепловых трубок с процессором
- Zalman CNPS9700 LED, Zalman CNPS9500 и ThermalTake Big Typhoon VX