Ноутбук MSI X410 – 14 ультратонких дюймов

Производительность

У нас на тестировании уже успело побывать достаточно много ноутбуков ультратонкого класса, поэтому в данном материале было решено объединить все полученные результаты. Итак, в качестве оппонентов выступили следующие устройства: MSI X-Slim X600, построенный на базе процессора Intel Core 2 Solo SU 3500 (1,4 ГГц) и видео ATI Radeon HD 4330 (512 Мб), MSI X-Slim X610, основанный на процессоре AMD Athlon Neo MV-40 (1,6 ГГц) и видео ATI Radeon HD 4330 (512 Мб), а также ноутбук ASUS UX50, который построен на базе процессора Intel Core 2 Solo US3500 (1,4 ГГц) и фактически, с двумя видеоядрами - nVidia GeForce G105M (512 Мб) и Intel GMA 4500. Сам же герой материала построен на связке AMD Athlon Neo MV-40 (1,6 ГГц) и ATI Radeon X1250 (128 Мб). К сожалению, на ноутбуке ASUS UX50 корректно завершить работу пакета PC Mark Vantage не удалось, поэтому его результаты тестирования не приведены. Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalys EVEREST.

MSI X-Slim X410. Тестирование HDD-накопителя.

Источник питания и автономная работа

Ноутбук MSI X410 поставляется с 4- или 8-секционным аккумулятором, к нам же на тестирование попал наименее емкий - на 32 Втч, поэтому невысокие результаты, показанные при тестировании в пакете Battery Eater Pro, были вполне ожидаемы. В режиме "читательский" ноутбук продержался 144 минуты, а в режиме "классический" не взял даже 100-минутный рубеж - всего 86. Полная зарядка аккумулятора занимает 147 минут.

MSI X-Slim X410. График разрядки аккумулятора в режиме "классический".

MSI X-Slim X410. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский".

MSI X-Slim X410. График зарядки аккумулятора.

Для сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:

• MSI X-Slim X410, 32 Втч;
• ASUS UX50, 41 Втч;
• MSI X-Slim X600, 60 Втч;
• MSI X-Slim X610, 60 Втч.

MSI X-Slim X410. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский".

Выводы

Начнем с минусов модели. Для начала стоит отметить глянцевую крышку дисплея, которая смотрится стильно, но все же, X410 - это мобильный рабочий инструмент, поэтому его поверхности должны быть более практичными, чем "глянец". Также из недостатков стоит отметить очень высокий уровень шума, генерируемый охлаждающей системой при длительной работе под максимальной нагрузкой, и невысокую производительность видеоподсистемы. Малая длительность автономной работы - не такой уж и недостаток непосредственно ноутбука, если учесть, что в тестируемой модификации был установлен аккумулятор наименьшей емкости. Естественно, при использовании более емкой батареи результаты будут намного выше. Как пообещали в представительстве компании, некоторые из недостатков в коммерческих версиях ноутбука будут исправлены, но какие, к сожалению, не уточнили. Из плюсов можно отметить массогабаритные показатели, менее маркую, чем у X600/X610 поверхность рабочей области, наличие HDMI-порта, дисплей с большим цветовым охватом, низкий нагрев корпуса (за исключением переднего левого угла, где размещена большая часть элементов, активно выделяющих тепло). Также стоит отметить стоимость, которая должна быть ниже, чем у старших моделей серии X-Slim. Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное на тестирование оборудование. А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.