ASUS EAH5770 CuCore - с медным "сердцем" к новым частотам!

⇡#Тестирование

Первое, о чем стоит сказать, так это об изменениях в составе нашего тестового стенда. Начиная с этого обзора, для тестирования видеокарт мы будем использовать следующую конфигурацию:

⇡#Разгон

Среди любителей разгона есть несколько категорию людей: одни занимаются разгоном для того, чтобы достичь определённых результатов в том или ином тестовом пакете, другие же, поднимая производительность собственных комплектующих, хотят, чтобы система была абсолютно стабильна и могла постоянно работать без сбоев. Нам, как и вам, безусловно, интересно посмотреть на частотный потенциал того или иного ускорителя, однако, в реальных условиях пользы от частот, на которых видеокарта не обладает абсолютной стабильностью, не много. Именно поэтому, демонстрируя в наших тестах результаты, полученные на разогнанных видеокартах, мы будем устанавливать такие значения частот и напряжений, при которых ускорители способны выдержать стрессовое тестирование. Кроме того, для тех, кто любит состязаться в бенчмарках на предельной частоте, мы также предоставим информацию о максимальных возможностях испытуемых видеокарт. Однако и для тех, кто любит состязаться в бенчмарках на предельной частоте, мы предоставим информацию о максимальных возможностях видеокарт. Итак, тестирование на разгон проходило в два этапа. Вначале мы составляли таблицу значений частот и напряжений, при которых видеокарта была способна или не способна пройти тестовый пакет 3DMark Vantage с профилем Extreme. После достижения "потолка" осуществлялся поиск абсолютно стабильных значений частот, при которых видеокарта была способна выдержать стрессовое тестирование при помощи FurMark 1.8.0. Стоит отметить, что в новой версии FurMark появилась возможность тестировать на стабильность сразу несколько видеокарт, работающих в SLI/CrossFireX-связке. Настройки стресс-теста были таковы:

• Разрешение: 1920x1200
• Режим Extreme Stability
• FSAA: 8x
• Anisotropic Filtering (настраивался через драйвер, принудительно): 16x
• Post FX
• Displacement Mapping
• Xtreme Burning Mode

* В скобках указана температура GPU перед зависанием. Повышение частот и напряжения на GPU осуществлялось при помощи утилиты ASUS Smart Doctor. Как вы можете видеть в таблице, видеокарта ASUS EAH5770 CuCore способна проходить бенчмарки без замены системы охлаждения на частотах 1003/5000 МГц (для графического ядра и видеопамяти соответственно) при напряжении 1,3 В. На наш взгляд, это отличный результат. Оверклокеры, не боящиеся потерять гарантию на видеокарту, после замены системы охлаждения ASUS на что-то более эффективное смогут улучшить эти результаты. Вот какой результат в 3DMark Vantage Extreme на частотах 1003/5000 МГц был получен нами: Что касается абсолютно стабильных частот, то они составили 930 МГц для графического ядра и 5300 МГц - для видеопамяти. При этом, напряжение на GPU пришлось увеличить до 1,235 В (со стандартных 1,2 В).

⇡#Тестовые приложения и режимы тестирования

В нашем наборе тестовых пакетов произошли существенные изменения. Помимо уже привычных приложений, заточенных под DirectX 10, мы включили три программы, поддерживающие DirectX 11. Сегодня мы не только узнаем уровень производительности наших подопытных в DirectX 10, но и покажем на что способны решения на современных чипах AMD семейства Evergreen в DirectX 11. Переходим к практическим испытаниям, начнем с замеров энергопотребления и температуры.

⇡#Температурные режимы и энергопотребление

В нашем сегодняшнем обзоре часть видеокарт, используемых для тестов, охлаждались не эталонными системами охлаждения. Некоторые из этих устройств мы уже описывали в наших предыдущих обзорах, ниже представлен список испытуемых ускорителей:

• AMD Radeon HD 4890 представлен ASUS EAH4890 (эталонная СО)
• AMD Radeon HD 5830 представлен эталонным образцом от компании AMD
• NVIDIA GeForce GTX 275 представлен ASUS ENGTX275 (эталонная СО)
• NVIDIA GeForce GTX 260 представлен ASUS ENGTX260 Matrix
• NVIDIA GeForce GTS 250 представлен Gigabyte GeForce GTS 250
• AMD Radeon HD 5670 представлен Sapphire Radeon HD 5670 (Radeon HD 5670.jpg)

Все видеокарты работали на рекомендованных частотах. В тексте и на графиках, для удобства восприятия, все платы обозначены без указания конкретного производителя. В состоянии покоя система охлаждения ASUS EAH5770 CuCore продемонстрировала очень хорошие результаты. Благодаря экономичности современных чипов AMD и конструкции системы охлаждения, при решении типичных офисных задач, GPU ASUS EAH5770 CuCore не разогревается выше 35 градусов Цельсия, судя по замерам, проведённым ранее (/video/obzor_amd_radeon_hd_5670/index2.htm), заявленное ASUS преимущество системы охлаждения EAH5770 CuCore относительно эталонного решения как раз и составляет около 11%. Лучшие показатели демонстрирует только Radeon HD 5670. В игре FarCry2 температура графического ядра ASUS EAH5770 CuCore при работе в номинальном режиме не превышает 62 °С, а после разгона 65 °С. Результат вполне достойный, особенно учитывая, что шум системы охлаждения не выделялся на фоне шума остальных компонентов системы. Момент истины – максимальная нагрузка на GPU при помощи FurMark. Графический чип неразогнанной видеокарты EAH5770 CuCore прогревается до 86 градусов Цельсия, что сопоставимо с температурой более мощного GPU GeForce GTX 275 с эталонной системой охлаждения и заметно выше температуры GPU Radeon HD 4890. После разгона температура графического процессора поднялась ещё немного и достигла отметки в 89 °С. Назвать этот результат достойным, к сожалению, не получается. Уровень шума, при достижении таких температур, комфортным тоже назвать нельзя, поскольку на фоне остальных компонентов системы, высокочастотный шум от крыльчатки СО ASUS EAH5770 CuCore слышен отчётливо. Когда в тестовом ПК установлена видеокарта ASUS EAH5770 CuCore, показатель энергопотребления системы можно охарактеризовать как один из лучших. В офисном режиме система с EAH5770 CuCore оказалось самой энергоэффективной, наравне с системой, в которой установлена менее производительная видеокарта Radeon HD 5670. Игровая нагрузка заметно подняла уровень мощности потребляемой нашим тестовым компьютером, однако, показатели системы с ASUS EAH5770 CuCore по-прежнему радуют. Когда установленн ускоритель GeForce GTS 250, при типичной игровой нагрузке стенд потребляет на 10 Вт больше энергии, чем та же система с неразогнанной видеокартой ASUS EAH5770 CuCore. Пиковая нагрузка на видеокарту по показателю энергопотребления демонстрирует лидерство системы с установленной видеокартой Radeon HD 5670. На втором месте практически наравне идут системы с GeForce GTS 250 и ASUS EAH5770 CuCore, затем конфигурация с Radeon HD 4890.