Fujitsu Lifebook NH570 - недорогой настольный 18-дюймовый ноутбук / Ноутбуки и ПК

⇡#Производительность

В качестве оппонентов из нашей базы результатов были взяты, в основном, 18,4-дюймовые ноутбуки, которые успели побывать у нас на тестировании за последний год, а также одна 17-дюймовая модель - HP Pavilion dv7:

Fujitsu Amilo Pi3660 (Intel Core 2 Duo P7450 2,13 ГГц, GeForce GT240M 1 Гб, 6 Гб ОЗУ);
HP Pavilion dv7 (Intel Core i7 720QM, GeForce GT240M 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ);
Toshiba Qosmio G50 (Intel Core 2 Duo P8600 2,4 ГГц, GeForce 9600M GT 512 Мб, 2 Гб,ОЗУ);
Packard Bell EasyNote DT85 (Intel Core 2 Duo P8700 2,53 ГГц, GeForce GT240M 1 Гб, 4 Гб ОЗУ);
Fujitsu Lifebook NH570 (Intel Core i5 430M, 2,26 ГГц, GeForce GT330M 1 Гб, 4 Гб).

	Toshiba Qosmio G50 (Windows Vista)	Fujitsu AMILO Pi3660 (Windows 7)	HP Pavilion dv7 (Windows 7)	Packard Bell EasyNote DT85 (Windows 7)	Fujitsu Lifebook NH570 (Windows 7)
PCMark05	5761	5398	6772	5969	-
CPU	5968	5226	7054	6273	6725
Memory	4878	4530	8091	5207	5735
Graphics	5926	6353	5900	6287	5922
HDD	4400	5568	5582	4791	5442
System Test
HDD XP Startup, MB/s	7	9	8,9	8,3	8,9
Physics and 3D, FPS	203,8	185,3	239,9	214,5	223,3
2D Transparebt Windows, windows/s	4355,3	1171,9	881,9	1205,6	289,5
3D Pixel Shader, FPS	180	306	282,7	305,5	320,3
Web Page Rendering, pages/s	2,7	2	2,8	2,7	3,3
File Decryption, MB/s	64,4	57,9	72,4	68,8	66,1
Graphics Memory - 64 lines, FPS	886,8	1170,1	1053,5	1190,4	1163,1
HDD - General Usage, MB/s	4,5	5,6	6,4	5,1	5,4
Audio Compression, KB/s	1604,8	1484,6	2959,6	1664,3	-
Video Encoding, KB/s	537,7	563,9	470,9	654,6	-
Text edit, pages/s	133,5	119,5	135,9	146,5	154,4
Image Decompression, Mpixel/s	32,5	28,4	27,7	34,8	33,3
File Compression, MB/s	5,6	4,9	7,1	6,1	8,7
File Encryption, MB/s	29,8	26,5	39	30,6	46
HDD - Virus Scan. MB/s	35	32,7	94	34,5	86,5
Memory Latency - Random 16 MB, MAccesses/s	8,2	8,9	18,3	9,3	12,2
CPU Test
File Compression, MB/s	10,4	9,1	11,3	11,1	10,2
File Decompression, MB/s	155,2	135,5	169,4	162,4	154,4
File Encryption, MB/s	64,9	56,9	72,4	68,4	66,6
File Decryption, MB/s	65,1	57,1	72,4	68,9	66,1
Image Decompression, Mpixel/s	33,7	29,3	33,8	35,6	34,5
Audio Compression, KB/s	3173,4	2779	3854,2	3357,8	3530,8
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	10,2	8,9	9,8	10,5	10,3
File Encryption, MB/s	63	54,6	60,8	66,5	65,2
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	76	65,9	105,4	77,1	104
File Decryption, MB/s	31,3	27,6	44,1	33,8	39,7
Audio Decompression, KB/s	1227,8	1094,2	1929,4	1243,5	1768
Image Decompression, MPixel/s	16,2	14,2	23,4	17,5	22,5

3DMark 2006	Toshiba Qosmio G50 (Windows Vista)	Fujitsu AMILO Pi3660 (Windows 7)	HP Pavilion dv7 (Windows 7)	Packard Bell EasyNote DT85 (Windows 7)	Fujitsu Lifebook NH570 (Windows 7)
3DMark Score, 3DMarks	4509	6521	6614	6088	7095
GT1 - Return To Proxycon, FPS	15,312	24,829	23,084	22,387	25,65
GT2 - Firefly Forest, FPS	15,396	22,321	20,906	20,367	23,091
CPU Score, CPUMarks	2140	1910	2875	2254	2637
CPU Test 1, FPS	0,675	0,606	0,957	0,713	0,852
CPU Test 2, FPS	1,085	0,963	1,382	1,139	1,305
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	1430,4	2612,9	2615,2	2614,3	2612,2
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	5926,3	8491,2	7762,5	8543,3	8899,1
Pixel Shader, FPS	139,39	255	235,6	210,68	265,39
Vertex Shader - Simple, MVertices/s	207,57	101,59	203,74	217,09	232,36
Vertex Shader - Complex, MVertices/s	59,917	97,36	97,02	90,6	101,39

PCMark Vantage	Toshiba Qosmio G50 (Windows Vista)	Fujitsu AMILO Pi3660 (Windows 7)	HP Pavilion dv7 (Windows 7)	Packard Bell EasyNote DT85 (Windows 7)	Fujitsu Lifebook NH570 (Windows 7)
PCMarkSuite	3647	3909	5321	4583	6216
Memories Suite	2471	3365	3547	3564	3782
TV and Movies Suite	2564	2872	4067	3056	3633
Gaming Suite	3292	3538	4818	3684	5321
Music Suite	3627	3874	5039	5600	5628
Communications Suite	3776	3704	3578	4355	4848
Productivity Suite	2914	3338	4409	3762	5286
HDD Test Suite	2825	3377	3943	3309	3263

Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalys EVEREST.

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 75 Втч, что фактически является стандартом "де факто" для ноутбуков с диагональю 18 и более дюймов. Традиционно, испытания проводились в режимах "классический" и "читательский" в пакете Battery Eater Pro. В режиме "классический" ноутбук выключился через 85 минут, а в читательском режиме аккумулятора хватило на 184 минуты автономной работы. Ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:

HP Pavilion dv7-3090er, 73 Втч;
Fujitsu Amilo Pi3660, 52,3 Втч;
Toshiba Qosmio G50, 76 Втч;
Packard Bell EasyNote DT85, 71 Втч;
Fujitsu Lifebook NH570, 75 Втч.

В связи с тем, что ноутбуки оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую энергопотребление в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

⇡#Выводы

Главный недостаток ноутбука Fujitsu Lifebook NH570 - маркие корпусные панели. Конечно, глянцевая крышка не слишком активно покрывается отпечатками, ведь Fujitsu Lifebook NH570 довольно велик и носить его постоянно за собой не очень-то удобно, да и не для этого он предназначен. Однако глянцевая рабочая область, которая быстро пачкается, немного досаждает. Также из недостатков стоит отметить малое количество USB-портов, высокий уровень шума при максимальной нагрузке (хотя стоит напомнить, что алгоритм работы кулера весьма удачен), а также малое время автономной работы при высоких нагрузках.

К достоинствам Fujitsu Lifebook NH570 стоит причислить удобную клавиатуру, сенсор считывания отпечатков пальцев, невысокий уровень нагрева корпуса (за исключением нескольких зон), отличное качество звука на аналоговом аудиовыходе, высокую производительность и достаточно привлекательную цену. Практически все модификации, поставляемые в СНГ, лишены ОС, точнее, установлена DOS, что дает пользователю возможность выбора, и это также стоит отнести к достоинствам ноутбука.

Базовая модификация на основе процессора Intel Core i3 обойдется около $1000, а та, которую мы тестировали - $1200. Прямых конкурентов у ноутбука фактически нет, особенно если принять во внимание его стоимость. Схожие решения с более или менее схожей стоимостью и производительностью есть у Acer (Packard Bell), а также ASUS, но все они дороже на $200-400, а также тяжелее в среднем на 400-1000 грамм, хотя зачастую щеголяют FullHD-дисплеями, тогда как разрешение матрицы тестируемого ноутбука составляет 1680х945 точек.

Благодарим украинское представительство компании Fujitsu за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

← Предыдущая страница