MSI GX660 – игры в среднем формате / Ноутбуки и ПК

⇡#Производительность

За последнее время у нас на тестах было не так много среднеформатников с очень мощной видеоподсистемой, точнее, это были только продукты MSI, а конкурентов от других производителей у ноутбука, мягко говоря, пока немного. Учитывая вышесказанное, в качестве оппонентов были выбраны следующие среднеформатные ноутбуки:

HP Pavilion dv6-2120er (Intel Core i5-430M, NVIDIA GeForce GT 240M 1 Гбайт, 3 Гбайт ОЗУ);
Dell Studio XPS 16 (210-29981) (Intel Core i7-720QM, ATI Mobility Radeon HD 4670 1 Гбайт, 4 Гбайт ОЗУ);
MSI GX640 (Intel Core i5-430M, ATI Mobility Radeon HD 5850 1 Гбайт, 4 Гбайт ОЗУ);
MSI GX660 (Intel Core i7-720QM, ATI Mobility Radeon HD 5870 1 Гбайт, 4 Гбайт ОЗУ).

	HP Pavilion dv6-2120er	Dell Studio XPS 16 (210-29981)	MSI GX640	MSI GX660R	MSI GX660R (Turbo)
PCMark05	7239	-	8018	8070	8103
CPU	6679	7082	6567	7217	7240
Memory	5753	8218	5793	8209	7814
Graphics	6157	7837	12208	11987	11805
HDD	6055	7485	6070	6960	6484
Sistem Test
HDD XP Startup, MB/s	9,5	10,7	9,5	11,1	10,4
Physics and 3D, FPS	219,6	235,7	207,1	234,4	241
2D Transparebt Windows, windows/s	1626,3	827,4	2289,8	1597,5	1733,5
3D Pixel Shader, FPS	284,3	507,5	847,3	928,6	982,6
Web Page Rendering, pages/s	3,2	2,4	2,7	1,8	2,1
File Decryption, MB/s	66,7	71,4	66,4	72,4	71,2
Graphics Memory - 64 lines, FPS	1071	1136,4	2237,1	1908,6	1915,1
HDD – General Usage, MB/s	6,7	7,4	6,5	8,1	7,8
Audio Compression, KB/s	1990,8	-	2073,9	3101,9	3088,4
Video Encoding, KB/s	821,2	-	814,4	508	510,1
Text edit, pages/s	150,1	140,3	141,8	136,7	135,7
Image Decompression, Mpixel/s	32,6	29,4	30,7	29,2	28,4
File Compression, MB/s	8,4	6,9	8,3	7,2	6,9
File Encryption, MB/s	41,9	41,8	41,8	43	43,2
HDD – Virus Scan. MB/s	105	109,8	93,2	107,8	100,1
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s	12,2	18,3	11,5	18,3	18,3
CPU Test
File Compression, MB/s	10,4	11,1	10,5	11,4	11,5
File Decompression, MB/s	153,7	170	155,9	170,2	170,8
File Encryption, MB/s	66,1	72,9	66,9	73	73,3
File Decryption, MB/s	66,1	72	67	72,1	72,6
Image Decompression, Mpixel/s	34,3	37,6	34,8	37,7	37,8
Audio Compression, KB/s	3525,9	3872	3566,9	3880	3897,4
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	10,3	9,5	9,3	9,8	9,8
File Encryption, MB/s	65,4	62,2	56,9	62,6	62,9
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	102,7	104,6	93,7	107,7	108
File Decryption, MB/s	39,2	44,1	41,8	45,8	45,9
Audio Decompression, KB/s	1698	1917,3	1906,2	1994	1986,9
Image Decompression, MPixel/s	22	22,9	19,3	23,9	23,9

3DMark 2006	HP Pavilion dv6-2120er	Dell Studio XPS 16 (210-29981)	MSI GX640	MSI GX660R	MSI GX660R (Turbo)
3DMark Score, 3DMarks	6665	6723	11627	12601	12870
GT1 - Return To Proxycon, FPS	23,624	16,859	41,442	43,149	43,095
GT2 - Firefly Forest, FPS	21,656	23,032	43,675	43,135	44,379
CPU Score, CPUMarks	2541	3058	2569	3183	3303
CPU Test 1, FPS	0,82	1,002	0,824	1,059	1,096
CPU Test 2, FPS	1,26	1,494	1,281	1,53	1,593
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	2609,012	2857,138	6859,901	6825,695	6866,568
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	7726,79	10259,96	23306,113	25159,533	25865,293
Pixel Shader, FPS	241,252	343,766	568,743	642,571	665,167
Vertex Shader – Simple, MVertices/s	210,637	304,463	288,747	319,327	320,107
Vertex Shader – Complex, MVertices/s	98,989	98,607	177,442	183,651	184,042

PCMark Vantage	HP Pavilion dv6-2120er	Dell Studio XPS 16 (210-29981)	MSI GX640	MSI GX660R	MSI GX660R (Turbo)
PCMarkSuite	6202	6184	5766	6148	6356
Memories Suite	3936	4396	4592	4375	4454
TV and Movies Suite	3795	4420	3822	4609	4720
Gaming Suite	5221	5592	4998	5941	6096
Music Suite	6050	6371	5916	5956	5952
Communications Suite	4584	4548	4302	4142	4254
Productivity Suite	5284	5476	4539	4809	4913
HDD Test Suite	4169	4323	4172	3588	3539

Тестирование большинства ноутбуков в пакете 3DMark Vantage, в принципе, бесполезно, потому как на более или менее серьёзных настройках качества бенчмарк превращался в слайд-шоу, но у тестируемого ноутбука видеоподсистема всё же довольно мощная, поэтому было решено провести тестирование и в данном пакете. К сожалению, в нашей базе есть результаты только одного оппонента – MSI GX640.

	MSI GX640			MSI GX660R			MSI GX660R (Turbo)
	Entry	Perfomance	High	Entry	Perfomance	High	Entry	Perfomance	High
3DMark Score	16269	6989	4745	21089	8324	5496	21952	8507	5486
CPU Score	7187	7096	7169	10778	10696	10628	11204	11249	11160
Graphics Score	28105	6954	4478	30961	7751	5065	32271	7867	5034

Производительность системы была измерена в играх S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и Far Cry 2 при помощи распространяемых с играми тестовых пакетов. В бенчмарке Far Cry 2 тестовая сцена «Ranch Long» запускалась пять раз, в таблицы результатов вносились усреднённые данные. Бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти запускался единожды, но одна и та же сцена прогонялась при различных погодных условиях. Запуск тестовых сцен для всех игровых бенчмарков производился при максимально допустимом разрешении 1920х1200, а также, для возможности сравнения в будущем, при разрешении 1280х720 точек. Модификация на базе видео ATI также дополнительно была протестирована при использовании DirectX 11.

⇡#S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти

⇡#Far Cry 2

Ranch Long, DirectX 10	avg	min	Max
*19201080, 8xAA, Very High**	31,67	7,67	80,97
*1280720, 8xAA, Very High**	50,07	15,32	93,13

Традиционные графики тестирования накопителей пакета Lavalys EVEREST было решено заменить сравнительной диаграммой, дабы наглядно продемонстрировать разницу в производительности дисковой подсистемы всех участников тестирования.

Сравнительная диаграмма скорости чтения жёсткого диска

Как видно на приведённой диаграмме, применение RAID-массива существенно увеличило скорость работы дисковой подсистемы. Очень высокий результат был получен при тестировании скорости чтения буфера – 4045,1 Мбайт/с, тогда как у однодисковых ноутбуков в среднем этот показатель колеблется в пределах 150-225 Мбайт/с, поэтому на диаграмме данная строчка исключена, иначе диаграмма была бы совершенно нечитаемой.

⇡#Источник питания и автономная работа

Если в недавно побывавшем на тестировании MSI GX640 покупателю приходилось выбирать между крохотным аккумулятором ёмкостью 52 Вт*ч и аккумулятором на 84 Вт*ч, который существенно выступал за границы корпуса, то в случае GX660R используется компактный аккумулятор на 87 Вт*ч, который не выступает за границы корпуса. Тестирование проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах «классический» и «читательский». В режиме «классический» ноутбук продержался всего 70 минут, что для столь мощного мобильного ПК весьма неплохо, а в читательском режиме при активированном WLAN-соединении ноутбук продержался 182 минуты. Для возможности сравнения ниже приведёна диаграмма времени автономной работы в режимах «классический» и «читательский» для следующих мобильных ПК:

HP Pavilion dv6-2120er, 47 Вт*ч;
Dell Studio XPS 16 (210-29981), 56 Вт*ч;
MSI GX640, 52 Вт*ч;
MSI GX660R, 87 Вт*ч.

Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах «Классический» и «Читательский»

В связи с тем, что оппоненты оснащены аккумуляторами различной емкости, было решено добавить сравнительную диаграмму, демонстрирующую потребление энергии в режимах "классический" и "читательский" пакета Battery Eater Pro.

Сводная диаграмма энергопотребления в режимах «Классический» и «Читательский»

⇡#Вывод

Ноутбук MSI GX660R обладает яркой внешностью, а начинке этого среднеформатного ноутбука может позавидовать и большинство 17-дюймовых ноутбуков. Шутка ли: процессор Intel Core i7-720QM, видео ATI Mobility Radeon HD 5870, два жёстких диска, объединённых в RAID-массив, а также Full HD-матрица. Из минусов устройства стоит отметить очень маркие глянцевые поверхности, относительно немалый нагрев корпуса, достаточно высокий уровень шума, а также периодическое дребезжание клавиш при воспроизведении аудиофайлов на максимальной громкости. Возможно, последний недостаток лишь особенность предсерийного образца, но всё же отметить его стоит.

К плюсам же стоит отнести яркий, но не аляповатый дизайн корпуса, высокое качество звучания встроенной акустики и высокое качество звука на аналоговом аудиовыходе, отличную производительность, достаточно длительную автономную работу, а также приемлемую цену, ведь основные конкуренты, в лице ноутбуков ASUS геймерской серии, заметно дороже.

Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.

А также компанию Графитек г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

← Предыдущая страница