ASUS ZENBOOK UX31 vs MacBook Air: священные войны в прямом эфире

Поклонников Mac OS X с каждым днем становится все больше: в Интернете почти везде раскиданы статьи так называемых «шифтеров» о том, как этот самый «шифт» нужно осуществлять, чтобы не травмировать свою нежную психику и не убежать в ужасе обратно на «Форточки». Но «шифтеры» — народ целеустремленный, поэтому со временем они привыкают и начинают нести доброе и вечное дальше в народ.

Особо массовый масштаб это явление приобрело с выходом MacBook Air 2010 года розлива. Модели с диагональю 11 дюймов стоили на целый доллар меньше психологически непреодолимой тысячи, при этом действительно мало весили и обладали очень даже приличной производительностью в сравнении с нетбуками. Год спустя повальное увлечение «воздушными» ноутбуками заставило всех остальных производителей задуматься и срочно начать выпускать свои версии на тему. Тем более что сама Intel провозгласила новую идеологию ультрабуков — тоньше, дольше, быстрее.

Естественно, тайваньские производители оказались впереди планеты всей, и если ультрабук Acer Aspire S3 мы уже успели обозреть со всех сторон, то ASUS представила в России свою серию UX21/31 только вчера. И вот после презентации в одной комнате нас оказалось трое: главный редактор, эдак год назад успешно переехавший в «яблочный рай», его заместитель, успевший переехать, разочароваться и вернуться к привычной серости в «окнах», и собственно ультрабук ASUS UX31.

Прекратить разгоревшийся религиозный спор не вышло, вечер стремительно переходил в ночь, а «самый первый во Вселенной предварительный обзор» никак не хотел появляться на свет. Поэтому нам пришлось совместить приятное с полезным и перенести выяснение отношений в Google-документ, на финальную версию которого вы сейчас и смотрите.

Замглавред: Начнем с внешнего вида. Тут я вынужден признать, что UX31 действительно похож на сами-знаете-что. Но лишь в общих чертах, при этом различия видны невооруженным глазом — спутать Air и UX31, как iPad и Galaxy Tab, невозможно ни с трех метров, ни с большего расстояния. Другие цвета металла, круговая как бы грубая шлифовка крышки, нет приснопамятного яблока, в конце концов. Как правильно заметил один из наших коллег, UX31 — он такой, для мужиков. MacBook Air — из якобы прочного алюминия, прилизанный. А UX31 — грубоватый, но визуально прочный, надежный.

Главред: И все же даже макофобам приходится признать — это копия. Ну хорошо, улучшенное и переработанное второе издание. Впрочем, улучшенное ли? Можете считать меня (да что там, после написанного замглавредом вступления уже считаете) законченным макофилом, но дизайн MacBook Air — цельный и продуманный, а ZENBOOK азиатский не только по названию. Нельзя не признать: тщательное копирование — в натуре азиатов и опытные мастера могут сделать по-настоящему совершенную копию. Но в наш век патентных споров одна азиатская компания уже больно обожглась на этом. Поэтому разработчики ASUS (стоит отметить, что в штаб-квартире тайваньской компании огромный дизайн-центр, руководит которым европеец) решали более сложную задачу — сделать так же, но не так. И сделали в итоге не так. Крышка и корпус — разного цвета и фактуры. Рамка экрана — черный пластик, плохо сочетающийся с металлическими поверхностями других частей ноутбука. Ну и довершает картинку написанный прямо на самом ноутбуке неуместно изящным шрифтом рекламный слоган.

Есть и положительные моменты — более острые углы и грани делают ноутбук зрительно тоньше. Это особенно относится к крышке ноутбука, изготовленной из более темного сплава — темный, как известно, стройнит. Кроме того, благодаря темной крышке ноутбук действительно выглядит более брутальным, а его владелец, соответственно, несколько менее... эм... метросексуальным.

Замглавред: Пятиминутка сексуальных меньшинств на этом объявляется законченной, ведь ноутбук — это не сумочка, это в первую очередь инструмент. Intel продвигает ультрабуки именно как устройства для деловых людей. Поэтому оставим дизайн и перейдем к делу. Например, коллега Дрожжин, который ноутбуками занимается едва ли не десяток лет, сказал бы, что у ASUS UX31 очень, цитирую, «породистая клавиатура».

Во-первых, она просто удобная: шаг клавиатуры составляет почти идеальные 19,2 мм, расстояние между кнопками ощутимое — не промахнешься, все шифты правильного размера, а вокруг клавиш-стрелочек не напихали ничего лишнего. Главное отличие от MacBook Air — здесь есть [Delete], которого так не хватает при переходе на «яблочную» технику. Во-вторых, она приятная. Клавиши нажимаются отчетливо, с явственным, ласкающим слух щелчком. В общем, не клавиатура, а прелесть. Apple, конечно, тоже все хвалят за клавиатуры, но у «макбуков» не столь идеальная раскладка: [Backspace] и [Enter] поменьше, например.

Главред: Но у нее нет подсветки.

В принципе, я мог бы на этом и закончить, но на самом деле просто необходимо добавить еще несколько слов о клавиатуре ASUS UX31. И это слова вовсе не о тайваньце с рулеткой, тщательно измеряющем клавиатуру MacBook Air и прикидывающем будущую клавиатуру UX31 методом «добавить везде по миллиметру». Есть гораздо более обидные промахи.

Например, [Delete] действительно есть. Но воспользуется ей счастливый владелец ZENBOOK только ругнувшись сперва два-три раза на русском нелитературном — ведь на привычном месте его палец найдет (и обязательно нажмет) вовсе не [Delete], а кнопку питания. Почему? Потому что так у MacBook.

И хотя правый [Shift] и [Enter] действительно больше, причем не на пару миллиметров, как я написал выше, а на добрые полсантиметра, но зато стрелки гораздо меньше и неудобнее. А все из-за лишних Windows-клавиш — неужели какой-то стандарт обязывает разработчиков непременно оснащать ноутбуки бесполезной Windows-клавишей [Menu] справа от пробела?

В остальном клавиатура у ZENBOOK действительно получилась вполне удачной. И расстояние между клавишами действительно правильное. В точности как у MacBook. Там сложно прибавить два миллиметра.

Замглавред: Обычно фанаты «яблока» говорят, что в их устройствах все прекрасно, а остальное... в общем, на остальное даже смотреть стыдно. Тут же, как видите, даже макофил согласен — клавиатура удачная. Значит, действительно удачная. Примерно то же самое можно сказать и про сенсорную панель: она большая, 105х56 мм, вполне себе чувствительная, поддерживает множественные прикосновения.

Та самая прокрутка двумя пальчиками, которую маководы так любят приводить в качестве аргумента для доказательства превосходства своих тачпадов над вражескими, тут работает ничуть не хуже. Или увеличение/уменьшение объектов на экране — тоже работает. Зато сенсорная панель ультрабука ASUS наделена двумя кнопками (визуально они добавляют еще 14 мм к высоте тачпада). Настоящими, на них можно нажимать, не боясь совершить в результате неведомое мультисенсорное действие. В общем, тачпад на уровне лучших представителей. Остальным еще предстоит до этого уровня дотянуться.

Главред: Ну насчет «ничуть не хуже» коллега изрядно погорячился, формулировка «тоже работает» гораздо ближе к истине. Тоже, но не так же. Реакции на любые мультисенсорные жесты по-прежнему (ASUS ZENBOOK далеко не первый Windows-ноутбук с мультисенсорным тачпадом) дерганные и неточные. Впрочем, многие преимущества продукции Apple сложно проверить взвешиванием, поэтому ее противники так любят меряться циферками.

Что же, тут и в циферках перевес на стороне MacBook Air 13 — размер сенсорной панели составляет 104х76 мм. Причем никаких отдельных кнопок или специальных областей нет, нажатие в любой части сенсорной панели обрабатывается как нажатие кнопки мыши. И ни к каким «неведомым мультисенсорным действиям» это чудесным образом не приводит.

А вот за что ASUS ZENBOOK нельзя не похвалить, так это за кнопки сенсорной панели. И тактильное ощущение от нажатия, и звук — те самые, породистые.

Замглавред: Ну, сенсорная панель у MacBook действительно почти идеальная, здесь с ним тягаться сложно, зато у ASUS нашлось что противопоставить их отличным экранам. В UX31 установлена матрица с той же диагональю — 13,3 дюйма — но разрешение у нее чуть выше: 1600х900 против 1440х900. И соотношение сторон более удачное — на 16:9 хотя бы часть фильмов будет воспроизводиться без проклятых черных полос. Ну и запас яркости у ASUS UX31, мягко скажем, неслабый: максимум — 450 нит.

Правда, экран ультрабука наверняка станет предметом для упреков со стороны гиков — углы обзора у него поменьше, чем у дисплея MacBook Air, да и цвета не настолько сочные. Но, опять же, типовой «тринашке» с Windows (слово «типовой» здесь необходимо, чтобы не вспоминать Sony VAIO Z) до UX31 в этом отношении — как до Луны. «Яблочных» догнали. Осталось перегнать.

Главред: Экран ZENBOOK превосходит «яблочные» по разрешению и предельной яркости — с этим не поспоришь. Сказать о качестве цветопередачи, не проверив субъективные впечатления объективным колориметром, я не решусь. Но глаз точно не режет и производит впечатление качественного современного экрана.

Но только на того, кто сидит ровно напротив центра экрана, потому что углы обзора не просто поменьше — при отклонении от прямого угла резко и значительно падает как яркость изображения, так и баланс цветов. На мой взгляд, экран ZENBOOK все еще проигрывает используемым в MacBook, и это объективно — причина в разных типах матриц.

Замглавред: Со звуком наблюдается чистый паритет. Начать, наверное, стоит с того, что впихнуть в ультратонкий (17 мм) ультрабук нормальный звук в принципе нереально. В ASUS постарались сделать ну хоть что-нибудь и даже пригласили для этого ребят из Bang & Olufsen, но высоких частот все равно слишком много, низких нет в принципе, а где-то в средних наблюдается резкий обрыв, из-за чего звук становится каким-то плоским. У «макбука», правда, нет даже таких средних, да и громкость куда меньше. Но слушать музыку со всего этого в любом случае противопоказано.

Главред: Частотная картина, предлагаемая MacBook Air, ровнее — у ZENBOOK слишком много высоких, что особенно заметно вследствие полного отсутствия низких. Но и «макбук» низкими не радует, а самая большая его проблема — интеллигентный негромкий голос. Да, на максимальной громкости ZENBOOK звучит несколько скандально, но зато его слышно, а MacBook — нет. На собственном опыте знаю, как иногда не хватает Air громкости при просмотре кино.

Замглавред: «Яблочники», как известно, очень не любят, когда разговор доходит до реальных цифр. В том числе потому, что к цифрам покусанное яблоко на крышке не прибавляет ничего. Скажем, вы можете прийти в магазин и попросить UX31 с с Core i7 — он в одной из базовых конфигураций встречается, а потому найдется на складе. А «макбук» с таким процессором надо заказывать за отдельные деньги и ждать, ждать, ждать.

Да и вообще младшие конфигурации у ASUS помощнее: в самой дешевой версии UX21 стоит накопитель на 128 Гбайт, в то время как главный редактор лично все проклинает жабу из-за того, что приобрел в свое время самый дешевый одиннадцатый «макбук» с SSD на 64 Гбайт. А младшая «тринашка» ASUS получила сразу 256 Гбайт, в то время как в Apple решили для начала поставить только 128.

Главред: Правда ваша, парень с рулеткой посмотрел и на начинку MacBook. Так что нет ничего удивительного в том, что «пару миллиметров» добавили и тут. Только вот оценивать это можно по-разному. И если у покупателя MacBook Air есть возможность купить более доступную модель с 64-Гбайт накопителем, то у отдавшего предпочтение ZENBOOK такой возможности нет. Подробнее о ценах мы поговорим позже, но лично мне мой MacBook Air стоил 32 500 руб. ($999 плюс налог и конвертация), а самый младший ZENBOOK будет стоить от 35 000 руб. Курс доллара, конечно, вырос за год, но не настолько.

Что касается наличия в доступных конфигурациях модели с Core i7, то это и вовсе чисто маркетинговый трюк. Что Core i5, что Core i7 имеют в этих модификациях одинаковое ядро Sandy Bridge, и i7-2667M отличается от i5-2557M только частотой. То есть 1,8 против 1,7 ГГц. О боже, целых 100 МГц! Ну и мегабайт кеша.

Но если все же эти 100 МГц имеют жизненно важное значение, то можно заказать дополненную конфигурацию.

Замглавред: Зато просыпается ZENBOOK примерно за 2 секунды, а MacBook — за 3. Хотя мало кто успеет почувствовать разницу. А еще Apple почему-то терпеть не может разъемы и старается в каждый ноутбук поставить самый минимальный набор. В UX31 разъемы тоже пихать некуда, но ASUS хотя бы сделала их поинтереснее. Здесь есть один порт USB 3.0 (Apple такой стандарт, кажется, вообще не признает, у Apple — Thunderbolt и светлое будущее), а второй разъем наделен функцией USB Charger+, которая позволяет заряжать по USB всякую портативную электронику, не выводя ноутбук из режима глубокого сна.

А разъем для наушников позволяет подключить гарнитуру или микрофон, в то время как у «макбука» — только наушники, а микрофоном можно пользоваться лишь встроенным. Макофилы до сих пор благодарят Высшие Силы за ниспосланное им устройство для чтения карт памяти — видимо, для получения нормальных разъемов нужно еще годик-два помолиться.

Главред: Ну, положим, про то, что разъем для наушников можно использовать как линейный вход, главному макофобу сея статьи рассказал я. Сам он о полезности и, главное, необходимости этой функции не подозревал. Что как бы говорит о.

Что касается противостояния бобра с ослом, то есть USB 3.0 с Thunderbolt, то тут все не так однозначно. Устройства Apple, в отличие от обычных ПК, всегда были объединены в достаточно мощную инфраструктуру. Да, безусловно, накопители с интерфейсом USB 3.0 и распространеннее, и дешевле, чем модели с Thunderbolt. Но и создать полноценное рабочее место на базе ноутбука — с клавиатурой, мышью, большим монитором и еще охапкой периферии — использовав всего один разъем, USB 3.0, в отличие от Thunderbolt, не позволит.

Так что я бы сказал, что по портам у двух обсуждаемых конкурентов паритет, с минимальным перевесом в пользу ZENBOOK, благодаря наличию одного порта USB 3.0. Но мы же не знаем, что будет в новом поколении Air? Это лишь вопрос корректности сравнения продуктов разного возраста.

Кстати, догадываетесь, почему для пользователя ПК стала неожиданностью возможность использовать разъем для наушников в качестве линейного входа? Потому что он никогда не пробовал подключить к ноутбуку свою электрогитару. А почему не пробовал? Потому что в комплекте с обычным Windows-ноутбуком из программ идет только калькулятор, пасьянс «Косынка» да какая-нибудь страшненькая фирменная утилитка-мониторилка. А в комплекте с MacBook — пакет iLife, в состав которого входит и звуковой редактор, и видео, и еще куча приятностей. Все это включено в цену и уж точно не скоро будет скопировано парнем с рулеткой.

Замглавред: Ну, программ под Windows — пруд пруди, так что тут пользователь может сам выбрать себе тот софт, который ему нужен. А платить Windows-пользователь предпочитает не за виртуальные вещи, а за реальные, например вот за симпатичный коричневый чехольчик-конверт. Или за переходники на LAN и VGA, которые для Air надо еще докупать за фантастические деньги, а у UX31 все это идет в комплекте. Почувствуйте разницу.

Главред: Я легко мог бы ответить на это в том же стиле — мол, чехольчиков для MacBook пруд пруди (так же «изящно» обойдя вопрос стоимости), но постараюсь все-таки быть объективнее. Возможно, именно на этот чехольчик и пару переходников и приходится разница в стоимости младших ZENBOOK и MacBook Air. Если так, то я предпочту самостоятельно решить, на какой именно чехольчик (не говоря уж о том, что я прекрасно обхожусь вовсе без чехла для MacBook) я потрачу эту разницу — хотя бы для того, чтобы не ходить с таким же точно чехольчиком, как у всех владельцев этой модели ноутбука.

Но и это не главное. В конечном счете все решит стоимость. Ведь и свой 11-дюймовый MacBook Air я приобрел не из-за твердой веры в гений Стива и фанатичной любви к одной фруктовой компании. Просто в тот момент не было другого ультратонкого и легкого (для журналиста, часто отправляющегося в командировки, это важно) ноутбука за «999 плюс налоги».

Замглавред: Но не у всех есть возможность на денек смотаться в США и купить там «макбук» за вышеозначенную стоимость, а в России цены на «яблоки» пока что повыше, чем в цивилизованном мире. Кроме того, объявленная стоимость UX21 — 35 000 рублей — делает его весьма интересным предложением даже на фоне «американского» MacBook Air 11", тем более, если вспомнить о более богатой комплектации. А вот какими окажутся позиции UX31 пока не совсем понятно: про его минимальную цену известно только то, что она будет больше 40 000 рублей. Насколько больше — никто не говорит.

К тому же мы еще не знаем, сколько новинка живет от батарейки — а это далеко не последний параметр, по которому люди выбирают себе мобильные компьютеры. Так что мы передаем ультрабук коллеге Дрожжину для проведения вдумчивых испытаний и вынесения окончательного вердикта.

И все же UX31 — первый ультратонкий ноутбук, который можно положить рядом с Macbook Air и при этом не сгореть со стыда: по некоторым параметрам он даже превосходит «яблоки тонких сортов», а если в чем-то другом уступает — то лишь немного.