Две башни: кулер Ice Hammer IH-2 Towers

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Проверка эффективности систем охлаждения была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: Gigabyte GA-X58A-OC (Intel X58 Express, LGA1366, BIOS F5c 06.09.2011);
• Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц, 7-7-7-24-1Т, 1,65 В);
• Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 1 Гбайт GDDR5128 бит, 850/4800 МГц (с пассивным радиатором кулера Deepcool V4000);
• Системный диск: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB (SATA-II, 2x128 Гбайт, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
• Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Шестиядерный процессор со штатным нешлифованным теплораспределителем при фиксированном в значении 25 множителе и активированной функции Load-Line Calibration (Level 2) был разогнан до 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,3875 В:

Технологии Turbo Boost и Hyper-Threading во время тестирования отключены. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,5 В, а её частота составляла 1,38 ГГц с таймингами 7-7-7-16-1T (профиль Extreme). Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• CPU Stress Test (CST) v0.18b — для создания нагрузки на процессор (матрица №15, 10-12 минут нагрузки);
• Real Temp GT v3.64 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• CPU-Tweaker v1.5 — для визуального графического мониторинга температур и частот;
• Gigabyte EasyTune 6 vB11.0823.1 — для мониторинга напряжений.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами CST с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 20,0-20,4 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера (см. здесь) путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В. Шаг изменения скорости вентиляторов составлял 200 об/мин (±10 об/мин).

Сравнение эффективности Ice Hammer IH-2 Towers было проведено с кулером Thermalright True Spirit ($29,95), который помимо своего одного штатного вентилятора был протестирован с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB-2000. С такими же вентиляторами, кроме своего одного, был дополнительно протестирован и IH-2 Towers. В качестве эталонной системы воздушного охлаждения в тестирование включен Thermalright Archon как с одним, так и с двумя вентиляторами Thermalright TY-140.

Перейдём к изучению результатов тестирования.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность

Сначала несколько слов об эффективности предсерийного топ-кулера Ice Hammer. К сожалению, он не смог порадовать нас низкими температурами и, как и любой кулер топ-конструкции, продемонстрировал весьма высокую зависимость от корпуса системного блока. Например, при максимальной скорости его 140-мм вентилятора 1650 об/мин в закрытом корпусе температура процессора достигала 94 градусов Цельсия, в то время как при снятии этой боковой стенки она не поднималась выше 88 градусов Цельсия:

Закрытый корпус	Корпус со снятой боковой крышкой

Что поделать — кулер высокий, вентилятор очень близко к стенке корпуса, отсюда и такая зависимость, и столь невысокая эффективность. На фоне Ice Hammer IH-2 Towers предсерийный экземпляр топ-кулера выглядит очень слабо, проигрывая 2 градуса Цельсия даже при 800 об/мин IH-2 Towers. В этом можно убедиться, обратившись к сравнительным результатам тестирования эффективности систем охлаждения, которые представлены в таблице и на диаграмме:

Сам же Ice Hammer IH-2 Towers в комплектации с одним штатным вентилятором также не может похвастать впечатляющей эффективностью, хотя и выглядит на голову выше своего предсерийного собрата. Также отметим очень высокую зависимость эффективности IH-2 Towers от скорости вращения вентилятора, когда при повышении оборотов с минимальных 800 об/мин до максимальных 1950 об/мин максимальная температура наиболее горячего ядра процессора снижается сразу на 17 градусов Цельсия, а наиболее активное снижение наблюдается в диапазоне от 800 до 1400 об/мин (на 12 градусов Цельсия).

В сравнении с Thermalright True Spirit кулер Ice Hammer IH-2 Towers проигрывает от 7 градусов Цельсия в режиме минимальных скоростей их вентиляторов до 3 градусов Цельсия на максимальных скоростях. В этом плане True Spirit выглядит более выгодной покупкой. Но давайте посмотрим, как обстоят дела при тестировании этих кулеров с двумя, а в случае IH-2 Towers — ещё и с тремя 120-мм вентиляторами:

Как видим, здесь Ice Hammer IH-2 Towers выглядит увереннее, но победу над Thermalright True Spirit ему удаётся одержать только с тремя вентиляторами (и то не во всех скоростных режимах). С двумя же проигрыш кулера Ice Hammer колеблется от 4 до 2 градусов Цельсия. В то же время даже с тремя вентиляторами сравнивать IH-2 Towers с Thermalright Archon не приходится. Впрочем, стоимость этих кулеров различается практически в два раза, поэтому с точки зрения обычного покупателя такое сравнение, как вы понимаете, не корректно.

Так как с тремя вентиляторами эффективность Ice Hammer IH-2 Towers резко возрастает, то мы проверили процессор на максимальный разгон и выяснили что на 800 об/мин кулер обеспечил ему стабильность на частоте 4400 МГц при напряжении 1,4375 В и пиковой температуре 93 градуса Цельсия:

IH-2 Towers (3x800 об/мин)	IH-2 Towers (3x2000 об/мин)

С таким же разгоном, но при максимальных оборотах трёх вентиляторов 2000 об/мин температура процессора ниже сразу на 13 градусов Цельсия и поднялась только до 80 градусов.

Следующая ступенька разгона — 4450 МГц при 1,4625 В — покорилась процессору при скорости трёх вентиляторов Ice Hammer IH-2 Towers 1600 об/мин:

IH-2 Towers (3x1600 об/мин)

Максимальная температура наиболее горячего ядра процессора достигла при этом 90 градусов Цельсия. Наконец, на скорости 2000 об/мин Ice Hammer IH-2 Towers справился и с предельным разгоном нашего экземпляра процессора — 4500 МГц при 1,46875 В и пиковой температуре 88 градусов Цельсия:

IH-2 Towers (3x2000 об/мин)	Thermalright Archon (2x1290 об/мин)

На точно такое же достижение способен и Thermalright Archon с двумя вентиляторами TY-140 при 1290 об/мин. Правда, уровень шума в его случае, как вы понимаете, существенно ниже. К его оценке мы сейчас и перейдём.

⇡#Уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике, представлен в таблице и на графике:

Вентилятор и в целом Ice Hammer IH-2 Towers продемонстрировал очень хорошее сочетание скорости и уровня шума. Так, его 120-мм вентилятор можно назвать комфортным вплоть до скорости 1100 об/мин и тихим до 1000 об/мин. Вкупе с отсутствием треска, вибраций, звука работы мотора и прочих паразитных составляющих, нередко сопровождающих процессорные кулеры, IH-2 Towers оставил о себе по уровню шума весьма приятное впечатление.

К сожалению, того же самого мы не можем сказать о предсерийном экземпляре топ-кулера Ice Hammer. Всё же типоразмер его вентилятора (140х140х25 мм) и скоростной режим работы не позволяют отнести новинку к тихим системам охлаждения. Тем не менее добавим, что вентилятор не дискомфортен до скорости 960 об/мин.

⇡#Заключение

Ice Hammer IH-2 Towers — добротный, качественный продукт по очень привлекательной цене. При этом заметим, что для раскрытия всего заложенного в радиатор IH-2 Towers потенциала необходимо дополнить этот кулер вторым, а в идеале ещё и третьим вентилятором, что сделает из недорогого кулера систему охлаждения экстра-класса с очень высоким уровнем эффективности. Конечно, включение в комплектацию Ice Hammer ещё пары «вертушек» повлияет на его стоимость, но пусть даже его рекомендованная цена поднимется с нынешних 37 долларов США до 55, конкурентов у него всё равно будет мало. Универсальность и высокое усилие прижима также являются сильными сторонами Ice Hammer IH-2 Towers, а неудобство этого самого крепления и неотключаемая подсветка вентилятора — слабыми, но всё же не критичными.

Предсерийный экземпляр топ-кулера Ice Hammer оказался хоть и интересной, но не слишком эффективной системой охлаждения с высокой зависимостью от корпуса системного блока. Кроме того, его 140-мм вентилятор нельзя назвать тихим, поэтому ценителей одновременно и эффективного, и тихого охлаждения эта модель вряд ли устроит. Впрочем, будем надеяться, что серийные экземпляры данной модели будут доработаны как в плане повышения эффективности, так и в отношении снижения уровня шума.