«Вспоминая Титанов»: обзор и тестирование кулера Titan Fenrir Siberia Edition

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0380 от 28.11.2011);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц;
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
• Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Для основного блока тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 35 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы изучали возможности нового кулера и при более высокой частоте и напряжении. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения включена. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v3.0 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 24,6–25,0 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

С учётом стоимости Titan Fenrir Siberia Edition ($90), а также принимая во внимание его размеры и вес, для оценки его эффективности и уровня шума мы включили в тестирование суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ ($89) в штатной комплектации с двумя вентиляторами:.

Помимо штатных вентиляторов, оба кулера были проверены с двумя 140-мм вентиляторами Scythe Slip Stream 140:

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью уже упомянутого здесь контроллера с точностью ±10 об/мин. Ну что же, посмотрим, насколько хорош окажется новый кулер Titan.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

⇡#Эффективность

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

В режиме со штатными вентиляторами Titan Fenrir Siberia Edition безропотно проигрывает Phanteks PH-TC14PE, причём даже на максимальной скорости своих вентиляторов 1900/2270 об/мин разница с Phanteks с его парой при 800 об/мин составляет 4 градуса Цельсия. Если же посмотреть на разницу в пиковой температуре процессора при одинаковых скоростях этих вентиляторов, то проигрыш новой системы охлаждения Titan достигает 14 градусов Цельсия. Это неутешительный результат для кулера столь высокой стоимости. Увы, но, возможно, Fenrir Siberia Edition будет более эффективен с альтернативными 140-мм вентиляторами Scythe?

Действительно — пара одинаковых вентиляторов Slip Stream 140 смогла повысить эффективность Fenrir Siberia Edition. От проигрыша Phanteks это не спасло, но на низких скоростях 800 и 1000 об/мин эффективность кулера возросла на 2-4 градуса Цельсия, на средних 1200 и 1400 об/мин 1-2 градуса, а на максимальных 1700 об/мин температура оказалась ниже на 2 градуса Цельсия. Это не так много, но всё же лучше, чем с оригинальными и новомодными вентиляторами Titan Kurki. Phanteks PH-TC14PE по-прежнему эффективнее Fenrir Siberia Edition на 6-7 градусов Цельсия.

Давайте внесём Fenrir Siberia Edition в сводную таблицу* и на диаграмму, построенную при разгоне процессора до 4,375 МГц и напряжении 1,385 В для всех кулеров в их штатных комплектациях. Как и большинство других систем охлаждения, новинка Titan включена в рейтинг в тихом режиме работы (800/890 об/мин) и на максимальных оборотах вентиляторов (1900/2270 об/мин):

* — Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

В тихом режиме работы кулер за 90 долларов США занял последнее место среди всех систем охлаждения, которые нам удалось протестировать на платформе с процессором LGA2011. На максимальных оборотах вентиляторов Titan Fenrir Siberia Edition удаётся закрепиться где-то в середине, опередив на 1 градус Цельсия Thermalright HR-02 Macho с одним TY-140. Что-то совсем грустно за Titan…

При проверке процессора, охлаждаемого Titan Fenrir Siberia Edition, на максимальный разгон, выяснилось, что новинка на максимальных скоростях двух его вентиляторов способна обеспечить процессору стабильность на частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,410 В и пиковой температуре 80 градусов Цельсия:

В таблице и на диаграмме с максимальными результатами разгона процессора под каждым из кулеров в их штатных комплектациях Titan Fenrir Siberia Edition также занимает среднее место, расположившись между Thermalright Archon с одним вентилятором TY-140 при 1260 об/мин и Noctua NH-D14 SE2011 с его двумя вентиляторами:

Справедливости ради отметим, что оба этих кулера функционируют тише Titan Fenrir Siberia Edition. Кстати, об уровне шума.

⇡#Уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Как видим, оба вентилятора Titan Fenrir Siberia Edition функционируют тише пары вентиляторов Phanteks, которые, как мы с вами помним, не отличаются низким уровнем шума. Так, они остаются комфортными лишь до 700-750 об/мин, в то время как наиболее шумный из вентиляторов Fenrir Siberia комфортен вплоть до 1150 об/мин. Впрочем, даже при такой разнице в скоростях и уровне шума оправдать посредственную эффективность нового кулера вряд ли можно, ведь Phanteks PH-TC14PE при 800 об/мин эффективнее Titan Fenrir Siberia Edition при 1900/2270 об/мин. В сравнении 140- и 120-мм вентиляторов Titan Kurki выясняется, что большая модель во всём скоростном диапазоне работает громче малой, поэтому гул последней тонет в шуме 140-мм вентилятора. Добавим, что оба вентилятора функционируют мягко и изменяют свою скорость плавно, без резких тональных переходов, треска или электрических призвуков. В этом аспекте к Titan сложно предъявить какие-либо претензии.

⇡#Заключение

К сожалению, Titan Fenrir Siberia Edition нас разочаровал. Кулер с такими большими размерами, весом более килограмма, двумя радиаторами, вентиляторами и стоимостью 90 долларов США должен если не находиться в числе лидеров среди воздушных систем охлаждения для центральных процессоров, то уж точно идти вплотную к ним. В случае Fenrir Siberia мы сегодня этого не наблюдали, а проигрыш лучшему суперкулеру в отдельных режимах достигал даже двузначных отметок. Весьма скромная площадь радиаторов новинки, отсутствие пайки, использование не идеально подходящих для него вентиляторов не позволили «гигантскому волку» продемонстрировать уровень эффективности, соответствующий его стоимости. Есть у Fenrir Siberia Edition и положительные черты — такие как универсальность, надёжное крепление с высоким усилием прижима, охлаждение околосокетного пространства и модулей памяти, качественные с точки зрения уровня шума вентиляторы, простота сборки и установки. Но всё это не перевешивает невыдающуюся эффективность кулера и не оправдывает его высокую стоимость. Так что пока нам остаётся только вспоминать Титанов…