Apple iPod nano 7G и iPod touch 5G — и еще одна революция

⇡#Тестирование

Тестирование аудиотракта производилось в популярном тестовом пакете RightMark Audio Analyzer при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Все спецэффекты отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Для сравнения в таблице общих результатов приведены данные измерений для iPod nano 6G и iPod touch 4G. Результаты обоих плееров почти безупречны, хотя и предыдущие модели тоже показали себя очень хорошо.

⇡#Общие результаты

⇡#Частотная характеристика

⇡#Уровень шума

⇡#Наушники

В обоих плеерах используются совершенно новые наушники EarPods, которые, по заявлению производителя, стали более качественными, к тому же разрабатывались таким образом, чтобы подходить большинству пользователей. Видимо, в большинство автор этой статьи не попал: наушники показались совершенно неудобными, к тому же постоянно выпадали, чего даже с предыдущей моделью не происходило. Но в плане качества звука прогресс действительно есть: по крайней мере жгучего желания срочно подключить более качественные наушники не возникало. Звук стал более детализированным, появились более чётко выраженные басы, да и в целом звучание стало значительно приятнее.

⇡#Меню, программы и прошивки

Процесс «прошивки» плееров iPod крайне прост: необходимо лишь загрузить и установить программу iTunes, а уж она всё сделает сама. Прошивку можно скачать и отдельно. Если вы «запорете» плеер некорректной прошивкой, расстраиваться не стоит – окончательно «убить» iPod подобным образом невозможно. Для восстановления достаточно лишь нажать кнопку «Восстановить» в iTunes, и в мгновение ока пациент будет реанимирован.

⇡#Автономная работа

Если для нескольких последних поколений iPod nano производитель неизменно указывал длительность проигрывания аудиофайлов на протяжении 24 часов, то для новинки заявлено на 6 часов больше. На практике при воспроизведении mp3 с битрейтом 320 кбит/с плеер отключился через 34 часа 52 минуты, что весьма неплохо, особенно в свете того, что nano 6G даже до заявленных суток не дотянул почти 4 часа. Видео nano 6G не воспроизводил, а вот сходный по форм-фактору nano 5G смог воспроизводить ролик 5 часов 54 минуты при заявленных 5 часах. Для новинки даже заявленный результат скромнее — 3,5 часа, причём на практике при проигрывании того же ролика, что и при тестировании nano 5G, плеер отключился через 3 часа 27 минут.

Заявленное время проигрывания для iPod touch 4G составляло 40 и 7 часов соответственно, но на практике результат оказался чуть хуже. Тестирование при проигрывании mp3 производилось для набора файлов с битрейтом 128 кбит/с и половинным уровнем громкости — в данных условиях «тач» четвертого поколения продержался 38 часов 24 минуты. В режиме проигрывания видеофайлов был использован файл mpeg4 (H264) с битрейтом 1,5 Мбит/с (полученный при помощи Free Video to iPod converter, пресет iPod touch) при половинных громкости и яркости подсветки. Результат измерений — 7 часов 57 минут. Кстати, сама Apple для iPod touch 5G обещает те же показатели, что и у предшественника, при воспроизведении музыки и на час лучшие — для видео, и это при большем дисплее. Результаты испытаний оказались весьма впечатляющими. При воспроизведении mp3 с битрейтом 320 кбит/с плеер не дотянул лишь 13 минут до 50 часов! Отлично показал себя плеер и при проигрывании видео — файл mpeg4 (H264) с битрейтом 2,5 Мбит/с (для конвертирования использовался всё тот же пакет Free Video to iPod converter) воспроизводился 10 часов 14 минут. Великолепный результат, и добавить тут больше нечего.

⇡#Типы подключения к ПК

Плеер iPod nano по шине USB подключается к ПК в режиме USB Mass Storage, то есть его можно использовать как большую «флешку», но загрузка проигрываемого контента возможна только при помощи программы iTunes. iPod touch подключается в режиме MTP, но контент для пользователя в данном режиме закрыт, а доступна только папка со скриншотами и материалом, отснятым камерой плеера.

⇡#Заключение

iPod nano за два поколения фактически пережил две революции. Первая — в случае шестого поколения — была неудачной, а вот седьмое поколение, несмотря на урезание ряда функций, которые были в 4-м и 5-м «айподах», качественно вырос относительно всех предшественников. У него большой дисплей — и при этом небольшие общие габариты и мизерная толщина, а дизайн в стиле mini touch весьма удачен. Качество звука очень высокое, по этому показателю nano лишь немного уступает старшей модели, хотя АЧХ даже капельку равномернее, чем у touch 5G. Поддержка Bluetooth — также большой плюс в копилку плеера. В плане автономной работы новый nano куда лучше шестого поколения, но уступает пятому в режиме видеоплеера. Хотя есть, скажем, серия Sony WALKMAN NWZ-S700BT, представители которой держатся еще дольше.

Что касается touch, то тут огромный качественный рывок, начиная от дисплея и дизайна корпуса и заканчивая начинкой и качеством воспроизведения. Во время тестирования плеер показал впечатляющие результаты: например, уровень шума составляет -105,7 Дб(А), а это наилучший показатель среди всех мобильных устройств, которые побывали у нас на тестировании за всё время, причём отрыв от преследователей существенный. По начинке плеер идентичен iPhone 4S, поэтому его можно, а точнее нужно, использовать как портативную игровую консоль, ведь он легко справляется с любыми современными играми. По времени автономной работы плеер показал даже лучшие показатели, чем заявляет для него Apple, а предка — так вообще обошел с легкостью.

Отдельно стоит отметить аксессуары плееров. Это новые, гораздо более качественные наушники и более удобный кабель синхронизации Lightning. В общем, даже фанату Android и Sony сложно не признать: плееры удались.

Благодарим за предоставленное оборудование дистрибьютора Apple Inc. в Украине, компанию ERC.