Обзор процессорного кулера be quiet! Dark Rock Pro 3: «Чёрная скала – 3»

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
• центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6 × 256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• оперативная память: DDR3 4 × 8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
• видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт 1215-1294/5400 МГц;
• системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA-III, BIOS vL2010400);
• диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
• архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,240~1,245 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading, в целях повышения тепловыделения, активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.
Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:

• LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v5.1.1.25 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 23,8–24,4 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно низкий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Познакомившись с конструкцией be quiet! Dark Rock Pro 3 и зная его стоимость, не нужно быть провидцем, чтобы догадаться о его сегодняшнем сопернике. Конечно же, им стал суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ в режиме с двумя вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition.

Кроме того, оба кулера были протестированы в режиме с двумя альтернативными 140-мм вентиляторами Reeven COLDWING 14 (RM1425S17B).

Регулировка скорости вращения вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

⇡#Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

К сожалению, как и его предшественник, be quiet! Dark Rock Pro 3 уступил лучшему суперкулеру, причём разница во всех скоростных режимах осталась прежней или даже слегка выросла в сравнении с тем, что мы наблюдали в тестировании 2013 года. Только за счёт более скоростных вентиляторов Dark Rock Pro 3 при максимальной скорости уступает Phanteks PH-TC14PЕ всего два градуса Цельсия, тогда как при тихих 800 об/мин отставание составляет уже 5 градусов Цельсия. Установка двух 140-мм вентиляторов на радиатор be quiet! Dark Rock Pro 3 повышает его эффективность на величину от трёх до пяти градусов Цельсия, но по-прежнему не позволяет ему сравняться с Phanteks. Вероятно, причина проигрыша кроется не только в меньшей площади радиатора, но и в опрессовке пластин Dark Rock Pro 3 на трубках, тогда как у PH-TC14PЕ везде используется пайка.

Продолжаем тесты эффективности и разгоняем процессор ещё сильнее – до 4600 МГц при напряжении 1,310-1,315 В. На очереди ещё одна диаграмма и таблица.

Повышение тепловыделения процессора уплотнило результаты двух тестируемых сегодня кулеров, однако be quiet! Dark Rock Pro 3 не справился с охлаждением процессора при минимально возможных скоростях штатных вентиляторов. Тем не менее общая расстановка сил между двумя тестируемыми сегодня кулерами не изменилась, Phanteks PH-TC14PЕ эффективнее be quiet! Dark Rock Pro 3. С парой 140-мм вентиляторов радиатор третьей версии «Чёрной скалы» вновь стал работать эффективнее во всех скоростных режимах, так что четвёртую версию этого кулера мы бы рекомендовали оснастить сразу двумя большими 140-мм вентиляторами.

Эффективнее новинка в этом режиме и при максимальном разгоне процессора, который составил 4700 МГц при напряжении 1,340 В, что подтверждено результатами ниже.

be quiet! Dark Rock Pro 3 (1670/1380 об/мин)		be quiet! Dark Rock Pro 3 (1660 об/мин, 140 мм × 2)

Если со штатными вентиляторами пиковая температура разогнанного до такой частоты процессора достигла 83 градусов Цельсия, то с двумя COLDWING 14 она оказалась сразу на 4 градуса Цельсия ниже. Насколько с ними вырос уровень шума, мы с вами сейчас и узнаем.

⇡#Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Если по эффективности охлаждения be quiet! Dark Rock Pro 3 не смог конкурировать с Phanteks PH-TC14PЕ, то по уровню шума оказался на голову выше. Причём речь не только про сравнение со штатными шумными вентиляторами Phanteks, но и с комфортными Corsair AF140 Quiet Edition. К примеру, если пара AF140 на радиаторе Phanteks остаётся субъективно комфортной при 840 об/мин и тихой при 720 об/мин, то для штатных вентиляторов be quiet! эти границы скорости гораздо выше — 1100 и 940 об/мин.

Впрочем, если вновь обратиться к графикам эффективности, то даже с таким запасом по уровню шума Dark Rock Pro 3 не смог бы обойти PH-TC14PЕ. Тем не менее именно качественные вентиляторы be quiet! SilentWings – лучшее, что есть в Dark Rock Pro 3. Это безупречные по уровню шума модели с колоссальным заявленным сроком службы и очень экономичным двигателем. Также отметим, что и с парой больших Reeven COLDWING 14 новинка оказалась тише конкурента. Не выявлено в процессе тестирования и посторонних шумов во всём диапазоне работы вентиляторов, как и дребезжания пластин радиатора на тепловых трубках.

⇡#Заключение

Система охлаждения be quiet! Dark Rock Pro 3 имеет только один серьёзный недостаток – очень высокую стоимость, не позволяющую ей конкурировать с продукцией тайваньских и китайских производителей. Если компании удастся снизить её хотя бы на 20 %, то на рынке появится действительно серьёзный соперник уже имеющимся моделям, включая суперкулеры. Одновременно с этим хотелось бы порекомендовать инженерам компании дополнительно оптимизировать радиатор, увеличив его площадь и ещё более грамотно распределив тепловые трубки по рёбрам. Установка двух 135-мм вентиляторов вместо нынешних 120-мм и 135-мм также пошла бы на пользу третьей версии «Чёрной скалы», как и устранение неудобств в процедуре установки.

В остальном — и в особенности по уровню шума и дизайну — Dark Rock Pro 3 является весьма достойным кандидатом на роль высокоэффективной и универсальной системы охлаждения с крайне низким уровнем шума для процессоров с любым TDP. Подойдёт он и в качестве стильного аксессуара системного блока, поскольку выверенному дизайну Dark Rock Pro 3 и качеству сборки могут позавидовать практически любые кулеры различных производителей. Ну а раз есть куда расти, то мы с нетерпением будем ждать от be quiet! четвёртой версии этого замечательного кулера.