Обзор материнской платы ASUS Z170-Deluxe: идеальный Skylake-бустер

⇡#Разгон

В своих новых процессорах Skylake-S компания Intel в очередной раз поменяла основные принципы разгона. Если сравнивать с Haswell-DT и Broadwell-DT, то значимых отличия два. Первое связано с тем, что стабилизатор питания процессора теперь снова находится на материнской плате, а не в CPU. И это означает необходимость более тщательного управления подаваемыми на процессор напряжениями. Второе же обуславливается тем, что в Skylake-S появилась полноценная возможность изменения не только множителей, но и частоты базового генератора BCLK. Так, в новой платформе LGA 1151 частоты шин PCI Express и DMI, наконец, полностью отвязаны от опорной частоты – их формирует отдельный генератор. Поэтому частота BCLK теперь свободно меняется в очень широких пределах. Никаких искусственных препятствий вроде ограниченного множества рабочих частот базового тактового генератора теперь нет, и в теории система может быть работоспособна при установке любых значений опорной частоты BCLK.

Однако на практике всё это ещё и означает, что роль материнской платы в удачном разгоне значительно возрастает. Оверклокерскую фору получают те материнки, которые имеют качественный конвертер питания процессора и способны устойчиво работать при серьёзном повышении частоты BCLK.

ASUS Z170-Deluxe в этом плане представляется очень удачным решением. Её 16-канальный цифровой стабилизатор питания обеспечивает прекрасную стабильность подаваемых на процессор напряжений и обладает многоуровневым противодействием их просадкам при росте нагрузки. Для формирования же опорной частоты компания ASUS разработала специальный чип Pro Clock, который не только способен выдавать от 100 до 400 МГц с шагом в 0,01 МГц, но и интеллектуально управляет амплитудой генерируемых сигналов с тем, чтобы обеспечить стабильную работу процессора при высоких значениях BCLK.

Высокий класс ASUS Z170-Deluxe как решения для разгона представителей поколения Skylake-S мы смогли подтвердить и практическими испытаниями, проведёнными с образцом процессора Core i7-6700K, охлаждаемым высокоэффективным кулером Noctua NH-D15. Следует отметить, что используемый для тестов экземпляр CPU в нашем обзоре Skylake-S уже был разогнан до 4,6 ГГц именно на рассматриваемой плате. Но тогда мы пользовались менее эффективным кулером Noctua NH-U14S, теперь же, подключив к делу одну из лучших двухсекционных башен, нам удалось добиться более высокого результата: Core i7-6700K продемонстрировал стабильную работоспособность на частоте 4,7 ГГц.

Работая на частоте 4,7 ГГц, Core i7-6700K проходил тесты на стабильность в LinX 0.6.5, но для достижения этого рубежа пришлось поднять напряжение CPU до 1,3 В и дополнительно перевести опцию Load-line Calibration в положение Level 7. В таком режиме предельные температуры процессорных ядер оставались в рамках допустимого и не выходили за пределы 94 градусов.

В дополнение к процессору мы попробовали разогнать и память. И здесь ASUS Z170-Deluxe вновь не подвела – она оказалась способна стабильно работать при существенном увеличении частоты DDR4 SDRAM. Состоящий из четырёх моделей DDR4-3000 комплект G.Skill [Ripjaws 4] F4-3000C15Q-16GRR без особых проблем разогнался на рассматриваемой плате до состояния DDR4-3200 с таймингами 16-18-18-36-1T и напряжении питания 1,35 В. Правда, пришлось слегка повысить напряжения на процессорном системном агенте и CPU VCCIO, но это совершенно не умаляет значимости достигнутого результата.

Для получения приведённого на скриншоте разгона напряжения были подобраны следующим образом:

• CPU Core Voltage Override = 1,3 В;
• CPU Load-line Calibration = Level 7;
• DRAM Voltage = 1,35 В;
• CPU VCCIO Voltage = 1,175 В;
• CPU System Agent Voltage = 1,225 В;
• PLL Termination Voltage = Auto.

Кстати, стоит упомянуть, что материнская плата ASUS Z170-Deluxe обладает крайне развитым множеством допустимых делителей для формирования частоты памяти, обеспечивающим возможность её тактования с шагом в 100 или 133 МГц. Напомним, в платформе LGA 1150 шаг был вдвое больше.

В итоге, ASUS Z170-Deluxe проявила себя отличной платформой для разгона Skylake-S, результаты, достижимые на этой плате, фактически, определяются лишь потенциалом процессора и памяти. Сама же рассматриваемая материнка оверклокинг никак не ограничивает.

И подтвердить сказанное мы можем результатами ещё одного теста – разгоном процессора Core i7-6700K повышением частоты BCLK. Для чистоты эксперимента мы решили использовать совсем уж запредельную частоту BCLK – выше 250 МГц. Но даже в этом случае никаких проблем с работоспособностью платы не возникло. Правда, значительный рост опорной частоты увеличивает нагрев CPU, поэтому 4,7 ГГц при таком подходе выжать не удалось. Но на частоте 4,6 ГГц, полученной как 18 x 255 МГц, тестовый Core i7-6700K прекрасно функционировал. А ведь BCLK в этом случае более чем в два с половиной раза превышает номинальное значение!

И надо сказать, что это – далеко не предел. Частоту базового тактового генератора на ASUS Z170-Deluxe можно без проблем поднимать ещё выше и выше – никаких «нерабочих» значений не существует, а стабильность системы при этом сохраняется. И это ещё раз подчёркивает отличные оверклокерские свойства ASUS Z170-Deluxe. Думается, на этой плате будет установлен далеко не один рекорд.

⇡#Описание тестовых систем и методики тестирования

Здесь мы решили проверить тот прирост, который получает процессор Core i7-6700K при разгоне на материнской плате ASUS Z170-Deluxe до максимально возможных рубежей – при работе на частоте 4,7 ГГц с DDR4-3200 памятью. Кроме того, для сравнения на диаграммы мы поместили результаты и старшего Devil’s Canyon в номинальном режиме и при его разгоне до 4,5 ГГц.

Таким образом, список комплектующих, задействованных в тестировании принял следующий вид:

• Процессоры:
  • Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 ядра + HT, 4,0-4,2 ГГц, 8 Мбайт L3);
  • Intel Core i7-4790K (Haswell, 4 ядра + HT, 4,0-4,4 ГГц, 8 Мбайт L3).
  • Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
  • Материнские платы:
    • ASUS Z170-Deluxe (LGA 1151, Intel Z170)
    • ASUS Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97).
  • Память:
    • 2 × 8 Гбайт DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill [TridentX] F3-2133C9D-16GTX);
    • 4 × 4 Гбайт DDR4-2666 SDRAM, 15-17-17-35 (G.Skill [Ripjaws 4] F4-2666C15Q-16GRR);
    • 4 × 4 Гбайт DDR4-3000 SDRAM, 15-15-15-35 (G.Skill [Ripjaws 4] F4-3000C15Q-16GRR).
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 Гбайт/384-бит GDDR5, 1000-1076/7010 МГц).
  • Дисковая подсистема: Crucial M550 512 GB (CT512M550SSD1).
  • Блок питания: Seasonic Platinum SS-760XP2 (80 Plus Platinum, 760 Вт).

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 8.1 Professional x64 with Update с использованием следующего комплекта драйверов:

• Intel Chipset Driver 10.0.27;
• Intel Management Engine Driver 11.0.0.1137;
• NVIDIA GeForce 353.30 Driver.

Описание использовавшихся для измерения производительности инструментов:

• Бенчмарки:
  • Futuremark 3DMark Professional Edition 1.5.915 — тестирование в сценах Sky Diver, Cloud Gate и Fire Strike.
• Приложения:
  • Adobe Photoshop CC 2014 — тестирование производительности при обработке графических изображений. Измеряется среднее время выполнения тестового скрипта, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, который включает типичную обработку четырёх 24-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.
  • Autodesk 3ds max 2016 — тестирование скорости финального рендеринга. Измеряется время, затрачиваемое на рендеринг в разрешении 1920 × 1080 с применением рендерера mental ray стандартной сцены Hummer.
  • WinRAR 5.21 — тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 1,7 Гбайт. Используется максимальная степень компрессии.
  • x264 r2538 — тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC. Для оценки производительности используется исходный 1080p@50FPS AVC-видеофайл, имеющий битрейт около 30 Мбит/с.
  • X265 1.7+357 8bpp — тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. Для оценки производительности используется тот же видеофайл, что и в тесте скорости транскодирования кодером x264.
• Игры:
  • Company of Heroes 2. Настройки для разрешения 1280 × 800: Maximum Image Quality, Anti-Aliasing = Off, Higher Texture Detail, High Snow Detail, Physics = Off. Настройки для разрешения 1920 × 1080: Maximum Image Quality, High Anti-Aliasing, Higher Texture Detail, High Snow Detail, Physics = High.
  • Grand Theft Auto V. Настройки для разрешения 1280 × 800: DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = Off, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = Off, Water Quality = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In-Game Depth Of Field Effects = On, Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Extended Shadows Distance = Maximum. Настройки для разрешения 1920 × 1080: DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In-Game Depth Of Field Effects = On, Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Extended Shadows Distance = Maximum.
  • Thief. Настройки для разрешения 1280 × 800: Texture Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Depth-of-field Quality = High, Texture Filtering Quality = 8x Anisotropic, SSAA = Off, Screenspace Reflections = On, Parallax Occlusion Mapping = On, FXAA = Off, Contact Hardening Shadows = On, Tessellation = On, Image-based Reflection = On. Настройки для разрешения 1920 × 1080: Texture Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Depth-of-field Quality = High, Texture Filtering Quality = 8x Anisotropic, SSAA = High, Screenspace Reflections = On, Parallax Occlusion Mapping = On, FXAA = On, Contact Hardening Shadows = On, Tessellation = On, Image-based Reflection = On.

⇡#Производительность в приложениях

⇡#Производительность в играх

⇡#Выводы

Процессоры Skylake-S не поражают воображения производительностью, предлагая лишь небольшой прирост быстродействия по сравнению с Haswell-DT и Broadwell-DT. Но это не значит, что они неинтересны. Просто их преимущества следует искать в других плоскостях: они неплохо разгоняются и проводят на рынок прогрессивную платформу LGA1151 с очень развитыми возможностями. А это значит, что привлекательность новых CPU обуславливается не столько ими самими, сколько теми материнскими платами, в которые они устанавливаются. «Короля играет свита» — это крылатое выражение как будто было сказано именно про Skylake-S. Эмоции от обладания процессорами Core i7-6700K и Core i5-6600K могут кардинально различаться в зависимости от того, достаточно ли хорошие оверклокерские возможности предлагает выбранная материнская плата и насколько удачно она распоряжается ресурсами чипсета Intel Z170.

Рассмотренная в этом обзоре системная плата ASUS Z170-Deluxe проявила себя как блестящее решение для Skylake-S с обеих точек зрения. Обладая качественной схемой питания Digi+ VRM и усовершенствованным генератором опорной частоты Pro clock, она отлично разгоняет процессоры и память, ни в коей мере не ограничивая свободу действий и достигаемые при этом результаты. Нет никаких претензий и к её оснащению: помимо привычного набора интерфейсов платой поддерживаются порты USB 3.1 и PCIe/NVMe SSD со всевозможными вариантами подключения. Поэтому ASUS Z170-Deluxe, будучи укомплектованной флагманским процессором нового поколения, просто неспособна стать источником разочарований.

Правда, стоимость ASUS Z170-Deluxe, как старшей платформы для новейших процессоров, пока установлена на достаточно высоком уровне – порядка 20 тысяч рублей. Но нужно понимать, что продукты подобного класса просто не могут стоить сильно меньше. Ведь на самом деле эта плата имеет очень богатую оснастку, ставящую её на голову выше большинства прочих LGA1151-продуктов. Помимо уже упомянутых портов USB 3.1 и поддержки абсолютно любых PCIe-накопителей, Z170-Deluxe может предложить в распоряжение пользователей два сетевых гигабитных контроллера с шейпингом траффика, быстрый Wi-Fi, качественный звук и лучшую в отрасли систему аппаратного мониторинга и управления вентиляторами.

Кроме того, на неё просто приятно посмотреть. Она выглядит строго и красиво, а применённое для охлаждения греющихся элементов решение не только приковывает к себе внимание своим благородным титановым цветом и управляемой подсветкой, но и на отлично справляется с возложенной на него миссией.

В сумме всё это не оставляет нам никакого другого выбора – ASUS Z170-Deluxe заслуженно получает нашу награду «3DNews рекомендует».