Обзор и тестирование корпуса Aerocool GT-RS

⇡#Тестовый стенд

Во время испытаний в Aerocool GT-RS собиралась следующая система:

• Материнская плата: ASUS P8P67 (ATX, Intel P67 Express Chipset);
• Центральный процессор: Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, LGA 1155);
• Система охлаждения процессора:
  • Радиатор: Noctua NH-L12;
  • Вентилятор: Scythe S-FLEX SFF21E (120 × 120 × 25 мм, ~1200 об/мин);
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• Оперативная память: Corsair DDR3-1333 CMX4GX3M2A1333C8, 2 × 2048 Мбайт;
• Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHZ Edition, 3072 Мбайт;
• Жесткие диски:
  • Corsair Force GS 128 Гбайт (SSD), 1 шт. (системный);
  • Western Digital Caviar Blue WD10EALX SATA3, 1 Тбайт (2 пластины, 4 головки), 1 шт.;
• Блок питания: Enermax MODU 87+, 600 Вт;
• Операционная система: Windows 7 Professional x64.

⇡#Методика тестирования

Заранее подольем ложку дегтя в чашку с медом — скажем сразу, что система охлаждения в Aerocool GT-RS не слишком продуманная. Во всяком случае с компоновкой «из коробки».

Начнем с того, что при наличии акрилового окна на правой боковине, то есть в штатном виде, процессор и видеокарта перегреваются, причем до критических температур, когда срабатывает защита. Однако стоит учесть, что в тестировании принимали участие разогнанный до 4000 МГц (этот экземпляр стабильно держит 4500 МГц при 1,4 В) процессор Intel Core i5-2500K и графический ускоритель Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHZ Edition, последний — так и вовсе с неслабым заводским разгоном (Boost – 1228 МГц стабильно при 1,162 В).

Перестановка боковых панелей наоборот (вентиляционная решетка со стороны основного отсека), благо такая возможность имеется, улучшила ситуацию. Также сразу был добавлен второй 120-мм (120 × 120 × 25 мм, ~1200 об/мин) вентилятор производства той же Aerocool, который также подключался к встроенному реобасу, а изменение оборотов обоих вентиляторов осуществлялось синхронно.

Были испробованы различные варианты подключения дополнительного вентилятора — он ставился на верхнюю панель, как на вдув, так и на выдув, и на нижнюю панель аналогично. К сожалению, на фронтальную панель сверху вентилятор установить не удалось из-за длины стендового видеоускорителя, которая сотсавляет 290 мм (референсная карта длиной 270 мм при использовании вентилятора толщиной 25 мм должна вместиться без проблем). После долгих мытарств более-менее приемлемым оказался вариант, когда вентилятор устанавливался на верхнюю панель и функционировал на вдув.

Эффективность системы охлаждения Aerocool GT-RS сравнивалась с открытым стендом (Open Stand на графиках). Замеры температур осуществлялись для трех компонентов системы: центрального процессора, видеокарты и жесткого диска.

Использовались три режима тестирования: «Max» (~1200 об/мин), «Min» (~500 об/мин) и «Off» (корпусные вентиляторы выключены). Во время испытаний на открытом стенде материнская плата располагалась горизонтально.

Данные процессора по CPU-Z

Процессор был разогнан до частоты 4000 МГц путем увеличения множителя до 40. Напряжение Vcore поднималось в BIOS материнской платы до 1,25 В (Load-Line Calibration включен) и по показаниям утилиты CPU-Z во время нагрузки держалось возле этого значения. Показатель TDP процессора во время нагрузки составлял ~111 Вт.

Данные оперативной памяти по CPU-Z

Оперативная память разгонялась с частоты 1333 МГц до 1866 МГц и функционировала с задержками 9-10-9-24 1Т, при штатном напряжении 1,5 В.

Для прогрева процессора применялась LinX 0.6.5 в 64-битном режиме, объем задачи 16 000, время прогона – 20 минут. Далее система охлаждалась в простое 10 минут, после чего проводился аналогичный запасной прогон.

Данные температуры процессора по RealTemp

Температурные показатели с CPU снимались программой Real Temp 3.7. Учитывалось показание самого горячего ядра (Core 2).

Для разогрева жесткого диска применялась программа AIDA64 v4.2 (пакет IOMeter был временно исключен). Использовался режим Average Read Access, поскольку именно он наиболее сильно разогревает дисковую подсистему. Время тестирования составляло 60 мин. Температурные показатели с накопителя снимались с помощью этой же программы.

Данные видеокарты по GPU-Z

Видеокарта функционировала в 3D на частотах 1228 МГц по ядру и 7000 МГц по памяти (по показаниям MSI Afterburner).

График данных видеокарты по MSI Afterburner

Напряжение ядра в нагрузке составляло 1,162 В и не менялось. Boost оставался активным, лимит по TDP увеличивался до 106 %. При всем при этом частота ядра не снижалась, как и напряжение, а мощность не превышала 100 %.

Для прогрева использовался тестовый бенчмарк Heaven Benchmark 4.0 со следующими настройками:

• API: DirectX 11.0;
• Quality: High;
• Tessellation: Normal;
• Anti-aliasing: 4x;
• Resolution: 1920 × 1080.

Нагрев видеоускорителя проводился в течение 20 мин, а замеры температуры осуществлялись с помощью утилиты MSI Afterburner 4.1.1. Скорость вращения вентиляторов СО видеокарты при ее тестировании выставлялась на 100 %, что соответствовало ~4300 об/мин (иначе возникал перегрев GPU). Во время тестирования других компонентов обороты СО видеокарты устанавливались в режим Auto, в котором вентиляторы вращались со скоростью ~750 об/мин (17 %).

Стоит учесть, что стендовый видеоускоритель имеет нереференсный дизайн и соответствующую СО. В виду этого, значительная часть нагретого картой воздуха может скапливаться внутри системного блока.

Для лучшей наглядности список программного обеспечения был занесен в таблицу.

Температура окружающей среды в районе тестового стенда поддерживалась равной 23 °C, не меняясь во время тестирования.

⇡#Результаты тестирования

Кто не читал, стоит сейчас ознакомиться с началом раздела «Методика тестирования», где подробно описаны встретившиеся во время тестов проблемы.

На графиках ниже представлены результаты тестирования. Напомним, используемые режимы: VV – режим с переставленной левой боковой панелью на правую сторону, когда вентиляционная решетка находится со стороны основного отсека; режим Off – отключенные корпусные вентиляторы (центральное положение штатного реобаса).

Температурные режимы процессора

Как видно, процессор (даже в несильном разгоне) в корпусе нагревается на 12-15 градусов по Цельсию выше, чем на открытом стенде. Стоит обратить внимание, что с отключенными корпусными вентиляторами эффективность охлаждения CPU на 1°С лучше, чем при их минимальных оборотах. Парадокс, который, в принципе, можно списать на погрешность измерения.

Температурные режимы видеокарты

С охлаждением графического адаптера ситуация еще хуже. GPU в корпусе уже нагревается на 25°С сильнее, чем на открытом стенде. И это при стопроцентных оборотах СО видеокарты. Здесь также можно заметить, что с выключенными корпусными вентиляторами, эффективность охлаждения GPU чуть лучше. В Aerocool GT-RS должен лучше показать себя видеоускоритель референсного дизайна, у которого СО выдувает значительную часть нагретого воздуха за пределы системного блока.

Температурные режимы жесткого диска

Нагрев жесткого диска оказался в норме в режиме Max, но в более тихоходных режимах наблюдается его перегрев. И это при температуре окружающей среды 23 °С. Если в комнате, например, 30 градусов по Цельсию, HDD будет греться заметно сильнее. Хотя здесь стоит учесть, что в тестировании участвовал довольно горячий жесткий диск с двумя «блинами». В Aerocool GT-RS желательно использовать твердотельные накопители.

Шум

Напоследок займемся изучением уровня шума Aerocool GT-RS. Будет приведено сравнение с шумовыми характеристиками открытого стенда (Open Stand на графиках). Замер звукового давления проводился при использовании в корпусе двух вентиляторов (штатного и дополнительного) в двух режимах работы – Min и Max (~500-1200 об/мин).

«Вертушка» процессорного кулера функционировала на штатных 1200 оборотах, вентиляторы видеокарты – на ~750 об/мин (17 %), жесткий диск — без нагрузки.

Звуковое давление замерялось цифровым шумомером Becool BC-8922. Уровень фонового шума в помещении, где проводилось тестирование, составлял ~24 дБ. Замеры звукового давления проводились с расстояния 1 м от системного блока, так как именно на таком удалении от компьютера чаще всего находится пользователь. Шумомер располагался спереди от системного блока со смещением влево и вверх на 45 градусов.

Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.

На графике ниже можно ознакомиться с результатами тестирования.

Уровень шума

В плане шумности Aerocool GT-RS показал себя в целом хорошо. При максимальных оборотах вентиляторов корпус не сильно шумит и находиться возле него комфортно. Разумеется, в тихоходном режиме звуковое давление заметно снижается, становясь меньше, чем у открытого стенда.

Рекомендуется выставлять режим Min, при котором находиться возле ПК абсолютно комфортно, и почти без ущерба эффективности охлаждения компонентов. А в некоторых случаях даже лучше.

При активном перемещении головок жесткого диска низкочастотного грохота не наблюдается — слышно типичное потрескивание. Передача вибрации на опорную поверхность минимальная.

⇡#Заключение

Подведем итоги. С одной стороны, корпус Aerocool GT-RS отличается симпатичным дизайном, имеет скромные габариты и при этом позволяет устанавливать достаточно габаритные комплектующие, в том числе немало вентиляторов и радиатор СЖО. Его внутреннее строение необычно для корпуса-«башни» и предполагает размещение «железа» в двух отдельных отсеках. А наличие встроенного реобаса и вентилятора с двухцветной LED-подсветкой только добавляет Aerocool GT-RS плюсов.

С другой стороны, у корпуса оказалась непродуманная СО. Если вы достали его из коробки и начали собирать в нем систему, сразу поменяйте местами боковые панели — это позволит ощутимо улучшить температурный режим. Также стоит обязательно добавить второй вентилятор и установить его, например, сверху на вдув.

Результаты тестирования говорят сами за себя: не стоит собирать в Aerocool GT-RS сверхмощный игровой ПК, набивая его под завязку. Для этого лучше использовать классические крупные «башни», тогда как Aerocool GT-RS больше подходит для сборки мультимедийного ПК. Впрочем, если использовать современные комплектующие, созданные по тонким технологическим нормам и обладающие низким тепловыделением, то можно попробовать собрать и геймерский компьютер — скажем, GeForce GTX 970 и неразогнанный процессор семейства Skylake или Broadwell должны чувствовать себя в нем намного лучше.

Рекомендованная для Aerocool GT-RS цена составляет 64 евро. В московской рознице на момент написания статьи (август 2015 года) данный корпус был замечен по цене около 3 200 рублей, которую можно считать вполне адекватной.