Обзор WQHD-монитора Dell P2416D: очередной подарок покупателям

⇡#Методика тестирования

Монитор Dell P2416D был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Dell P2416D производитель использует семь предустановленных режимов и предоставляет возможность установить цветовую температуру в специальном режиме Custom. При тестировании мы использовали интерфейс Display Port 1.2.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения – Standard;
• яркость – 75;
• контраст – 75;
• резкость – 50.

В ходе ручной регулировки (100 кд/м² и 6500 К) настройки приняли следующий вид:

• режим изображения – Custom;
• яркость – 27;
• контраст – 75;
• усиление (Gain) – 98/95/95;
• резкость – 50.

Для регулировки цветовой температуры в ручном режиме было необходимо перейти в режим Custom. Значение «Гамма» в изменениях не нуждалось, как и «Резкость», которая была выставлена оптимально самим производителем. Нужная яркость и цветовая температура были достигнуты за счёт регулировки двух соответствующих параметров. Степень разгона матрицы не менялась, поскольку второй доступный режим приводит к появлению артефактов.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме Standard при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 302 кд/м², а нижнее значение составило 23 кд/м². Коэффициент контрастности – 1080:1 в среднем, что чуть выше, чем заявлено в технических характеристиках.

Полученный диапазон изменения яркости подсветки оказался идеальным со всех точек зрения. По верхней границе монитор предельно близок к заявленному значению, а нижняя граница позволит максимально снизить нагрузку на глаза в условиях слабого внешнего освещения или его полного отсутствия. Придраться не к чему.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Для монитора Dell P2416D не заявлена заводская калибровка, и поэтому мы не будем требовать от него идеальной цветопередачи прямо «из коробки». Да и его цена в своём классе даёт основание забыть о таких требованиях.

Впрочем, в вопросе цветового охвата модели есть чем похвастаться. Возможности монитора во всех областях, за исключением зоны с фиолетовыми и розовыми оттенками, несколько превосходят стандарт sRGB. При заводских настройках дисплей соответствует на 99,7% sRGB и на 73,7% AdobeRGB. Результат великолепный. Но про использование профилей и ПО с поддержкой CMS всё же лучше не забывать. Так цветопередача будет ещё точнее.

Точка белого настроена вполне неплохо, а все точки серого клина лежат в области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10. Стабильность цветовой температуры находится на высоком уровне.

А вот настройка гамма-кривых монитор, однозначно, подводит. Производитель не предоставил возможности менять режимы «Гамма», да и во всех основных режимах ситуация схожа с полученной при стандартных установках. Цветовые каналы сведены правильно, однако все линии проходят заметно выше референсной кривой. Из-за этого визуальный контраст картинки с экрана снижен, крайние тёмные оттенки изрядно высветлены. Так быть не должно.

Среднее отклонение цветопередачи монитора по тесту Argyll составило 2,24 единицы DeltaE94, максимальное – 5,23. Результат средний, а плохо выставленные гамма-кривые играют в этом основную роль.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

Для получения возможности настроить точку белого вручную нам пришлось активировать режим Custom. Но не стоит думать, что его активация сразу меняет всё в положительную сторону, вовсе нет. Изначально он очень сильно напоминает режим Standard.

После настройки и калибровки цветовой охват монитора изменился незначительно. Соответствие стандарту sRGB снизилось до 99,2%, а AdobeRGB наоборот, повысилось до 74%. Но обнаружить подобные изменения можно только с помощью измерительных приборов. Визуально различия заметить невозможно.

Точка белого пришла в норму. А вот стабильность цветовой температуры снизилась вдвое относительно заводских настроек. Среднее отклонение 1,58 %, максимальное — 4,65 %. Причиной тому являются серьёзные правки в LUT видеокарты.

Но именно благодаря им удалось исправить гамма-кривые и максимально сблизить их с референсной кривой.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,37 в среднем и 1,46 в максимуме. Очень хороший результат, который, к сожалению, потребовал серьёзных правок в настройках монитора и LUT графической подсистемы.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 К.

Картинка выше представляет собой фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

При стандартных настройках среднее отклонение от центральной точки составило 11,3 %, а максимальное 24 %. Результат низкий. Основная проблемная область – вся правая часть экрана.

Разброс значений цветовой температуры составил 6 166-6 493 кельвин. Среднее отклонение 2,2 %, максимальное 4,8 %. Результат выше среднего и заметно лучше, чем по равномерности яркости. Основная проблемная зона – левая часть верхнего края панели. В остальном же ЦТ «уплывает» от центральной точки довольно равномерно и не сильно, а поэтому заметить разницу в реальной работе можно, но сложно.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, максимально близка к предыдущей. Максимальное отклонение 5,8 единицы DeltaE, среднее 2,9. Результат посредственный. Но на этот раз проблемная область – вся левая часть панели. Именно там были выявлены максимальные отклонения как по ЦТ, так и по паразитным оттенкам.

На чёрном поле ситуация у матриц IPS-типа редко складывается благополучно. Протестированный экземпляр Dell P2416D не входит в список исключений. Хорошо заметны довольно сильные засветки на двух нижних краях панели, с грязно-жёлтым и сине-фиолетовым паразитным оттенками. В несколько раз меньшего размера можно отметить засветку в верхнем левом углу. Снижение яркости сильно снижает их различимость при реальной работе, а поэтому если у вас нет привычки выставлять высокую яркость подсветки, то и проблем с паразитными засветками возникнуть не должно. Впрочем, факт их присутствия это все равно не отменяет.

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая 8-битная матрица не сильно помогла монитору в достижении высоких результатов равномерности градиентов. Возможно, используется дизеринг (FRC-метод) для расширения цветового диапазона, но это лишь наши догадки. В любом же случае, монитор продемонстрировал не столь плавные переходы, как 27-дюймовые WQHD-решения. А после калибровки, вследствие сильных правок в LUT, появляется 4-5 резких переходов в области 0-40% и более различимые переходы на крайних тёмных оттенках. В целом же ничего плохого мы не увидели.

Скорость отклика матрицы вполне типична для современных IPS-type решений и уж точно Dell P2416D нельзя отнести к медленным мониторам. Артефакты при стандартных настройках отсутствуют, а выставление режима разгона Fast приводит к их появлению совместно с небольшим уменьшением длины шлейфов на движущихся объектах. Смысла менять режим работы Response Time, как и на предыдущем мониторе от Dell, мы не видим.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Благодаря использованию матрицы IPS-типа с небольшой диагональю проблем с углами обзора у Dell P2416D нет.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. А вот при изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее, но не катастрофично. Если привстать над монитором, то яркость изображения резко снижается, визуально меняется цветовая температура, падает контрастность изображения. При взгляде снизу происходит всё то же самое, но в меньшей степени.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен. В зависимости от принятого положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой, паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, но проявляется это в виде появления «белой пелены» в определённых зонах экрана. Ничего необычного…

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В Dell P2416D установлена матрица с качественной полуматовой поверхностью.

Благодаря ей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся еле различимым. По визуальным впечатлениям картинку нельзя сравнить с изображением с глянцевого экрана, зато у монитора остаются хотя бы какие-то антибликовые свойства. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ начинает себя проявлять в разы заметнее, но при сверхбольших углах практически полностью исчезает. От эффекта Cross Hatching монитор Dell P2416D избавлен.

По заявлениям производителя дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько кГц или даже десятки кГц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость.

⇡#Выводы

Монитор Dell P2416D – это очередной подарок для покупателей, которые здраво оценивают рынок настольных дисплеев и умеют считать деньги. Ситуация с новинкой от американской компании повторяет историю 2011 года, когда на рынок вышли модели U2412M и U2312HM, сочетающие в себе IPS-матрицы двух разных стандартов, отличные корпуса, продвинутую эргономику и привлекательную цену, которой не могли похвастаться все похожие модели, выпущенные раньше. Но в Dell пошли ещё дальше, ведь герой обзора — это не только первый среди представленных 23,8-дюймовых WQHD-дисплеев, но и самый доступный среди конкурентов, некоторые из которых ещё и проще во многих аспектах.

Протестированная модель не идеальна, однако является отличной альтернативой более дорогим 4К-дисплеям, которые требовательны к мощности графической подсистемы ПК и у которых до сих пор наблюдаются проблемы с масштабированием и особенности использования в большом количестве программных продуктов. А ведь если использовать их на полную, то и стоимость набора подходящих комплектующих сразу переваливает за 100 тысяч рублей, что, согласитесь, потянут не многие пользователи. А в случае с P2416D всё значительно проще. Способность переваривать современные игры в разрешении 2560 × 1440 пикселей есть у многих видеокарт. Проблемы с масштабированием отсутствуют, всё чётко и не размазано, полная поддержка и отсутствие проблем в любой программе. Так что если 23,8 дюйма – подходящий размер, а от Full HD вас уже воротит, то новинка от Dell – стоящий вариант.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

• строгий узнаваемый дизайн;
• отличное качество материалов и сборки (за исключением нижней части передней рамки);
• относительно высокая плотность пикселей (монитор не сильно отстаёт по этому параметру от 32-дюймовых 4К-моделей);
• широкий выбор интерфейсов для подключения (но, к сожалению, не нашлось места для DVI-D);
• эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
• USB-хаб с четырьмя портами версии 2.0;
• удобная система управления, быстрое и понятное меню;
• максимально высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB как при стандартных настройках, так и после ручной настройки и калибровки;
• адекватно настроенный разгон матрицы без видимых артефактов;
• очень широкий диапазон изменения яркости подсветки при стабильно высоком коэффициенте контрастности;
• W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free);
• еле заметный кристаллический эффект и отсутствие Cross-hatching;
• хорошие углы обзора;
• низкая цена на фоне конкурентов.

Недостатки:

• плохая заводская настройка по точности установки гамма-кривых;
• низкая равномерность подсветки на чёрном поле – классика жанра для IPS-type-решений;
• довольно низкая равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости (особенно для такой небольшой диагонали);
• качество градиентов заметно портится после ручной настройки и калибровки (из-за плохой изначальной настройки).