Обзор 27-дюймового 4K-монитора ASUS MX27UQ с Adaptive-Sync: новая мода

⇡#Тестирование

⇡#Методика тестирования

Монитор ASUS MX27UQ был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программы HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе ASUS MX27UQ производитель использует шесть предустановленных режимов Splendid. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2a как наиболее беспроблемный и максимально раскрывающий все возможности модели.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим Splendid — Standard;
• яркость — 90;
• контрастность — 80;
• темп. цвета – User;
• VividPixel – 25;
• Trace Free – 60.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) настройки приняли следующий вид:

• режим Splendid — Standard;
• яркость — 34;
• контрастность — 70;
• темп. цвета – User – 100/97/98;
• VividPixel – 0;
• Trace Free – 20.

Значение параметра «контрастность» было изменено на 10 % из-за положительного влияния на гамма-кривые. Для большей правдоподобности картинки была выключена система VividPixel, а для избавления от артефактов разгона TraceFree данный параметр был снижен до 20 процентов. Прочие изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме Standard при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 331 кд/м², а нижнее значение составило 34 кд/м². Коэффициент контрастности – 1140:1 в среднем, что выше, чем заявленное в технических характеристиках, и вообще такой результат можно считать высоким для IPS-type матрицы.

Полученный диапазон изменения яркости подсветки является оптимальным для работы и будет достаточен для большинства задач при различных условиях освещения. Проблем с подбором яркости у конечного потребителя не возникнет.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Цветовой охват монитора ASUS практически полностью перекрывает возможности стандарта sRGB, а средством избавления от оттенков, выходящих за пределы треугольника, является использования ICM/ICC-профилей и программных продуктов с поддержкой системы управления цветом (CMS).

При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует sRGB на 94,7 % и AdobeRGB на 69,4 %. Результат для решения подобного рода очень хороший. Никаких проблем при работе с цветом (естественно, после настройки и калибровки) при таких возможностях MX27UQ у пользователя не возникнет.

Точка белого настроена довольно хорошо. Видимые паразитные оттенки отсутствуют, все точки серого клина лежат в пределах границы с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10, ближе к границе DeltaE<3. Стабильность ЦТ находится на высоком уровне.

Гамма-кривые настроены не очень хорошо. Основные проблемы замечены в области 40-90 %. Линии лежат ниже эталона, что приводит к большей визуальной контрастности картинки на экране, нежели она должна быть на самом деле. Но эта визуальная контрастность достигается за счет неидеальной передачи цветов.

Среднее отклонение цветопередачи монитора ASUS MX27UQ – 2,05 единицы DeltaE94, максимальное – 4,71. На другое при полученном цветовом охвате с выходом за границы sRGB и заниженных гамма-кривых мы и не рассчитывали.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

После проведённых процедур мы смогли добиться от новинки ASUS почти идеальной цветопередачи.

Цветовой охват дисплея, по данным Argyll CMS, увеличился до 97,1 % sRGB и 71,4 % AdobeRGB. Результат на уровне профессиональных решений для работы с цветом (среди моделей с обычной, W-LED-подсветкой).

Ручная настройка и калибровка позволили добиться точки белого в 6498 К без паразитных оттенков, однако стабильность цветовой температуры снизилась, что особенно заметно по крайним тёмным оттенкам.

Благодаря изменению уровня контрастности и внесённым правкам через LUT видеокарты гамма-кривые пришли в соответствие с референсом. Видимых отклонений мы не заметили.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,44 в среднем и 1,62 в максимуме. Претензий к точности картинки на экране при такой настройке ни у кого не возникнет.

⇡#Результаты в режиме sRGB

Отдельно рассмотрим специальный режим sRGB, который в теории должен менять настройки монитора с целью добиться максимально возможного соответствия данному цветовому стандарту. При его активации все настройки в разделе Color в меню монитора блокируются. Яркость фиксируется на 184 кд/м², что уже далеко от номинальных значений для стандарта sRGB.

Треугольник на CIE-диаграмме еле заметно сужается, и цветовой охват устанавливается на уровне в 97,4% sRGB и 71,9% AdobeRGB. Разница в сравнении с заводскими установками есть. Результаты максимально близки к таковым после ручной настройки и калибровки.

Точка белого настроена несколько лучше, чем в режиме Standard. Часть точек серого клина лежит в пределах области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<3. Стабильность цветовой температуры сохранилась на довольно высоком уровне.

Гамма-кривые в изучаемом режиме проходят ближе к референсной кривой, чем при настройках по умолчанию. К слову, измеренный коэффициент контрастности максимально близок к результатам после ручной настройки и калибровки — это говорит о том, что производитель в режиме sRGB поработал со значением «Контрастность», выставив его, скорее всего, в диапазоне от 65 до 70 % для улучшения гамма-кривых.

В связи с этим и отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, получаются несколько ниже — 1,52 в среднем и 3,78 в максимуме. Если вас устроит высокая яркость — 184 нит, которую невозможно изменить, то в таком состоянии монитор ASUS MX27UQ хорошо подойдёт для работы с цветом без какой-либо дополнительной настройки.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 К.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 12,2 %, максимальное не превысило 28 %. Результат откровенно низкий. Основные проблемные области – все края экрана. При работе за монитором это можно увидеть, но через несколько дней, скорее всего, вы перестанете обращать на это внимание. Хотя будем честны – всё зависит от вашего отношения к подобным особенностям современных дисплеев и желания получить максимум за свои деньги.

С равномерностью цветовой температуры дела обстоят несколько лучше — общий результат чуть выше среднего, разброс значений составил 560 К. А если бы не правый нижний угол, то он бы был не выше 400 К. Не все хорошо и ближе к верхнему левому углу экрана. В целом же среднее отклонение от центральной точки составляет 1,3 %, максимальное – 6,2 %. Ничего страшного в этом нет – жить можно.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, подтверждает обе проблемные области. Максимальное значение составило 5,7. Среднее же в 2 единицы говорит нам о том, что заметных на глаз отклонений ЦТ пользователь не увидит.

Монитор ASUS MX27UQ удивил нас хорошей равномерностью подсветки на чёрном поле. Давно мы не видели IPS-type-дисплеев, тем более с «безрамочным» дизайном, без явных проблем на чёрном. Минимальные паразитные оттенки можно обнаружить лишь в нижней правой части экрана, да и те быстро «исчезают» (снижается визуальная видимость) при уменьшении яркости экрана.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Благодаря псевдодесятибитной AH-IPS-матрице и не самой плохой настройке монитор ASUS MX27UQ продемонстрировал высокие по качеству градиентные заливки, на уровне лучших решений с подобной диагональю экрана.

После ручных правок основных рабочих параметров качество тоновых переходов не ухудшается. В дальнейшем проведённая калибровка меняет их незначительно. В нашем случае появилось около 3-4 резких переходов в области 10-30 %.

Скорость отклика матрицы типична для современных IPS-type-решений со стандартной частотой вертикальной развёртки 60 Гц. Качество выполненного разгона Trace Free (он же OverDrive) низкое. В новинке инженеры ASUS снова пришли к плавной регулировке OD, что, впрочем, не помешало им выставить неправильное значение.

При стандартных настройках шлейфы довольно большие, к тому же наблюдаются хорошо различимые артефакты изображения. Снижение до 40 % улучшает два показателя, но лучший результат монитор MX27UQ продемонстрировал при установках Trace Free в 20 %. Именно на этом значении, по нашему глубокому убеждению, следует остановиться конечному потребителю.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

С углами обзора у ASUS MX27UQ всё хорошо — благодаря использованию AH-IPS-матрицы.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится несколько менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени, происходит небольшой цветовой сдвиг (color-shift). При взгляде сверху или снизу изменений больше и проявляются они быстрее, но в сравнении с TN+Film-мониторами их, можно сказать, нет.

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы типа IPS. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма) паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

На цветных изображениях Glow тоже присутствует, но проявляется в значительно меньшей степени.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе ASUS MX27UQ используется качественная полуматовая поверхность поверх защитного пластикового слоя.

Благодаря ей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) остаётся неразличим. Конечно, картинку не сравнишь с изображением с глянцевого экрана, зато у монитора остаются хотя бы какие-то антибликовые свойства. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ не усиливается, что нас очень порадовало — подобное у «безрамочных» дисплеев наблюдается не так часто. От эффекта Cross Hatching монитор ASUS MX27UQ избавлен.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны, но только при соблюдении других простых правил: установка оптимальной яркости экрана, правильно подобранное расстояние до монитора, перерывы в работе и т.д.

⇡#Выводы

ASUS MX27UQ — один из немногих 27-дюймовых мониторов с разрешением 3840 × 2160 пикселей на новой AH-IPS-матрице LG Display c тонкими рамками, сделанной специально для дисплеев с «безрамочным» дизайном. При этом, если не считать «безрамочности», внешность монитора осталась прежней — ASUS использует ее уже года два.

Производитель постарался сделать всё на высоком уровне, поэтому более-менее серьёзных проблем у ASUS MX27UQ минимум. Не хватает разве что VESA-крепления, да и степень свободы у подставки всего одна. Зато новинка предлагает качественную матрицу, которая при включении режима sRGB позволяет использовать монитор для работы с фото даже без калибровки, что встречается очень нечасто.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

• привлекательный внешний вид и «безрамочный» дизайн с тонкими внутренними рамками;
• отличное качество материалов и сборки;
• порт USB 3.0 с поддержкой быстрой зарядки и современные интерфейсы для подключения (DP 1.2a и HDMI 2.0);
• поддержка технологий адаптивной синхронизации Adaptive-Sync;
• встроенная акустическая система с двумя динамиками по 3 Вт каждый и поддержкой Bluetooth Audio;
• довольно качественная настройка режима sRGB;
• очень качественные градиенты при стандартных настройках и после ручных правок;
• высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB в любых режимах и после ручной настройки и калибровки;
• широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменном уровне контрастности выше заявленного в ТХ;
• высокая стабильность цветовой температуры оттенков серого;
• хорошая равномерность подсветки на чёрном поле (большая редкость для IPS-type-решений)
• W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free) во всем диапазоне изменения яркости;
• незаметный кристаллический эффект (в любых условиях) и отсутствие Cross-hatching;
• хорошие углы обзора.

Недостатки:

• эргономика ограничена наклоном экрана, отсутствует VESA-крепление;
• очень низкая равномерность подсветки по уровню яркости;
• плохая настройка разгона матрицы Trace Free (правда, возможно быстро исправить);
• высокая цена.