Монитор BenQ SW2700PT был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.
В мониторе BenQ SW2700PT производитель использует семь предустановленных режимов, два дополнительных пресета, в которые прописываются настройки после аппаратной калибровки, и ещё два для полностью ручной настройки. При тестировании мы использовали интерфейс Display Port 1.2, однако добиться 10-битного представления цвета нам всё равно не удалось. Для этого используемая нами видеокарта не подходит, как и большинство других игровых решений.
В ходе ручной настройки (из-за не очень адекватных результатов аппаратной калибровки) они приняли следующий вид:
В настройках программы было выставлено цветовое пространство sRGB, яркость 100 кд/м2. Использовался референсный спектрофотометр X-Rite i1 Pro. Все внесённые изменения были записаны в режим «Калибровка 1», используемый в дальнейшем совместно с созданным профилем с данными по цветовому охвату, точкой белого и прочими параметрами. Для избавления от артефактов разгон AMA был дезактивирован.
Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.
| Яркость в меню (%) | Яркость белого (кд/м2) | Яркость чёрного (кд/м2) | Статическая контрастность (x:1) |
|---|
| 100 |
373 |
0,32 |
1166 |
| 90 |
339 |
0,291 |
1165 |
| 80 |
306 |
0,263 |
1163 |
| 70 |
271 |
0,233 |
1163 |
| 60 |
237 |
0,203 |
1167 |
| 50 |
202 |
0,173 |
1168 |
| 40 |
166 |
0,143 |
1161 |
| 30 |
129 |
0,111 |
1162 |
| 20 |
90 |
0,078 |
1154 |
| 10 |
51 |
0,044 |
1159 |
| 0 |
13 |
0,011 |
1182 |
Максимальная яркость оказалась на уровне 373 кд/м2, а нижнее значение составило 13 кд/м2. Коэффициент контрастности – 1160:1 в среднем, что выше, чем заявлено в технических характеристиках. В целом полученный диапазон изменения яркости подсветки устроит подавляющее большинство пользователей для работы в самых разных условиях.
⇡#Результаты при стандартных настройках
Монитор обладает матрицей с расширенным цветовым охватом, но для тех, кому РЦО не нужен, монитор можно переключить в режим эмуляции sRGB.
Как оказалось, в настройках для большинства режимов можно выбрать эмуляцию одного из двух цветовых пространств. Для режима Standard выбрано AdobeRGB, поэтому цветовой охват выше – но это не максимум, на что способна матрица. При таких настройках дисплей соответствует sRGB на 98,3 % и AdobeRGB на 97,3 % – отличный результат, пускай и не заявленные 100 и 99 % из технических характеристик.
Точка белого настроена на довольно высоком уровне, а вот стабильность цветовой температуры портит максимальное отклонение до значения почти в 8 %.
Монитор показал близкие к референсу гамма-кривые, хотя для стандартного режима заводская калибровка не заявлена.
Среднее отклонение цветопередачи монитора составило 0,78 единицы DeltaE94, максимальное – 1,52. Это очень высокий результат, соответствующий заявленной заводской калибровке для режима AdobeRGB.
⇡#Результаты после аппаратной калибровки
Отдельно мы решили рассмотреть заявленную возможность аппаратной калибровки с помощью программы BenQ Palette Master. На этот раз версия не простая, а упрощённая – Element. Самая последняя доступная версия была найдена на официальном сайте BenQ от сентября 2015 года.
Первый раз открыв программу, мы сразу захотели попробовать запустить версию Palette Master от PG2410PT, но, к сожалению, ничем хорошим это не закончилось. Система никак не реагировала на попытки запуска, а новые версии с поддержкой SW2700PT на просторах Интернета отсутствовали.
Нам все же пришлось воспользоваться Palette Master Element. В ходе знакомства ПО оставило в основном негативные впечатления: ужасающий перевод, отсутствие возможности выбора цветового охвата, древний интерфейс, низкая скорость работы. Мы выбрали режим «Цветовая адаптация», по сути являющийся полностью ручным. Была установлена яркость в 100 нит, цветовая температура 6500 K, гамма 2,2, относительная точка чёрного. Изменения записываются во встроенный LUT. Сам процесс калибровки – при средней тестовой плашке и использовании спектрофотометра i1 Pro – занимает около 25 минут. В конце выводится окно с высокими результатами, которые в дальнейшем не очень-то подтверждаются в паре других программ.
Отсутствие возможности выбора цветового охвата (в пределах нативного) привело к тому, что SW2700PT показал всё, на что он способен. Соответствие стандарту sRGB – 99,8 %, AdobeRGB — 99,3%. Но выход за пределы каждого из них существенен. С такими результатами вопросов о том, откуда взялись рекламные 100 и 99 процентов, больше не появляется. Но без созданного профиля и программ с поддержкой системы управления цветом в таком случае не обойтись.
Точность установки точки белого оказалась на среднем уровне, зато стабильность цветовой температуры – высокая.
Результаты для гамма-кривых похожи на то, что мы видели в режимах Standard и AdobeRGB.
Созданный программой Palette Master профиль отказывался работать в среде Argyll для проверки дисплея на точность цветопередачи, а использование системного AdobeRGB привело к тому, что среднее отклонение DeltaE94 вышло на уровень в 1,7 единицы, а максимальное — на 5,22: это совсем не уровень аппаратной калибровки. Хуже, чем при стандартных настройках.
После профилирования ситуация в корне поменялась: среднее значение снизилось до 0,41, а максимальное — до 1,92. Система стала понимать цветовые возможности SW2700PT в подобном состоянии, за счёт чего референсные значения стали несколько иными.
Вывод следующий – аппаратная калибровка с записью во встроенный LUT для SW2700PT реализована не очень удачно. Поддерживаемое ПО сделано плохо, его возможностей недостаточно, а итоговые результаты, несмотря на довольно существенное затраченное время, себя никак не оправдывают.
⇡#Результаты после калибровки
В связи с этим мы решили провести ручную настройку монитора с приведением его к яркости 100 нит и цветовой температуре в центральной точке в 6500 К. Был использован режим Custom 1, активировано цветовое пространство sRGB.
Особых изменений в сравнении с заводским режимом sRGB мы не увидели. Цветовое соответствие вышло на уровень 95,9 % — разница минимальная.
Точка белого наконец стала максимальна близкой к референсу. Стабильность цветовой температуры серого клина очень высокая.
Гамма-кривые не поменялись — это уровень заводских установок с небольшим отклонением от референсной линии.
При активированном системном профиле sRGB cреднее отклонение цветопередачи монитора составило 0,85 единицы DeltaE94, максимальное – 1,93. Дополнительно проведённое профилирование без внесения правок в LUT видеокарты привело к улучшению результата: 0,38 и 1,41 соответственно. Совсем другое дело!
⇡#Результаты в режиме sRGB
В специальном режиме эмуляции sRGB точность описания данного цветового пространства оказалась довольно высокой.
Треугольник на CIE-диаграмме превосходит пространство sRGB на некоторых участках, хотя чуть уступает ему на других. Итоговый результат составил 95,7 %. В данном случае можно обойтись без дополнительных профилей и ПО с поддержкой CMS.
Точка белого настроена чуть хуже, чем в стандартном режиме, но все точки серого клина лежат в области с предельно допустимыми отклонениями DeltaE<10, максимально близко к зоне DeltaE<3. Стабильность цветовой температуры находится на высоком уровне.
Среднее значение гаммы – 2,23. Гамма-кривые пролегают немного ниже референсной кривой, в результате визуальный контраст получается несколько выше необходимого.
Мы активировали стандартный Windows-профиль sRGB IEC61966-2.1 в тесте Argyll, и модель продемонстрировала хорошие результаты. Среднее отклонение – 0,84 единицы DeltaE94, максимальное – 2,83. Основные проблемы на тёмных участках.
⇡#Результаты в режиме AdobeRGB
Вслед за sRGB рассмотрим ещё один режим эмуляции, но на этот раз цветового стандарта AdobeRGB.
Цветовой охват довольно точно вписан в треугольник стандарта AdobeRGB, лишь немного уступая ему на зелёных и бирюзовых участках. В этом режиме монитор соответствует пространству AdobeRGB на 96,1%. Результат высокий, но ниже заявленных 99 %, что, в общем, нас не удивляет.
Точка белого вновь настроена на среднем уровне — лучше, чем в sRGB, но хуже, чем при настройках по умолчанию. Стабильность цветовой температуры серого клина высокая.
Настройка гамма-кривых идентична тому, что мы видели в режиме sRGB. Проблем минимум, и их очень тяжело заметить в реальной работе.
В тесте Argyll (но на этот раз при использовании системного профиля AdobeRGB 1998) монитор BenQ SW2700PT показал результаты, полностью соответствующие заявленным производителем в отчёте о заводской калибровке. Среднее отклонение, выраженное в единицах DeltaE94, составило 0,78, а максимальное – 1,51. Вот вам и «DeltaE < 2». Прекрасный результат, идентичный тому, что мы наблюдали в режиме Standard.
⇡#Равномерность подсветки
Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и установки цветовой температуры в ~6500 кельвин. В мониторе BenQ SW2700PT не применяется система компенсации неравномерности подсветки, а потому остаётся верить в качество используемой матрицы и уровень сборки конкретного экземпляра.
Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.
По уровню яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9,4%, максимальное не превысило 19%. Результат ниже среднего. Затемнены правая, левая и нижняя области матрицы. Могло быть и хуже, но и такого результата достаточно, чтобы у некоторых пользователей возникли претензии к качеству товара.
Разброс значений цветовой температуры составил 455 кельвин, среднее отклонение от центральной точки – 1,5%, максимальное — 4%. Это довольно хороший результат. Основная проблемная зона – область чуть ниже центра, по всей ширине матрицы.
Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, как будто объединила две предыдущие картинки. Все наиболее проблемные зоны были отмечены нами ранее — картинка выше их только подтвердила. Максимальное отклонение — 4,2 единицы DeltaE, среднее — 2,1. Нормальный результат.
А вот с равномерностью чёрного поля монитору BenQ SW2700PT не повезло ещё больше, чем неудачному в данном вопросе PG2401PT. Проблемы видны как при плохом внешнем освещении, так и днём, в ПО с тёмным интерфейсом. Засветки выявлены во всех четырёх углах (в основном, конечно, на правой cтороне), паразитный оттенок – грязно-жёлтый. При взгляде под углом проявляется ещё и еле заметный красно-розовый оттенок, характерный для матриц с расширенным спектром подсветки. Всё это усиливает Glow-эффект, особенно при отсутствии внешнего освещения и неидеальной посадке пользователя перед монитором. Снизить видимость поможет уменьшение яркости подсветки.
⇡#Качество градиентов и скорость отклика
Используемая 10-битная AHVA-матрица продемонстрировала идеальные тоновые переходы как во всех предустановленных режимах, так и после ручной настройки и аппаратной калибровки. Резкие переходы и паразитные оттенки отсутствуют.
Скорость отклика матрицы вполне типична для современных IPS-type-решений, однако изначальной проблемой SW2700PT являются хорошо заметные артефакты изображения при стандартных настройках AMA. При отключении разгона матрицы шлейф за движущимися объектами слегка уменьшается, а артефакты полностью исчезают. Почему это не сделали сами инженеры – остаётся загадкой.
⇡#Углы обзора и Glow-эффект
Углы обзора модели SW2700PT не выделяются на фоне показателей большинства других 27-дюймовых WQHD IPS-type-решений. Ситуация типична для данного рода устройств.
При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее. Особенно сильно меняют свой внешний вид крайние области экрана, в частности — углы. В целом же, оценивая углы обзора, надо отдавать себе отчёт в том, что любой другой монитор на IPS-type-матрице будет схож с героем обзора, а все остальные панели с другими технологиями производства уступают классу IPS-решений (AH-IPS, PLS, AHVA).
От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы типа AHVA. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Снизить его видимость, как мы уже говорили, можно путём уменьшения яркости подсветки.
Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, но не в столь явной форме.
⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ
В мониторе BenQ SW2700PT используется AHVA-матрица с качественной полуматовой защитной поверхностью.
Кристаллический эффект при обычных условиях работы (если сидеть за столом перед дисплеем) еле заметен, однако при взгляде снизу или сверху его видимость значительно возрастает. От эффекта Cross-Hatching данная модель избавлена.
По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.
⇡#Выводы
Протестированный монитор BenQ SW2700PT – это хороший полупрофессиональный монитор, который, однако, совершенно точно не соответствует уровню по-настоящему профессиональных решений. Одной матрицы с расширенным цветовым охватом, заявленного 14-битного 3D LUT и светозащитного козырька в комплекте поставки недостаточно, чтобы модель могла претендовать на звание профессиональной. Да, у него хорошая заводская настройка, но плохо работающая аппаратная калибровка с никуда не годным приложением Palette Master Element.
Огромное количество достоинств спотыкается о плохую равномерность подсветки на чёрном поле, проявляющую себя даже в светлое время суток. Очень странным ходом производителя было активировать разгон панели, хотя без него скорость отклика выше (хорошо заметно по уменьшению шлейфов), а артефакты полностью отсутствуют. Жаль, что в BenQ отказались от показавшей хорошие результаты в случае с PG2401PT системы компенсации неравномерности подсветки. С ней у SW2700PT шансов на успех было бы значительно больше. Без неё же равномерность подсветки находится на среднем уровне.
Однако весь этот негатив имеет значение только в том случае, если рассматривать BenQ SW2700PT как профессиональное решение. Если же закрыть на это глаза, то перед нами качественный 27-дюймовый WQHD-дисплей с расширенным цветовым охватом за минимально возможные деньги.
С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после стандартной процедуры калибровки с настройками под цветовой стандарт sRGB.
Достоинства:
- строгий современный дизайн;
- отличное качество материалов и сборки;
- эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
- USB-хаб с двумя портами USB 3.0 и считыватель карт памяти;
- широкий выбор интерфейсов для подключения;
- входящий в комплект поставки качественный светозащитный козырёк;
- возможность управления монитором с помощью физических клавиш на корпусе или внешнего блока (очень удобно);
- высокое соответствие цветового охвата стандартам sRGB и AdobeRGB в большинстве режимов;
- расширенный цветовой охват;
- хорошая заводская настройка;
- отличные градиенты при любых установках;
- широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменном уровне контрастности выше заявленного в ТХ;
- открытый доступ ко встроенному LUT с возможностью проведения аппаратной калибровки, хотя здесь есть свои но;
- подсветка без мерцания (Flicker-Free);
- отсутствие Cross-hatching и кристаллического эффекта;
- отличные углы обзора;
- одно из самых доступных решений в своём классе (от 52 000 рублей на момент тестирования).
Недостатки:
- очень низкая равномерность подсветки на чёрном поле с хорошо заметными паразитными засветками;
- минусы, свойственные расширенному цветовому охвату;
- отсутствие системы компенсации неравномерности подсветки (есть у ближайших конкурентов и у BenQ PG2401PT);
- проблемы аппаратной калибровки (слабое ПО с плохим переводом, ограниченные настройки, небольшая точность настройки, невозможность сохранить более двух профилей во встроенный LUT).
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться