Обзор игрового ноутбука Alienware 17 R4: неоднозначный подход

Впечатления от работы ноутбука и Tobii Eye-Tracking

Дорогое устройство – это вовсе не залог качества и стабильности работы. Ноутбуки Dell за последнее время не раз неприятно удивляли нас программными недоработками и создавали проблемы в ходе тестирования. Новый Alienware 17 R4 такой же. Первое, что сразу же бросилось в глаза, – ноутбук почему-то периодически не может выйти из режима сна или просто нормально включиться при питании от аккумулятора. Это происходит не всегда, но уж больно часто. Ситуация знакома по другим игровым (и не очень) моделям Dell, поэтому это нас особо не удивило.

Следующей проблемой оказались скачанные и установленные в фоне обновления драйверов и предустановленных утилит. К счастью, это произошло не сразу, а только через два дня после начала тестирования (до этого устанавливалось много обновлений Windows), поэтому мы все же успели послушать встроенную звуковую систему и пройти обучающую программу Tobii Eye-Tracking, а заодно проверить многие из её стандартных возможностей. Как вы уже догадались, после автоматической установки обновлений звук у нас пропал (лишь изредка на максимальной громкости с диким хрипом срабатывали уведомления от брандмауэра Windows), а обновлённый центр управления Tobii перестал видеть установленные в ноутбуке датчики/сенсоры — не помогло и ручное обновление до ещё более новых версий. Итого три обновления (обновлялась в том числе и прошивка), несколько часов «ковыряний» в системе — и полное отсутствие положительных сдвигов.

Откатить систему до заводского состояния у нас тоже не вышло. Несмотря на наличие области для восстановления (редкость для Alienware), данная процедура оказалась прерванной кучей ошибок спустя 35-40 минут неких действий со стороны ОС. Неподготовленному пользователю или просто тому, кто хочет приобрести беспроблемный ноутбук, Alienware 17 R4 мы точно не советуем — как минимум пока Dell не исправит все программные проблемы.

Что касается работы Tobii Eye-Tracking, то я успел опробовать её несколько раньше, на одном из мониторов от конкурента Dell. Датчики везде одни, принцип действия тоже, так что выводы касаются непосредственно самой системы и от конкретного устройства особо не зависят.

Максимально ярко продемонстрировать её работу в самых разных играх вам смогут сотни различных роликов на YouTube и других подобных сервисах. Я же буду краток: сначала возможности системы вас буквально захватят целиком и полностью. Вы наверняка поиграетесь с различными встроенными возможностями управления Windows, пройдете встроенные «демки» с простоватой графикой, удивите всех стоящих вокруг друзей/знакомых/родственников. Возможно, у вас начнёт кружиться голова и будет не очень комфортно, но спустя некоторое время вы начнёте привыкать. Далее вы установите несколько игр и, чтобы разобраться с работой системы управления взглядом в каждой из них, побежите смотреть видеоролики в Интернете или на сайте компании-разработчика. После окажется, что точность работы системы недостаточно высока, и она подходит лишь для перемещения взгляда в игровом пространстве — когда вы просто оглядываетесь, а все остальные действия срабатывают по встроенным в игру триггерам, рабочая зона которых довольно велика, и сверхвысокая точность от Tobii Eye-Tracking тут не требуется. В конце возможно два финала: вы привыкнете и станете воспринимать систему как должное, ну или наиграетесь и поймёте, что спокойно обойдётесь и без неё. Лично я через несколько дней пришёл ко второму выводу.

⇡#Дисплей

В попавшей к нам модификации Alienware 17 R4 используется новая 17,3-дюймовая TN+Film-матрица (или, как её называют в Интернете, TN AG либо TN+WVA), модель B173QTN01.0 производства компании AU Optronics с разрешением 2560 × 1440 пикселей, соотношением сторон 16:9 и обычной W-LED-подсветкой. Внешние рамки крупные: 21 мм слева и справа, 30 мм сверху и 45 мм снизу. Большинство решений конкурентов имеют схожие размеры, поэтому ругать за это только устройство от Dell – бессмысленная затея: у всех одно и то же.

Повышенное разрешение увеличило плотность пикселей и заставило производителя использовать масштабирование системы на уровне 150 %. В стандартных приложениях проблем это не доставляет, а вот во многих сторонних (и не самых современных) интерфейс становится не самым комфортным для использования.

Кроме того, картинка на экране из-за увеличенного разрешения лучше не стала. Переход к WQHD больше похож на маркетинговый ход, чем на реальную необходимость. Лучше бы в Dell воспользовались 120-Гц IPS-type-матрицей, как в ASUS G725VSK – вот это оправданный ход, особенно для столь дорогой «игрушки». Поддержка NVIDIA G-Sync есть в обоих случаях, так что ничего бы не потеряли.

Защитная поверхность матрицы полуматовая. Она эффективно борется с бликами, а кристаллический эффект остаётся практически незаметным.

Качество градиентов при настройках по умолчанию довольно высокое и не зависит от источника питания — это плюс.

Углы обзора для используемой в нашей модификации ноутбука матрице производитель не раскрывает, но смеем предположить, что они стандартны для панелей подобного рода и составляют 170/160 градусов. Стабильность картинки соответствующая — по этому параметру дисплею далеко до уже привычных IPS-type-экранов в других моделях игровых устройств. При изменении угла просмотра быстро теряется контрастность, снижается яркость, происходит цветовая инверсия (при взгляде снизу) и прочие малоприятные эффекты, свойственные этому типу матриц.

Glow-эффект с ярко выраженными паразитными оттенками (оранжевым и фиолетово-синим) максимально отчётливо проявляет себя на тёмных участках изображения. Уменьшение яркости подсветки помогает снизить его заметность, но избавиться полностью от него невозможно.

На цветных изображениях степень проявления Glow в разы ниже, оранжевый оттенок не такой сильный, но на сложных цветовых переходах можно легко увидеть постеризацию картинки – вполне нормальное явление для TN+Film-матрицы.

Зато герой обзора может похвастаться высокой скоростью применённой матрицы: 120 Гц вкупе с низким временем отклика творят чудеса, особенно когда остальная начинка ноутбука позволяет выдавать высокую частоту смены кадров. Если же большая нагрузка не позволяет достичь хотя бы 90-100 FPS в среднем, то особой разницы вы не увидите, но зато продолжите её ощущать при выполнении обычных задач в операционной системе, где стабильные 120 FPS вам обеспечены постоянно.

Используемую W-LED-подсветку, как показали наши тесты, можно отнести к разряду Flicker-Free-решений во всем рабочем диапазоне. Так что можете не опасаться за свои глаза. Главное — чаще делайте перерывы в работе.

Матрица в нашем экземпляре Alienware 17 R4 примечательна хорошей равномерностью на белом поле, однако на чёрном можно встретить крупные зоны с различными паразитными оттенками, а также выделить более затемнённые края панели в сравнении с остальными областями.

Максимальная яркость на белом поле в центральной точке дисплея составила 393 кд/м² — почти что заявленные 400. Коэффициент контрастности в среднем — 860:1, минимальная яркость — 18 кд/м². Изменение яркости почти линейно, пока никаких вопросов.

При настройках по умолчанию цветовой охват составляет 80,2 % sRGB и 58,1 % AdobeRGB, что очень похоже на результаты IPS-type-панели в Alienware 15 R3. Сдвиг треугольника относительно стандарта sRGB значительный, поэтому следует применять профиль и программы с поддержкой системы управления цветом.

Точка белого настроена плохо – смещена в холодную область, но без паразитного оттенка. Стабильность оттенков серого ниже некуда – ничего подобного мы ещё не видели. Просто потрясающий график.

На гамма-кривых мы увидели сильный дисбаланс между двумя цветовыми каналами, который в итоге всё равно даёт вполне пристойную картину светлоты (кривая серого), но легче от этого не становится. Причина кроется в следующем результате:

При активации стандартного системного профиля sRGB результаты теста Argyll оказались очень низкими. Сказывается нестандартный цветовой охват и проблемы с гамма-кривыми и балансом серого. Среднее значение DeltaE94 составило 5,39, а максимальное ушло за 10 единиц. Для более или менее точной цветопередачи экран надо обязательно калибровать и проводить профилирование, а после всего этого использовать подходящее ПО с поддержкой системы управления цветом (CMS). Правда, в этом случае идеальные градиенты серьёзно подпортятся. Но так ли это важно для покупателей, приобретающих подобные ноутбуки, тем более в модификации с TN+Film-панелью?

⇡#Система охлаждения и уровень шума

В игровой новинке Dell используется обычная воздушная система охлаждения с двумя вентиляторами. Треть нижней части ноутбука занята металлической сеткой, через которую в систему попадает воздух комнатной температуры для охлаждения нагретых горячими компонентами системы радиаторов и трёх тепловых трубок.

Воздух к вентиляторам поступает через вентиляционные прорези с правой и левой стороны корпуса ноутбука, а выбрасывается стандартным образом — через решетку сзади.

Уменьшенную толщину корпуса и, соответственно, меньшее пространство для СО инженеры попытались скомпенсировать увеличенной глубиной модели. Новинка получила современные компоненты, а новейший GPU, несмотря на свою высокую производительность, потребляет меньше, чем флагманы из прошлой серии (в частности, речь про переведённую в мобильный класс GTX 980). Всё это дало нам повод надеяться, что такой системы охлаждения будет более чем достаточно.

Ни одна из утилит не предоставила возможности узнать скорость вращения вентиляторов СО, так что сразу переходим к температурам. В простое и при минимальной непродолжительной нагрузке процессор нагревался до 47-49 градусов. Частота CPU постоянно скакала в диапазоне от 1200 до 1600 МГц, несмотря на отсутствие явной нагрузки. В свою очередь, графика всегда работала на минимальных частотах. В таких условиях уровень шума не превышал 29,3 дБА – практически бесшумно. Чуть тише, чем 15,6-дюймовая версия.

При создании высокой нагрузки на исполнительный блок CPU средствами AIDA64 его температура быстро поднималась до 80-84 градусов, после чего рабочая частота начала меняться в диапазоне 3000-3200 МГц, остановившись через 10 минут тестирования на среднем уровне в 3130 МГц при средней температуре от 64 до 74 градусов в зависимости от ядра. Троттлинга мы не зафиксировали, уровень шума был не самым высоким – 37,8-38,2 дБА. Вновь тише младшего брата.

Если же нагрузка невелика и непродолжительна, то Alienware 17 R4 демонстрирует уровень шума в 31,1 дБА – тихо, так что это можно и не заметить при открытых в комнате окнах.

С приходом комбинированной нагрузки CPU+GPU ситуация немного меняется.

Через 2 минуты температура процессора дошла до уровня в 94 градуса, включился небольшой троттлинг, частоты ядер начали сбрасываться до 2700-2900 МГц, а температура понизилась до 83-90 градусов в среднем. Средняя частота CPU спустя 13 минут тестирования вышла на уровень в 2770 МГц, а уровень шума не превысил 43 дБА – значительно громче, чем при нагрузке только на процессор, но жить можно – у большинства конкурентов при схожей нагрузке получается примерно так же.

Дополнительно, чтобы нас не обвинили в использовании далёких от реальной жизни стресс-нагрузок, мы провели уже стандартный тест с реальным приложением по работе с видео — Sony Vegas Pro 13, в котором был произведён рендеринг короткого, 60-секундного видеоролика в разрешении 4К с частотой кадров 60 FPS.

При подобной плавающей, но сильной нагрузке средняя частота CPU приблизилась к 3200 МГц — без какого-либо троттлинга. Максимальная температура процессора в ходе тестирования не превысила 79 градусов, а дискретный графический адаптер нагрелся всего до 56 градусов – на него особой нагрузки и не было. В играх его температура значительно выше – 78-82 градуса.

В целом результат, продемонстрированный системой охлаждения ноутбука, нас полностью устроил: при выполнении простых задач ноутбук остаётся практически беззвучным и еле тёплым, при увеличении нагрузки шум растёт плавно, а заставить СО работать на своём максимуме можно лишь с помощью стресс-тестов или очень тяжёлых игр. Главное же, что у ноутбука нет проблем, найденных у Alienware 15 R3.

⇡#Производительность

Тестирование производительности мы начнём с веб-тестов, в которые входит выполнение довольно простых задач, а также посмотрим на производительность в различных синтетических тестах.

Веб

PCMark

Cinebench R15

GFXBench

3DMark

Еще одна радостная новость: Alienware 17 R4 не повторил участи своего младшего брата и прошёл большинство тестов с адекватными для своей начинки результатами. При этом в части процессорных тестов он оказался несколько медленнее новинок на Core i7-7700HQ, а в графических подтестах показал всю свою мощь только в 3DMark, тогда как в PCMark, очевидно, его тормозил обычный жёсткий диск вместо современных SSD, установленных в большинстве конкурентов. Но напомним: нам просто попалась очень странная модификация.

Photoshop CS6

Sony Vegas 13 Pro

Данная особенность нашего Alienware, по всей видимости, сказалась и на результатах в Photoshop при обработке крупных по объёму файлов. Мы многократно повторяли измерения, но добраться до уровня конкурентов у ноутбука так и не вышло, чего не скажешь про результаты рендеринга в Sony Vegas.

Игры

В играх GeForce GTX 1080 при небольших разрешениях экрана не смог раскрыться в полной мере (за исключением, пожалуй, Tomb Raider), но продемонстрировал весь свой потенциал при 2560 × 1440. Стабильные 100+ FPS при максимальных настройках дорогого стоят, особенно если вы хотите получить плавную картинку на дисплее с частотой развёртки в 120 Гц. При 30-60 кадрах в секунду проку от него не будет.

Iometer

AIDA64 Disk Benchmark

HDTune

Ну а HDD показал ожидаемо низкие цифры. Это как если бы в "Мерседесе" стояли кресла от "Лады" — вроде едет как надо, но с комфортом что-то явно не так. По уровню отзывчивости система далека от того, к чему многие привыкли за последние 6-7 лет, проведенные в компании твердотельных накопителей. В общем, не надо смотреть на нашу модификацию с креслами от "Жигулей", надо брать версию Alienware 17 R4 со связкой из SSD и HDD и не знать таких проблем.

⇡#Время автономной работы и скорость зарядки

При довольно примитивной нагрузке в виде обновления страницы нашего сайта в браузере Chrome (с выключенными cookies) через каждые 30 секунд и яркости экрана в 200 кд/м² ноутбук смог продержаться на одном заряде аккумулятора чуть больше 4 часов, что не так уж плохо для мощного 17,3-дюймового ноутбука с 120-Гц экраном.

Но вот почему-то при просмотре Full HD-видео (1080p) с максимальной громкостью и всё тем же уровнем яркости герой обзора показал один из самых низких результатов среди крупных игровых моделей, несмотря на здоровенный аккумулятор и возможность переключения на встроенное графическое ядро. Удивительно, но факт.

А вот игровая нагрузка в виде повторяющейся тестовой сцены из Tomb Raider при разрешении 1366 × 768 посадила батарейку ноутбука за 2 часа 26 минут, поставив его на первое место по автономности среди десятки ноутбуков. От лучшего к худшему и снова к лучшему — вот как в Dell это делают?

Для зарядки устройства используется внешний адаптер питания мощностью 330 Вт (между прочим, в два раза мощнее, чем у Alienware 17 R2). Блок питания большой и увесистый — вместе с кабелем тянет больше чем на килограмм. Полная зарядка происходит за 2,5 часа, если ноутбук включен и не сильно загружен. При выключенном питании от 0 до 100 % можно добраться за 2 полных часа.

⇡#Предустановленное ПО

Полученный нами ноутбук официально поставляется с домашней версией Windows 10 x64 с одним языком (в нашем случае – русским).

Список предустановленного ПО достаточно велик, но целый терабайт жесткого диска просто так не займешь. Кстати, диск разбит на несколько разделов, один из которых предоставлен под восстановление системы. Мы уже упоминали, что ничего хорошего из этого самого восстановления не вышло.

Со скриншотами основных предустановленных приложений вы можете ознакомиться в представленной выше галерее. С частью из них мы познакомились в обзоре Alienware 15 R1.

⇡#Выводы

Ноутбук больше — проблем меньше. По крайней мере Alienware 17 R4 действительно оказался большей и менее проблемной версией Alienware 15 R3. Не то чтобы совсем беспроблемной, но сначала про плюсы и интересные моменты. Их здесь, помимо высокопроизводительной начинки, два: быстрый WQHD-экран с частотой вертикальной развёртки 120 Гц и поддержкой G-Sync, а также встроенная полноценная система управления взглядом Tobii IR Eye-Tracking. Собственно, вот за этот тандем и есть смысл отдавать деньги.

Также в Alienware 17 R4 установлена эффективная система охлаждения, а еще у него такая подсветка, что прямо ах, — она правда крайне эстетична, до такого уровня пока не добрался ни один из производителей.

Ну а теперь — недостатки. Во-первых, за время тестирования мы столкнулись с приличным количеством программных проблем. Во-вторых, у этой версии Alienware 17 R4 очень плохая цветопередача – сказывается использование не самой лучшей (пускай и быстрой) TN+Film-панели, демонстрирующей все недостатки технологии. В остальном новинка нам понравилась, но говорить о том, что это лучший 17-дюймовый игровой ноутбук, мы бы не стали.

Достоинства:

• обновлённый внешний вид, качественные материалы и сборка;
• широкий выбор самых современных интерфейсов для подключения;
• высокопроизводительная начинка;
• скоростной 120-Гц TN+Film-дисплей стандарта WQHD с поддержкой NVIDIA G-Sync;
• эффективная и не самая громкая воздушная система охлаждения;
• обновлённая 12-зонная настраиваемая система подсветки AlienFX;
• высокое качество устройств ввода;
• полноценная система слежения за взглядом Tobii IR Eye-Tracking – хорошо работает, когда всё нормально с драйверами и управляющим ПО;
• достойное время автономной работы (для данного класса устройства) и относительно высокая скорость зарядки;
• широкий выбор модификаций (но не в России).

Недостатки:

• плохая настройка экрана (читай: плохая цветопередача) вкупе с низкими углами обзора и равномерностью подсветки на чёрном;
• программные проблемы (обновления, нарушающие работу звуковой системы и Tobii Eye-Tracking, проблемы с выходом из сна, проблемы с восстановлением заводского состояния системы и так далее);
• высокая цена при почти такой же начинке, как у конкурентов, и низкая доступность.

Может не устроить:

• уровень установленной акустической системы не очень соответствует цене ноутбука;
• ограниченный, в 130 градусов, уровень максимального наклона экрана для TN+Film-версии с 120-Гц разверткой;
• расположение интерфейсных разъёмов;
• отсутствие CD/DVD-привода и устройства чтения карт памяти.