Обзор UWQHD-монитора HP EliteDisplay S340c: бизнес-инструмент

⇡#Методика тестирования

Монитор HP EliteDisplay S340c был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе HP производитель предлагает 12 готовых режимов и один дополнительный для ручной настройки. При тестировании дисплея мы использовали интерфейс DisplayPort 1.2 как наиболее беспроблемный и полностью раскрывающий возможности модели.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• Color Control/ViewMode – Neutral;
• Brightness – 90;
• Contrast – 80;
• Sharpness – 4.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 кельвин) они приняли следующий вид:

• Color Control – Custom RGB (254/241/240);
• Brightness – 26;
• Contrast – 80;
• Sharpness – 3 (эта настройка очень индивидуальна).

Значение параметра Contrast не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB в настройках цветовой температуры. Резкость на мониторе HP автору этого текстапоказалась избыточной (как и на многих последних решениях Samsung на её собственных SVA-матрицах), поэтому она была снижена на один рабочий пункт. Стало лучше, но эта настройка, повторюсь, очень индивидуальна. Возможно, других устроят и заводские настройки параметра Sharpness.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме Neutral при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 266 кд/м², а нижнее значение составило 45 кд/м². Коэффициент контрастности всего 1680:1 в среднем, то есть почти вдвое ниже, чем заявлено производителем. Это плохой результат для современной *VA-модели. Впрочем, HP EliteDisplay S340c не единственный с такой проблемой, и сделать с этим мы ничего не можем.

Полученный рабочий диапазон яркости устроит подавляющее большинство потребителей, несмотря на то, что монитор не смог добраться до установленных в ТХ 300 нит в максимуме.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Возможности цветовоспроизведения при настройках по умолчанию у монитора HP широкие, даже шире, чем нужно. Модель превосходит стандарт sRGB практически во всех зонах, немного уступая ему лишь на фиолетовых и синих оттенках. Эта особенность понравится тем, кто любит более насыщенные цвета, а вот поклонникам точной цветопередачи (в современных реалиях, увы, приходится опираться именно на стандарт sRGB) придётся воспользоваться ICM/ICC-профилем с целью избавления от оттенков, выходящих за пределы изучаемого пространства, и, конечно, программными продуктами с поддержкой системы управления цветом (CMS).

Согласно проведённым измерениям, при заводских настройках дисплей соответствует sRGB-пространству на 99,1 % и AdobeRGB на 75,2 %. Результат для модели с обычной W-LED-подсветкой очень высокий. Впрочем, есть некоторая вероятность, что в используемой SVA-матрице Samsung применяются те самые квантовые точки, о которых нынче не слышали только совсем далёкие от ИТ потребители. И тогда это не совсем обычная W-LED-подсветка...

Точка белого и баланс серого настроены на уровне ниже среднего, что, конечно, недопустимо для монитора такого ценового сегмента.

По полученным гамма-кривым можно говорить о том, что монитор демонстрирует менее контрастную картинку, чем она должна быть. Небольшая разбалансировка между RGB-каналами – ерунда на фоне сильно поднятых по светлоте теней и средних тонов, а также затемнения светлых оттенков. К высокой точности цветопередачи такая заводская настройка, к сожалению, не имеет никакого отношения.

Тест на точность цветопередачи из среды Argyll CMS в целом подтверждает сказанное нами, хотя никаких сверхвысоких отклонений в нём не выявлено – спасибо высокому соответствию цветового охвата стандарту sRGB. Однако это не отменяет необходимости обязательной настройки и калибровки монитора при желании получить правильную картинку на экране.

⇡#Результаты после ручной настройки и калибровки

Чтобы привести монитор к более пристойному состоянию, после снижения яркости нам потребовалось внести изменения в значения RGB Gain для приведения точки белого к референсу в 6500 К.

После таких манипуляций цветовое соответствие sRGB и AdobeRGB снизилось на 0,7 и 2,8 процента соответственно. Разница не велика, расстраиваться тут нечего.

Точка белого пришла в норму, а стабильность ЦТ оттенков серого заметно выросла.

На гамма-кривых мы добились почти идеального соответствия референсной линии, но на коэффициент контрастности (а точнее, глубину чёрного поля) это никак не повлияло. А ведь это была последняя надежда…

Повторное тестирование монитора на точность цветопередачи показало высокие результаты. В таком состоянии монитор HP EliteDisplay S340c без проблем подойдёт для цветокоррекции — при условии, что вы помните про отличительные особенности IPS- и *VA-матриц, особенно про так называемый Black Crush-эффект в случае с последними.

⇡#Результаты в режиме sRGB

В настройках цветовой температуры HP EliteDisplay S340c обнаружился режим sRGB. Во многих моделях подобный пресет лишь меняет яркость и точку белого, но в мониторе HP он показал себя совсем иначе.

При активации изучаемого режима дисплей делает попытки эмуляции цветового пространства sRGB, сужая нативный цветовой охват до необходимого уровня. Получается у него это так себе, что хорошо видно на CIE-диаграмме. Уровень соответствия sRGB спускается до 88 %. К счастью, остается доступной настройка яркости.

Точка белого по сравнению с заводскими настройками настроена чуть лучше. То же самое касается и стабильности цветовой температуры оттенков серого – средние и максимальные отклонения ниже.

В диапазоне 50-100 % гамма-кривые становятся практически идеальными, но на средних и тёмных оттенках проблемы сохраняются на изначальном уровне. И это несмотря на выключенный параметр Black Stretch в меню монитора. При его активации дела у S340c ещё хуже.

А вот Argyll CMS признал режим sRGB, как бы мы о нём ни отзывались, наиболее точным среди доступных у модели. Да, он подтвердил проблемы с тёмными и средними оттенками, однако это не помешало получить достаточно высокий результат — 1,83 единицы DeltaE94 в среднем и 3,84 в максимуме.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Системы компенсации неравномерности подсветки в изучаемой модели нет.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) после дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 13,9 %, максимальное не превысило 27 %. Результат низкий, особенно для монитора на *VA-матрице. Наиболее сильно затемнены две крайние боковые части панели. Кроме того, на нашем экземпляре монитора была обнаружена странная грязно-жёлтая полоса в нижней части экрана, практически во всю его ширину. Заметнее всего она оказывалась на сером фоне.

С равномерностью же цветовой температуры дела обстоят значительно лучше, чем с яркостью. Среднее отклонение составило 1,5 %, максимальное 4,6 %, а разница между минимумом и максимумом после настройки — всего 386 кельвин. Результат очень хороший, характер отклонений в целом напоминает картинку равномерности светлого поля по уровню яркости. Без приборов придраться к какому-то участку экрана сложно.

Диаграмма отклонений, выраженных в единицах DeltaE, даёт понимание того, что главный сгусток проблем – правая часть матрицы. Именно там выявлены наибольшие отклонения — 3,3-6,1 единицы DeltaE. Среднее же значение в 2,3 единицы позволяет нам говорить об отсутствии явных недостатков по равномерности ЦТ.

Принадлежность матрицы к SVA-типу не сильно спасла героя обзора при оценке равномерности подсветки на чёрном поле. Glow-эффект, снижающий визуальную контрастность картинки по краям матрицы, здесь дополнен пятнами засветки с различными паразитными оттенками, пускай и не очень значительными.

Равномерность в целом, конечно, лучше, чем у похожих IPS-type-вариантов, но говорить о значительном превосходстве, особенно учитывая другие особенности как *VA-матриц в воспроизведении цвета, так и самого героя обзора (вспоминаем контрастность на уровне 1680:1 против 3000:1 из ТХ), не приходится.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

В мониторе используется полноценная 8-битная SVA-матрица компании Samsung. При стандартных установках качество градиентов относительно высокое, со вполне стандартной особенностью для подобных панелей в виде грязно-жёлтого оттенка на самых крайних тёмных переходах. Ручная настройка влияет на качество градиентов не сильно, а вот в дальнейшем проведённая калибровка из-за сильных правок в LUT видеокарты создаёт очень большое количество резких переходов с паразитными оттенками в диапазоне ~0-40 %, что наглядно демонстрирует вторая фотография выше.

Делая из EliteDisplay S340c рабочую лошадку, производитель не ставил перед собой цели установить рекорды скорости матрицы. Именно поэтому в новинке используется не самая новая SVA-панель со стандартной частотой вертикальной развёртки 60 Гц и заявленным временем отклика 6 мс GtG. Эти два обстоятельства абсолютно никак не ограничивают потребителя в возможности поиграть за данным монитором, но сразу стоит отдавать себе отчёт в том, что такой плавности при выполнении всех задач, как на 100-120-Гц моделях, вы точно не получите.

По умолчанию степень разгона Response Time установлена в положение Level 1 (Default). Скорость матрицы не вызывает негативных эмоций и не разочаровывает — монитор демонстрирует хороший уровень современной *VA-модели, но не более того. Заводская настройка скорости выполнена на совесть, большого эффекта от четырёх других режимов мы не увидели. Разницу сложно уловить, как по фотографиям, так и при реальном использовании монитора. Исключение составляет лишь Level 5, в котором артефакты сложно не заметить. Его мы точно не рекомендуем к использованию, а вот остальные смело можете попробовать.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

*VA-матрицы с ростом диагонали часто показывают заметно более низкие результаты стабильности картинки при изменении углов обзора, нежели их небольшие варианты (24-27 дюймов). Однако 34-дюймовые SVA-представители – редкое исключение из правил.

Яркость картинки с ростом угла просмотрапочти не снижается, контрастность и насыщенность изображения падает очень плавно и не так сильно, как у старых крупных *VA-панелей. Максимальное же воздействие приходится на крайние тёмные оттенки, которые относительно быстро высветляются – тот самый Black Crush-эффект, или, если говорить простым языком, более сильный цветовой сдвиг, чем у IPS/PLS/AHVA-решений. Для одного человека (то есть если не сидеть компанией из 2-3 человек) принципиальной разницы между 34-дюймовым IPS- и *VA-монитором нет, конечно, если не выходить за границы оптимальных углов просмотра.

Glow-эффект на чёрном поле у монитора HP EliteDisplay S340c, несмотря на использование современной SVA-панели, ярко выражен. Паразитные оттенки при изменении угла просмотра моментально дают о себе знать в разных частях экрана. В этом вопросе сильных отличий от IPS-type-мониторов мы не увидели, и даже не совсем очевидно, у кого из них меньше проблем. Дополнительно становится заметна и неоднородность поля (различные полосы, пятна), пускай и слабо выраженная.

На цветных же изображениях мы увидели только сильное падение контрастности картинки. Никаких дополнительных оттенков не появляется, но на сложных цветовых переходах становится заметна постеризация, что иногда немного раздражает.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе HP EliteDisplay S340c используется полуматовая защитная поверхность матрицы.

При обычных условиях просмотра кристаллический эффект практически не бросается в глаза, картинка довольно чистая, без эффекта «туалетной бумаги». При изменении угла просмотра степень различимости КЭ не меняется. От эффекта Cross-Hatching данная модель дисплея полностью избавлена.

В ходе наших тестов было выявлено, что монитор обладает так называемой Flicker-Free-подсветкой. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

⇡#Выводы

Протестированный монитор HP EliteDisplay S340c – бизнес-инструмент в чистом виде, более подходящий для офисных сотрудников, немалая часть работы которых связана непосредственно с проведением онлайн-конференций и переговоров. Как правило, их мало волнуют технические особенности установленной матрицы — им просто необходимо устройство «всё в одном» с большим и более-менее качественным экраном. Покупка и цена – это вопросы к руководству. И в этом плане новинка от HP находится в максимально выигрышном положении.

Смеем предположить, что для корпоративных заказчиков стоимость S340c в крупных партиях ощутимо ниже, чем в обычной рознице, и тогда его покупка вполне рациональна. Но для простого потребителя и рыночной цены за устройство в 65 000 рублей и выше это не так. За эту сумму рынок предлагает более качественные, пускай и чуть менее продвинутые с точки зрения встроенной периферии дисплеи. Но эта периферия нужна лишь небольшой части пользователей. Странным выглядит и тот факт, что в России цена максимально похожего, но более быстрого (по крайней мере по заявлениям производителя) Envy 34 ниже, чем у EliteDisplay, на целых 7-10 тысяч рублей, хотя в США всё с точностью до наоборот.

EliteDisplay S340c оснащается не самой передовой матрицей, что вполне объяснимо, если учесть предполагаемую сферу использования монитора. Впрочем, это не отменяет важность качественной заводской настройки, о которой S340c приходится лишь мечтать, что довольно странно — при его-то цене. Не получилось у новинки поразить нас и другими не менее важными рабочими характеристиками, такими как максимальная яркость, глубина чёрного поля, качество градиентов, равномерность подсветки. Производителю стоит подходить с присущей ему педантичностью не только к внешнему виду своих устройств и его возможностям, но и к таким вот «мелочам», на которые всё чаще обращают внимание покупатели, не рассчитывающие на помощь консультанта в магазине, а выбирающие новое устройство на основании прочтённых обзоров и отзывов. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.

Достоинства:

• строгий дизайн корпуса;
• отличное качество материалов и сборки;
• широкий выбор интерфейсов для подключения, включая USB Type-C;
• USB-хаб на борту;
• наличие VESA-совместимого крепления через переходник из комплекта поставки;
• расширенная схема управления и безграничные возможности настройки устройства;
• наличие встроенной веб-камеры 720p с двумя микрофонами и LED-подсветкой – дополнительно позволяет использовать систему идентификации Windows Hello;
• качественная встроенная акустическая система (хотя мы ожидали значительно большего от четырёх динамиков общей мощностью 28 Вт);
• высокое соответствие стандарту sRGB при любых настройках;
• хорошая равномерность подсветки на светлом поле по уровню цветовой температуры;
• отсутствие ШИ-модуляции во всём рабочем диапазоне подсветки матрицы;
• еле различимый кристаллический эффект при любых рабочих условиях;
• хорошие углы обзора.

Недостатки:

• плохая заводская настройка (проблемные гамма-кривые и точка белого);
• заметные переходы на градиентах (часть из них с паразитными оттенками), особенно после калибровки;
• относительно небольшой диапазон изменения яркости при коэффициенте контрастности всего в 1680:1 (почти вдвое ниже заявленного);
• низкая равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости;
• низкая равномерность подсветки на чёрном поле и присутствие хорошо различимого Glow-эффекта (не всегда свойственен *VA-панелям);
• высокая цена устройства (для данного класса матрицы).

Может не устроить:

• подставка с одной степенью свободы – только наклон в небольшом диапазоне;
• точность эмуляции цветового пространства sRGB в соответствующем режиме всего 88 %;
• эффект Black Crush демонстрирует себя во всей красе – обычное явление для большинства *VA-матриц;
• отсутствие в комплекте поставки HDMI- и обычного USB-кабеля для подключения монитора к ПК.