Обзор WQHD-монитора Iiyama ProLite XUB2792QSU: в яблочко с первой попытки

⇡#Методика тестирования

Монитор Iiyama ProLite XUB2792QSU был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 73 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Iiyama ProLite XUB2792QSU производитель предлагает шесть предустановленных режимов i-Style Color, три пресета цветовой температуры и один пользовательский, с возможностью ручной регулировки RGB Gain. При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2a как наиболее беспроблемный и полностью раскрывающий возможности дисплея.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• i-Style Color – Off;
• Color Adjust – Warm;
• Brightness – 100;
• Contrast – 80;
• Overdrive – Off;
• Eco Mode – Off;
• Sharpness – 3;
• Blue Light Reducer – Off.

В ходе ручных правок под яркость в центральной точке 100 нит и точку белого 6500 К они приняли следующий вид:

• i-Style Color – Off;
• Color Adjust – User Color (97/95/99);
• Brightness – 2;
• Contrast – 80;
• Overdrive – +1;
• Eco Mode – Off;
• Sharpness – 3;
• Blue Light Reducer – Off.

Основные изменения произошли в ходе правок значений яркости и усиления RGB. Изменение контрастности не приводило к улучшению гамма-кривых. Все остальные настройки, отвечающие за цветопередачу, остались при заводских установках – они оптимальны. Для улучшения скорости отклика без ущерба качеству картинки в движении значение параметра Overdrive было изменено на +1.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Первоначальная проверка осуществлялась в режиме Off с заводскими настройками основных параметров.

В этом случае максимальная яркость оказалась на уровне 396 кд/м², что выше заявленного производителем показателя. В свою очередь, нижнее значение составило 105 кд/м², что достаточно высоко для комфортной работы в помещении со слабым внешним освещением или вовсе без света. Между тем коэффициент контрастности также превысил заявленное производителем значение, продемонстрировав уровень в 1180:1 в среднем.

В ходе экспериментов выяснилось, что для достижения более низкого значения минимальной яркости, к примеру 79 нит, достаточно опустить Contrast до 70 %. При этом на выходе мы получаем коэффициент контрастности в 880:1. Второй случай – Contrast 60 %, 56 нит и 630:1 – тоже хороший вариант, не стоит его избегать.

⇡#Результаты при стандартных настройках

При стандартных настройках изучаемый монитор показал себя на все пять баллов. Установленная в него матрица от AUO по своим возможностям практически полностью перекрывает цветовое пространство sRGB, с уже ставшим классикой выходом за его пределы на красных, жёлтых и зелёных оттенках.

При заводских настройках цветовой охват дисплея соответствует 97,6 % sRGB и 71,7 % AdobeRGB, что является высоким результатом для устройства данного класса и тем более такой ценовой категории.

Точка белого вместе со всеми оттенками серого разместились на CIE-диаграмме между зонами с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<3 и DeltaE<10. Результат хороший, большинство пользователей жаловаться не будут.

Гамма-кривые при настройках по умолчанию лишь незначительно отличаются от референсной кривой. Увидеть большую разницу после ручной настройки и калибровки не выйдет.

Среднее отклонение цветопередачи монитора при использовании системного профиля sRGB составило 1,51 единицы DeltaE94, максимальное – 4,23. Результат для большинства пользователей очень хороший, и если бы не широкие возможности цветовоспроизведения, то он был бы ещё выше. В достижении этого нам поможет профилирование и внесение небольших правок через LUT видеокарты.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

Проведённые действия не изменили цветовой охват дисплея, разница оказалась в пределах погрешности измерений, причём исключительно при сравнении со стандартом AdobeRGB. Это значит, что достичь правильных цветов без ICM/ICC-профиля и ПО с поддержкой системы управления цветом у пользователя не выйдет.

Точка белого приблизилась к 6500 К без какого-либо паразитного оттенка, но стабильность ЦТ оттенков серого на такие изменения отреагировала негативно – отклонения увеличились, хотя трагедии не произошло.

Гамма-кривые максимально приблизились к референсной линии, но, как мы говорили выше, увидеть разницу глазами очень тяжело. Легко это только для прибора, оценка которого независима от внешних факторов.

Созданный в ходе калибровки ICC-профиль позволил значительно улучшить результаты в тесте Argyll CMS. Они оказались следующими: среднее отклонение DeltaE94 0,37 единицы, максимальное — 1,17. Результат великолепный, выше от такого монитора и не требуется.

⇡#Результаты в режиме Text

Среди десяти предустановленных режимов в качестве дополнительного для подробного разбора мы выбрали Text – наиболее интересный и беспроблемный для конечного потребителя.

В нём производитель значительно снизил яркость подсветки. По данным измерений, она составила 91 нит в центральной точке экрана. Цветовой охват в изучаемом пресете не отличается от результатов при настройках по умолчанию.

Снижение яркости увело точки серого клина подальше от референса, но их стабильность сохранилась на изначально высоком уровне. Точка белого стала чуть «теплее», но конечный потребитель вряд ли это заметит.

Гамма-кривые в режиме Text лежат ещё ближе к референсной кривой, чем в Off Mode.

Это небольшое преимущество положительно сказалось на отчёте о точности цветопередачи из теста Argyll CMS. Среднее отклонение снизилось до 1,35 единицы DeltaE94, а максимальное до 3,63. Оба значения оказались в «зелёной границе», и это определённо повод для гордости. Маркетологи Iiyama со спокойной душой могут заявить заводскую калибровку для XUB2792QSU и не слышать в дальнейшем претензий со стороны потребителей. Почему бы и нет? Так делают многие другие производители, хотя качество заводской настройки у мониторов с сертификатами нередко значительно ниже, чем у героя обзора.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. По ней сразу можно понять, что с равномерностью подсветки на светлом поле у нашего экземпляра Iiyama XUB2792QSU присутствуют некоторые проблемы.

Среднее отклонение от центральной точки составило 10,4 %, а максимальное — целых 20 %. Результат для такой диагонали относительно низкий, монитор нас не удивил, многие его конкуренты демонстрируют нечто подобное, хотя бывают и приятные исключения.

С равномерностью цветовой температуры дела обстоят несколько лучше. Цветовая температура растёт сверху вниз с резкими изменениями в двух нижних углах, которые и стали основными проблемными зонами экрана. Среднее отклонение от центральной точки составило 3,4 %, а максимальное 7,6 %. Разница между измеренным минимумом и максимумом слегка превышает 600 кельвин, что приводит монитор к среднему результату.

Диаграмма поверхности с результатами отклонений DeltaE подтверждает обнаруженные проблемные зоны при измерениях цветовой температуры. Среднее отклонение в 3,4 единицы говорит нам о том, что небольшие, но видимые проблемы у нашего экземпляра XUB2792QSU всё же присутствуют, и от них никуда не деться. Впрочем, это довольно типичная ситуация, жаловаться на это не стоит. Хотите по-другому – платите вдвое больше и приобретайте мониторы с системой компенсации неравномерности подсветки. Хотя и у них бывает не всё идеально — тут уж как повезёт.

Выше представлена фотография «равномерности» чёрного поля при съёмке на небольшом расстоянии от экрана – около 60-70 см. Как показывает опыт – примерно на таком расстоянии и работают пользователи. Наглядно заметен Glow-эффект во всех четырёх углах, меняющий свою заметность, площадь проявления, размеры и паразитный оттенок в зависимости от принятого угла просмотра. Также отчётливо виден цветовой сдвиг. Это стандартная картина, с которой сталкиваются почти все пользователи современных и не очень IPS-type-дисплеев, — поэтому такие матрицы и не любят многие потребители.

Реальная же равномерность подсветки статична – она не может динамически меняться в зависимости от того, где вы находитесь относительно экрана.

Чтобы снизить влияние Glow-эффекта и даже забыть о нём полностью, достаточно отойти от монитора подальше (или уменьшить яркость подсветки – наш старый совет, который, правда, работает серединка на половинку). Безусловно, это не вариант для работы, но для реальной оценки характеристик устройства – лучший способ.

Вторая фотография демонстрирует равномерность на чёрном поле у того же самого дисплея, при тех же рабочих настройках и экспозиции в ходе съёмки. Для более наглядного сравнения обе фотографии были приведены к одному знаменателю по яркости и композиции.

В этом случае мы получаем реальную картину равномерности подсветки, но и она не идеальна. У нашего экземпляра ProLite XUB2792QSU были обнаружены небольшие участки со слабо выраженными паразитными оттенками: грязно-жёлтым и синим.

В общем, не стоит смешивать понятие неоднородности подсветки и проявления Glow. Если хотите обойтись без навязчивого Glow-эффекта – приобретайте качественные *VA-модели, для них он характерен в меньшей степени, хотя бывают и исключения.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая матрица IPS-типа позволила монитору продемонстрировать относительно качественные по равномерности градиенты во всех предустановленных режимах. Если сильно приглядываться, то можно было заметить небольшие зоны на тёмных участках со слабо выраженными паразитными оттенками. В реальной работе это никак себя не проявляло.

Внесённые ручные правки практически не повлияли на плавность тоновых переходов. Применённые же в дальнейшем правки в LUT видеокарты привели к появлению трёх хорошо различимых переходов в области 0-20 % и более яркому проявлению участков с паразитными оттенками, что хорошо заметно по второй из представленных вышефотографий.

Скорость отклика пикселей у ProLite XUB2792QSU типична для современных IPS-type-решений с частотой вертикальной развёртки 60 Гц. Дополнительные 10-15 Гц сверх них крайне сложно ощутить, так что воспринимать тестируемую модель как игровую тоже не стоит.

По умолчанию разгон матрицы у монитора выключен. По крайней мере мы делаем такие выводы на основании названия первого режима OD – Off. Лучший же, по нашему мнению, вариант с +1. В нём шлейфы заметно сокращаются, а артефакты ещё не успевают себя наглядно показать, чего не скажешь про режим +2.

Отсутствие пропуска кадров при максимально стабильной частоте вертикальной развёртки в 73 Гц (добавлены в ручном режиме, по умолчанию можно выставить только 60 и 70 Гц) на карте от NVIDIA было подтверждено в ходе прохождения специального теста из пакета TestUFO. Проблемы в этой области у монитора отсутствуют. Не видим повода для их возникновения и при подключении к GPU AMD с активированной технологией адаптивной синхронизации FreeSync. В этом случае пользователь, вероятно, может рассчитывать и на максимально заявленные 75 Гц.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора не выделяются на фоне показателей большинства других 27-дюймовых WQHD IPS-type-решений с обычной W-LED-подсветкой. Ситуация типична для данного рода устройств.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится чуть менее контрастным, немного снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени, появляется лёгкий паразитный оттенок в той или иной части экрана — ничего необычного. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится быстрее и сильнее.

Собственно, про Glow-эффект мы уже всё рассказали выше, а здесь приведём ещё несколько фотографий, демонстрирующих, как меняются паразитный оттенок и степень его проявления в зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой.

Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображениях, причём, к сожалению, довольно сильно, зато без постеризации на сложных переходах, как это происходит у TN+Film- и *VA-моделей. Но многое ещё зависит от цветовой гаммы и яркости самой картинки на экране.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Iiyama ProLite XUB2792QSU используется полуматовая плёнка поверх защитной пластиковой поверхности матрицы – такой вариант предпочитает большинство покупателей.

Картинке далеко до глянцевого журнала, но зато у дисплея хорошие антибликовые свойства. Кристаллический эффект заметен слабо (многие его и вовсе не увидят) и не меняется при изменении угла и условий просмотра. Эффект Cross Hatching изучаемой модели монитора не свойственен.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free W-LED-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько или даже десятки килогерц. За свои глаза потенциальные покупатели могут быть спокойны.

⇡#Выводы

Появление на рынке модели Iiyama ProLite XUB2792QSU – настоящий подарок для покупателей, ищущих оптимальный 27-дюймовый WQHD IPS-дисплей и, конечно, ещё один шанс для компании завлечь на свою сторону армию будущих почитателей бренда. С подобными дисплеями сделать это будет не сложно.

Монитор сочетает в себе качественную матрицу с хорошей заводской настройкой, приятный дизайн, набор самых необходимых функций и возможностей и, самое главное – низкую цену для устройств подобного рода. Компания Iiyama, вероятно, не делала столь больших ставок на свой XUB2792QSU, но получилось так, как получилось – по соотношению цены и качества на начало 2018 года у него нет реальных конкурентов, зато есть всё самое необходимое (даже с излишком) для большинства потребителей.

Достоинства новинки уже успели оценить реальные покупатели. Что же касается минусов, то здесь мы не нашли ничего особенного (кроме высокой минимальной яркости) – больше придирок, ну и проблем, свойственных почти всем IPS-type-мониторам, от которых вам никуда не деться. По крайней мере в сегменте подобных дисплеев с ценой до 30 000 рублей.

Устройство может повторить небывалый успех таких моделей, как ProLite X/XB2483 и X/XB2783, став законодателем мод в своём сегменте и тем ориентиром, на который будут посматривать другие производители, желая превзойти продукт Iiyama или хотя бы соответствовать ему по качеству и стоимости. Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.

Достоинства:

• строгий дизайн и «безрамочная» матрица с минимальными внутренними рамками с трёх сторон;
• отличное качество материалов и сборки;
• эргономичная подставка с фиксатором (для нижнего положения) и наличие VESA-крепления;
• достаточный выбор интерфейсов для подключения;
• USB-хаб с двумя портами USB 3.0;
• встроенная акустическая система (пускай и достаточно посредственного качества);
• повышенная до 75 Гц частота вертикальной развёртки (на NVIDIA нам удалось добиться стабильных 73 Гц без пропуска кадров) и поддержка технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync;
• высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB в большинстве режимов;
• широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности (даже выше заявленного в ТХ);
• хорошая заводская настройка – в режиме Text и вовсе можно было заявлять заводскую калибровку и прикладывать отчёт к комплекту поставки;
• идеальная стабильность ЦТ оттенков серого в заводских режимах;
• качественные (но не идеальные) градиенты при стандартных настройках и после ручных правок;
• хорошие углы обзора (на уровне прочих 27-дюймовых WQHD IPS-type);
• полуматовая рабочая поверхность матрицы с еле различимым кристаллическим эффектом при любых условиях просмотра;
• W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free) и отсутствие Cross-hatching;
• самый доступный монитор в своём классе (с эргономичной подставкой и «безрамочным» дизайном).

Недостатки:

• высокая минимальная яркость при стандартных настройках Contrast и RGB Gain;
• относительно низкая равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости – но в целом подобное покажут почти все конкуренты (немало зависит и от экземпляра монитора);
• сильный Glow-эффект, создающий ощущение низкой равномерности подсветки на чёрном.

Может не устроить:

• средняя равномерность подсветки по уровню цветовой температуры;
• средняя равномерность подсветки на чёрном поле (реальная, без учёта Glow- и прочих эффектов);
• несмотря на минимальные правки в LUT видеокарты в ходе калибровки, качество градиентов заметно портится;
• отсутствие функции PiP/PbP.