Обзор UWFHD-монитора Dell P3418HW: считаем деньги

⇡#Методика тестирования

Монитор Dell P3418HW был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Dell P3418HW производитель предлагает четыре предустановленных режима, один дополнительный для ручных изменений и несколько предустановок цветовой температуры (в подрежиме «Цвет.темп.»). При тестировании монитора мы использовали интерфейс Display Port 1.2 как наиболее беспроблемный.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим — «Стандарт»;
• яркость — 75;
• контрастность — 75.

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 кельвин) они приняли следующий вид:

• режим — «Обычн. цвет»;
• яркость — 34;
• контрастность — 75;
• усиление RGB — 98/94/96.

Значение параметра «контрастность» не изменялось из-за отсутствия положительного влияния на гамма-кривые. Основные изменения произошли после снижения яркости подсветки и правок значений RGB. Все второстепенные параметры остались при настройках по умолчанию.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 349 кд/м², а нижнее значение составило 38 кд/м². Коэффициент контрастности превысил заявленный производителем уровень, но исключительно в диапазоне 30-100 %. После снижения яркости подсветки ниже 30 % начинает падать и глубина чёрного поля. Вполне вероятно, производитель ради понижения минимальной яркости воспользовался скрытыми правками контрастности, что и привело к не самому хорошему результату.

Тем не менее полученный диапазон яркости устроит всех без исключения потребителей — для работы как в очень светлом помещении, так и в максимально затемнённой комнате, в том числе при работе ночью без внешних источников освещения. Не стоит беспокоиться и за глубину чёрного поля – во всём рабочем диапазоне она полностью соответствует уровню различных IPS-решений, несмотря на существенную разницу на цифрах. Не стоит отказываться от покупки только из-за этой особенности.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Монитор основан на матрице со стандартной W-LED-подсветкой, обеспечивающей его цветовым охватом на уровне sRGB.

При оценке этой характеристики по CIE-диаграмме видно, что монитор значительно превосходит основной стандарт на жёлтых, зелёных и красных оттенках, практически полностью соответствуя ему на всех остальных цветовых стимулах. В действительности же цветовое соответствие не превышает 95 %, а если сравнивать с пространством AdobeRGB — то составляет менее 70 %, что в целом является нормой для данного класса устройств. Тот же уровень демонстрировали в ходе наших тестов и конкурирующие решения LG.

Точка белого настроена близко к референсу в 6500 кельвин, но из-за сдвига по оси Y заметен паразитный оттенок. К стабильности ЦТ оттенков серого придраться сложно.

При заводских установках гамма-кривые двух каналов проходят выше референсной кривой, снижая итоговую контрастность картинки, а по участку 90-100 % можно говорить о довольно резком переходе в крайних светах.

Эта особенность и не самый типичный цветовой охват устройства сказались и на результатах теста Argyll CMS на точность цветопередачи. Модель показала себя «середнячком», что для устройства без заявленной заводской калибровки очень даже неплохо.

⇡#Результаты в режиме Custom

Для любителей сразу перейти в режиме Custom (он же «Обычн.цвет») мы решили проверить, насколько меняется цветопередача монитора при его активации.

С точки зрения цветового охвата изменения оказались минимальными. Без приборов узнать о них было бы невозможно.

Точка белого сместилась на 300 кельвин в холодную зону, сохранив слабый паразитный оттенок, а стабильность ЦТ оттенков серого осталась на изначально высоком уровне.

На гамма-кривых проблемы остались те же, что и при заводских настройках. Если сильно присмотреться, то разница есть, но в реальной работе её будет сложно ощутить.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, изменились в пределах погрешности измерений. В итоге мы можем говорить лишь о разнице в настройке цветовой температуры точки белого. Если вас устраивает то, как она настроена в стандартном режиме (ближе к референсу), то смысла переключаться в Custom нет.

⇡#Результаты после калибровки

Мы же пока останемся в нём, чтобы вручную настроить усиление RGB и произвести полноценную калибровку монитора.

Проведённая процедура позволила увеличить расчётный цветовой охват до уровня 97,8 % sRGB и 71,4 % AdobeRGB. Увеличение результатов не очень значительное, но, согласитесь, приятное. В таком состоянии монитор Dell P3418HW идеально подходит для работы с цветом. Главное – не забывать использовать индивидуальный ICM-профиль и ПО с поддержкой системы управления цветом (CMS).

Точка белого приблизилась к 6500 К без какого-либо паразитного оттенка, а вот стабильность ЦТ оттенков, увы, заметно пострадала. В первую очередь это скажется на качестве градиентных переходов.

Что касается гамма-кривых, то они пришли в норму. Контрастность картинки увеличилась, различимость в тенях хорошая, переходы в светах правильные.

Внесённые правки и созданный ICM-профиль позволили монитору Dell P3418HW существенно снизить отклонения цветопередачи. Теперь система знает о реальных возможностях дисплея и может сама проводить нужные пересчёты цветовых координат для достижения необходимого результата.

⇡#Результаты в режиме ComfortView

Отдельно мы решили рассмотреть режим ComfortView, который должен пригодиться тем, кто работает при плохом внешнем освещении и думает о снижении нагрузки на глаза. Другие производители чаще всего называют подобные предустановки Blue Light Filter и дают возможность внести некоторые коррективы в степень влияния «технологии» на изображение на экране. У P3418HW же производитель предлагает только активировать ComfortView и настроить яркость на свой вкус.

Изучаемый режим демонстрирует самый низкий уровень цветового соответствия sRGB из всех проверенных нами.

Точка белого оказалась не просто в тёплой зоне, а где-то в верхней её части, получив заодно зеленоватый паразитный оттенок. Картинка на экране не самая приятная для глаз, но производители уверяют нас в том, что так полезнее – снижается нагрузка на зрительный аппарат.

При этом на гамма-кривых такой существенной разницы в сравнении с заводскими настройками мы не увидели. Да, различимость в тенях ещё выше, чем была, но на этом, пожалуй, всё.

Если не смотреть на отклонения цветовой температуры, то точность цветопередачи монитора Dell P3418HW в режиме ComfortView оказалась даже чуть выше, чем при заводских установках. Станет ли вам легче от этого, когда на экране всё отдаёт жёлто-зелёным? Вряд ли. Да и реальные условия внешнего освещения для работы в изучаемом режиме нам сложно представить.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и цветовой температуры в ~6500 кельвин. Система компенсации неравномерности подсветки в P3418HW не применяется, а вот в старших моделях U3417W и U3818DW она используется и работает очень достойно.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки. Видны проблемы, связанные с равномерностью цветовой температуры, и затемнение левого и правого краёв панели.

Среднее отклонение от центральной точки составило 7 %, а максимальное 26 %. Результат для подобной диагонали ниже среднего, но ничего сверхъестественного мы не увидели.

А вот по равномерности цветовой температуры результат у монитора лучше, но на фоне протестированного ранее конкурента – так себе: разброс значений не превышает 500 кельвин, среднее отклонение 2,8 %, а максимум 5,6 %. Значения близкие к референсным 6500 К были получены в центре, чуть ниже него и в верхней части панели. Сдвигаем измерительный датчик на 10 см вправо/влево — и ЦТ сразу оказывается на 250-350 кельвин ниже. Разница может быть заметна и на глаз, но всё зависит непосредственно от пользователя. К тому же стоит учитывать и вероятную разницу между экземплярами. Очень сильной она не будет, но некоторые проблемы равномерности могут исчезнуть.

Следующая диаграмма отклонений, выраженных в единицах DeltaE, наглядно демонстрирует то, о чём мы сказали выше: минимальные отклонения «нарисовали» букву Т, а всё, что вокруг неё, привело к среднему значению в 3,9 единицы – это достаточно много, не говоря уже про максимум в 7,4 единицы.

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Оценивать их мы будем по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

В первом случае отчётливо виден сильный Glow-эффект в виде крупных овальных областей, выходящих из углов панели, с различными паразитными оттенками. Для моделей класса UWFHD с диагональю 34 дюйма это вполне обычная картина.

Если отойти от монитора подальше, то Glow полностью исчезает вместе со своими паразитными оттенками, картина глубины чёрного немного меняется, в углах остаются минимальные засветки, на которые не стоит обращать внимания. Таким образом, можно сделать логичный вывод – чем ближе вы будете сидеть к монитору, тем сильнее будет себя проявлять Glow. Работать за таким монитором на расстоянии 1 метр и более – наилучший вариант.

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

При настройках по умолчанию и после ручных правок в любых режимах Dell P3418HW продемонстрировал достаточно хорошие градиенты, но исключительно для своей диагонали и разрешения – сравнивать с небольшими мониторами не стоит. Переходы хорошо различимы во всём рабочем диапазоне, но без паразитных оттенков.

После внесения правок в LUT видеокарты они появляются, образовывая три выделенные области шириной по 3-4 см в диапазоне 0-35 %. Неприятно, но жить и работать можно, ведь в реальном использовании вы практически никогда не столкнётесь с нарисованными градиентами во весь экран.

Для P3418HW производитель заявляет матрицу со временем отклика 5 мс GtG в режиме разгона Fast и 8 мс GtG при настройках по умолчанию. Как показали наши тесты, скорость панели вполне типична для современных IPS-type-решений со стандартной частотой вертикальной развёртки в 60 Гц, не ориентированных на игроков. Производитель по умолчанию произвёл адекватный по качеству разгон OverDrive, при котором артефакты в реальной работе остаются практически незаметными.

Дополнительный режим Fast значительно увеличивает количество и видимость артефактов, а длина шлейфов остаётся на изначальном уровне. Соответственно, никакого смысла менять заводские настройки OD нет.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора и проявляющиеся при изменении угла просмотра особенности у монитора такие же, как и у других подобных моделей — вне зависимости от частоты вертикальной развёртки.

Несмотря на использование IPS-матрицы, стабильность картинки пускай и выше, чем у *VA-решений, но однозначно ниже уровня 27-32-дюймовых WQHD IPS-type-решений, что, в общем-то, неудивительно, ведь перед нами модель с кинотеатральным соотношением сторон – за ними водится такой грешок. И вероятно, не зря в Dell указали не привычные нам 178 градусов в обеих плоскостях, а 172 и 178.

При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится значительно быстрее и сильнее. Если привстать над монитором, то яркость изображения резко снижается, появляется неприятный металлический отлив, визуально меняется цветовая температура, падает контрастность изображения. По моему опыту – это характерная особенность мониторов формата 21:9, к которой надо быть готовым.

Изучаемый монитор отличается ярко выраженным Glow-эффектом — это норма для абсолютно любой современной IPS-type-матрицы. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум с чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма) паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются.

На цветных изображениях Glow проявляет себя значительно слабее, но всё равно заметно. Изображение по углам покрывает этакая дымка, падает контрастность.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе Dell P3418HW используется матрица с хорошей полуматовой защитной поверхностью.

Картинка на экране приятна для глаз. Кристаллический эффект еле заметен, многие его не увидят вовсе. При изменении угла просмотра его видимость практически не усиливается. От эффекта Cross-Hatching данная модель дисплея избавлена.

Проблем с прорисовкой мелких элементов и текста любой величины не выявлено – у современных IPS-type-панелей они вообще встречаются крайне редко, чего не скажешь про различные *VA-матрицы.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

В мониторе используется встроенный блок питания. Паразитные звуки при работе на любом уровне яркости отсутствуют.

⇡#Выводы

Рассмотрев новый Dell P3418HW и проведя анализ рынка, мы пришли к выводу, что с ценой американцы явно перестарались. И ладно бы она была такой только в России, но нет – в США стоимость новинки с учётом налогов составляет в среднем $550-570, что в рублёвом эквиваленте близко к минимальной цене у нас.

Есть ли оправдание такой цены? Возможно, ведь монитор действительно неплох. Всё зависит от того, насколько для вас важны строгий корпус из качественных материалов, функции PiP/PbP, эргономичная подставка, минимально изогнутая матрица и… пожалуй, на этом список явных достоинств заканчивается. В остальном P3418HW похож на все остальные неигровые модели в своём сегменте, с присущими им недостатками и особенностями.

Достаточно добавить несколько тысяч рублей — и вы можете стать обладателем монитора с разрешением 3440 × 1440 пикселей, причём хочешь на *VA-, а хочешь — на IPS-матрице. «Слишком большая нагрузка на видеокарту в играх», — скажете вы. Нет проблем – берём одну из UWFHD-новинок LG с поддержкой FreeSync (у Dell её нет) и экономим от 10 до 15 тысяч рублей в сравнении с героем обзора в дополнение к экономии на отсутствии необходимости делать апгрейд ПК. Много ли вы потеряете? Сомневаемся, а вот денег в кошельке останется заметно больше. Удачи в выборе.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после процедуры аппаратной калибровки.

Достоинства:

• строгий внешний вид, как у решений UltraSharp;
• качественная сборка и хорошие материалы;
• развитая эргономика подставки и наличие VESA-совместимого крепления;
• удобная система управления и быстрая навигация по меню;
• широкий выбор интерфейсов для подключения и наличие четырёх портов USB 3.0 для работы с периферией;
• качественная встроенная акустическая система;
• поддержка функции PiP/PbP;
• изогнутая матрица с курватурой 3800R немного улучшает восприятие информации со столь большого экрана;
• очень широкий диапазон изменения яркости при плавающем коэффициенте контрастности (встречается крайне редко);
• хорошие градиенты в стандартных режимах и после ручных правок (по меркам 34-дюймовой UWFHD-матрицы);
• хорошая равномерность подсветки на чёрном поле (не учитываем Glow-эффект на малом расстоянии до экрана);
• адекватная по скорости 60-Гц IPS-матрица с качественной настройкой OverDrive;
• хорошие углы обзора (но не более того);
• отсутствие ШИ-модуляции во всём рабочем диапазоне подсветки матрицы;
• практически незаметный кристаллический эффект и отсутствие Cross-Hatching
• нет проблем с прорисовкой мелких элементов и шрифта любого размера.

Недостатки:

• хорошо заметная разница по цветовой температуре между частями экрана (думаем, что это не сильно зависит от экземпляра);
• один из самых дорогих в классе – это обстоятельство перечёркивает многие достоинства модели.

Может не устроить:

• средняя по точности заводская настройка;
• «жирный» пиксель;
• качество градиентов после калибровки заметно ухудшается, но в реальной работе это не должно быть заметно;
• средняя равномерность подсветки по уровню яркости на светлом поле;
• достаточно сильный Glow-эффект, особенно на чёрном поле, – рекомендуем работать за монитором на расстоянии не меньше 1 метра.