Компьютер месяца — июнь 2018 года

Весь май и начало июня можно смело назвать стабильным периодом. Наконец-то хотя бы непродолжительное время не происходило никаких серьезных передряг: биткоин не зверствовал, новые санкции не вводились, нефть не дешевела. Именно поэтому в июньском выпуске все 12 конфигураций практически не изменились. В такие непростые времена данный факт лично я воспринимаю как хорошую новость.

Компьютер месяца — июнь 2018 года

Для тех, кто заглянул к нам на огонек впервые, будет полезно изучить позапрошлый выпуск, в котором подробно рассказывается обо всех аспектах выбора комплектующих для шести сборок: стартовой, базовой, оптимальной, продвинутой, максимальной и экстремальной. Не вижу смысла каждый раз разжевывать одно и то же, поэтому в этом выпуске будут описаны в основном альтернативные варианты сборок, а также методы удешевления или, наоборот, удорожания систем.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Напоминаю, что в рубрике отображены средние цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва). В зависимости от местоположения и выбранной торговой площадки вы можете собрать аналогичный системный блок как дешевле, так и дороже. Стоимость периферии и программного обеспечения в расчетах не учитывается, оцениваются только комплектующие.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD хотя бы на средних настройках качества графики. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Стартовая сборка — это единственная категория в «Компьютере месяца», в которой конфигурация Intel выглядит, на мой взгляд, гораздо предпочтительнее системы AMD. Просто потому, что четырехъядерный Core i3-8100 быстрее Ryzen 3 2200G и в играх, и в ресурсоемких приложениях. Но так производители позиционируют свою продукцию, и, например, восьмипоточный Ryzen 5 1400 стоит в среднем на 2 000 рублей больше чипа Intel.

Зато Ryzen 3 2200G оснащен очень быстрой (на фоне HD 630) встроенной графикой Radeon Vega 8, поэтому может рассматриваться пользователями, которые пока или вообще не планируют пользоваться дискретной видеокартой. Выбор этого чипа вместо модели Ryzen 3 1200 обусловлен единственным аргументом — наши тесты показывают, что модель со встроенной графикой работает быстрее при схожей цене. Правда, Ryzen 3 2200G имеет вдвое меньше линий PCI Express 3.0 (8 вместо 16) и кеша третьего уровня (4 против 8 Мбайт). Смысл в рокировке однозначно есть — к тому же все Ryzen-чипы оснащены разблокированным множителем, который даже при наличии боксового кулера позволит вам увеличить частоту до стабильных 3,7-3,8 ГГц без серьезного роста тепловыделения.

Собственно говоря, именно поэтому в стартовой сборке AMD всегда рекомендуются недорогие платы на основе набора логики AMD B350. Младший чипсет A320 элементарно не поддерживает разгон ЦП, но поддерживает высокочастотную память. Как показывает практика, покупка A320-платы позволит сэкономить 500-1 000 рублей. Много это или мало — решать вам, уважаемые читатели.

Получается, модели Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 1200 — это примерно равнозначный выбор в данной ситуации. Если хочется получить более производительную систему, то лучше взять Ryzen 5 1400, а еще лучше Ryzen 5 1500X — эти 4-ядерники поддерживают технологию SMT. Что касается экономии, то интересных моделей для платформы AM4, которые стоят меньше 6 000 рублей, в природе не существует. Вы можете в этом убедиться сами, прочитав обзор процессора Athlon X4 950, который откровенно плохо проявил себя в играх.

Несколько иначе обстоит дело с платформой LGA1151-v2, ведь при острой необходимости сэкономить Core i3-8100 есть замена. Конечно же, речь идет про чипы серии Pentium Gold и конкретно про модель G5400, который стоит на 3 000 рублей меньше. Да, это двухъядерная модель, но она поддерживает технологию Hyper-Threading, которая оказывается очень кстати во многих современных играх (правда, далеко не во всех).

В стартовой сборке Intel используются самые дешевые платы на базе чипсета H310 Express — это самые доступные решения на сегодняшний день, хотя есть информация, что производителям не хватает микросхем для выпуска плат. Возможно, поэтому самые доступные материнки и не спешат дешеветь. Например, платы на базе набора логики H110 Express в июне стоят на 1 000-1 500 рублей меньше. За эту разницу можно было бы взять хороший кулер башенного типа — Core i3-8100 он явно не помешает.

Кстати, платформа LGA1151-v1 была бы, на мой взгляд, все еще актуальной, если бы четырехъядерные чипы Core i5 поколений Skylake и Kaby Lake стоили меньше того же Core i3-8100, однако этого по ряду причин не происходит.

Если же говорить об увеличении вычислительной мощности стартовой сборки Intel, то вместо Core i3-8100 вижу только одного кандидата — 6-ядерный Core i5-8400. Подробнее о такой системе мы поговорим в следующем параграфе.

Как и в прошлом месяце, в июне предлагаю в рамках стартовой сборки ориентироваться на видеокарту GeForce GTX 1050 Ti. В мае на нашем сайте вышло тестирование сразу 8 таких моделей. Тесное знакомство с нереференсными семплами показало, что в сегменте Low- и Middle-end-видеокарт нет смысла гнаться за дорогими экземплярами, потому что, как правило, даже самые недорогие решения проявляют себя только с лучшей стороны. Именно поэтому в стартовой, базовой и оптимальной сборках присутствуют только самые доступные модели.

А еще тестирование показало, что любая GeForce GTX 1050 Ti хорошо подходит для игр в разрешении Full HD на высоких и средних настройках качества графики. И уж тем более этот адаптер отлично справляется с популярными многопользовательскими проектами.

В комментариях к прошлому выпуску читатели настойчиво просили добавить в рубрику еще одну категорию — самую-самую бюджетную, и таких людей вполне можно понять, так как даже за стартовую сборку придется выложить 40 тысяч рублей. Тема, конечно, интересная, но если речь идет о системе, претендующей на игры в разрешении Full HD, то большого количества вариантов попросту не существует. Например, на сегодня любой компьютер немыслим без 8 Гбайт оперативной памяти. Вы и сами прекрасно знаете, что модуль ОЗУ такого объема стоит много. На корпусе, блоке питания, охлаждении тоже не сэкономишь — в стартовой сборке и так представлены одни из самых недорогих моделей. Пользователям, которые стеснены в денежных средствах, но все равно хотят поиграть в современные игры на минимальных и средних настройках качества графики, предлагаю ориентироваться на следующие компоненты:

• процессор Intel Pentium G4560 (4 000 руб.);
• материнская плата на чипсете H110 Express (3 500 руб.);
• видеокарта GeForce GTX 1050 2 Гбайт (11 000 руб).

Такой системный блок обойдется вам в 32-33 тысячи рублей, и его можно назвать условно игровым. Вариант с процессором Ryzen 5 2400G будет стоить меньше, но и окажется заметно медленнее. На мой взгляд, графика Radeon Vega 11 и GeForce GT 1030 уже не подходят для игр в разрешении Full HD.

Естественно, все вышесказанное актуально для тех, кто покупает новое железо с гарантией. На рынке б/у можно найти более привлекательные устройства по более интересным ценам, но это отдельная тема для разговора.

Кстати, в мае NVIDIA представила видеокарту GeForce GTX 1050 3 Гбайт. В этом графическом адаптере установлен полноценный процессор GP107, который получил 768 CUDA-ядер. Правда, шина была урезана с 128 до 96 бит — в результате пропускная способность памяти GDDR5 7000 МГц уменьшилась с 112 до 84 Гбайт/с. Зато частота GPU у GeForce GTX 1050 3 Гбайт выше, чем у GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 2 Гбайт. Полагаю, новинка станет неплохой альтернативой для игр, которым не требуется больше 3 Гбайт видеопамяти.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

В базовой сборке расстановка сил между системами AMD и Intel несколько меняется. В играх по-прежнему интереснее смотрится платформа LGA1151-v2, но вот в ресурсоемких задачах вперед выходит AM4 — за счет наличия 12 потоков у Ryzen 5 2600, конечно же. Схожая ситуация наблюдается и в остальных категориях.

С недавних пор в базовой сборке используется система с 6-ядерными процессорами. До появления относительно недорогих плат для платформы LGA1151-v2 в конфигурацию Intel входил четырехъядерный Core i3-8100. Сейчас же используется 6-ядерный Core i5-8400. Разница в цене между этими «камнями» — приличная, поэтому системные блоки, рассмотренные в этой категории, так отличаются по цене. Почему в базовой сборке Intel не используется процессор Core i3-8350K, я подробно разъяснил в прошлом выпуске. Если же говорить коротко, время переходить на шесть ядер.

А еще стоимость базовой сборки в сравнении со стартовой конфигурацией заметно отличается из-за присутствия 16 Гбайт оперативной памяти и SSD небольшого объема — с этими элементами пользоваться компьютером становится гораздо комфортнее.

С системой AMD все ясно: устанавливаем в недорогую B350-плату самый доступный шестиядерный Ryzen и радуемся жизни. При необходимости процессор можно разогнать до 3,7-3,8 ГГц без серьезного увеличения уровня тепловыделения.

С вариантами экономии, думаю, тоже все ясно. Вместо 6-ядерного Ryzen 5 2600 можно взять 4-ядерный Ryzen 5 1500X — выиграете примерно 2 000 рублей, но заметно потеряете в производительности. Варианты улучшения базовой сборки (что AMD, что Intel), по сути, превратят ее в оптимальную — все же в «Компьютере месяца» пять категорий из шести основаны на одинаковых платформах.

А еще рекомендую в сборке AMD использовать оперативную память Samsung DDR4-2400, которую при желании можно разогнать до эффективной частоты 3000-3200 МГц. Приобретайте модули Samsung с маркировкой Mxxxxxxxxxxxx-CRC, работающие на эффективной частоте 2133 и 2400 МГц. Как показывают наши тесты, разгон памяти заметно увеличит быстродействие чипов Ryzen: использование набора DDR4-3200 по сравнению с комплектом DDR4-2133 делает систему быстрее в среднем на 15 %.

Для платформы LGA1151-v2 подойдут любые комплекты DDR4-2400/2666, потому что платы на базе чипсетов H310, B360 и H370 Express поднять частоту памяти выше не дадут.

Со сборкой Intel дела обстоят несколько интереснее. В прошлом месяце вместе с Core i5-8400 я предлагал использовать недорогую плату на базе чипсета H310 Express, но сейчас я рекомендую этого не делать. Скоро на нашем сайте выйдет сравнительное тестирование таких устройств. Оно наглядно покажет, что для выполнения ресурсоемких задач подобные материнские платы подходят плохо. В играх платы уровня ASRock H310M-HDV с 6-ядерными Coffee Lake работают стабильно, но мне хочется, чтобы предлагаемые в «Компьютере месяца» системы были полностью работоспособными во всех случаях. Именно поэтому в базовой сборке Intel применяются более дорогие решения на основе чипсета B360 Express.

В прошлом месяце на нашем сайте вышли обзоры моделей Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi и Gigabyte B360 AORUS Gaming 3 WiFi — это достаточно продвинутые устройства, основанные тем не менее на младших наборах логики Intel. Подсистема питания этих материнских плат устроена так, что они способны стабильно работать при выполнении самых ресурсоемких задач даже с шестиядерным Core i7-8700K. Получается, единственными недостатками таких плат становится отсутствие поддержки разгона ЦП, высокочастотной памяти и двойного массива видеокарт NVIDIA SLI — недостатками относительными.

Вообще, в мае мы посвятили много времени младшим чипсетам Intel. В этой статье подробно рассмотрены особенности таких наборов логики, как H310, B360, H370 и Z370 Express.

В прошлом месяце в базовой сборке применялась видеокарта GeForce GTX 1060 6 Гбайт (23 000 руб.). Ничего не изменилось и в июне, однако за 20-21 тысячу рублей вы можете приобрести модель Radeon RX 570 4 Гбайт. При хорошем разгоне, скажем до 1400 МГц по ядру, эти адаптеры покажут схожие результаты в играх, если речь не идет о проектах, которые всегда лучше оптимизированы под определенную графическую архитектуру (например, GTA V всегда лучше работает на системах с видеокартами NVIDIA). Вариант GeForce GTX 1060 3 Гбайт малоинтересен — у этого устройства отличный производительный GPU, однако, к сожалению, 3 Гбайт видеопамяти в 2018 году маловато для игр на высоких и максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD.

Самые недорогие версии Radeon RX 580 8 Гбайт стоят чуть дороже GeForce GTX 1060 6 Гбайт — от 24 000 рублей.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD.

В оптимальной сборке тоже используются процессоры Ryzen 5 и Core i5 — но только модели Ryzen 5 2600X и Core i5-8600 , которые работают на заметно более высоких частотах.

Смотрите, покупать процессор Ryzen 5 2600X есть смысл тем, кто не собирается ничего разгонять. Так, при 12-поточной нагрузке процессор работает на частоте 3,95 ГГц — технологии Precision Boost 2 и XFR2 делают свое дело. Самостоятельно же нам удалось разогнать Ryzen 5 2600X всего до 4,15 ГГц. Некоторые удачные экземпляры разгоняются до 4,2 ГГц. Как видно, переход на 12-нанометровый техпроцесс несильно увеличил оверклокерский частотный потенциал «красных» чипов. В то же время стало ясно, что поколение Pinnacle Ridge оказалось более прожорливым и более горячим. Наши тесты показывают, что разогнанный до 4,15 ГГц Ryzen 5 2600X уступает в некоторых играх самому себе же, работающему в режиме по умолчанию. Почему так происходит, достаточно очевидно. Технологии Precision Boost 2 и XFR2 интеллектуальны настолько, что при игровой нагрузке, которая практически никогда не может задействовать все ядра многоядерного процессора, они очень агрессивно повышают частоту и выводят старшие Pinnacle Ridge на ступень выше того предела, который достижим при ручном синхронном разгоне всех ядер сразу.

Те, кто планирует разгонять Ryzen, могут смело приобрести процессор из базовой сборки. При определенных условиях Ryzen 5 1600 разгонится до стабильной частоты 3,9 ГГц — уровень быстродействия этого чипа будет практически соответствовать производительности модели Ryzen 5 2600X, но при этом вы сэкономите около 3 000 рублей.

В обоих случаях для обеспечения стабильной работы процессоров на максимально высокой частоте необходимо установить в системный блок качественный кулер.

В оптимальной сборке Intel рекомендую использовать модель Core i5-8600. При загрузке всех шести ядер он работает на частоте 4,1 ГГц. Интересно, что на точно такой же частоте в точно таких же условиях работает и Core i5-8600K, поэтому брать оверклокерский процессор Intel есть смысл только в одном случае — если вы планируете его разгонять.

При этом в оптимальной сборке Intel я предлагаю использовать плату на Z370-чипсете, которая как раз поддерживает разгон CPU. В случае с «обычным» Core i5-8600 нам это не надо, такая плата приобретена для того, чтобы использовать в системе высокочастотную оперативную память. Наши тесты показывают, что даже для платформы LGA1151-v2 есть смысл использовать комплект ОЗУ DDR4-3200.

Вы можете сэкономить, если вместо Z370-платы возьмете устройство на основе чипсета B360 Express, например. Бояться отсутствия функции MCE, которая реализована только у плат на базе старшего набора логики и позволяет чипам Coffee Lake работатьза рамками уровня TDP, не стоит. Во многих решениях на основе чипсетов H370, B360 и H310 есть возможность увеличить лимит мощности. У ASUS она носит название Long Duration Package Power Limit и расположена в подразделе Ai Tweaker/Internal CPU Power Management; у ASRock эта опция называется Long Duration Power Limit и находится в подразделе OC Tweaker/CPU Configuration; у Gigabyte ее следует искать в подразделе M.I.T./Advanced CPU Core Setting под названием Package Power Limit1 – TDP; у MSI она расположена в разделе Overclocking/CPU Features под названием Long Duration Power Limit. Важно, чтобы конвертер питания платы был качественным и выдерживал серьезную нагрузку. Поэтому уж слишком экономить на плате я не рекомендую. И важно, чтобы процессор охлаждался эффективно.

Если Radeon RX 570 и Radeon RX 580 уже несколько месяцев продаются по схожим ценам с конкурентами от NVIDIA, то Radeon RX Vega 56 даже в июне стоит неоправданно дорого. Самая доступная модель — GIGABYTE Radeon RX Vega 56 GAMING OC — в среднем в московской рознице стоила 42 000 рублей. Кстати, обзор этой видеокарты вышел совсем недавно на нашем сайте.

Обидно, ведь в разгоне Radeon RX Vega 56 спокойно догоняет и даже опережает GeForce GTX 1080. А в это время GeForce GTX 1070 можно приобрести заметно дешевле — за 35 000 рублей в среднем и за 33 000 рублей в случае с такой моделью, как Palit Dual (NE51070015P2-1043D).