Компьютер месяца — итоги 2018 года

⇡#Продвинутая сборка

Продвинутая сборка всегда выглядела как планомерный апгрейд оптимальной конфигурации. В частности, вместо GeForce GTX 1070 долгое время использовалась GeForce GTX 1080. Осенью же все дорогие сборки «Компьютера месяца» обновились до видеокарт серии GeForce RTX 2000. Производительности той же GeForce RTX 2070 вполне достаточно для игр в разрешении WQHD с использованием максимального качества графики.

Напомню, официально новые видеокарты NVIDIA, базирующиеся на архитектуре Turing, вышли в продажу в конце сентября 2018 года. Уже в октябре геймеры выбирали среди таких моделей, как GeForce RTX 2070, GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Ti. Подробнее про архитектуру Turing и возможности «зеленых» новинок вы можете прочитать здесь.

Буду краток: из трех RTX-видеокарт только GeForce RTX 2080 Ti дает геймерам существенный прирост производительности в играх. Наши тесты показывают, что бывший GeForce-флагман NVIDIA — GeForce GTX 1080 Ti — оказывается медленнее в среднем на треть. Правда, GeForce RTX 2080 Ti стоит заметно больше — в районе 100 000 рублей, хоть перед вами и первая одночиповая видеокарта, способная «тянуть» все современные игры в разрешении Ultra HD с применением максимального качества графики и сглаживания. GeForce RTX 2080 Ti отныне используется в максимальной сборке.

А вот GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2070 ничего экстраординарного (в плане быстродействия) геймеру предложить не могут. Первая модель сопоставима с GeForce GTX 1080 Ti, а вторая — с GeForce GTX 1080. Проще всего получается с GeForce RTX 2070. В конце 2018 года стоимость этой видеокарты менялась в диапазоне от 35 000 до 51 000 рублей. В то же время GeForce GTX 1080 стоила в пределах 39 000-43 000 рублей. Как видите, GeForce RTX 2070 было выгодно брать прямо на старте продаж. К тому же наши тесты показывают, что новинка опережает Pascal-аналог в среднем на 10 %.

А вот GeForce RTX 2080 оказалась спорным выбором. Во всех обзорах, вышедших на нашем сайте, наблюдается общая тенденция — новинка NVIDIA в среднем обладает таким же уровнем производительности, что и GeForce GTX 1080 Ti, хотя есть исключения, такие как Battlefield 1 и Shadow of the Tomb Raider. При этом Turing-видеокарта оснащена всего 8 Гбайт памяти, а игры с поддержкой трассировки лучей в реальном времени что-то не спешат появляться — в актив технологии пока можно занести только Battlefield V. Стоимость новенькой GeForce GTX 1080 Ti в «Регарде» в конце года менялась в зависимости от модели в диапазоне от 52 500 до 79 000 рублей. А вот GeForce RTX 2080 стоила от 58 500 до 71 500 рублей. Версия Founders Edition, напомню, стоит 64 000 рублей. Получается, при желании мы могли сэкономить несколько тысяч рублей, но при этом получить продукт с таким же уровнем производительности в современных играх, плюс с некоторым запасом видеопамяти. С другой стороны, результаты тестирования в таких играх, как Battlefield 1, Battlefield V и Shadow of the Tomb Raider, наглядно показывают, что со временем разница между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 будет только увеличиваться не в пользу решений на базе архитектуры Pascal. Именно поэтому в сборках «Компьютера месяца» я перешел на использование Turing-видеокарт.

Обращу ваше внимание, что в 2018 году на нашем сайте появились спецвыпуски «Компьютера месяца», в которых более подробно рассматривается какая-то определенная тема, связанная со сборкой системного блока. Так, в марте мы собирали компактный игровой ПК, а в октябре пробовали при сборке геймерской системы влезть в бюджет равный 30 000 рублей. Отмечу и такие статьи, как «7 советов, как собрать красивый ПК с RGB-подсветкой» и «Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере».

Дальше — больше. В 2019 году спецвыпуски «Компьютера месяца», а также тематические статьи в стиле «учим как» будут появляться еще чаще на нашем сайте.

⇡#Максимальная сборка

До ноября 2018 года в максимальной сборке рассматривались, по сути, самые производительные компоненты для платформ массовых AM4 и LGA1151-v2. И все же перед вами весьма производительные системные блоки, которые при соблюдении некоторых условий боеспособны даже в 4K-разрешении.

В рамках максимальной сборки предлагаю поговорить про процессоры Coffee Lake Refresh. Так получилось, что чипы этого семейства используются исключительно в самых дорогих сборках «Компьютера месяца». Раньше я говорил, что в максимальной сборке используются исключительно лучшие решения, базирующиеся на ходовых платформах AMD и Intel, а также самая производительная одночиповая видеокарта GeForce. Но с появлением графики на основе архитектуры Turing и 8-ядерных процессоров Coffee Lake Refresh ситуация несколько изменилась. Возможно, максимальная сборка в 2019 году будет переименована — хочется, чтобы название категории соответствовало ее статусу.

Вместо Core i7-8700K с ноября-месяца в конфигурации Intel используется 8-ядерный чип Core i7-9700K. Наши тесты показывают, что в играх в разрешении Full HD новый процессор оказывается лучше 6-ядерника — в некоторых играх разница достигает 10-12 FPS. И вроде никакая это не разница: было в «Ведьмаке» 164 FPS, а стало 174 FPS — ну и что теперь? Только, во-первых, фреймрейт все же увеличился. Во-вторых, очевидно, что Core i7-9700K обладает большим запасом прочности. Когда через три-четыре года захочется сменить видеокарту, то у вас попросту будет меньше головной боли.

Согласно официальным данным, Core i7-9700K стоит на 15 долларов США больше, чем Core i7-8700K. В «Регарде» в ноябре 2018 года этот 8-ядерник оказался дороже на 4 000 рублей, а в декабре — всего на пару тысяч рублей. Так что существенной переплаты за быстрые 8 ядер не наблюдается.

Интересно, что на один удачно разгоняемый чип Coffee Lake Refresh предлагается сразу несколько неудачных моделей. Новые чипы Intel интересны тем, что используют припой под крышкой — да вот только он оказался далеко не лучшего качества. Так что покупка Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K в любом случае окажется лотереей. Лично я считаю, что особого смысла такие процессор разгонять уже нет — они и так работают на очень высоких частотах. При активации функции Multi-Core Enhancements тот же Core i7-9700K при загрузке всех шести ядер держит 4,6 ГГц, Core i9-9900K — 4,7 ГГц. Естественно, чип необходимо снабдить эффективной системой охлаждения, а потому без суперкулера или необслуживаемой СЖО здесь уже не обойтись.

В случае с 8-яденрными чипами Intel (да и AMD тоже) ни в коем случае нельзя экономить на материнской плате. Даже без разгона эти процессоры серьезно нагружают конвертер питания, перегрев которого приводит к снижению частоты или к нестабильной работе. Подробно этот момент разобран в этой статье.

⇡#Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.

Долгое время — практически весь 2018 год — в экстремальной сборке использовались HEDT-платформы AMD TR4 и LGA2066. Каждый выпуск «Компьютера месяца» сопровождался напутствием о том, что особого смысла собирать игровой ПК на базе многоядерных чипов Skylake-X и Threadripper нет. Большое количество тестов на нашем сайте наглядно показывает, что в играх системы с шестиядерным Core i7-8700K на борту оказываются быстрее и однозначно меньше стоят. Просто потому, что для игр пока что наличие 10 и более ядер избыточно, а организация межъядерного взаимодействия в крупных чипах влечет за собой заметные накладные расходы. Поэтому экстремальная сборка может пригодиться скорее даже не тем, кто играет, а тем, кто создает контент. Нельзя не отметить и обеспеченных пользователей, которые собирают подобные ПК просто потому, что могут и хотят.

При этом процессоры Threadripper в конце лета заметно подешевели, поэтому модель 1920X была сменена на 1950X. Пришлось сбрасывать цену и на Skylake-X.

Август запомнился не только громким анонсом NVIDIA, но и официальным стартом продаж процессоров Ryzen Threadripper 2000-й серии. Наш ресурс, как и положено лидеру в своей области, одним из первых рассказал про 32-ядерный Ryzen Threadripper 2990WX и 16-ядерный 2950X. Первая модель в экстремальной сборке не появится никогда. Ryzen Threadripper 2990WX — это очень дорогой и специфический чип. Как отметил мой коллега Илья Гавриченков, AMD, конечно, может гордиться тем, что уместила в десктопный процессор 32 ядра намного раньше конкурента, у которого на эту тему даже нет никаких четких планов, но достигнутый при этом результат скорее наглядно показывает, что выбранный при конструировании метод с NUMA-архитектурой — это путь в никуда. Четырехкристальная сборка, в которой половина ядер не имеет доступа к памяти и вынуждена обращаться к памяти и внешним устройствам через сложную систему внутренних линков, — совершенно неподходящий для использования в высокопроизводительных настольных компьютерах вариант. По сути, этот процессор лучше любых других справляется только с задачами рендеринга, поэтому его целесообразно применять в графических рабочих станциях для 3D-моделирования. В остальном же вариантов достойного применения для Ryzen Threadripper 2990WX значительно меньше, чем ситуаций, в которых он демонстрирует полную или частичную несостоятельность.

Как видите, чипы Threadripper второго поколения до экстремальной сборки так и не добрались, потому что в ноябре она кардинальным образом преобразилась. В прошлом году в ней присутствовала только одна система, в основе которой лежал 8-ядерный центральный процессор Core i9-9900K и видеокарта GeForce RTX 2080 Ti. Что ж, вот и настал тот день, когда мы можем собрать ПК с одночиповой видеокартой, который «потянет» все современные игры в разрешении Ultra HD с применением максимального качества графики. Вот и настал тот день, когда за такую систему придется «отвалить» четверть миллиона рублей. Все из-за отсутствия конкуренции в сегменте High-End.

Выбор процессора и видеокарты, на мой взгляд, оказался наиболее очевидным. Core i9-9900K — это самый производительный чип, который можно использовать в массовых платформах. Напомню, по классификации «Компьютера месяца» к таковым относятся AMD AM4 и Intel LGA1151-v2. При загрузке всех восьми ядер этот чип работает на частоте 4,7 ГГц. Даже без учета заметного увеличения числа потоков, как видите, мы получаем неплохую прибавку в 400 МГц, если сравнивать Core i9-9900K с бывшим LGA1151-флагманом — Core i7-8700K. Полностью согласен с мнением моего коллеги Ильи Гавриченкова, что 16-поточный Coffee Lake Refresh подойдет в том числе и для профессиональной работы.

В сентябре в рамках экстремальной сборки я отказался от SLI-массива GeForce GTX 1080 Ti. Считаю, что в его использовании не было необходимости в свете скорого поступления в продажу GeForce RTX 2080 Ti. В конце 2018 года самая недорогая версия этой видеокарты — Palit GamingPro — в «Регарде» стоила 96 000 рублей. Столько же просила NVIDIA за свою Founders Edition. В любом случае я считаю, что одна GeForce RTX 2080 Ti оказывается лучше двух GeForce GTX 1080 Ti — потому что даже в 2018 году оптимизация игр под технологию SLI оставляет желать лучшего. Как я уже отмечал ранее, в случае с топовым Turing-адаптером вы получите гарантированные 30 % прироста быстродействия в 4K-разрешении в сравнении с теперь уже бывшим флагманом GeForce.

В декабре на нашем сайте вышла статья «Очень приятно, царь: собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti» — в ней подробнейшим образом рассмотрен уровень быстродействия обновленной экстремальной сборки в современных игр. Новая система сравнивалась в том числе и системами, предлагаемыми в «Компьютере месяца» ранее.

⇡#Вместо заключения

Вот таким был год и вот так менялись сборки «Компьютера месяца». Уверен, 2019 год окажется еще интереснее. Нас ждут новые процессоры AMD Ryzen 3000 и дискретная графика Radeon RX. Искренне надеюсь, что конкуренция между «красными» и «зелеными» возобновится не только в бюджетном и среднем сегментах. В то же время NVIDIA совсем скоро представит GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 2050 (Ti), а Intel — процессоры семейства Coffee Lake Refresh, лишенные встроенной графики. Как видите, в 2019 году определенно есть смысл следить за «Компьютером месяца». До скорых встреч!