Обзор Acer Predator Helios 500 (PH517-61): игровой ноутбук настоящего фаната AMD

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлено одно из самых производительных графических решений, то есть смысл использовать исключительно максимальные или близкие к ним настройки качества графики. Однако интересно посмотреть на новинку со всех сторон, поэтому я несколько расширил список настроек.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
• Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
• JetStream 1.1 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверяется в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 210 кд/м².

Очень важно, что мне удалось достать конструктивно схожие устройства. В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

В Predator Helios 500 используется 17,3-дюймовый IPS-экран с антибликовым покрытием. В нашем случае установлена матрица AUO329D. А еще все «красные» модели Acer поддерживают технологию FreeSync с частотой вертикальной развертки 144 Гц.

Уровень контрастности экрана Predator Helios 500 составляет 1311:1. Минимальная светимость белого соответствует 15 кд/м², а максимальная — 270 кд/м². Такой яркости вполне достаточно, чтобы пользоваться ноутбуком и в яркую солнечную погоду, и ночью.

Гамма

Цветовой охват

Цветовая температура

Цветовая температура AUO329D слегка «пляшет» и в основном находится заметно выше референсной отметки 6500 K. Гамма чуть завышена относительно эталонного показателя 2,2 и составляет 2,25. Эти особенности дисплея сказываются на цветопередаче. Так, среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет 17 (максимальное — 32). Такой результат никуда не годится.

Средний показатель в тесте ColorChecker24 оказался заметно лучше и составил 6,24 при максимальном отклонении 13,49. Очевидно, что экран тестового образца не удовлетворит требованиям профессиональных художников и фотографов, но игрокам такого качества изображения будет вполне достаточно.

Наличие ШИМ у тестового образца я не выявил, то есть матрицу ноутбука смело можно отнести к разряду Flicker-Free-решений на любом уровне яркости — глаза во время игр из-за дисплея уставать точно не будут. IPS-матрица выдает себя хорошими углами обзора, но и наличием Glow-эффекта — особенно сильно он проявляется на черном изображении.

Зато звук в Predator Helios 500 — просто потрясающий! Перед вами наглядный пример, когда габаритный корпус ноутбука позволяет установить по-настоящему хорошие динамики. В «Предаторе», в частности, используется система 2.1 (с сабвуфером). Для ноутбука запас громкости у динамиков приличнейший. При воспроизведении музыкальных композиций нет никаких хрипов и прочих артефактов. Низкие и верхние частоты звучат очень ярко. Разве что слегка «проваливается» середина — в этом плане звучит Predator Helios 500 очень похоже на Predator 21 X.

⇡#Температура, частоты и шум

Железо модели PH517-61 — вот главная особенность Predator Helios 500. Вот почему этот ноутбук попал в наш тестлаб. Повторюсь, такие игровые ноутбуки мы вправе называть диковинкой. В нашем случае в лэптопе установлены настольные версии 8-ядерного процессора Ryzen 7 2700 и графики Radeon RX Vega 56 8 Гбайт. Компоненты горячие, система охлаждения ноутбука должна работать очень эффективно.

Номинальный режим

Железо в Predator Helios 500 установлено десктопное, только вот производительность обоих чипов инженеры Acer заметно «порезали» (по очевидным причинам, конечно же). Смотрите, в нашем обзоре Ryzen 7 2700 мой коллега Илья Гавриченков наглядно показал и доходчиво объяснил, что частота этого чипа меняется в диапазоне 3,4-4,1 ГГц в зависимости от уровня нагрузки, а также от числа используемых тем или иным приложением ядер. В нашем случае при использовании программы Prime95 частота Ryzen 7 2700 менялась в пределах 3,1-3,3 ГГц при загрузке всех 8 ядер. Все же чип «Предатора» работает на более низких частотах. Максимальная температура CPU достигла 71 градуса Цельсия. При этом уровень шума лэптопа, измеренный с расстояния ~30 см, составил всего 37,1 дБ.

Разгон

Как известно, любой Ryzen-чип можно разогнать. Вот и мне удалось увеличить частоту всех ядер Ryzen 7 2700 до 3,8 ГГц. Для этого в программе Ryzen Master пришлось увеличить напряжение процессора с 1,1 до 1,25 В. В таких условиях температура CPU увеличилась до 90 градусов Цельсия, но ноутбук работал стабильно. Уровень шума, правда, увеличился до 47,8 дБА. В общем, я бы не рискнул использовать Predator Helios 500 в режиме 24/7 при таком разгоне.

Самое обидное, что совершенно не разогналась оперативная память ноутбука. Игры с таймингами и частотами ни к чему не привели — после каждой перезагрузки я получал стандартные 2400 МГц и формулу 15-15-15-35. Обидно, ведь применение вместе с «камнями» Ryzen быстрой памяти способно увеличить его производительность (в том числе и в играх) на 15-20 %.

Номинальный режим

Разгон

Разгон графического чипа в «Хищнике» тоже заблокирован. По умолчанию его частота составляет 1301 МГц, однако реальная частота в играх скачет в диапазоне 1145—1238 МГц.

Как видите, GPU лэптопа тоже «почикали», причем серьезно. Например, чип референсной настольной Radeon RX Vega 56 в режиме Wattman Turbo работает на частоте 1431-1463 МГц — разница ощутимая, я считаю. Мы знаем, что дискретная Radeon RX Vega 56 соперничает с GeForce GTX 1070 Ti. Мобильная версия GeForce GTX 1070 — это и есть та самая GeForce GTX 1070 Ti, так как в этой графике используется полная модификация процессора GP104. Далее Predator Helios 500 я сравню с моделями GE73 Raider RGB 8RF и MSI GE73VR Raider RGB 7RF, в которых используется графика GeForce GTX 1070. Частота GPU в обоих ноутбуках MSI меняется по-разному: у MSI GE73 Raider RGB 8RF в диапазоне от 1683 до 1810 МГц, а у MSI GE73VR Raider RGB 7RF в диапазоне от 1683 до 1860 МГц.

В «Ведьмаке» GPU Predator Helios 500 нагрелся до 70 градусов Цельсия, а центральный процессор — до 72 градусов Цельсия. При этом уровень шума «Предатора», по нашим измерениям, составил 37 дБА. Честно скажу: это один из самых тихих игровых ноутбуков, которые я когда-либо тестировал, — у Predator Helios 500 отличная система охлаждения!

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Тестирование устройства проводилось в двух режимах: в номинальном и после разгона Ryzen 7 2700 до 3,8 ГГц. Результаты получились довольно интересными.

Процессоры Ryzen отлично подходят для задач, связанных с обработкой графики, кодированием видео, криптографией и архивированием данных. Вот и установленный в Predator Helios 500 8-ядерник мастерски «разобрался» с чипами Intel. Эх, а если бы в системе еще использовалась более быстрая оперативная память! Например, в Blender Ryzen 7 2700 оказывается быстрее Core i7-8750H на 13 %.

Не забывайте, что на итоговый результат в таких процессах, как архивирование данных, обработка фотографий и конвертирование видео, влияет в том числе и быстродействие используемого в системе накопителя. В тестовом «Предаторе» установлен неплохой SSD, но в то же время далеко не самый быстрый представитель в своем классе. Так, быстродействие LITEON CA1-8D512 достигает 2200 Мбайт/с в операциях линейного чтения и 1000 Мбайт/с при последовательной записи данных. Могло бы быть и лучше с использованием, например, накопителей компании Samsung.

Медленный жесткий диск — это самый неприглядный элемент обозреваемого ноутбука. Частота вращения шпинделя Seagate ST2000LM007 составляет всего 5400 об/мин. В линейных операциях скорость чтения и записи винчестера не превышает 100 Мбайт/с — это низкий показатель даже среди прочих механических запоминающих устройств. Так что использовать это устройство есть смысл только в качестве «складского помещения» для файлов, которыми не пользуешься постоянно.

⇡#Производительность графики

С частотами Radeon RX Vega 56, используемой в Predator Helios 500, мы разобрались. В 3DMark Time Spy ноутбук Acer уступает модели MSI GE73 Raider RGB 8RF 6 % в общем зачете. Конечно же, это связано с тем, что частота GPU «Предатора» заметно занижена относительно дискретной версии видеокарты.

И все же рассматриваемая версия «Предатора» вполне пригодна для игр с использованием разрешения Full HD и максимальных настроек качества графики. Если считать показатель в 25 FPS условно комфортным для игр, то Predator Helios 500 сдал «норматив» в 18 случаях из 18. Если же для вас комфортный фреймрейт — это 60 кадров и выше, то тогда в 12 играх придется снижать качество графики до параметра «Высокое» или же отключать сглаживание.

Predator Helios 500 стабильно проигрывает ноутбукам MSI, в которых используется мобильная версия GeForce GTX 1070. Вот если бы частоту Radeon RX Vega 56 увеличить мегагерцев на 200…

Разгон центрального процессора до значения 3,8 ГГц для всех восьми ядер, как видите, практически не повлиял на увеличение FPS в играх. Только в Dota 2 наблюдается заметная прибавка в кадровой частоте. А еще в Battlefield V минимальный FPS увеличился с 68 до 93 кадров.

⇡#Автономная работа

В Predator Helios 500 установлен аккумулятор емкостью 74 Вт⋅ч. При яркости ~210 кд/м² заряда батареи хватило всего на полтора часа в режиме веб-серфинга. При просмотре 4K-видео лэптоп продержался еще меньше. Очевидно, что ноутбуку с такой выносливостью суждено быть буквально прикованным к розетке.

В выключенном состоянии аккумулятор заряжается примерно два часа.

⇡#Выводы

У Acer получился отличный ноутбук. Больше всего мне понравилась система охлаждения — она справляется с довольно горячими компонентами и работает при этом очень тихо.

Predator Helios 500 подойдет тем, кто не только играет за ноутбуком, но и работает. Быстрые 8 ядер процессора Ryzen 7 2700 в задачах, связанных с обработкой графики, кодированием видео, криптографией и архивированием данных, оказываются лучше шести ядер Core i7-8750H. Однако в играх модели с графикой GeForce GTX 1070 оказываются быстрее. Увы, Radeon RX Vega 56 в модели PH517-61 довольно серьезно «урезана» по частоте. Тем не менее лэптоп подходит для игр в разрешении Full HD с применением максимальных настроек качества графики.

Единственное, что мне не понравилось в протестированной модели — это качество калибровки дисплея, оно могло быть гораздо лучше.

Ноутбук Acer Predator Helios 500 (PH517-61) получает награду «Хардкор» — за мощь восьми ядер AMD и отличную систему охлаждения!