Компьютер месяца — март 2019 года

⇡#Продвинутая сборка

Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и WQHD.

В продвинутой сборке AMD по-прежнему используется Ryzen 7 1800X. На первый взгляд, логичнее (и современнее, что ли) использовать Ryzen 7 2700, вот только этот чип, как показывают наши тесты, оказывается и медленнее, и дороже в среднем на 1 000 рублей. Как всегда, выбор остается за вами, но в такой ситуации гнаться за более современным устройством, на мой взгляд, смысла нет.

Впрочем, в случае с платформой AMD можно вообще не заморачиваться и за 24 000 рублей приобрести Ryzen 7 2700X — бесспорный флагман платформы AM4. А можно запихнуть в сборку и Ryzen 7 1700 — при условии, что этот чип будет впоследствии разогнан хотя бы до 3,8-3,9 ГГц. Все-таки хорошо, когда разгон оказывается рычагом, увеличивающим вариативность при составлении системы.

Что касается сборки Intel, то здесь ситуация не так проста. По факту повторяется сценарий декабря прошлого года. Шестиядерный Core i5-9600K стоит 21 000 рублей. На стороне этого чипа выступают наличие пусть и не такого хорошего, но припоя под крышкой, а также возможность разгона. За 24 500 рублей можно взять 12-поточный Core i7-8700 — за последний месяц этот процессор подорожал на 1 500 рублей, что лично меня не очень-то устраивает. В случае выбора последнего придется забыть о каком-либо разгоне, но я в этом не вижу трагедии, так как 6-ядерник работает на частоте 4,3 ГГц при загрузке всех ядер.

И все же я опять ставлю в сборку Core i7, хоть и приходится «раздувать» стоимость продвинутой системы Intel. Если не согласны со мной, то смело можете сэкономить. Производительность компьютера с Core i5-9600K в играх оказывается ниже, но не сильно — вы можете убедиться в этом, прочитав наш подробный обзор. К тому же в системе используется GeForce RTX 2070 — далеко не самая процессорозависимая видеокарта. Однако давайте в сборках «Компьютера месяца» чуточку думать и о перспективе. Очевидно, Core i7-8700 в этом плане смотрится интереснее.

Кстати, среди всех новинок NVIDIA только GeForce RTX 2070 вызывает у меня меньше всего вопросов. Мы уже не раз обсуждали GeForce RTX 2060, которая пусть и опережает GeForce GTX 1070 Ti, но при схожей стоимости обладает меньшим объемом видеопамяти. Аналогичная ситуация наблюдается и в противостоянии GeForce RTX 2080 с GeForce GTX 1080 Ti. Наконец, GeForce RTX 2080 Ti предлагает пользователю невиданный до этого уровень производительности в играх, но лишь немногие готовы потратить на одну только видеокарту 100 000 рублей.

А вот GeForce RTX 2070 оказывается по-настоящему универсальной видеокартой. Схожая по стоимости с GeForce GTX 1080, она работает быстрее и обладает таким же объемом графической памяти — 8 Гбайт. При этом все желающие теперь могут попробовать на вкус трассировку лучей. Очевидно, если эта технология, что называется, взлетит, то обладатели ускорителей серии RTX окажутся в дамках. Впрочем, говорить об успехе таких технологий, как трассировка лучей и DLSS-сглаживание, пока рано. Среди серьезных проектов к Battlefield V пока примкнули только Metro Exodus и Final Fantasy XV. О том, как в них работает DLSS, вы можете прочитать в отдельном материале.

Конкурента (с большой натяжкой) GeForce RTX 2070 — Radeon Vega 64 — отыскать в магазинах оказывается не так просто. В том же «Регарде» на момент написания статьи значилась всего одна модель по цене в 38 000 рублей.

Обратите внимание, что в продвинутой сборке изменился накопитель. Раньше я рекомендовал модель ADATA XPG SX8200 — SSD с интерфейсом PCI Express x4 3.0, весьма производительное решение в своем классе. Однако за эти же деньги мы можем взять SATA-накопитель большего объема. С учетом того, что в сборках уже давно отсутствуют жесткие диски, я решил поступить в этот раз именно таким образом. В более дорогих сборках без NVMe-накопителей, полагаю, уже не обойтись.

⇡#Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce RTX 2080 тянет ААА-проекты на высоких настройках качества графики.

Помните, что на выставке CES 2019 сказал руководитель NVIDIA Дженсен Хуанг о видеокарте AMD Radeon VII? Я напомню: «Паршивая производительность, и ничего нового. Нет трассировки лучей, нет ИИ. Этот 7-нм ускоритель с памятью HBM едва справляется с GeForce RTX 2080. А при использовании DLSS мы сокрушим его. И при использовании трассировки лучей мы раздавим его». Наш подробный тест показывает, что Radeon VII успешно соперничает с GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti. Однако NVIDIA не придется «давить» конкурента — в AMD это сделали сами. В максимальной сборке Radeon VII не присутствует по одной причине: ее очень тяжело купить даже в московской рознице. На момент написания статьи я за 60 000 рублей нашел модель PowerColor в магазине «Ситилинк» — и все. Различных же версий GeForce RTX 2080, наоборот, находится очень много во всех магазинах. И стоят они, как правило, меньше. Как видите, ни о какой конкуренции (пока) даже речи не идет.

При этом у Radeon VII, пожалуй, есть всего один козырь в рукаве — это наличие вдвое большего объема видеопамяти, целых 16 Гбайт. Небольшой анонс: вовсю идет подготовка к написанию статьи «Сколько видеопамяти необходимо современным играм», в которой мы подробно раскроем эту тему.

В рамках максимальной сборки определиться с комплектующими для «красной» конфигурации проще простого. Потому что есть Ryzen 7 2700X, который стоит 24 000 рублей. Чип, как и Ryzen 5 2600X, в разгоне не нуждается, так как в играх работает на частоте 4,1-4,3 ГГц. А вот в максимальную сборку Intel все никак не вернется Core i7-9700K. В прошлом месяце я использовал чип Core i7-8700K, так как 8-ядерный Coffee Lake Refresh почему-то заметно подорожал в феврале. В марте наблюдается та же тенденция, Core i7-9700K стоит на 5 000 рублей больше.

Сразу же оговорюсь: если вы не планируете разгонять Core i7-8700K, то и вовсе берите Core i7-8700 — дополнительно сэкономите 2 500 рублей.

Если же вы все-таки решите взять Core i7-9700K, то это тоже будет отличным выбором. Как мы знаем, 8-ядерник работает на более высокой частоте — этот параметр особенно порадует ту часть читателей, которая не собирается ничего разгонять. А таких пользователей большинство, поверьте. К тому же на один удачно разгоняемый чип Coffee Lake Refresh в продаже встречается сразу несколько неудачных. Следовательно, покупка Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K в любом случае окажется лотереей. Лично я считаю, что особого смысла разгонять такие процессоры уже нет — они и так работают на очень высоких частотах. При активации функции Multi-Core Enhancements тот же Core i7-9700K при загрузке всех шести ядер держит 4,6 ГГц. Естественно, чип необходимо снабдить эффективной системой охлаждения, а потому без суперкулера или необслуживаемой СЖО не обойтись.

В случае с 8-ядерными чипами Intel (да и AMD тоже) ни в коем случае нельзя экономить на материнской плате. Даже без разгона эти процессоры серьезно нагружают конвертер питания, перегрев которого приводит к снижению частоты или к нестабильной работе. Мы регулярно поднимаем эту тему в статьях. Про то, как работают конвертеры питания материнских плат различного уровня вы можете узнать, прочитав статьи «Обзор 5 бюджетных материнских плат на Intel H310 Express: есть ли смысл экономить?», «Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel? Выясняем на примере GIGABYTE Z390 AORUS PRO» и «Какое охлаждение выбрать при использовании 8-ядерных процессоров Intel. Выясняем на примере ASRock Z390 Phantom Gaming 6», но в комментариях постоянно отмечаются знатоки, которые искренне верят в то, что все платы одинаковые и что дешевые модели от дорогих отличаются только наличием, например, более красочной подсветки. К счастью или к сожалению, это не так. В таблице указаны модели материнских плат, в стабильной работе которых с 8-ядерными Coffee Lake Refresh я уверен.

А помните, на нашем сайте в конце прошлого года вышел сравнительный обзор нескольких моделей GeForce GTX 1080 Ti? Причем вышел тогда, когда в продаже появилась GeForce RTX 2080. Уж больно спорная новинка получилась у NVIDIA. По уровню производительности она оказывается ничуть не лучше GeForce GTX 1080 Ti, но при этом оснащена меньшим объемом видеопамяти. Что ж, как я и говорил, теперь достать бывший GeForce-флагман довольно тяжело. В том же «Регарде» осталось всего 6 моделей по каким-то невменяемым ценам. По сути, с учетом всего вышесказанного, у нас попросту нет выбора — покупаем GeForce RTX 2080 или же ищем достойную альтернативу на вторичном рынке. Только в «Компьютере месяца» речь идет всегда о новом железе, которое можно купить в России.

⇡#Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.

Экстремальная сборка «Компьютера месяца» — это самая дорогая, но и самая стабильная конфигурация в рубрике. Я довольно часто отмечаю тот факт, что при наличии огромного количества денег нет особого смысла ограничивать себя — приобретайте то, что хотите. В качестве примера традиционно указывается система на базе платформы LGA1151-v2, оснащенная 8-ядерным процессором Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti. Напомню, в прошлом году мы детальнейшим образом изучили эту сборку. Ниже я коротко повторю основные моменты, которыми мы руководствуемся при составлении такой системы.

Экстремальная сборка появилась в августе 2017 года. Больше года назад зажиточные геймеры могли потратить свыше четверти миллиона рублей на 8-ядерный процессор Core i7-7820X, пару GeForce GTX 1080 Ti и прочие сопутствующие комплектующие. Затем в рамках экстремальной сборки появились процессоры AMD Ryzen Threadripper. В каждом выпуске «Компьютера месяца» я постоянно обращал внимание читателей на тот момент, что от процессора, относящегося к категории HEDT, в игровом ПК мало толку. При идентичной конфигурации система, скажем, с Core i7-8700K покажет результаты не хуже, а в большинстве случаев даже лучше. Поэтому экстремальную сборку в 2017 и 2018 году я рекомендовал тем, кто не только развлекается, но и работает за компьютером. Сейчас же, и наши тесты это наглядно показывают, система стала заметно быстрее в играх — во многом за счет использования видеокарты GeForce RTX 2080 Ti.

Экстремальная сборка последние несколько месяцев составлена только из комплектующих Intel и NVIDIA. Выбор процессора, на мой взгляд, оказался наиболее очевидным. Core i9-9900K (ссылка на обзор) — это самый производительный чип, который можно использовать в массовых платформах (по классификации «Компьютера месяца» к ним относятся AMD AM4 и Intel LGA1151-v2). При загрузке всех восьми ядер этот чип работает на частоте 4,7 ГГц. Даже без учета заметного увеличения числа потоков, как видите, мы получаем неплохую прибавку в 400 МГц, если сравнивать Core i9-9900K с бывшим LGA1151-флагманом — Core i7-8700K. Полностью согласен с мнением моего коллеги Ильи Гавриченкова: 16-поточный Coffee Lake Refresh подойдет в том числе и для профессиональной работы.

Альтернативных вариантов у Core i9-9900K предостаточно. Это могут быть 8-ядерные процессоры Core i7-9700K и Ryzen 7 2700X, а также 6-ядерный Core i7-8700K. Первые два чипа рекомендуются в «Компьютере месяца» в рамках максимальной сборки, но в то же время никто не мешает вам использовать вместе с ними видеокарту уровня GeForce RTX 2080 Ti. На момент написания статьи OEM-версия Core i9-9900K стоила довольно много — 42 000 рублей. Естественно, покупка того же Core i7-9700K позволит нам прилично сэкономить.

Другие модели центральных процессоров, если так можно выразиться, выступают в более тяжеловесной категории. Конечно же, речь идет про HEDT-платформы AMD TR4 и Intel LGA2066. Если рассмотреть первую платформу, то за 32 500 рублей можно взять 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920, а за 54 000 рублей — 16-ядерный Ryzen Threadripper 1950X. Если рассмотреть платформу LGA2066, то за 52 500 рублей можно приобрести 8-ядерный Core i7-9800X. 10-ядерная модель Core i9-9820X стоит уже 70 500 рублей.

Оба чипмейкера позиционируют свою продукцию (HEDT-платформы) как решение для геймеров, поэтому стоимость экстремальной сборки можно запросто увеличить вдвое. Однако я еще раз повторюсь: рассматривать варианты с LGA2066 и TR4 есть смысл, если вам необходим системный блок не только для игр, но и для выполнения серьезных вычислительных задач.

Достичь столь высоких частот процессорам Core i9-9900K и Core i7-9700K даже без применения разгона помогает наличие припоя под теплораспределительной крышкой. Intel вновь вернулась к этому интерфейсу спустя почти восемь лет! Правда, припой в новых Coffee Lake довольно часто критикуют, так как далеко не каждый 8-ядерник Intel для платформы LGA1151-v2 удается разогнать хотя бы до 4,9 ГГц. Довольно подробный эксперимент эту тему, в котором приняло участие сразу пять серийных (не инженерных) образцов Core i7-9700K, вышел на нашем сайте. Любое тестирование Coffee Lake Refresh приводит к одному выводу: планируете вы разгонять чип или нет, но для его эффективной и стабильной работы необходимо использовать в системе по-настоящему качественное охлаждение. Это может быть суперкулер или же необслуживаемая СЖО с двух- или даже трехсекционным радиатором — здесь все зависит от ваших предпочтений и возможностей. Я же обычно указываю в сборке трехсекционную необслуживаемую «водянку».

Вторая серьезная проблема, с которой вы можете столкнуться при использовании 8-ядерных процессоров Coffee Lake Refresh, — это возросшая нагрузка на подсистему питания материнской платы. Так что прикупить Core i9-9900K с GeForce RTX 2080 Ti и заметно сэкономить на этом компоненте ПК не получится. Читателям 3DNews такой вариант сбережения денежных средств я точно рекомендовать не стану, хотя в комментариях всерьез предлагают в экстремальную сборку ставить платы за 8-10 тысяч рублей.

Дело в том, что при стабильной работе Core i9-9900K на частоте 4,7 ГГц энергопотребление системного блока в программе LinX поднимается до 200-220 Вт. В разгоне до 4,9-5,0 ГГц этот параметр легко увеличивается до 300-320 Вт. В такие моменты конвертер питания любой материнской платы испытывает серьезные нагрузки. Перегрев элементов VRM-цепи может привести к троттлингу центрального процессора или выходу устройства из строя.

Используется ли в вашей системе Core i7-9700K или Core i9-9900K — в обоих случаях главным критерием при выборе материнской платы считается наличие хорошей подсистемы питания. Функциональность устройства, а также присутствие дополнительных фишек — вещи второстепенные. Классные платы есть как на базе чипсета Z370 Express, так и на основе набора логики Z390 Express. Брать в экстремальную сборку решения на младших чипах нет никакого смысла, иначе мы не сможем использовать быструю оперативную память, а также разогнать центральный процессор, если в этом появится необходимость.

Экстремальная сборка — это такая система, в которую мы смело можем взять вообще любую плату из категории High-end. Все-таки не каждый день собираются такие ПК.

С выбором оперативной памяти все очень просто. В царь-ПК должно быть установлено минимум 32 Гбайт оперативной памяти с дальнейшей возможностью увеличить объем DDR4 вдвое. Наши испытания показывают, что современным играм даже в разрешении Ultra HD все еще достаточно 16 Гбайт ОЗУ — и на этом элементе в системе вполне можно сэкономить. В моем понимании установка 32 Гбайт позволит закрыть тему с нехваткой оперативной памяти до момента устаревания всей системы целиком.

Уже довольно давно в рамках экстремальной сборки используется твердотельный накопитель Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW объемом 1 Тбайт. Как мне кажется, такого SSD вполне достаточно, чтобы установить на него и операционную систему, и несколько любимых игр.

Уровень производительности серии 970 PRO сомнению не подлежит. В нашем подробнейшем обзоре мы выяснили, что это самый быстрый SSD, построенный на базе NAND-памяти. Тесты показывают, что 970 PRO оказывается на 25-30 % быстрее накопителя 970 EVO, который мы ранее рекомендовали использовать в менее дорогих сборках.

Пожалуй, реальной альтернативой Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW можно считать только Intel Optane SSD 900P/905P, но вариант Samsung оказывается в разы дешевле. К тому же преимущество накопителя на базе 3D XPoint в реальных сценариях решающим назвать тяжело. Еще в продаже вы можете встретить Samsung 983 ZET — удивительный SSD на базе NAND-памяти с производительностью как у Optane. Только его цена оказывается на пугающе высоком уровне даже на фоне моделей Intel Optane SSD 900P/905P.

В общем, с SSD в рамках экстремальной сборки определиться очень даже просто. Что касается жесткого диска, то тут, уважаемые читатели, действуйте, исходя из своих предпочтений.

С видеокартой, используемой в системе, тоже все ясно: GeForce RTX 2080 Ti обеспечивает отличный уровень производительности в разрешении Ultra HD даже с применением максимальных настроек качества графики и сглаживания. Графические адаптеры калибра GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080 так не могут.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
• Скальпирование и разгон Intel Core i7-8700K: 5 ГГц — это не предел.
• Гид по выбору монитора в 2018 году: всё по-новому.
• Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.
• Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелек.
• Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?
• Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?
• Можно ли сэкономить на матплате при покупке 8-ядерного процессора Intel?
• Прощай, Full HD! Привет, 4K? Играем в современные игры на разных видеокартах в нестандартных форматах.
• Как разогнать Core i7-9700K или да ну его.
• Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх.
• 500 евро — не приговор! Покупаем игровой компьютер в немецком магазине Computeruniverse.