Обзор кулеров Aardwolf Performa 9X RGB и Optima 10X: лидеры бюджетного сегмента

Не далее как в мае этого года мы тестировали процессорный кулер Aardwolf Performa 10X, который заслуженно получил наши рекомендации благодаря сравнительно низкой стоимости и отличным в своём классе показателям эффективности и уровня шума. Однако в ассортименте компании есть ещё более доступные модели, причём по техническим характеристикам они уступают Performa 10X совсем немного, а по цене оказываются выгоднее сразу на 25-30 %. Речь идёт о кулерах Aardwolf Performa 9X RGB и Aardwolf Optima 10X, которые мы предлагаем изучить и протестировать в сегодняшней статье.

⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

⇡#Упаковка и комплектация

Aardwolf Performa 9X RGB и Optima 10X поставляются в одинаково оформленных коробках преимущественно жёлтого цвета. На их лицевых сторонах изображены сами кулеры и приведены названия моделей.

На обратной и боковых сторонах коробок рассказывается о технических характеристиках систем охлаждения, их ключевых особенностях и совместимых платформах.

Комплектующие запечатаны либо в отдельную коробочку, как у Performa 9X RGB, либо в полиэтиленовый пакет, как у Optima 10X. У обеих моделей их состав практически одинаков. Из различий можно отметить разную упаковку термопасты AF-TGM2, разные проволочные крепления вентиляторов и маленький коннектор для RGB-подсветки, который есть только в комплекте с Performa 9X RGB.

Всё остальное у Aardwolf Performa 9X RGB и Optima 10X одинаково.

Обе модели выпускаются в Китае и сопровождаются однолетней гарантией. Их стоимость на российском рынке практически одинаковая — порядка 1,5 тысячи рублей. Это весьма недорого для башенной системы охлаждения процессора с четырьмя тепловыми трубками и 120-мм вентилятором, поэтому конкурентов у них почти нет.

⇡#Особенности конструкции

Кулеры проходили нашу фотосессию совместно, поэтому сразу стоит пояснить, что слева чаще всего будет располагаться модель Performa 9X RGB, а справа – Optima 10X. Сначала посмотрим, как выглядят эти системы охлаждения.

А выглядят они совсем как обычные кулеры, без каких-то намеренно выделяющихся деталей и ярких цветных вставок. Перед нами классические системы охлаждения башенного типа с 120-мм вентилятором.

Обе модели конструктивно схожи и имеют по четыре 6-мм тепловые трубки в радиаторе, на котором напрочь отсутствует никелировка. Из сразу бросающихся в глаза различий – вентилятор с белой крыльчаткой у Performa 9X RGB и с чёрной у Optima 10X.

Массогабаритные характеристики у этих систем охлаждения также различаются незначительно. Performa 9X RGB имеет размеры 156 × 123 × 79 мм при весе 599 граммов (463 из них приходится на радиатор), а Optima 10X – 154 × 130 × 85 при весе 615 граммов (497 – радиатор).

Оба кулера лёгкие не только по данным «весового контроля», но и с точки зрения дизайна. Плотность пластин на трубках средняя, межрёберное расстояние — 2,0 мм. Боковые стороны радиаторов ничем не закрыты (замки у модели Performa 9X RGB не в счёт).

«Воздушность» кулерам придаёт и форма пластин, символично напоминающая крылья бабочки. В особенности это касается модели Optima 10X с её Х-образно расположенными тепловыми трубками.

Что интересно, при внешней схожести именно Optima 10X имеет на одну алюминиевую пластину толщиной 0,4 мм больше (47 против 46 у Performa 9X RGB), а также сами пластины большей площади, за счёт чего суммарная площадь радиатора Optima 10X составляет 6409 см² против 5347 у Performa 9X RGB.

Иначе говоря, при прочих равных Optima 10X должен быть эффективнее своего брата, хотя предельный тепловой пакет процессора для обоих кулеров одинаков и не должен превышать 160 ватт.

А вот по тепловым трубкам кулеры идентичны. В обеих моделях их по четыре штуки, все они диаметром 6 мм и везде используется опрессовка. Разница только в том, как трубки расставлены в пластинах радиаторов. У Performa 9X RGB они пронизывают пластины в шахматном порядке, а у Optima 10X по-другому, но, так как подходящий термин мы не нашли, предлагаем просто посмотреть на фото.

В основаниях трубки вставлены в алюминиевые болванки, но у Optima 10X непосредственно над трубками есть некое подобие радиатора, а у Performa 9X RGB его нет.

Что касается контактной поверхности основания, то здесь вообще всё идентично: прямой контакт с двухмиллиметровым расстоянием между трубками. Качество обработки также одинаковое, без полировки, но поверхность гладкая и идеально ровная.

Последнее позволило нам получить очень качественные отпечатки теплораспределителя процессора конструктивного исполнения LGA2066 на обоих основаниях кулеров.

При первом взгляде на вентиляторы кулеров кажется, что они разные. Однако разные у них только рамки и цвет крыльчаток. Конструктивно обе семилопастные крыльчатки идентичны друг другу, имеют диаметр 111 мм и диаметр статора 43 мм.

При этом крыльчатка Performa 9X RGB закреплена на изогнутых стойках, а крыльчатка Optima 10X – на прямых.

Лопасти обеих крыльчаток имеют насечки на внешней поверхности, которые производитель называет «акульими плавниками».

Они должны снизить турбулентность воздушного потока, повышая тем самым его эффективность и объём.

Что касается характеристик вентиляторов, то они различаются. У Performa 9X RGB вентилятор должен вращаться в скоростном диапазоне от 500 до 1500 об/мин и шуметь в пределах 10-22 дБА, а у Optima 10X – в диапазоне от 1000 до 1700 об/мин, генерируя уровень шума 16-31 дБА. В обоих случаях скорость регулируется широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Максимальный воздушный поток и статическое давление для Performa 9X RGB заявлены на отметках 53,5 CFM и 3,3 мм H₂O соответственно, а для Optima 10X они в характеристиках не приведены.

На плёночных наклейках статоров указана маркировка вентиляторов и их электрические характеристики.

Как видим, они немного различаются, но по результатам измерений оказалось, что вентиляторы могут стартовать при напряжении 3,5-3,6 В и потребляют по 3,6 Вт с учётом подсветки. Длина кабелей в обоих случаях составляет 300 мм.

По углам рамок вентиляторов приклеены мягкие силиконовые накладки.

По идее, они должны способствовать уменьшению передачи вибраций от вентилятора на радиатор и снижению уровня шума. Для закрепления вентиляторов используются проволочные скобы. У Performa 9X RGB они зацепляются за внешнюю сторону рамки, а у Optima 10X – за внутреннюю.

Скоб в комплекте обоих кулеров по две пары, что позволит без труда установить на каждый радиатор два вентилятора. Добавим, что оба вентилятора оснащены подсветкой, но разной. Подробнее об этом после установки кулеров на процессор.

⇡#Совместимость и установка

Оба кулера совместимы со всеми актуальными платформами, за исключением весьма своеобразной по креплению и редкой в домашних системах AMD Socket TR4. В инструкции по установке процесс монтажа кулеров на каждую платформу изложен очень подробно и доступно, но и без инструкции системы охлаждения устанавливаются на процессор интуитивно. Для этого используется либо универсальная усилительная пластина на обратную сторону материнской платы, с разными наконечниками, фиксирующими винты, либо втулки с двусторонней резьбой. Для нашей платы с LGA2066 мы использовали как раз последний вариант.

А далее процедура одинакова для всех платформ, поскольку на шпильки или винты монтируются две стальные направляющие, к которым затем двумя винтами и притягивается кулер.

Усилие прижима очень высокое, пожалуй, даже чрезмерно высокое, но всё же оба винта нужно аккуратно затягивать до упора, делая это максимально равномерно (желательно попеременно по одному витку резьбы).

Расстояние от нижней пластины радиатора Performa 9X RGB до материнской платы составляет 45 мм, а вентилятор при симметричной установке висит ниже на 10 мм, но скобы позволяют его поднять.

У модели Optima 10X до радиатора всего 42 мм, а с вентилятором та же история.

В общем, если не устанавливать в ближайший к процессорному разъёму слот оперативной памяти модуль, то можно сказать, что оба кулера совместимы с любыми радиаторами на памяти.

Внутри корпуса системного блока обе модели выглядят вполне обычно — ну разве что Performa 9X RGB с его вентилятором с белой крыльчаткой смотрится немного оригинальнее.

Что касается подсветки, то у Performa 9X RGB (первые три фото) она может быть синхронизирована с материнской платой и в плане цвета настраиваться как угодно, а вот у Optima 10X (четвёртое фото) подсветка всегда синяя, хотя выглядит даже красивее.

Вот такие получились кулеры у Aardwolf – простые, универсальные и одновременно доступные. Осталось проверить их эффективность и уровень шума.