Обзор игрового WQHD-монитора Gigabyte AORUS CV27Q: впереди планеты всей

⇡#Методика тестирования

Монитор AORUS CV27Q был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 10, во время тестирования частота обновления экрана составляла 165 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м².

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе Gigabyte AORUS CV27Q производитель предлагает семь предустановленных режимов и три дополнительных (Custom), для полностью ручной настройки. При тестировании мы использовали интерфейс DisplayPort как наиболее беспроблемный среди доступных.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения — Standard;
• яркость — 75;
• контраст — 50;
• резкость — 6;
• цветовая температура – Normal;
• гамма – Off;

• эквалайзер чёрного – 0;
• Overdrive – Balance;

В ходе ручной настройки (100 кд/м² и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

• режим изображения – Custom;
• яркость — 11;
• контраст — 50;
• резкость – 5;
• цветовая температура – User (92/90/100);
• гамма – Off;

• эквалайзер чёрного – 0;
• Overdrive – Balance.

Для доступа к полному перечню необходимых параметров был использован пользовательский режим. После перехода в него значительных изменений картинки не произошло, а для получения необходимых значений потребовалась регулировка только двух параметров — яркости и цветовой температуры (RGB Gain). Дополнительно, на свой вкус, мы отрегулировали резкость, понизив её на единицу, а степень разгона Overdrive оставили со значением по умолчанию.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 411 кд/м², а нижнее значение составило 47 кд/м². Коэффициент контрастности – 2080:1 в среднем, что на треть ниже, чем заявлено производителем. Для современных *VA-дисплеев это вполне обычное явление, а поэтому большого удивления или разочарования у нас это не вызвало.

В свою очередь, полученный диапазон изменения яркости подсветки оказался очень хорошим со всех точек зрения. По верхней границе монитор немного превзошёл указанное производителем значение, а нижняя граница позволит серьёзно снизить нагрузку на глаза в условиях слабого внешнего освещения или его полного отсутствия.

⇡#Результаты при стандартных настройках

По заявлению производителя, монитор оснащён матрицей с расширенным до уровня 90 % DCI-P3 цветовым охватом. На данный момент и в ближайшие пять лет соответствие данному цветовому пространству будет стандартом де-факто на пути к покорению полноценного BT.2020 (он же Rec.2020).

Для простого потребителя это значит, что любой контент на экране нового CV27Q будет более насыщенным по цветам, чем на мониторах с обычной W-LED-подсветкой. Для игр — и в других ситуациях, когда вам не принципиальна высокая точность цветопередачи, – это плюс, но для работы с цветом в отсутствие определённых знаний и индивидуального цветового профиля устройства – жирный минус.

При настройках по умолчанию стандарт DCI-P3 монитору покорился только на 85 %. В сравнении же со стандартом sRGB герой обзора значительно превосходит его на красных, жёлтых, бирюзовых и зелёных стимулах и слегка проигрывает на синих оттенках.

Цветовой баланс серого клина значительно смещён в холодную зону, но вместе с тем стабильность ЦТ – выше некуда.

На гамма-кривых мы видим незначительное расхождение RGB-каналов и несущественное падение общей контрастности. Глубокие тени различимы достаточно хорошо, да и к различимости светов вопросов не возникло.

При оценке точности цветопередачи CV27Q показал средний результат, что неудивительно в условиях заметного сдвига опорных точек на CIE-диаграмме даже в сравнении с выставленным в качестве референса DCI-P3. Впрочем, достаточно создать цветовой профиль — и половина проблем сразу улетучится.

⇡#Результаты в режиме AIM Stabilizer

При активации AIM Stabilizer электроника монитора блокирует яркость на уровне 147 нит без возможности дальнейшей регулировки. Коэффициент контрастности при этом остаётся на изначальном уровне в 2080:1.

Цветовой охват практически не изменяется – вставка «чёрного кадра» работает совсем в другом направлении.

Точка белого сохранилась на уровне в 7 500 К, а вместе с ней никуда не двигались и все остальные оттенки серого.

На гамма-кривых виден всё тот же незначительный подъём, но даже если его поправить, то никаких существенных изменений вы не увидите.

Уровень отклонений при проверке в среде Agryll CMS, если учитывать погрешность измерений, сохранился на изначальном уровне. Отсюда делаем вывод – AIM Stabilizer в CV27Q влияет только на визуальную составляющую скорости дисплея и никак не сказывается на точности его цветопередачи.

⇡#Результаты в режиме AORUS

У монитора из серии AORUS не проверить режим с соответствующим названием – преступление. С другой стороны, если исходить из нашего предшествующего опыта проверки, то, как он настроен в других моделях бренда, – ещё большее преступление. В ходе проверки CV27Q мы дали третий и, наверное, последний шанс на исправление.

Увы, но сказке не было суждено сбыться. В режиме AORUS изображение становится излишне холодным, с нарушенной резкостью и убитыми светами. По всем расчётам, снизилось соответствие различным цветовым пространствам.

Точка белого действительно улетела в холодную зону, а вместе с ней и все оттенки серого, правда, сохранив изначально высокую стабильность ЦТ (за исключением одной точки).

На гамма-кривой серого всё прекрасно, но как только мы активировали разложение на RGB составляющие, то сразу увидели причину неразличимых светов (последние 4-5 % всего диапазона).

Изменившийся цветовой охват и проблемы с крайними светлыми оттенками серьёзно сказались на результатах точности цветопередачи в тесте Argyll CMS. Две трети всех измеренных цветов вышли в красную зону по уровню отклонений DeltaE. Таким образом, если вас хотя бы немного интересует цветовая точность, то от режима AORUS следует держаться подальше.

⇡#Результаты в режиме sRGB

Когда матрица в мониторе имеет расширенный цветовой охват, то смысл в наличии и работоспособности режима эмуляции sRGB прослеживается буквально сразу.

К счастью, у Gigabyte AORUS CV27Q этот режим оказался рабочим сразу «из коробки», без необходимости ждать новую прошивку. Цветовой охват резко сужается — до уровня большинства *VA-дисплеев с обычной W-LED-подсветкой, с небольшим выходом за пределы sRGB в правой части CIE-диаграммы.

Точка белого в этом режиме настроена значительно лучше, чем во всех остальных, стабильность ЦТ оттенков серого радует, однако яркость заблокирована на уровне в 178 нит — и это всё портит.

Гамма-кривые выставлены максимально правильно, с подобающим кривой sRGB подъёмом в области тёмных оттенков, в том числе для лучшей различимости глубоких теней.

Проведённая производителем эмуляция привела к тому, что точность цветопередачи в режиме sRGB оказалась очень высокой, причём без применения какого-либо стороннего профиля. Для новичка на рынке мониторов — это просто феноменальный результат.

⇡#Результаты после калибровки

Но вернёмся к стандартным настройкам и произведём ручную коррекцию. Для этого оказалось достаточно снизить яркость подсветки и изменить степень усиления RGB для достижения необходимой цветовой температуры. Изменение режима Gamma не потребовалось, поскольку производителем установлено самое оптимальное значение (на этот раз Off, а не Gamma 3, как раньше).

Цветовой охват после ручной настройки и калибровки увеличился и мы практически подобрались к заявленному производителем уровню.

Точка белого пришла в норму, а стабильность оттенков серого слегка снизилась.

Идеально выстроить гамма-кривые не удалось (наблюдается некоторая зависимость от прогрева матрицы), но получилось всё равно лучше, чем при настройках по умолчанию.

После применения созданного профиля Windows узнала о всех возможностях CV27Q, а вместе с доведённой до ума точкой белого и гамма-кривыми это позволило добиться крайне высоких оценок в тесте Argyll CMS. Тем не менее при работе с цветом не стоит забывать, что у *VA-матриц есть свои особенности, которые отрицательно сказываются на удобстве работы: эффекты Black Crush, цветовой сдвиг по краям экрана, более заметные полосы — Banding. Если же вы не зарабатываете на фото и видео и сталкиваетесь с цветовой обработкой раз-два в год, то просто забудьте про то, что вы прочитали чуть выше.

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м² и установки цветовой температуры в ~6500 кельвин.

Картинка выше демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

На белом проблемы равномерности подсветки видны не очень сильно, но при взгляде на серое поле они становятся очевидны. В частности, у нашего экземпляра заметно затемнены все края матрицы и лишь в центральной части яркость находится на выставленном уровне.

Среднее отклонение от центральной точки составило 9,6 %, а максимальное 23 %. Результат ниже среднего. От современной *VA-матрицы мы ждали чего-то другого.

К сожалению, не смогла она порадовать нас и в вопросе равномерности цветовой температуры. Разброс значений составил 771 кельвин, среднее отклонение от центральной точки – 2,4 %, а максимальное – 6,4 %. Цветовая температура плавно увеличивается сверху вниз, что видно как в ходе работы за монитором, так и по замерам.

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Сделаем мы это по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

В первом случае отчётливо виден Glow-эффект по углам, свойственный в том числе и *VA-матрицам, — он проявляется в виде падения глубины чёрного поля по краям со слабыми паразитными оттенками. Кроме того, можно отметить светлые пятна по нижнему и верхнему краям панели.

Если же отойти от монитора подальше, то Glow исчезает — и картина глубины чёрного поля резко изменится. Становятся хорошо видны те самые высветленные «пятна» — их около 8-10 штук, как это было не раз отмечено нами за современными *VA-мониторами. Смело заявляем, что это, к сожалению, норма для подобных моделей, а как к этому относится – зависит только от вас. Главное, что мы вас предупредили: *VA-матрица – не залог идеального чёрного поля.

⇡#Визуальная оценка изображения и особенности модели

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

В Gigabyte AORUS CV27Q, по заверению производителя, используется 8-битная матрица, обеспечивающая неплохое качество градиентов при настройках по умолчанию и после ручных правок. Калибровка с минимальными правками в LUT видеокарты незначительно снижает их качество – появляется три резких перехода со слабо выраженными паразитными оттенками в области 10-30 %.

Что же касается такого эффекта как бандинг (резкие переходы на плавных цветовых заливках), то он чётко выражен как при заводских установках, так и после всех проведённых пользователем процедур. Для большинства современных *VA-дисплеев – это в порядке вещей, а поэтому смело можно говорить о том, что технология FRC для увеличения цветового представления всё же используется, причём не в лучшем виде.

Теперь перейдём к скоростным показателям дисплея. В мониторе AORUS CV27Q используется *VA-панель с нативной частотой развёртки 165 Гц (словом "нативная" мы обозначаем, что не требуется дополнительный разгон через настройки монитора). К слову, это первый 27-дюймовый WQHD *VA-дисплей с подобной частотой. Все ближайшие конкуренты предлагают только 144 Гц.

Герой обзора относится к игровым моделям (других у Gigabyte пока нет), но заявленная высокая частота вертикальной развёртки – это далеко не всегда показатель быстрой матрицы с низким временем отклика.

Как показало наше тестирование, AORUS CV27Q – представитель лагеря средних по скорости *VA-дисплеев, что сразу же видно по картинке выше. В стандартных сценариях проверки шлейфы на тёмных переходах оказались хорошо заметными. Монитор, безусловно, обходит многие 100-Гц *VA-модели с большим разрешением и превосходит абсолютно все 60-Гц решения, но до уровня качественных игровых IPS и тем более TN+Film ему довольно далеко. В остальном же при выполнении обычных задач за ПК пользователь сможет порадоваться значительно возросшей плавности движения курсора мышки, прокрутки страниц, движения окон и так далее.

Оценить качество заводского разгона OverDrive достаточно проблематично, ведь разница между тремя основными режимами у CV27Q еле уловима. Во всех случаях отсутствуют видимые артефакты, а длина шлейфов максимально схожа. В связи с этим следует признать, что никакого смысла менять режим Overdrive нет.

Существенные изменения происходят только при активации режима со «вставкой чёрного кадра» (AIM Stabilizer). В этом случае пропадает возможность работы AMD FreeSync, блокируется яркость, объекты становятся чётче, становится возможным прочесть шрифт на движущейся машинке без какого-либо напряжения для глаз, но сразу появляются сильные артефакты. Стоят ли визуальные ощущения работы а-ля «как за CRT-монитором» появления таких дефектов на движущихся объектах – вопрос на миллион. А ответ зависит лишь от того, что вы планируете делать за монитором и как долго.

Говоря про стабильность максимальной частоты развёртки, можно отметить, что никаких проблем при тестировании монитора мы не выявили. Специальный тест из пакета TestUFO это полностью подтверждает – 165 Гц реальны.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Теперь посмотрим на углы обзора Gigabyte AORUS CV27Q с современной *VA-панелью на борту.

При минимальных отклонениях цветовой сдвиг практически незаметен, контрастность картинки сохраняется на достаточно высоком уровне.

При сильных отклонениях от нормали тени резко становятся более различимыми, насыщенность изображения на экране медленно, но верно снижается, контрастность падает. При взгляде со стороны картинка на мониторе отдаёт красно-розовым оттенком, что свойственно многим решениям с расширенным цветовым охватом. Проявление Black Crush-эффекта выражено несильно, по крайней мере значительно слабее, чем на старых *VA-решениях.

Glow-эффект на чёрном поле у монитора Gigabyte есть, но выражен он значительно слабее, чем на IPS-type-решениях, и вызывает куда меньше раздражения. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум с чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма в тёмном помещении) паразитный оттенок и степень его проявления заметно варьируются.

Что же касается цветных изображений, то тут больше сказываются именно углы обзора и другие особенности *VA-моделей, а не Glow. При взгляде под углом сильно падает контрастность картинки, в некоторых случаях может проявляться эффект постеризации на сложных цветовых переходах, что хорошо видно на картинках выше.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе AORUS CV27Q используется *VA-панель с полуматовой защитной поверхностью, накрывающей в том числе и чёрные внутренние рамки.

Большинству потребителей при стандартных рабочих условиях кристаллический эффект (КЭ) будет слабо заметен. В плане визуальных впечатлений картинку нельзя сравнить с изображением с глянцевого экрана, но у монитора остаются довольно неплохие антибликовые свойства. При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) заметность КЭ не увеличивается. От эффекта Cross-Hatching герой обзора избавлен.

Качество прорисовки текста у CV27Q хорошее. Таких проблем, как на *VA-матрицах с меньшей плотностью пикселей, у новинки не выявлено. Отрегулировать же резкость на свой вкус поможет плавная регулировка Sharpness. Напомним, что мы снизили резкость с 6 единиц по умолчанию до 5 – стало совсем хорошо.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что и было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе и не выставлять слишком высокую яркость при низкой или средней внешней освещённости.

При активации режима «вставки чёрного кадра» (AIM Stabilizer) на частоте вертикальной развёртки в 165 Гц мы выявили ШИ-модуляцию с соответствующей частотой и высокой скважностью – так и должно быть. Нагрузка на глаза в этом случае, безусловно, возрастает, но и движущиеся объекты на экране становятся четче. Для короткого сеанса игры подобный режим может быть интересен, но при продолжительной работе за монитором его точно следует избегать.

⇡#Выводы

Компания Gigabyte идёт по правильному пути, обеспечивая своим поклонникам выбор из мониторов на базе матриц всех основных типов и предлагая для каждого из них максимально схожий набор программных «фишек» и технологий на борту. Покупателям дисплеев серии AORUS не придётся выбирать по принципу «здесь это есть, а тут этого нет»: достаточно определиться с типом панели — и выбор сделан. Нет большой разницы и в цене продуктов: TN+Film- это или IPS-дисплей – компания Gigabyte уровняла их всех. Интересный подход.

В отношении же нового AORUS CV27Q можно сделать однозначный вывод – для своего сегмента монитор удался. Новая *VA-панель с увеличенной курватурой (радиусом изгиба в 1500R) не совершила прорыва, но позволила Gigabyte избежать появления значимых недостатков. Дисплей получился в меру быстрым, с правильным подходом в области заводской настройки. Впрочем, все особенности используемой технологии производства матрицы у CV27Q тоже проявляются, а по равномерности подсветки он похож на своих ранее выпущенных конкурентов.

По совокупности всех параметров герой обзора выглядит действительно привлекательно (особенно для поклонников *VA), но главный вопрос остаётся к цене. Если она действительно окажется на уровне 40 000 рублей, то соблазн рассмотреть в качестве альтернативы IPS-монитор с более широким спектром применения и более высокой скоростью может быть очень большим.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и профилирования.

Достоинства:

• отличное качество материалов и сборки;
• эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
• широкий выбор современных интерфейсов подключения;
• USB-хаб с двумя портами USB 3.0;
• хороший комплект поставки;
• поддержка функций PbP/PiP;
• большое количество программных «фишек», в том числе обновлённые ANC и Black Equalizer второй версии — многие пройдут мимо, но кому-то они могут пригодится;
• настраиваемая RGB-подсветка внешнего пространства Fusion 2.0;
• беспроблемная система управления на базе пятипозиционного джойстика;
• широкий диапазон регулировки яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности (но ниже заявленного);
• расширенный цветовой охват (но понравится это не всем) и качественная эмуляция стандарта sRGB;
• поддержка HDR (правда, самого простого стандарта DisplayHDR400);
• качественная заводская настройка (за исключением точки белого);
• адекватно настроенный разгон OverDrive и высокая скорость панели (по меркам *VA-сегмента) без различимых артефактов;
• поддержка технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync (заявленный рабочий диапазон 48-165 Гц, сертификат NVIDIA G-Sync Compatible в ближайшем будущем);
• наличие режима работы подсветки со «вставкой чёрного кадра» (AIM Stabilizer) — аналога ULMB/ELMB/VRB, не совместимого с одновременной работой AMD FreeSync;
• подсветка без мерцания (Flicker-Free) и еле различимый кристаллический эффект;
• хорошее качество шрифтов (дополнительная настройка резкости не требуется, но может быть выполнена очень тонко) и отсутствие различных паразитных звуков во время работы.

Недостатки:

• бандинг/постеризация на сложных цветовых переходах;
• ожидаемо высокая цена на фоне конкурентов (ориентируемся на европейские цены и примерные показатели накрутки наших продавцов).

Может не устроить:

• упрощённый дизайн и используемые материалы на фоне ранее выпущенных моделей;
• отсутствие встроенной акустической системы;
• довольно глубокая подставка;
• средняя равномерность подсветки по уровню яркости на светлом и чёрном полях (становится нормой для современных *VA-мониторов);
• эффект Black-Crush – правда, довольно слабый на фоне старых *VA;
• коэффициент контрастности на треть ниже заявленного значения;
• при активации режима со вставкой «чёрного кадра» становится очевидна не самая высокая скорость панели в сравнении с TN+Film и IPS (проявляется шлейф с сильными артефактами за движущимся объектом и после него);
• бесполезность большинства предустановленных режимов и зафиксированная яркость в AIM Stabilizer и sRGB.