Опрос
|
реклама
Быстрый переход
Apple пропустила в App Store поддельный менеджер паролей LastPass — сейчас он удалён
09.02.2024 [12:29],
Павел Котов
В App Store было обнаружено, а затем удалено поддельное приложение, которое маскировалось под популярный менеджер паролей LastPass, — и пока нет ясности, кто его удалил, — Apple или сам недобросовестный разработчик. ![]() Источник изображений: lastpass.com Приложение-подделка было опубликовано от имени независимого разработчика — некой Парвати Патель (Parvati Patel). Оно копировало брендинг и пользовательский интерфейс оригинального LastPass в попытке запутать пользователей. Компания LogMeIn, настоящий разработчик LastPass, отметила, что в описании подделки содержались орфографические ошибки и другие признаки мошенничества. Инцидент с выпуском явно фальшивого приложения, которое прошло процедуру проверки App Store — удар по репутации Apple. Компания активно защищает характер своей экосистемы и выступает против законов вроде DMA, утверждая, что они ставят под угрозу безопасность и конфиденциальность её клиентов. По версии Apple, европейский «Закон о цифровых рынках» (DMA), предписывающий ей разрешить сторонние магазины приложений и платежи через сторонние системы, может подвергнуть потребителей риску — вне App Store они будет вынуждены прибегать к услугам неизвестных лиц. А мошенники могут воспользоваться законом, чтобы обманом заставить пользователей оформлять подписки, которые потом будет трудно отменить. Не исключается и заражение устройств вредоносным ПО. Но в данном случае угроза исходила со стороны App Store, а не стороннего магазина приложений. ![]() Поддельный клиент LastPass, по данным Appfigures, был выпущен 21 января, и у него было достаточно времени, чтобы привлечь внимание пользователей. Некоторые из них, однако, поняли, что имеют дело с попыткой мошенничества, поскольку отзывы в App Store изобиловали соответствующими предупреждениями. Приложение продвигалось в поиске по ключевому слову «LastPass», но особо подняться ему не удалось — накануне утром оно было лишь на седьмом месте в выдаче. Подделка также не смогла пробиться в рейтинги App Store — ни в общий чарт бесплатных приложений, ни в топ по категориям. Неприятно, что разработчикам настоящего LastPass пришлось предупреждать пользователей о подделке, которая после этого оставалась в магазине ещё целый день. Сейчас разработчик настоящего LastPass проводит работу с Apple, чтобы по словам представителя LogMeIn, «понять, как такое приложение прошло через их обычно строгие механизмы безопасности и защиты бренда». В самой Apple инцидент пока не прокомментировали. Google всех обманула: видео о возможностях мощной нейросети Gemini оказалось подделкой
08.12.2023 [12:45],
Павел Котов
Google представила свою самую мощную модель искусственного интеллекта Gemini всего два дня назад, и компанию уже успели обвинить в фальсификации информации о ней. Как выяснилось, разработчик отредактировал демонстрационное видео Gemini и тем самым ввёл общественность в заблуждение относительно скорости её работы и даже возможностей. ![]() Источник изображения: blog.google Google опубликовала шестиминутное видео, демонстрирующее всесторонние способности Gemini: ИИ неплохо справляется с распознаванием объектов, причём отслеживает динамику их внешнего вида и даже рассуждает. Но есть один нюанс. В описании видео присутствует фраза: «В целях этой демонстрации задержка была уменьшена, а ответы Gemini — сокращены». Как выяснилось, у этого нюанса серьёзные последствия. В реальности, пояснил представитель Google, Gemini обрабатывала текстовые запросы, которые впоследствии были отдельно озвучены, и распознавала неподвижные изображения. И это в корне отличается от сценария, который подразумевается демонстрационным видео: у зрителя формируется впечатление, что он может вести непринуждённый диалог с Gemini, а ИИ способен наблюдать за объектами в реальном времени и реагировать на перемены в них. Но в Google с такой версией изложения фактов не согласились и отвергли обвинения в фальсификации данных. Вице-президент по исследованиям и глубокому обучению подразделения DeepMind Ориол Виньялс (Oriol Vinyals) пояснил: «Все пользовательские запросы и ответы в видео настоящие, урезанные для краткости. Видео демонстрирует, как может выглядеть многорежимный пользовательский интерфейс, созданный с помощью Gemini. Мы сделали это, чтобы вдохновить разработчиков». Дипфейк не пройдёт: все камеры Sony получат технологию подтверждения подлинности фотографий
22.11.2023 [18:46],
Сергей Сурабекянц
Sony и Associated Press (AP) завершили совместное тестирование передовой технологии внутрикамерной аутентификации, которая должна остановить волну фейковых изображений и предоставить фотографам и пользователям инструменты, необходимые для проверки подлинности фотографий. Эта технология становится особенно актуальной в условиях продолжающегося распространения и быстрого совершенствования технологий генеративного ИИ. ![]() Источник изображения: Sony Проблема аутентичности цифровых изображений на протяжении нескольких последних лет становится всё более острой. Ранее, в 2019 году компания Adobe представила технологию Content Authenticity Initiative (CAI), направленную на контроль «легитимности» цифровых изображений, а в 2020 году добавила в Photoshop инструмент для регистрации в метаданных изображения каждого внесённого изменения и его автора. На сегодняшний день Adobe CAI поддерживается рядом компаний, включая NVIDIA, Microsoft, X, AP, New York Times, Getty Images, Nikon и Leica. В 2021 году Adobe, Arm, Intel и Microsoft основали «Коалицию по происхождению и аутентичности контента» — C2PA для обеспечения соответствующих технических стандартов и документации, Sony присоединилась к группе в марте 2022 года. Благодаря участию Sony в руководящем комитете C2PA был выработан текущий отраслевой стандарт по отслеживанию редактирования и манипулирования изображениями, и теперь компания намерена его продвигать и поддерживать. AP, начиная с 2020 года, обеспечивает своих фотографов исключительно оборудованием Sony. Неудивительно, что компаниям в процессе совместного тестирования удалось добиться «значительного прогресса в решении проблемы аутентичности контента», по утверждению Sony. Второй этап полевых испытаний, включавший месяц тестирования цифровой подписи и технологии C2PA в реальном рабочем процессе фотожурналистики, был завершён в октябре. Предлагаемая Sony технология создаёт цифровую подпись во время съёмки и при этом не требует наличия специального оборудования или изменений в аппаратной части камеры. Для применения новой технологии достаточно будет обновить прошивку. Уже выпущенные фотоаппараты, такие как Sony a1 и a7S III, будут поддерживать встроенную подпись и аутентификацию C2PA наряду с будущей Sony a9 III. При съёмке фотографии создаётся неразрывная цифровая цепочка, гарантирующая, что изображение является подлинным и не подвергалось редактированию или другим манипуляциям. «Хотя быстрая эволюция генеративного искусственного интеллекта открыла новые возможности для творческого самовыражения, она также привела к растущей обеспокоенности по поводу влияния изменённых или манипулируемых изображений в журналистике, — уверен Нил Мановиц (Neal Manowitz), президент и главный операционный директор Sony Electronics. — Распространение ложной информации и изображений имеет реальные социальные последствия, которые наносят вред не только нашим фотожурналистам и партнёрам информационных агентств, но и обществу в целом». «Фальшивые и манипулируемые изображения являются серьёзной проблемой для новостных организаций. Они не только способствуют распространению фейков и дезинформации, но в конечном итоге подрывают доверие общественности к реальным и точным изображениям. Мы гордимся тем, что работаем вместе с Sony Electronics над созданием решения для аутентификации, которое поможет решить эту проблему». — заявил представитель AP Дэвид Эйк (David Ake). Чтобы гарантировать подлинность цифровой подписи и не нарушать рабочий процесс фотографа, Sony и AP заключили партнёрское соглашение с Camera Bits, разработчиком программного обеспечения Photo Mechanic, которое обеспечивает целостность и сохранность цифровой подписи при редактировании метаданных. «Мы осознаем серьёзную проблему, которую манипулирование изображениями создаёт для наших партнёров, и принимаем участие в её решении, — сообщил Деннис Уокер (Dennis Walker), президент и основатель Camera Bits. — Photo Mechanic используется в фотожурналистике уже 25 лет и продолжает развиваться по мере внедрения новых технологий. Мы стремимся к тому, чтобы Photo Mechanic оставался надёжным и аутентичным решением для рабочих процессов». Теперь, когда технология аутентификации в камере Sony доказала свою эффективность в реальных испытаниях AP, Sony готова внедрить цифровую подпись и технологию C2PA в большинстве своих устройств. Флагманские камеры серии Alpha должны получить обновление прошивки с новой технологией следующей весной. Российские маркетплейсы наводнил контрафакт: каждый третий смартфон и ноутбук — подделка
17.07.2023 [10:59],
Руслан Авдеев
Доля подделок электроники иностранного производства на российских маркетплейсах за год удвоилась и теперь составляет не менее 30 % в сегментах смартфонов и ноутбуков, а также 63 % для смарт-часов, сообщил «Коммерсант» со ссылкой на данные юридического агентства IQ Technology, защищающего интересы технобрендов в России. При этом наиболее популярной среди торговцев контрафактом является электроника Samsung и Apple. Сами маркетплейсы категорически не согласны с представленной статистикой. ![]() Источник изображения: Mariakray/pixabay.com Эксперты проанализировали 15 тыс. карточек товаров с Ozon, Wildberries, «Яндекс.Маркета», «Сбермегамаркета» и AliExpress. Сообщается, что с июля 2022 года по июль 2023 доля контрафактной электроники в популярных сегментах в среднем выросла почти вдвое, а иногда и больше. Например, если ещё в 2022 году на контрафактные смартфоны приходилось 12 % предложения, то теперь доля фальсификата выросла до 31 %. Похожая ситуация наблюдается и в сегменте ноутбуков, смарт-часов, а также наушников/колонок — наблюдается рост с 22 до 31 процентов, с 35 до 63 процентов и с 27 до 69 процентов соответственно. Активнее стали продавать и поддельную мелкую бытовую технику — её доля выросла с 15 до 34 %. Как сообщают в IQ Technology, среди смартфонов чаще всего подделывают продукты Apple, Samsung и Xiaomi, но, хотя подделки внешне схожи с оригиналами, они отличаются размерами и другими характеристиками, как правило — устройства ниже качеством, имеют худшую аппаратную составляющую и упаковку, а в поддельных iPhone вместо iOS применяется Android. Известно, что подделки выпускают, например, в Пакистане, Китае и Индии. При этом представители маркетплейсов утверждают, что контрафактная продукция отслеживается, в том числе с помощью нейросетей, а Wildberries утверждают, что транзакции контролируются в режиме реального времени, а перед принятием окончательного решения о покупке покупатель вправе ознакомиться с рейтингом как товаров, так и продавцов. В ассоциации АКИТ, в том числе объединяющей Wildberries, Ozon, DNS и другие компании, утверждают, что доля контрафакта на маркетплейсах не превышает 0,1 %. При этом некоторые площадки ситуацию комментировать отказались. Впрочем, неназванный представитель одного из маркетплейсов уточнил, что поправки к закону о правах потребителей от 2018 года, добавившие определение понятия товарного агрегатора в интернете, запрещают вмешиваться в описание товаров продавцов. «Если маркетплейс поменяет или уберёт в описании товара слово "оригинал", отвечать за продукцию будет уже самостоятельно, чего делать никому не хочется», — цитирует «Коммерсантъ» его слова. Если ранее в защите брендов были заинтересованы сами правообладатели, которые активно боролись с подделками, то теперь заниматься такой защитой в некоторых случаях просто некому, ведь многие компании ушли из России и продавцы контрафакта теперь не опасаются преследования с их стороны. Некоторые эксперты считают, что рынок подделок будет только расти. На YouTube появилось новое самое первое видео — пользователь подделал дату публикации, но ошибку уже исправили
27.01.2023 [19:11],
Павел Котов
Некий пользователь YouTube опубликовал якобы самое первое видео на платформе, воспользовавшись небольшой уязвимостью платформы, которая позволяла подделывать дату его публикации. Администрация сервиса изучила инцидент и исправила ошибку — сейчас у ролика установлена корректная дата. ![]() Источник изображения: Christian Wiediger / unsplash.com Официально первым загруженным на YouTube считается ролик под названием «Я в зоопарке» (Me at the zoo), снятый одним из создателей сервиса Джаведом Каримом (Jawed Karim) в Сан-Диего. Видеозапись была опубликована 23 апреля 2005 года, однако накануне распространение получил ролик, датированный без малого тремя неделями ранее — 5 апреля 2005 года. Ролик можно принять за тестовую видеозапись: на нём представлена статическая картинка низкого разрешения со старым логотипом сервиса, надписью «Добро пожаловать на YouTube!!!» и подписью от Чада, Стива и Джаведа — имеются в виду основатели сервиса Чад Хёрли (Chad Hurley), Стив Чен (Steve Chen) и Джавед Карим. Запись сопровождается мотивом «Jump» группы Van Halen. Забавно, что ролик опубликован учётной записью, зарегистрированной в сентябре 2005 года, то есть через несколько месяцев после «даты публикации» — владелец аккаунта объяснил это тем, что дата регистрации «сбросилась» после обновления базы данных. Подделать дату публикации удалось предположительно при помощи ошибки в функции «Премьеры» на YouTube. Она позволяет планировать дату выхода видео на платформе, и этой возможности в 2005 году ещё не было. Представитель YouTube Кимберли Тейлор (Kimberly Taylor) в ответ на запрос журналистов ресурса The Verge заверила, что «Я в зоопарке» совершенно точно является первым видео на платформе и пообещала, что администрация разберётся с инцидентом. Сейчас на подделке значится настоящая дата публикации — вчерашняя. В России в этом году подскочили продажи подделок дорогих наушников
21.12.2022 [20:51],
Владимир Мироненко
На российском рынке беспроводных наушников сохраняют лидерство компании JBL и Apple, несмотря на прекращение ими официальных поставок в страну. Но их доли стали заметно меньше в связи с нестабильностью поступлений по параллельному импорту. Также с ухода дорогих брендов продажи подделок к концу года могут составить до 300 млн руб., говорят источники «Коммерсанта» на рынке. ![]() По данным МТС, за 11 месяцев в России было продано 12,2 млн пар беспроводных наушников, что на 19 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. Для сравнения, в 2021 год рост продаж в штуках год к году составлял 40 %. В денежном выражении рынок сократился на восемь процентных пунктов, составив 38,9 млрд руб., в то время как в 2021 году наблюдался рост на 37 % к 2020 году. В МТС объяснили падение снижением интереса к наушникам от Apple, продажи которых в штуках в этом году упали на 40 %. По данным оператора, в этом году на рынке беспроводных наушников, как и в прошлом году, лидирует JBL с долей 13 % (в прошлом году — 20,2 %). На втором месте находится Xiaomi с долей в 12 % (в прошлом году — 14 %), третье место — у Apple с 6 % (в прошлом году — 11 %). Пятёрку замыкают Honor (4 %) и Samsung (2 %). В денежном выражении лидером остаётся Apple (31 %), за ней следуют JBL (14 %), Samsung (7 %) и Honor (4 %). Средний чек на наушники за 11 месяцев упал на 23 %, до 3,2 тыс. руб. По данным «М.Видео-Эльдорадо», за десять месяцев 2022 года около 60 % спроса на рынке наушников пришлось на беспроводные модели (в прошлом году — 54 %). В «МегаФоне» сообщили, что рост в сегменте беспроводных наушников год к году составил 7 %: «Лидерами в штучном выражении, как и в прошлом году, стали JBL, Honor, Philips, Xiaomi. Топ брендов в денежном выражении тоже практически не изменился: лидируют Apple, JBL, Honor, Xiaomi. Новичком топ-5 в этом году стала марка Realme, в прошлом году в пятерку наиболее популярных марок вместо нее входил Huawei». Согласно данным «Ситилинка», общие продажи наушников и гарнитур в 2022 году превысили 19 млн штук. Лидером в денежном выражении у ретейлера стал Apple, далее идут JBL и Xiaomi. В штуках первенство разделили Apple и Xiaomi, за ними следуют JBL и Edifier. По словам гендиректора TelecomDaily Дениса Кускова, подделки на премиальный сегмент наушников можно встретить как в маркетплейсах, так и в небольших магазинах электроники. «Если площадка не указывает, что продукт является репликой, то потребитель может подать в суд на продавца, так как это нарушение закона», — сообщил он. Как утверждает источник «Коммерсанта» в одном из производителей наушников, к концу года объём продаж в России подделок гарнитур может составить $3−5 млн (200−300 млн руб.) по каждому из ушедших премиальных брендов. «Что касается [оригинальных] китайских производителей, они, как правило, используют самые современные материалы и комплектующие, но все ещё не могут справиться с мелкими недочётами, которых нет у западных А-брендов», — отметил он. Утечкам из бенчмарков доверять больше нельзя — названия процессоров Ryzen оказалось легко подделать
28.10.2022 [23:49],
Андрей Созинов
Не секрет, что бенчмарки можно обмануть, и на этой неделе нашёлся очередной способ. Оказалось, что процессоры AMD Ryzen можно легко переименовать, тем самым выдав результаты тестирования более мощного чипа за результаты младшего. ![]() Всё началось с того, что в базе данных бенчмарка Geekbench обнаружились результаты тестов ещё не представленных процессоров Ryzen 7000, которые выглядели вполне правдоподобно и широко разошлись по профильным СМИ — у нас тоже был материал на этот счёт. В итоге оказалось, что это всё фальсификация, организованная сайтом Chips and Cheese, чтобы показать, почему таким «утечкам» не стоит доверять. ![]() Выдать один процессор за другой позволяет утилита PMCReader. Как поясняет Chips and Cheese, современные процессоры AMD имеют шесть регистров для записи идентификатора CPUID. С помощью упомянутой утилиты эти регистры можно легко изменить (можно ввести до 48 символов), тем самым выдав один CPU за другой. ![]() Вот так Core i9-13900K можно сделать медленнее Core i9-12900K в однопоточном тесте Регистры обычно записываются во время загрузки процессора. Такие приложения, как Geekbench, CPU-Z, AIDA64 и другие, проверяют как раз эти регистры для идентификации CPU и демонстрируют результат проверки в информации о системе. При этом остальные спецификации демонстрируются абсолютно, верно. Однако есть приложения, которые задействуют другие механизмы, и их провести не получится. Это, в частности, HWiNFO и BenchMate. ![]() Тот самый лже-Ryzen 7 7800X С помощью утилиты можно получить как забавное или необычное имя CPU, например, 3DNEWS, так и вполне правдоподобное, как и случилось на этой неделе. Автор Chips and Cheese переименовал флагманский Ryzen 9 7950X в Ryzen 7 7800X, отключил шесть из шестнадцати ядер и снизил частоту, после чего получившуюся «новинку» протестировали в Geekbench. После в Сети начал распространяться скриншот с результатом теста 10-ядерного Ryzen 7 7800X, который якобы готовит к выпуску компания AMD. И многие поверили данной утечке. ![]() Процессор превратили в известный мем Таким образом, теперь доверять утечкам с тестами тех или иных ещё не представленных процессоров стало ещё сложнее. Вполне может оказаться, что перед нами просто подделка, созданная ради шутки. |