Китайские серверные процессоры KaiSheng KH-40000 оказались заметно медленнее современных настольных Intel и AMD

В базе данных синтетического теста Geekbench 5 появились данные о производительности процессоров KaiSheng KH-40000 от китайской компании Zhaoxin. Формально данная серия чипов ещё не была представлена. В её состав войдут модели, насчитывающие до 16 ядер. Как показывают первые тесты, на фоне предшественников производительность KaiSheng KH-40000 выросла, однако она не дотягивает до современных настольных процессоров AMD и Intel.

Источник изображения: Zhaoxin

Компания Zhaoxin, владельцами которой являются Via Technologies и правительство Шанхая, продолжает использовать в своих продуктах микроархитектуры компании Via (или точнее, Centaur Technology, которая была поглощена Via) с середины прошлого десятилетия. В готовящихся к выпуску процессорах серии KaiSheng KH-40000 для центров обработки данных используется микроархитектура CentaurHauls, которая, по словам некоторых технологических экспертов, напоминает архитектуру Intel Haswell из 2013 года.

В тестах Geekbench 5 отметились 16-ядерная модель KaiSheng KH-40000/16 и 12-ядерная KaiSheng KH-40000/12. Оба чипа работают на частоте 2,20 ГГц. Известно, что старшая модель имеет 32 Мбайт кеш-памяти L3, младшая — 24 Мбайт кеш-памяти L3. Старшая модель поддерживает технологию SMT, поэтому процессор имеет 32 виртуальных потока. Исходя из данных, собранных тестом Geekbench 5, модели Zhaoxin KaiSheng KH-40000/16 и KaiSheng KH-40000/12 очень похожи на так и не выпущенный процессор Centaur CHA, о котором сообщалось ранее. Тем не менее разница между чипами есть. Она заключается в вдвое меньшем количестве ядер у Centaur CNS, отсутствия у него поддержки SMT, а также в использовании более зрелого технологического процесса производства TSMC N16. Новые чипы KaiSheng KH-40000, согласно предположениям, используют более современный техпроцесс TSMC N7.

Несмотря на то, что новые процессоры KaiSheng KH-40000 на архитектуре CentaurHaul работают на частоте 2,20 ГГц, в задачах, связанных с однопоточной производительностью, они оказываются значительно быстрее чипов предыдущего поколения на архитектуре LuJiazui, которые работают на более высокой частоте 2,70 ГГц. Это утверждение справедливо как для операций, связанных с целочисленными значениями, где новые чипы на 22 % быстрее, так и в операциях с числами с плавающей запятой, где их производительность выше на 75 %.

На фоне предшественников, которых в сравнительном тесте (результаты ниже в таблице) представляет восьмиядерная модель Zhaoxin KX-U6780A, процессоры KaiSheng KH-40000 показывают себя значительно лучше. Однако при сравнении с любыми современными процессорами AMD и Intel они проигрывают вчистую. Например, их однопоточная производительность даже ниже, чем у чипов AMD на архитектурах Bulldozer/Piledriver из 2012 года.

Обращает на себя внимание и весьма значительная разница в многопоточной производительности между 12- и 16-ядерной моделями KaiSheng KH-40000. В теории чип с 16 ядрами с поддержкой 32 потоков действительно может обрабатывать в 2,66 раза больше потоков по сравнению с процессором, который имеет 12 ядер с 12 потоками. Однако, как показывают результаты выше, KaiSheng KH-40000/16 оказывается ещё быстрее: в 2,69 раза в задачах Integer и в 2,84 в операциях Float. У старшего процессора всего на четыре физических ядра больше, чем у младшего, но при этом его производительность почти в три раза выше.

Следует отметить, что операционные системы Windows 10 и Windows 11 не всегда оптимально работают с планировщиком задач при участии незнакомого многоядерного процессора. Поэтому результаты 12-ядерной модели KaiSheng KH-40000/12, которая тестировалась в Windows 10 Pro, могут не отражать реального потенциала процессора на фоне старшей модели, которая тестировалась в более подходящей среде. Но даже несмотря на это, многоядерная производительность 12-ядерной модели на архитектуре CentaurHoals оказалась ожидаемо выше, чем у чипа на предшествующей архитектуре LuJiazui. Последний обладает не только меньшим количеством ядер, но также использует более старый техпроцесс и имеет меньший объём кеш-памяти L3. В операциях Integer и Float разница в пользу новинки составила 40 и 78 % соответственно. Однако, как уже говорилось выше, в целом уровень быстродействия процессоров KaiSheng KH-40000 и их предшественника Centaur CHA по современным стандартам весьма скромна.

Например, уровень многопоточной производительности 12-ядерного KaiSheng KH-40000/12 в среде Windows сравнима с восьмиядерным AMD FX-8350.