Хорошо забытое старое: кулер Cooler Master TPC 812 с тепловой лентой

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0494 от 24.04.2012);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
• Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4;
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Для основного блока тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном на значении 35 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы изучали возможности нового кулера и при более высоких частоте и напряжении. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading — для повышения тепловыделения — активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v3.1.105.5 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов, которая во время данного тестирования колебалась в диапазоне 21,5–21,8 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с Cooler Master TPC 812 мы включили в тестирование кулер Thermalright TRUE Spirit 140 с одним вентилятором TY-140:

В свою очередь, Cooler Master TPC 812 был протестирован с одним и с двумя альтернативными вентиляторами Thermalright TR-FDB-2000 во всём скоростном диапазоне их работы с шагом 200 об/мин. Регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью уже упомянутого здесь контроллера с точностью ±10 об/мин.

⇡#Эффективность

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

В режиме с одним штатным вентилятором Cooler Master TPC 812 не способен конкурировать с более дешёвым Thermalright TRUE Spirit 140, проигрывая ему во всех тестовых режимах. К примеру, при 800 об/мин разница в эффективности между этими кулерами по пиковой температуре наиболее горячего ядра процессора составляет 10 градусов, а при 1000 об/мин — аж 11 градусов Цельсия. Это огромное преимущество TRUE Spirit 140, способное повлиять на максимально достижимую частоту процессора при разгоне и его стабильность. Сравняться по эффективности с TRUE Spirit 140 новый Cooler Master TPC 812 способен только на скорости вдвое выше — 1600 об/мин, а при максимальных 2250 об/мин даже на три градуса опередить конкурента, скорость вентилятора которого составляет всего 800 об/мин. Понятно, что разница в уровне шума в этом случае будет огромной. При максимальных скоростях вентиляторов обоих кулеров Cooler Master TPC 812 проигрывает Thermalright TRUE Spirit 140 четыре градуса Цельсия.

Помимо этого, мы можем отметить линейную зависимость эффективности Cooler Master TPC 812 от скорости вращения вентилятора во всём диапазоне его работы. В конечном итоге при повышении скорости вентилятора с 800 до максимальных 2250 об/мин температура процессора снижается на 13 градусов Цельсия. Поэтому можно предположить, что при установке на радиатор TPC 812 сразу двух вентиляторов по схеме «вдув → выдув» эффективность новинки должна резко возрасти. Однако заметное снижение температуры мы можем наблюдать только в низкоскоростных режимах работы. Так, при скорости 800 и 1000 об/мин эффективность повышается на 5 градусов Цельсия, при 1200 об/мин на 4 и при 1400 об/мин — на 3 градуса Цельсия. А вот на максимальных скоростях отыграть практически ничего не удаётся. Нетрудно заметить, что даже с двумя вентиляторами Cooler Master TPC 812 по-прежнему проигрывает Thermalright TRUE Spirit 140, хотя и уже меньше, чем с одним штатным. Увы, но технология тепловой ленты не сработала.

Давайте внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и при максимальных оборотах вентиляторов при разгоне процессора до 4,375 ГГц с напряжением 1,385 В:

* Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

При скорости 800 об/мин Cooler Master TPC 812 занимает одну из последних позиций, что не удивительно — с его-то плотным радиатором, пронизанным не только шестью тепловыми трубками, но и тепловой лентой. Зато при максимальных оборотах вентилятора новинка оказалась способна занять 15-е место из 33-х, разместившись между двухрадиаторными Deepcool Assassin и Titan Fenrir Siberia, но проиграв им обоим по уровню шума. Средний результат.

На обеспечение стабильности при большем чем 4,375 ГГц и 1,385 В разгоне процессора Cooler Master TPC 812 оказался не способен, в результате таблица и диаграмма с результатами максимального разгона процессора выглядят так:

Итог: одно из последних мест при очень высоком уровне шума.

⇡#Уровень шума

Однако проигрыш кулера не означает, что на нем установлен плохой вентилятор. Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Как видите, по уровню шума Cooler Master TPC 812 и его вентилятор продемонстрировали неплохие результаты. В скоростном диапазоне от 950 до 1200 об/мин результаты измерений совпали с показателями Thermalright TY-140, качественные экземпляры которого (а бывает и брак) заслуженно считаются одними из самых тихих вентиляторов. При дальнейшем повышении скорости уровень шума Cooler Master TPC 812 возрастает линейно, без резких скачков, вибраций и появления «паразитных» призвуков. В целом с уровнем шума у TPC 812 всё очень хорошо. Мы не ставим оценку «отлично» только из-за того, что на скоростях до 850-880 об/мин можно различить едва заметные биения крыльчатки и несильный шум при этом. В общем, не критично.

⇡#Заключение

Несмотря на внедрение в конструкцию радиатора тепловой ленты, скомбинированной с тепловыми трубками, Cooler Master TPC 812 не смог продемонстрировать каких-либо впечатляющих результатов и проиграл по эффективности более дешёвому, хотя более крупногабаритному кулеру. Сама по себе эффективность новинки находится на среднем уровне, но мы с вами понимаем, что воздушная система охлаждения за 70 долларов США, а именно столько, напомним, хотят за эту модель, должна быть значительно эффективнее.

Гораздо интереснее выглядел бы вариант TPC 812 с двумя 120-мм PWM-вентиляторами в скоростном диапазоне от 800 до 2000 об/мин и, самое главное, при стоимости не выше 45 долларов США. В этом случае модель получилась бы вполне конкурентоспособной. Но вряд ли в Cooler Master пойдут на такой шаг. С другой стороны, компанию стоит похвалить за попытку внедрить хорошо забытое старое в современные модели (пусть попытка и оказалась не совсем удачной), за полную универсальность Cooler Master TPC 812 (он поддерживает даже LGA2011, чем TRUE Spirit похвастаться не может), надёжное крепление с несложной процедурой установки и добротный вентилятор. Да и по размерам TPC 812 получился не слишком большим, так что влезет практически в любой корпус.

Еще, правда, один момент: кулер взят из американской партии, которая, как заверяют представители Cooler Master, оказалась немного недоработанной. В европейских версиях обещают лучшую пайку и укладку тепловых трубок. Когда TPC 812 наконец доберется до России — мы это непременно проверим.