Компьютер месяца — апрель 2018 года

Похоже, жизнь налаживается. Еще в ноябре прошлого года мы рассчитывали на то, что к новому году Intel все же «выкатит» больше процессоров Coffee Lake и — самое главное — представит официально младшие чипсеты 300-й серии: H370, B360 и H310 Express. Однако, как сказал бы один одиозный футболист, наши ожидания — это наши проблемы. Так сложилось, что только в апреле пользователь может собрать по-настоящему бюджетную систему на базе платформы LGA1151-v2. В этом выпуске стартовая, базовая и оптимальная сборки Intel заметно преобразились.

Процессоры Ryzen второго поколения появятся в продаже ближе к концу апреля, поэтому обновленные сборки AMD мы рассмотрим в следующем выпуске. Учтите эту информацию, если планируете в ближайшее время собрать системный блок на базе «красных» решений, — возможно, стоит подождать пару недель. Ничего революционного AMD не представит (в Сеть попало достаточно утечек), но новые Ryzen станут несколько быстрее — это неоспоримый факт.

Еще в марте во всем мире видеокарты снова появились в продаже, что не может не радовать. Во многом из-за дефицита графических ускорителей и из-за скорого появления новых решений AMD и Intel было решено в марте подготовить специальный выпуск «Компьютера месяца», посвященный сборке компактных игровых систем. Считаю, что эксперимент удался: читатели с энтузиазмом восприняли появление этого материала — следовательно, новым спецвыпускам «Компьютера месяца» в дальнейшем быть!

Компьютер месяца — апрель 2018 года

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, на нашем сайте есть подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

Напоминаю, что в рубрике отображены средние цены по «Яндекс.Маркету» (регион — Москва). В зависимости от местоположения и выбранной торговой площадки вы можете собрать аналогичный системный блок как дешевле, так и дороже. Стоимость периферии и программного обеспечения в расчетах не учитывается, оцениваются только комплектующие.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD хотя бы на средних настройках качества графики. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Очень долгое время в основе стартовой сборки Intel лежали центральные процессоры Pentium поколения Kaby Lake. Осенью прошлого года, когда была представлена первая партия чипов Coffee Lake и чипсет Z370 Express, использовать тот же Core i3-8100 в самой дешевой сборке «Компьютера месяца» мешало отсутствие недорогих плат. Сейчас же, с выходом в продажу решений на базе наборов логики H370, B360 и H310 Express, ситуация изменилась. Впервые за всю историю рубрики в стартовой сборке Intel используется полноценный четырехъядерный процессор Intel. Конечно же, мой выбор пал на модель Core i3-8100. В прошлых выпусках этот чип использовался в базовой сборке Intel.

Раньше, когда в этой категории предлагались системы с Pentium G4560 и Ryzen 3 1200, я больше склонялся ко второму варианту. Все же платформа AM4 более современная и имеет перспективы. Теперь же предпочтительнее выглядит вариант Intel, особенно если речь заходит об игровой системе. Данный факт подтверждается различными тестированиями, проведенными на нашем сайте. Посмотрим, как на фоне Core i3-8100 покажут себя новые Ryzen 3. Правда, в «Компьютере месяца» все сборки Intel оказываются дороже сборок AMD.

Этот материал был написан в тот момент, когда Intel только анонсировала вторую партию чипов Coffee Lake, поэтому цены на некоторые продукты в первые дни продаж могут несколько отличаться. В следующем выпуске я буду оперировать точными данными. Так, для стартовой сборки Intel нам необходима максимально дешевая плата на чипсете H310. В большинстве случаев такие устройства имеют всего два слота под установку модулей оперативной памяти, поэтому 8 Гбайт рекомендую брать в виде одной плашки, чтобы иметь возможность потом спокойно докупить еще один модуль DDR4-2400. Напомню, что высокочастотную оперативку поддерживают только платы с логикой Z370 Express, если мы говорим о платформе LGA1151-v2, — такова политика партии Intel. Сильно затягивать с апгрейдом ОЗУ не рекомендую, так как 8 Гбайт в 2018 году — это необходимый минимум. Этой теме на нашем сайте посвящен подробный эксперимент. В то же время переживать из-за работы оперативной памяти в одноканальном режиме в любом случае не стоит: при выборе видеокарты уровня Radeon RX 560, GeForce GTX 1050 и даже GeForce GTX 1050 Ti производительность системы в играх от использования одного модуля ОЗУ практически не страдает.

Стартовая сборка AMD тоже преобразилась. Раньше в системе использовался самый младший четырехъядерный Ryzen 3 1200. Однако в конце февраля AMD выпустила гибридные процессоры Raven Ridge — Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, оснащенные встроенной графикой Vega 8 и Vega 11 соответственно. Младшая модель не поддерживает технологию SMT. При этом у Ryzen 3 2200G в сравнении с Ryzen 3 1200 вдвое уменьшен кеш третьего уровня — теперь он составляет всего 4 Мбайт. И все же тесты показывают, что новинка при практически одинаковой цене оказывается быстрее: сказывается заметная разница в тактовой частоте — целых 400 МГц. А еще в Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G нет двух CCX с медленным соединением, и латентность L2- и L3-кешей заметно уменьшилась.

С другой стороны, разницу в 400 МГц очень просто «устранить» самостоятельно, благо все процессоры серии Ryzen оснащены разблокированным множителем. Плюс Ryzen 3 1200 имеет полноценное количество линий PCI Express 3.0: 16 против 8 у Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Если для вас эти параметры критичны, то лучше все же взять чип без встроенной графики.

Системы с Ryzen 3 2200G или Ryzen 5 2400G будут выгодны тем пользователям, которые не планируют пользоваться дискретной графикой вовсе. А также тем, кто не может (или не хочет) именно сейчас приобрести видеокарту по завышенной цене. Встроенная графика Ryzen 5 2400G вместе с набором высокочастотной оперативной памяти всерьез навязывает конкуренцию GeForce GT 1030. Vega 8, используемая в Ryzen 3 2200G, оказывается уже не такой прыткой. Тем не менее встроенной графики процессоров Raven Ridge оказывается вполне достаточно для того, чтобы играть в нетребовательные игры, такие как Dota 2, Counter Strike, Leage of Legends, WoT и другие.

Учтите, что чипы Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, а также другие модели Ryzen 2000-й серии совместимы с платами на базе чипсетов A320, B350 и X370, однако для того, чтобы устройство распознало процессор, необходимо обновить его прошивку. Это можно сделать, вооружившись процессором Ryzen первого поколения или попросив перепрошить микрокод в гарантийном отделе магазина. Вы, конечно, можете сэкономить примерно 1 000 рублей и взять дешевую плату на базе чипсета A320, но в таком случае процессор не получится впоследствии разогнать. Считаю, что разгон является важной составляющей платформы AM4, поэтому в «Компьютере месяца» рекомендуются устройства, базирующиеся исключительно на чипсетах B350 и X370. Даже самые дешевые платы позволят разогнать Ryzen 3 2200G до 3,7-3,8 ГГц с применением в системе штатного кулера. «Родная» СО, которая идет в комплекте с Ryzen, обладает высокой эффективностью.

Все чипсеты AMD для платформы AM4 поддерживают высокочастотную оперативную память DDR4. Для Raven Ridge официально значится стандарт DDR4-2993, для остальных процессоров — DDR4-2133, DDR4-2400 и DDR4-2667. Уже давно с такими системами теоретически совместимы модули с эффективной частотой вплоть до 4000 МГц. На гарантированно высокой частоте оперативной памяти вместе с Ryzen стабильно функционируют наборы, которые состоят из двух 8-гигабайтных модулей, построенных на 8-гигабитных чипах Samsung второго поколения (B-die). В стартовой сборке AMD — в том числе в целях экономии — рекомендуется модуль DDR4-2400 производства компании Samsung. Например, Samsung M378A1G43EB1-CRC спокойно разгоняется до эффективной частоты 3066 МГц.

Вместо Core i3-8100 можно взять шестиядерный Core i5-8400 (12 000 руб.) — да, придется прилично доплатить, однако система станет заметно быстрее. Если же попробовать сэкономить на процессоре для стартовой сборки Intel, то оптимальным вариантом, на мой взгляд, станет модель Pentium Gold G5400 (5 000 рублей) — это двухъядерный чип поколения Coffee Lake, который поддерживает технологию Hyper-Threading. Четырех потоков все еще достаточно для игр в 2018 году, хотя есть проекты вроде Watch_Dogs 2, GTA V или Assassin’s Creed: Origins, в которых нехватка ядер будет проявляться в виде неконтролируемого падения FPS. Процессоры Celeron (модели G4920, G4900 и G4900T), относящиеся к семейству Coffee Lake, Hyper-Threading не поддерживают. Эти чипы в «Компьютере месяца» рассматриваться никогда не будут.

Варианты увеличить быстродействие стартовой сборки AMD тоже лежат на поверхности. Первый — это покупка 4-ядерного, но 8-поточного процессора Ryzen 5 1500X, который, в отличие от других четырехъядерников Ryzen, имеет 16 Мбайт кеша третьего уровня. Второй вариант — это покупка 6-ядерной модели Ryzen 5 1600 или Ryzen 5 1600X. Вариантов сэкономить на процессоре в рамках стартовой сборки AMD не вижу: в прошлом году на нашем сайте вышел обзор Athlon X4 950 — этот чип заметно уступает Ryzen 3 1200, в том числе и в играх, так что для наших целей не подходит.

В февральском выпуске в стартовой сборке использовалась 2-гигабайтная версия GeForce GTX 1050 (9 000-11 000 рублей). Недавний большой тест показал, что этой видеокарты вполне достаточно для игр на средних настройках качества графики, но в апреле я предлагаю вновь вернуться к варианту с GeForce GTX 1050 Ti. Все-таки этот ускоритель заметно быстрее и оснащен 4 Гбайт видеопамяти, а ведь многим проектам на высоких и максимальных настройках качества графики такого объема уже не хватает. Что же тогда говорить про GeForce GTX 1050 2 Гбайт?

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

По сути, базовая сборка выглядит как вариант апгрейда стартовой системы. Поступаем логично: удваиваем объем оперативной памяти, берем видеокарту, которая «потянет» многие современные ААА-проекты, покупаем SSD объемом 120-128 Гбайт — и начинаем жить по-человечески. Естественно, при увеличении бюджета мы можем позволить себе приобрести более производительный центральный процессор и более качественный корпус с блоком питания.

К сожалению, улучшить все не получится. Так, в сборке Intel по-прежнему применяется дешевая материнская плата на чипсете H310 Express с двумя слотами DIMM. В принципе, 16 Гбайт оперативной памяти для современных игр хватит еще надолго, однако можно сразу же проработать план «Б» и приобрести один модуль DDR4-2666, чтобы со временем (через пару лет) увеличить объем ОЗУ в системе вдвое.

Дешевые платы на H310 Express официально поддерживают установку в том числе и оверклокерских чипов Core i5-8600K и Core i7-8700K. Однако в этих устройствах слишком экономят на подсистеме питания, а потому такие ЦП под нагрузкой могут серьезно троттлить. Мы наблюдали такое даже у недорогих плат на базе чипсета Z270 Express, в процессе тестирования которых оказалось, что они не держат Boost-частоту Core i7-7700K.

В нашей же системе используется шестиядерный Core i5-8400, который до этого момента входил в в оптимальную сборку. За счет экономии именно на материнской плате мы можем его себе позволить в рамках базовой сборки. Думаю, конвертеры питания дешевых H310-плат все же смогут обеспечить стабильную работу этого чипа под нагрузкой. Также напомню, что шестиядерные процессоры Core i5 требуют применения в сборке качественной системы охлаждения.

Небольшой кулер башенного типа окажется нелишним и в базовой сборке AMD, если вы планируете использовать AMD Ryzen 5 1500X. Как всегда, в случае с чипами на базе архитектуры Zen можно рассчитывать на стабильные 3,7-3,8 ГГц при небольшом увеличении уровня тепловыделения. Для разгона Ryzen до 3,9-4,0 ГГц необходимо заметно увеличивать напряжение — вплоть до 1,45 В. Поднимать напряжение выше не рекомендует сам производитель — это может привести к деградации процессора.

Оперативная память DDR4 дешеветь не собирается. В апреле самый простенький комплект стандарта DDR4-2666 стоит в среднем 12-13 тысяч рублей. Высокочастотные комплекты ОЗУ заметно дороже, поэтому в стартовой и базовой сборках тоже используется бюджетная память. Для обеих систем рекомендую приобрести модули Samsung Mxxxxxxxxxxxx-CRC, работающие на эффективной частоте 2133 и 2400 МГц. Они спокойно разгоняются до 2933 и даже до 3066 МГц при некотором увеличении задержек и таймингов. Разгон памяти заметно увеличит быстродействие чипов Ryzen: использование набора DDR4-3200 в сравнении с комплектом DDR4-2133 делает систему быстрее в среднем на 15 %. Для платформы LGA1151-v2 подойдут любые комплекты DDR4-2400/2666.

Представленные только что модели Core i5-8500 и Core Core i5-8600 пока не выглядят удачной покупкой — они заметно дороже Core i5-8400 (на 4-6 тысяч рублей), но при этом дают мизерную прибавку тактовой частоты: 200 и 300 МГц соответственно. Если и брать «камень» получше, то выбирать между Core i5-8600K и Core i7-8700. В первом случае необходима плата на базе чипсета Z370 Express, если планируется разгон чипа.

При той же цене система с Ryzen 5 2400G в плане производительности выглядит не так привлекательно. Тестирование показывает, что Ryzen 5 1500X выполняет большинство задач быстрее. К тому же этот чип имеет 16 линий PCI Express 3.0 и 16 Мбайт кеша третьего уровня. Вариант с Ryzen 5 1400 тоже неинтересен: этот процессор дешевле Ryzen 5 1500X всего на 500-1 000 рублей, но имеет вдвое меньший кеш третьего уровня и работает на частоте 3,2 ГГц.

А вот способов улучшить базовую сборку AMD несколько. На мой взгляд, на место Ryzen 5 1500X отлично впишется Ryzen 5 1600 (+2 000 рублей). Вторым вариантом станет покупка комплекта оперативной памяти DDR4-3200 вместо DDR4-2666, но за более быструю память придется доплатить где-то 2 000 рублей.

С июня прошлого года в таблицах «Компьютера месяца» присутствуют исключительно видеокарты GeForce, хотя раньше в рамках стартовой и базовой сборок мы не раз рекомендовали различные версии адаптеров Radeon RX. К сожалению, из-за майнинг-бума цена на «красные» ускорители все никак не опустится до адекватного значения. В апреле ситуация изменилась в лучшую сторону, причем заметно подешевели видеокарты AMD. Так 4-гигабайтную версию Radeon RX 570 можно приобрести за 20-25 тысяч рублей, а 8-гигабайтную Radeon RX 580 — за 25-30 тысяч. Уже нельзя говорить о том, что GeForce GTX 1060 6 Гбайт стоит заметно меньше. Надеюсь, к следующему выпуску Radeon RX 580 подешевеет еще и вновь появится в таблице.

В сборке на платформе Intel в качестве возможной альтернативы небольшому SSD можно рассмотреть накопитель Intel Optane Memory, который позволит оживить конфигурацию с HDD за счет кеширования обращений. Но в этом случае в обязательном порядке нужна материнская плата на чипсете B360, H370 или Z370 Express. Наши тесты показывают, что применение такого варианта хорошо тем, что пользователю не надо самостоятельно выбирать, какие из программ ставить на быстрый носитель, а какие — на медленный жесткий диск. Optane ускоряет работу с наиболее часто используемыми файлами автоматически. А вскоре в продаже появятся накопители Intel большего объема.

В базовой, оптимальной, продвинутой и максимальной сборках предлагаются блоки питания мощностью 600-750 Вт. Понятно, что эти системы не нуждаются в таком количестве ваттов. Например, сборка с Core i7-7700 и GeForce GTX 1080 в играх потребляет максимум 250 Вт. Однако за выбор именно таких моделей есть сразу несколько аргументов. Во-первых, разница в цене между устройствами мощностью 400, 500 и 600 Вт несущественна. Мы сбережем копеечку, но со временем только переплатим, так как даже при последующей установке процессора и видеокарты с большим TDP мощности блока питания все равно будет достаточно с хорошим запасом. Во-вторых, любой блок питания работает с максимальной эффективностью при загрузке в диапазоне 40-60 %. В таком режиме компоненты БП меньше греются, а вентилятор работает на сниженной частоте вращения. В-третьих, у моделей мощностью 600-700 Вт элементарно больше кабелей с необходимыми разъемами.

Брать блоки питания мощностью 1 кВт и больше в домашние системы с одним процессором и парой видеокарт действительно бессмысленно.

⇡#Оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD.

Продолжаем наращивать потенциал платформ AM4 и LGA1151-v2. Так, при увеличении бюджета на 20-25 тысяч рублей мы можем смело взять заметно более производительные центральный процессор и видеокарту. Начиная с оптимальной сборки, в обеих системах используются исключительно 6-ядерные CPU.

Вариантов построить оптимальную сборку Intel вижу два. Первый — это сборка на основе Core i5-8600K (17 000 рублей) и недорогой платы на базе чипсета Z370 Express (10 000 рублей). Второй — система на основе недорогой, но качественной платы на основе логики B360 Express (8 500 руб.) и 12-поточного Core i7-8700 (20 000 руб.). Плюсы первой системы неоспоримы: платы имеют возможность разгона центрального процессора, а также поддерживают высокочастотную оперативную память. Плюсы второй сборки тоже очевидны: мы получаем в свое распоряжение Core i7-8700, который при загрузке всех шести ядер может работать на частоте порядка 4 ГГц. Такого уровня производительности хватит надолго, и уж точно этого Coffee Lake будет достаточно для любой одночиповой игровой видеокарты. В общем, оба варианта выглядят очень интересно.

Плюс системы на базе Z370-платы заключается еще и в том, что такие решения поддерживают функцию MultiCore Enhancements, которая позволяет убрать ограничения по предельному энергопотреблению, что дает процессору возможность обходиться без снижения скорости под высокой нагрузкой. По нашим данным, устройства на основе чипсетов H310, B360 и H370 эту функцию поддерживать не будут. Следовательно, есть вероятность, что процессоры Coffee Lake будут работать, не выходя за рамки уровня TDP. Здесь многое зависит от типа нагрузки на процессор и от самого CPU. Подробнее про работу функции MCE вы можете узнать здесь (на примере модели Core i5-8400).

Смысл использовать связку из нескольких графических адаптеров я вижу только в случае с самыми дорогими системами и GPU, поэтому в рамках оптимальной сборки мы безболезненно можем взять платы на базе младших чипсетов 300-й серии, которые не поддерживают технологию NVIDIA SLI, а AMD CrossFire им положен только по схеме х16+х4. Не согласны со мной? Тогда вперед — за покупкой платы на чипсете Z370! Не забудьте только заранее обзавестись блоком питания мощностью 750-850 Вт.

Для сборки AMD тоже используются платы на младшем чипсете B350, так как для разгона любого из перечисленных Ryzen-чипов вполне достаточно материнской платы на базе этого набора логики. Опять же, как и в случае со сборкой Intel, переплачивать за более навороченный набор логики X370 есть смысл только ради поддержки массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме x8+x8 PCI Express 3.0. В качестве примера в таблице указаны следующие устройства: ASUS PRIME B350-PLUS, MSI B350 GAMING PLUS, Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 и ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 — сравнительный обзор этих плат есть на нашем сайте. Производители не постеснялись назвать свои платы игровыми, однако все до единого сэкономили на конвертере питания. В итоге при разгоне 8-ядерного чипа ограничивающим фактором оказывается именно перегрев VRM-зоны. И если вам попадется Ryzen 7, способный стабильно работать на частоте 4-4,1 ГГц, то лучше взять для него более качественную плату. Впрочем, для разгона Ryzen 5 хватит возможностей перечисленных устройств. Оверклокинг ЦП до 3,8-3,9 ГГц и использование быстрой оперативной памяти DDR4-3200 увеличит быстродействие системы на 20-25 % — неплохая прибавка производительности, которая точно не станет лишней.

Если взглянуть на цену сборок, то мы увидим заметный «перекос» в сторону Intel. Он будет наблюдаться даже если вместо Core i7-8700 использовать Core i5-8600K. С одной стороны, логичнее в конфигурацию AMD добавить 8-ядерную модель Ryzen 7 1700X (20 500 рублей). В таком случае при выполнении многопоточных задач «красная» система (с разгоном — так тем более) станет быстрее конфигурации Intel. С другой стороны, в играх ПК с Ryzen 5 1600X оказывается не хуже десктопа с Ryzen 7 1700X. В апреле для оптимальной сборки я выбрал второй вариант, но посмотрим, как ситуация изменится в мае.

С тем, как удешевить конфигурации AMD и Intel, думаю, все понятно. Если вы в любом случае планируете разгонять процессор, то смысла в покупке Ryzen 5 1600X нет никакого. Достаточно взять Ryzen 5 1600 — до тех же 3,8-3,9 ГГц он спокойно разгонится. Буква «Х» в названии чипов AMD, кстати, говорит о поддержке функции автоматического разгона XFR (Extended Frequency Range), которая позволяет превысить показатель Turbo Core на 100 МГц при нагрузке на одно ядро. Правда, у моделей без буквы «Х» в названии технология XFR тоже присутствует. Просто в некоторых чипах частота увеличивается с меньшим шагом.

Сэкономить в рамках оптимальной сборки AMD можно и на комплекте памяти. Оставить 1 500-2 000 рублей в кошельке поможет покупка менее дорогого набора DDR4-2400 от Samsung — но его желательно разогнать самостоятельно.

Раньше я говорил, что для платформы LGA1151покупка Core i7-7700K вместо Core i7-7700 выглядит рациональным решением, даже если вы не собираетесь разгонять Kaby Lake. А вот брать Core i7-8700K вместо Core i7-8700 без дальнейшего оверклокинга К-чипа я не вижу смысла — при загрузке всех шести ядер эти процессоры работают на схожих частотах. У старшей модели Turbo Boost агрессивнее только при активной работе меньшего числа «голов».

Если же вам хочется взять именно Core i7-8700K, то в пару к этому чипу можно присмотреть недорогую модель на чипсете Z370 Express. Например, в прошлом месяце на нашем сайте вышел обзор Gigabyte Z370 AORUS Gaming 3.

В апрельской оптимальной сборке применяется простенький SSD в 2,5-дюймовом исполнении объемом 120 Гбайт, хотя на протяжении долгого времени в сборках этого уровня использовался SSD объемом 240-256 Гбайт. На такой шаг я пошел в связи с заметным увеличением цен на оперативную память и видеокарты. При желании вы всегда можете взять вместо такого накопителя либо более объемный вариант, либо еще более быстрый NVMe-накопитель: например, модели Samsung 960 EVO или Intel 760p.

В сборку вновь вернулась видеокарта GeForce GTX 1070, и я вновь сетую на то, что нереференсные модели Radeon RX Vega 56 стоят неоправданно (для геймеров) дорого — цена различных моделей меняется в диапазоне от 42 до 49 тысяч рублей.

⇡#Продвинутая сборка

Системы из этого подраздела актуальны в том числе для игр в разрешении WQHD на высоких/максимальных настройках качества графики.

За прошедшее время Core i7-8700K и матплаты на базе чипсета Z370 Express заметно подешевели, поэтому я в рамках продвинутой сборки рекомендую именно оверклокерский центральный процессор Core i7-8700K. Как я уже говорил, если разгон не входит в ваши планы, то основу — ЦП, матплату и оперативную память — можно использовать из оптимальной сборки. Да, в конце апреля AMD представит чипы Ryzen второго поколения, но что-то мне подсказывает, что позиции Core i7-8700K новинки «красных» не пошатнут. Иначе говоря, флагманский Coffee Lake по праву считается лучшим процессором для игрового ПК на данный момент.

В выпусках «Компьютера месяца» я не раз отмечал, что система с Ryzen 5 1600X в играх ни в чем не уступает аналогичной конфигурации, но с процессором Ryzen 7 1700X на борту — просто потому, что в 2017 году 6 ядер вполне достаточно для любого ААА-проекта. И все же тенденции очевидны: 6- и 8-ядерные процессоры становятся массовым явлением, а ведь еще есть HEDT-платформы с 10-, 12-, 14-, 16- и 18-ядерными решениями. Именно поэтому в продвинутой и максимальной сборках используется Ryzen 7 1700X.

К тому же восьмиядерный Ryzen 7 1700X продолжает дешеветь. Раньше для тех, кто планировал в любом случае разгонять чип AMD, я советовал вместо этой модели приобрести Ryzen 7 1700 (19 500 рублей), так как младший 8-ядерник стабильно работает на частоте 3,9 ГГц. Однако «Яндекс.Маркет» говорит мне, что в апреле разница в цене между этими процессорами составляет всего 500-1 000 рублей — для продвинутой сборки она некритичная.

А еще я совершенно точно уверен в том, что в продвинутой конфигурации для платформы AMD лучше использовать максимально прокачанные платы уровня ASUS ROG STRIX B350-F GAMING и MSI B350 KRAIT GAMING, но на все том же чипсете B350. Такие решения оснащены более качественным конвертером питания, что очень важно для разгона 8-ядерника. В комментариях к «Компьютеру месяца» то и дело появляются призывы во всех сборках использовать самые дешевые матплаты – мол, от материнки только и требуется, что возможность установки процессора, памяти, видеокарты и накопителей. Про разгон и работу подсистемы питания CPU я вам уже рассказал.

Жаль, что на данный момент выбор сводится только к трем материнским платам. Надеюсь, с выходом чипсетов 400-й серии ситуация изменится в лучшую сторону — разнообразие никогда не бывает лишним. Платы уровня ASUS ROG STRIX B350-F GAMING оснащены качественными звуковым и сетевым контроллерами (именно поэтому в сборках не используется дискретное аудио), а также набором современных интерфейсов. Просто сравните: в ASUS PRIME B350-PLUS применяются микросхемы Realtek ALC887 и Realtek RTL8111H — это самые бюджетные варианты, которые можно встретить в современных платах. В платах уровня ROG STRIX B350-F GAMING, как правило, распаяны гораздо более качественные чипы Realtek ALC1220 и Intel I211-AT. Также такие материнские платы снабжаются операционными усилителями, которые помогают «прокачать» наушники с импедансом вплоть до 600 Ом. Считаю, что этого вполне достаточно, чтобы в продвинутой, максимальной и экстремальной сборках обходиться без дискретной звуковой карты.

В продвинутой сборке используются далеко не самые скоростные твердотельные накопители Samsung 860 EVO MZ-76E250, Intel SSD 545s и Crucial MX500. Конечно же, в таких конфигурациях будут отлично смотреться и ранее упомянутые модели Samsung 960 EVO или Intel 760p. Только учтите, что эти SSD аналогичного объема в среднем стоят на 2 000 рублей больше.

В продвинутую сборку вернулась GeForce GTX 1080, но даже в апреле наблюдается определенная чехарда с видеокартами. Так, в магазине вашего города GeForce GTX 1070 Ti может стоить больше, а может — и меньше. В целом действовать надо по обстоятельствам: изучать доступные модели и принимать решение. GeForce GTX 1070 Ti в продвинутой сборке тоже смотрится очень достойно, как и Radeon RX Vega 56.

Новые видеокарты NVIDIA в ближайшее время ждать не стоит. Есть вероятность, что первые графические адаптеры (предположительно, это будут GeForce GTX 2070 и GeForce GTX 2080) появятся только осенью 2018 года. Во многом такая задержка связана с тем, что еще даже не начался выпуск памяти GDDR6.

Мы рассмотрели четыре сборки из шести. Варианты экономии и, наоборот, улучшения конфигураций прослеживаются очень четко. Нет определенной суммы — переходим от продвинутой сборки к оптимальной. Есть дополнительный бюджет — изучаем комплектацию максимальной сборки. Как видите, все очень просто.

⇡#Максимальная сборка

Лучшее, что мы можем получить, опираясь на популярные платформы AMD и Intel. Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce GTX 1080 Ti «тянет» ААА-проекты на высоких и средних настройках качества графики.

Максимальная сборка — это все, что можно выжать, опираясь на платформы AM4 и LGA1151. Конечно же, «облагораживает» представленные конфигурации GeForce GTX 1080 Ti. В общем-то, именно из-за неё такие системы я назвал «максимальными», а вовсе не потому, что в таблицу напихано только все самое дорогущее.

Еще при описании продвинутой сборки я отметил, что Core i7-8700K в играх проявляет себя заметно лучше любого 8-ядерного Ryzen, доступного на сегодняшний день в продаже. Однако позволю себе некоторую ремарку. В комментариях к тому или иному «Компьютеру месяца» периодически возникает вопрос: «вытянет» ли Ryzen 7 1700X, пусть и в разгоне до 4,0-4,1 ГГц, видеокарту уровня GeForce GTX 1080 Ti? В Full HD мы однозначно будем наблюдать так называемый эффект процессорозависимости, который в то же время не помешает вам играть с комфортным уровнем FPS. Но в разрешениях WQHD и Ultra HD разница между CPU будет не так заметна. В таких условиях быстродействие в играх полностью упрется в уровень производительности видеокарты.

Вторым главным улучшением максимальной сборки по сравнению с продвинутой конфигурацией является использование 32 Гбайт оперативной памяти. В статье «Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт» мы выяснили, что проекты вроде Rise of the Tomb Raider, Watch_Dogs 2, Deus Ex: Mankind Divided и Mass Effect Andromeda при максимальных настройках качества графики потребляют 11-13 Гбайт системной памяти. Следовательно, в игровом компьютере 2018 года, обладающем определенным заделом на будущее, подобный набор ОЗУ уже не кажется излишком.

Третьим улучшением конфигурации, несомненно, является применение в системе быстрого твердотельного накопителя, подключаемого к материнской плате через разъем M.2, к которому подведено четыре линии PCI Express 3.0. Раньше в максимальной сборке предлагалась только модель Samsung 960 EVO, но лаборатория 3DNews рекомендует взглянуть на Intel SSD 760p. Наш подробный обзор показал, что по многим параметрам эта модель определенно лучше самого популярного корейского NVMe SSD. Так, новинка Intel превосходит твердотельный накопитель Samsung в таких категориях, как произвольные операции и смешанная нагрузка. Кроме того, на 760p распространяется пятилетняя гарантия. Звучит убедительно? Еще как! Впрочем, выбор остается за вами.

В марте на нашем сайте вышел обзор накопителя Plextor M9Pe. К сожалению, этот SSD не может составить конкуренцию Samsung 960 EVO и Intel SSD 760p, однако если Plextor снизит цены на свой продукт, то мы получим неплохую недорогую модель, созданную одним из ведущих производителей из качественных компонентов. Особенно интересно при этом будет смотреться версия в виде HHHL-карты, не позволяющая устройству перегреваться и оснащенная RGB-подсветкой.

По сути, в рамках платформ AM4 и LGA1151-v2 и представленных конфигураций улучшать уже нечего. Со временем вы можете совершенно спокойно заменить видеокарту или же установить в систему вторую GeForce GTX 1080 Ti — блок питания мощностью 850 Вт рекомендуется в том числе и по этой причине. Получается, что кардинально изменить максимальную сборку (что Intel, что AMD) здесь и сейчас можно только одним путем — за счет использования HEDT-платформы. Такой возможностью мы могли воспользоваться еще во времена популярности Core i7-7700K, когда у платформы LGA1151-v1 был конкурент в лице систем на базе LGA2011-v3 и процессоров Broadwell-E. Но я всегда делал выбор в пользу топового Kaby Lake, так как этот четырехъядерник оказывался в играх быстрее 6-ядерных Core i7-6800K и Core i7-6850K при меньшей стоимости связки «CPU + материнская плата». С выходом Core i7-8700K можно смело даже не рассматривать такие модели, как Core i7-7740X, Core i5-7640X и Core i7-7800X. Эти чипы, предназначенные для платформы LGA2066, уступают флагманскому Coffee Lake. К тому же перечисленные CPU сильно ограничивают функциональность платформы, так как обладают ограниченным количеством линий PCI Express 3.0.

Вариант с восьмиядерным Threadripper 1900X выглядит поинтереснее, особенно после снижения цены на эту модель до 30-32 тысяч рублей. Как известно, AMD не стала отключать в своих HEDT-чипах линии PCI Express 3.0, как это сделала Intel. Помимо 64 каналов, любой Threadripper обеспечивает поддержку четырех портов SATA 6 Гбит/с и восьми разъемов USB 3.0. Чипсет X399, подключаемый к процессору через интерфейс PCI Express x4 3.0, добавляет системе поддержку двух портов USB 3.1, шести разъемов USB 3.0, шести портов USB 2.0, восьми SATA 6 Гбит/с и восьми линий PCI Express 2.0. Плюс платформа TR4 поддерживает RAID-массивы, составленные из NVMe-накопителей, причем в конфигурациях, включающих вплоть до шести SSD. Оставшиеся 60 линий PCI Express 3.0 могут быть разделены между семью подключаемыми устройствами: например, между четырьмя графическими картами, работающими по схеме х16+х16+х8+х8, и тремя NVMe-накопителями, подключаемыми по схеме х4+х4+х4. С HEDT-процессорами Intel подобную систему собрать нельзя, так как даже у премиальных процессоров семейства Core i9 число линий PCI Express 3.0, контролируемых процессором, ограничено 44.

Вариантов сэкономить в рамках максимальной сборки без серьезных потерь в уровне быстродействия я вижу несколько. Так, вместо 32 Гбайт ОЗУ можно взять комплект вдвое меньшего объема. Дополнительные 16 Гбайт всегда можно приобрести потом, когда точно станет понятно, что такого объема уже становится недостаточно. Во-вторых, NVMe-накопитель реально заменить SSD с разъемом SATA 6 Гбит/с, но такого же объема. В-третьих, вместо Core i7-8700K вы можете взять Core i7-8700, если никакого разгона не планируется. В-четвертых, мы можем сэкономить на блоке питания, приобретя модель мощностью 600-650 Вт. Постоянные читатели знают мое скептическое отношение к таким технологиям, как AMD CrossFire и SLI. Если вы не планируете со временем устанавливать в ПК вторую видеокарту, то избыточный запас мощности нам ни к чему. Получается, что максимальная сборка легко трансформируется в продвинутую — и так далее.

⇡#Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с максимальными настройками качества графики и создания контента.

Традиционно предупреждаю, что нет особого смысла собирать игровой ПК на базе многоядерных чипов Skylake-X и Threadripper. Большое количество тестов на нашем сайте наглядно показывает, что в большинстве случаев системы с шестиядерным Core i7-8700K на борту оказываются быстрее и однозначно меньше стоят. Просто потому, что для игр пока что наличие 10 и более ядер избыточно, а организация межъядерного взаимодействия в крупных чипах влечет за собой заметные накладные расходы. Поэтому экстремальная сборка может пригодиться скорее даже не тем, кто играет, а тем, кто создает контент. Нельзя не отметить и обеспеченных пользователей, которые собирают подобные ПК просто потому, что могут и хотят.

За прошедшие два месяца ничего не изменилось — в основе экстремальной конфигурации на Intel по-прежнему используется 10-ядерный процессор Core i9-7900X, который оснащен 44 линиями PCI Express 3.0. Такого количества каналов достаточно для организации SLI-массива из двух видеокарт любого уровня. В нашем случае применяются две GeForce GTX 1080 Ti, которые будут работать по схеме x16+x16 PCI Express 3.0.

Что касается платформы TR4, то для экстремальной сборки AMD выбран 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X. HEDT-платформы как «красного», так и «синего» чипмейкеров позволяют разгонять процессоры и оперативную память. Однако на практике, в домашних условиях, это дело оказывается далеко не тривиальным. Так, уровень TDP Core i9-7900X составляет 140 Вт, а у Ryzen Threadripper 1920X — 180 Вт. В лаборатории 10-ядерник Intel разогнался всего до 3,8 ГГц, при этом он стабильно работал в программе LinX 0.7.2, использующей инструкции AVX-512. Именно на такой частоте и при напряжении VCore всего 1,05 В суперкулеру Noctua NH-D15S удалось сдержать температуру ядер процессора в допустимых пределах, то есть она не поднималась выше 105 градусов Цельсия. У Intel больше нет современных центральных процессоров, у которых в качестве термоинтерфейса применяется припой. Даже у чипов Skylake-X под теплораспределительной крышкой находится термопаста. Так что скальпирование Core i9-7900X очень пригодится тем, кто захочет разогнать этот процессор еще больше.

Разгонный потенциал Threadripper, как и в случае с Ryzen 7, ограничен диапазоном 3,8-4,0 ГГц. При оверклокинге этих чипов тоже многое зависит от эффективности системы охлаждения. Именно поэтому в экстремальной сборке рекомендуются необслуживаемые СВО с двухсекционными радиаторами. Подошвы большинства СВО и кулеров не накрывают полностью теплораспределительную крышку ЦП. СВО для платформы TR4 выбрана еще и потому, что в комплекте поставки Threadripper идет крепеж, совместимый с устройствами компании ASETEK, а это многие популярные «водянки», продающиеся под такими марками, как Arctic, Cooler Master, Corsair, NZXT, Thermaltake, be quiet! и так далее. Разъем LGA2066 полностью совместим с охлаждением для процессорного гнезда LGA2011-v3.

Вместо «водянки» можно приобрести и обычный воздушный кулер. Выбрать систему охлаждения для платформы LGA2066 не очень сложно, так как многие кулеры оснащены крепежом для процессорного гнезда LGA2011-v3. Для чипов Threadripper предлагаю выбирать среди следующих моделей, доступных на нашем рынке: Arctic Freezer 33 TR и Noctua NH-U14S TR4-SP3.

В прошлом месяце на нашем сайте вышел обзор платы ASRock X299 Extreme4 (14 000 рублей) — это одно из самых доступных устройств на базе платформы LGA2066. Тестирование показало, что на базе такой материнской платы вполне реально собрать в том числе и экстремальную конфигурацию.

Выбор GeForce GTX 1080 Ti, на мой взгляд, очевиден. Если не брать в расчет заметно более дорогие видеокарты TITAN Xp (90 000 руб.) и TITAN V (220 000 руб.), то более быстрых решений на рынке попросту нет. Именно поэтому использование двух GeForce GTX 1080 Ti имеет хоть какое-то рациональное зерно — такого тандема хватает для игр в разрешении Ultra HD на максимальных настройках качества графики при условии, что приложение оптимизировано под работу с технологией SLI. Случаи, когда вторая видеокарта в системе оказывается, откровенно говоря, бесполезной, тоже встречаются довольно часто.

С учетом разгона процессора и применения двух GeForce GTX 1080 Ti для экстремальных сборок AMD и Intel рекомендуется блок питания мощностью 1 кВт.

Достаточно тяжело определиться с тем, как организовать дисковую подсистему в самых дорогих сборках «Компьютера месяца». Нужны ли таким системам механические накопители? Если да, то какого объема? Лично я уже давно делаю ставку на терабайтный твердотельный накопитель Samsung 960 PRO и полное отсутствие HDD. Такого SSD хватит даже на установку 10-12 крупных игр.

Еще один интересный вариант — установка вместо Samsung 960 PRO накопителя Optane 900P, который непередаваемо быстр на случайных операциях. Однако этот SSD меньше по объему, поэтому к нему необходим еще один SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с или жесткий диск. У Optane SSD 900P в сравнении с 960 PRO есть два серьезных преимущества. Во-первых, этот накопитель способен предложить очень низкие задержки и высочайшую производительность при операциях случайного чтения с небольшой очередью запросов. Превосходство над SSD NVMe порой доходит до четырех-пятикратного размера. Во-вторых, Optane SSD 900P не нуждается в обслуживании массива памяти, так как производительность устройства постоянна без всяких сборок мусора и TRIM. К сожалению, стоит такой SSD очень и очень много, но ведь речь про экстремальную сборку, не правда ли?

Такие устройства, как Optane SSD 900P, наглядно демонстрируют, что экстремальную сборку можно улучшать практически бесконечным количеством способов. Например, в моем варианте системы механический накопитель не используется вообще, однако при необходимости пользователь может установить жесткий диск объемом хоть в 12 Тбайт. Обзор такого накопителя — Seagate BarraCuda Pro — вышел в прошлом месяце на нашем сайте.

В таблице указан корпус Fractal Design Define R6 Blackout TG Black, однако комплектующие из экстремальной сборки будут отлично себя чувствовать в том числе и в NZXT H700i, который мы протестировали совсем недавно. Устройство запомнилось высоким качеством сборки и уникальной системой прокладки кабелей. Вот увидите, NZXT создала очередную «фишку», которая вскоре появится во многих других моделях.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Оптимальный игровой ПК за 30-35 тысяч рублей.
• Оптимальный игровой ПК за 60-65 тысяч рублей.
• Как собрать компьютер.
• Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт.
• Скальпирование и разгон Intel Core i7-8700K: 5 ГГц — это не предел.
• Гид по выбору монитора в 2018 году: всё по-новому.
• Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор.
• Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний.