Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх

Пусть это предложение прозвучит несколько пафосно, но я искренне считаю, что рубрика «Компьютер месяца» отлично освещает эволюцию домашних ПК. В основном в выпусках рассматриваются различные конфигурации системных блоков, которые пригодны для современных игр. В рамках так называемой стартовой сборки мы предлагаем самые доступные варианты, которые тем не менее отвечают определенным требованиям. За последние несколько лет на нашем сайте вышло уже 27 выпусков «Компьютера месяца», но на самом деле за тем, что и за какие деньги можно купить у нас в стране, я пристально слежу с 2010 года. В общем, идея написать статью про модернизацию предлагаемых в этой рубрике сборок возникла давно. Тем более что для этого настало, пожалуй, самое подходящее время.

⇡#Как менялись дешевые игровые компьютеры: история стартовой сборки

Со всеми выпусками «Компьютера месяца», вышедшими на 3DNews, вы можете познакомиться здесь. Впервые рекомендовать системные блоки, разделенные на категории, я начал в 2015 году, работая на другом сайте. В рамках стартовой сборки предлагались и предлагаются компьютеры, которые выдают комфортный FPS в современных и актуальных играх в разрешении Full HD хотя бы с использованием режима качества графики «Среднее», но чаще — «Высокое». В таблице ниже указаны основные компоненты системных блоков, которые рекомендовались в наших статьях.

Как видите, за все время существования «Компьютера месяца» стартовая сборка заметно изменилась. Причем в зависимости от времени эти изменения носили различный характер: системы то становились заметно лучше, то деградировали из-за роста цен. Естественно, на сборки, представленные в наших статьях, влияли различные факторы. Так, в конце 2014 года резко возросла цена доллара — компьютерная техника и прочая электроника, ввозимая в нашу страну, резко подорожала. Уверен, многие помнят те далеко не веселые времена.

Собственно, именно в 2015 году железо, грубо говоря, подорожало вдвое. И за некогда приличную сумму в 30-40 тысяч рублей (а именно в этой ценовой вилке составляется стартовая сборка) уже нельзя было скомпоновать по-настоящему что-то стоящее. Забавно, что спустя четыре года некоторые читатели «Компьютера месяца» все еще удивляются такому положению дел.

Вот так и живем. Отбросив экономические и политические пертурбации, накрывшие нашу планету в последние несколько лет, мы пришли к тому, к чему пришли. Так, в 2015 году, имея в кармане около 30 000 рублей, вы могли собрать системный блок, включающий либо 4-ядерный процессор AMD серии Athlon (платформа FM2+), либо двухъядерный чип Intel Pentium.

Эта статья — про апгрейд. В случае сборок, базирующихся на таких чипах, как Intel Pentium G3258 и Intel Pentium G3260, никакая замена видеокарты или же увеличение оперативной памяти не поможет. В прошлом году вышла статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: реально ли собрать игровой системный блок за 30 000 рублей и меньше?». Думаю, она наглядно иллюстрирует ситуацию с «чисто» двухъядерными процессорами, ведь современным компьютерным играм необходимо больше потоков. Некоторые игры элементарно не запустятся на таких системах.

По-настоящему хорошие процессоры стали использоваться в стартовых сборках «Компьютера месяца» в мае 2016 года. В то время я рекомендовал читателям FX-8320E, самый доступный 8-ядерник AMD, и Core i3-6100, самый доступный 4-поточник Intel. Оба чипа стоили в 2016 году порядка 8 000 рублей, и эти модели по праву можно считать долгожителями «Компьютера месяца». Только в феврале 2017 года Core i3-6100 уступил место Pentium G4560 (те же четыре потока, но на 3 500 рублей дешевле). Однако летом 2017 года Intel устроила очередной «концерт». Успешные продажи Pentium G4560 повлияли на реализацию таких чипов, как Core i3-7100. В итоге чипмейкер создал искусственный дефицит более доступных двухъядерников Kaby Lake. Еще в июне в московской рознице Pentium G4560 можно было найти за 3 900-4 000 рублей, но уже в августе их цена подскочила до 5 000 рублей. Ситуация дошла до абсурда, когда младший «гиперпень» стоил больше модели Pentium G4600, которая использовалась в стартовой сборке вплоть до появления чипов поколения Coffee Lake. Как видите, кое-кто поступал очень нехорошо, подталкивая к покупке более дорогих процессоров.

В свою очередь, FX-8320E «просидел» в стартовой сборке до августа 2017 года и был сменен решениями на базе архитектуры Zen. С тех пор стартовые сборки на основе платформы AM4 можно охарактеризовать как стабильные: место в бюджетном компьютере попеременно занимали то Ryzen 3 1200, то Ryzen 3 1300X, то Ryzen 3 2200G — первые «красные» чипы со встроенной графикой Vega появились в продаже в феврале. Наши тесты показали, что более современная модель оказывается быстрее за счет работы на более высокой частоте. Однако ближе к концу 2018 года Ryzen 3 1200 заметно подешевел — в среднем на 1 000 рублей. Для стартовой сборки, как вы сами понимаете, такая экономия точно не будет лишней.

Как видите, за последнее время ничего принципиально не изменилось. Если в 2016 году я рекомендовал 4-поточный Core i3-6100 стоимостью ~8 000 рублей, то сейчас ставлю в стартовую сборку Intel 4-поточный Pentium Gold G5400, который в магазине «Регард» на момент написания статьи стоил 7 650 рублей. Производительность у этих решений схожая.

Светлым пятном в стартовой сборке Intel стал 4-ядерный процессор Core i3-8100, появившийся в «Компьютере месяца» в апреле 2018 года. Осенью прошлого года, когда была представлена первая партия чипов Coffee Lake и чипсет Z370 Express, использовать тот же Core i3-8100 в самой дешевой сборке «Компьютера месяца» мешало отсутствие недорогих плат. И только весной, с выходом в продажу решений на базе наборов логики H370, B360 и H310 Express, ситуация изменилась. Однако уже в сентябре 2018 года пришлось возвращать в систему двухъядерный «пень» — цены на чипы Intel подскочили до совершенно неадекватных значений. У чипмейкера вдруг закончились процессоры. Так, Core i3-8100 стоил 12-14 тысяч рублей в московской рознице. Конечно же, за эти деньги лучше приобрести шестиядерный Ryzen 5 1600!

Видеокарты в стартовой сборке менялись с завидной периодичностью. Особенно «штормило» рубрику в 2015 году — в самый разгар кризиса. То в системе рекомендовалась очень крутая (по тем временам) AMD Radeon R9 270X, то приходилось «пересаживаться» на NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

При этом я всегда старался подбирать комплектующие так, чтобы стартовая сборка позволяла играть в современные игры в разрешении Full HD хотя бы с использованием среднего качества графики. Считаю, конфигурации «Компьютера месяца» сильно прогрессировали в момент выхода GeForce GTX 1050 Ti — это произошло в конце 2016 года. Правда, только в декабре видеокарта стала стоить своих денег, а именно 10-11 тысяч рублей.

Золотым же временем для стартовой сборки я считаю период с февраля по май 2017 года. Именно тогда, располагая бюджетом в 33-35 тысяч рублей, мы могли собрать бюджетный ПК с 4-поточным или 8-ядерным процессором и видеокартой Radeon RX 470 4 Гбайт. Тогда за этот графический адаптер, который заметно опережает GeForce GTX 1050 Ti, просили в среднем 13-14 тысяч рублей.

К сожалению, летом 2017 года весь мир накрыла самая настоящая майнинг-лихорадка. Видеокарты AMD элементарно исчезли с прилавков магазинов, а ускорители NVIDIA стоили неадекватно много. Например, на момент написания июльского выпуска «Компьютера месяца» за 2017 год в продаже оставались в основном адаптеры уровня GeForce GTX 1050 и Radeon RX 550, которые по вполне понятным причинам тоже отпускались в магазинах по завышенным ценам. Тогда все еще реально было приобрести производительную видеокарту в Москве, вот только за какую-нибудь GeForce GTX 1060 с 6 Гбайт памяти просили 32+ тысячи рублей. А ведь еще в апреле за эту сумму можно было купить GeForce GTX 1070. На вторичном рынке ситуация оказалась ничуть не лучше.

Только в августе 2018 года майнинг-бум окончательно превратился в тыкву. Видеокарты AMD вновь стали доступны на рынке, и они, конечно же, снова появились в сборках «Компьютера месяца». Сейчас Radeon RX 570 4 Гбайт реально приобрести за 12 000 рублей — ускорители «красных» стоят меньше, чем весной 2017 года. В небезызвестном немецком магазине Computeruniverse «пятьсот семидесятая» стоит порядка 10 000 рублей без учета доставки и сервисного сбора. На б/у-рынке карты уровня Radeon RX 470/570 и Radeon RX 480/580 «сливают» за 6-7 тысяч рублей — прогоревшие майнеры срочно «латают дыры» в своих бюджетах. Главное в этом деле — не наткнуться на откровенно убитое железо.

Собственно говоря, этот факт и побудил меня написать спецвыпуск «Компьютера месяца».

Думаю, вы обратили внимание на тот момент, что все это время в стартовой сборке использовалось 8 Гбайт оперативной памяти. Вряд ли ситуация изменится в 2019 году. В октябре 2016 года модуль ОЗУ DDR4-2133 объемом 8 Гбайт стоил в среднем 2 500 рублей. В 2017 году оперативная память начала заметно дорожать — доходило до того, что за 8-гигабайтную планку DDR4-2133/2400 просили 6-7 тысяч рублей. Да в то время Pentium G4600 стоил на 2 000 рублей меньше! Тем не менее 8 Гбайт ОЗУ — это необходимый минимум на сегодняшний день. Мы рассмотрим этот момент более подробно далее.

Сейчас же за планку памяти такого же стандарта придется отдать минимум 4 000 рублей. В «Компьютере месяца» для бюджетных сборок AMD я традиционно рекомендую ОЗУ производства компании Samsung — она стоит на 1 000-1 500 рублей больше, но гарантированно разгонится на платформе AM4. Давно известно, что чипам Ryzen необходима высокочастотная память.

Наконец, практически все время в стартовой сборке рекомендовался жесткий диск объемом 1 Тбайт. Раньше самая дешевая конфигурация «Компьютера месяца» была единственной, в которой не использовался SSD. С января 2019 года я предлагаю устанавливать твердотельный накопитель вместо жесткого диска в том числе и в стартовую сборку. Снижение цен на SSD — это одна из немногих приятных тенденций, которые мы наблюдали в 2018 году. Подробнее о причинах и следствиях этого явления вы можете прочитать здесь. Применительно к стартовой сборке речь идет о накопителе объемом 240-256 Гбайт. SSD с такой вместимостью будет достаточно, чтобы установить операционную систему и пару-тройку компьютерных игр.

Стартовая сборка — это всегда компромиссы. Сейчас, имея при себе 35-40 тысяч рублей, экономить приходится практически на всем. Очевидно, что в такую систему приходится устанавливать простенькие кулер и блок питания, использовать дешевый корпус. Однако недорогие конфигурации, которые рекомендуются в «Компьютере месяца», полностью работоспособны — и они подвергаются модернизации. Об этом мы и поговорим далее.

⇡#Апгрейд стартовой сборки

Давайте для начала несколько более подробно посмотрим на то, как менялись стартовые сборки со временем. Для отчетности я взял два периода времени: январь (начало года) и июнь (середина года). Более подробно о том, какими были конфигурации в 2015 и 2016 годах, вы можете узнать в этой статье. Про 2017 год написано здесь, а про 2018 год — здесь.

Что можно заменить в компьютере, чтобы он стал быстрее в современных компьютерных играх? Вопрос, казалось бы, очевидный, но давайте рассмотрим его более подробно.

Конечно же, если ваш ПК уже не «тянет» современные компьютерные игры, то первым делом можно заменить видеокарту. Если вы внимательно прочитали предыдущий параграф, то поняли, что речь пойдет о покупке недорогой видеокарты, которая в то же время выдаст комфортный FPS в большинстве современных ААА-проектов. Думаю, на начало 2019 года выбор более чем очевиден — это модели Radeon RX 570 или Radeon RX 580. Версии этих видеокарт доступны в продаже с различным объемом видеопамяти (4 или 8 Гбайт), а потому окончательное решение, конечно же, остается за вами. Мы неоднократно тестировали Radeon RX 570 или Radeon RX 580 — в среднем старшая версия Polaris-ускорителя оказывается быстрее на 10-15 %. Акцент на младшей модели делается только потому, что она стоит, как правило, меньше. К тому же эти 10 % отставания можно нивелировать разгоном.

Как я уже говорил, Radeon RX 570 4 Гбайт в России можно приобрести за 12-14 тысяч рублей. Тему про покупку б/у-железа, с вашего позволения, я затрагивать больше не буду — как-нибудь этой весьма увлекательной лотерее будет посвящена отдельная статья. При этом в том же «Регарде» можно взять, например, 8-гигабайтную версию Radeon RX 570 или Radeon RX 580 — придется заплатить больше на 2-3 тысячи рублей, но взамен вы получите устройство с заметно возросшим «сроком годности».

Прим: таблица взята из статьи «Radeon RX 470 4 Гбайт против GeForce GTX 1060 3 Гбайт: битва народных видеокарт»

Выбор версии видеокарты с тем или иным объемом памяти является, пожалуй, самым сложным. Если между Radeon RX 570 и Radeon RX 580 разница в цене и производительности небольшая, то наличие 4 или 8 Гбайт может серьезно сказаться на комфорте во время игр. Еще в 2017 году стало очевидно (доказательство приведено в таблице выше), что 4 Гбайт GDDR-памяти для современных игр — необходимый минимум. Именно нехватка «мозгов» у видеокарты приводит к кратковременным падениям FPS (фризам). Поэтому я уже очень давно в «Компьютере месяца» не рекомендую покупать видеокарту GeForce GTX 1060 3 Гбайт. Все аргументы, размышления и доказательства на этот счет приведены в статье «Тестирование девяти разных NVIDIA GeForce GTX 1060: есть ли смысл покупать видеокарту с 3 Гбайт памяти?». Раньше, когда графические адаптеры AMD практически исчезали из продажи, альтернативы при сборке недорогого игрового системного блока у нас не было. Но вВ последних трех выпусках «Компьютера месяца» в стартовой и базовой сборках применяются ускорители Radeon.

Во второй части статьи вы познакомитесь с тестированием различных систем до и после апгрейда. Чуть забегая вперед, скажу, что приведенные мной результаты наглядно покажут (хотя мы имеем дело с очевиднейшим явлением), что установка в старенький системный блок более производительной видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 и выше без замены центрального процессора в большинстве случаев окажется делом бесполезным. В некоторых играх FPS, конечно же, вырастет — да вот только стоимость каждого такого добытого кадра окажется совершенно непривлекательной.

Отмечу еще, что при покупке видеокарты, уровень TDP которой превышает 200 Вт, необходимо на 100 % быть уверенным в качестве используемого блока питания. Будем считать этот момент еще одним ограничивающим фактором.

На второе место в списке приоритетной замены компьютерной техники поставлю покупку нового CPU. Думаю, постоянные читатели 3DNews отлично знают про эффект процессорозависимости. Однако может оказаться так, что замена центрального чипа не улучшит (или улучшит, но незначительно) производительность системного блока. Давайте еще раз взглянем на таблицу со стартовыми сборками. Так, вместо Athlon X4 860K для платформы FM2+ вы можете установить более производительный чип (или разогнать имеющийся) — например, AMD A10-7890K, вот только прибавка нескольких кадров в секунду станет неоправданно дорогой. Эти же слова относятся и, например, к чипу FX-8320E (платформа AM3+), который по праву считается долгожителем стартовой сборки «Компьютера месяца». В таких реалиях есть смысл заменить основные комплектующие целиком, используя современные процессоры, видеокарты и память. В этой же статье рассмотрены варианты более «щадящего» апгрейда ПК — если они не сработают, я так и напишу в выводах этой статьи.

Замена процессора, на мой взгляд, актуальна в системах, в которых изначально используются решения начального уровня. Так, Core i3-6100 можно поменять хотя бы на Core i5-6400, а Ryzen 3 1200 — на Ryzen 5 2600(X), ну и так далее. Увеличение количества ядер, частоты и кеша — все эти моменты, несомненно, скажутся на игровой производительности. При условии, что эффект процессорозависимости у вашего ПК действительно есть.

Прим: график взят из статьи «Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт»

Как я уже говорил, в стартовую сборку вернулась Radeon RX 570, но описание к ней не изменилось: предлагаемые конфигурации по-прежнему позволят играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD хотя бы на средних настройках качества графики. Под выражением «хотя бы на средних настройках качества графики» подразумевается тот факт, что для установки высоких настроек качества графики не всегда хватает 8 Гбайт ОЗУ. К тому же в системе используется видеокарта с 4 Гбайт памяти. График выше взят из статьи «Сколько оперативной памяти нужно для игр: 8 или 16 Гбайт», поэтому я считаю этот вопрос раскрытым в полной мере.

Нужно как можно быстрее устанавливать в систему еще один модуль с идентичными характеристиками. В стартовой сборке, как правило, используются дешевые материнские платы, у которых распаяно всего два слота DIMM. В один мы устанавливаем модуль объемом 8 Гбайт, в другой со временем устанавливаем еще одну точно такую же планку. Бояться того, что память в стартовой сборке работает в одноканальном режиме, не стоит. Тесты показывают, что FPS в играх при использовании высоких настроек качества графики все равно «упирается» в видеокарту.

Прим: в испытании принимали участие твердотельный накопитель Kingston SSDNow UV400 SUV400S37/240G и жесткий диск WD Black WD1003FZEX

Установка в систему SSD повлияет на быстродействие в играх опосредованно. Просто установленное приложение будет заметно быстрее загружаться — особенно это актуально для фанатов многопользовательских проектов. Правда, стоит учесть, что современные игры «весят» очень много. Файлы Battlefield 1, например, займут больше 90 Гбайт свободного места в ячейках памяти вашего SSD. Так что, на мой взгляд, лучше брать накопитель объемом 240-256 Гбайт и больше.

И не бойтесь того, что ваша материнская плата поддерживает только стандарт SATA 3 Гбит/с. Установка в такой компьютер SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с все равно заметно ускорит систему.

А теперь давайте посмотрим, на что способны стартовые сборки «Компьютера месяца» различных лет в современных (и не очень) играх, а также узнаем, как на их производительности скажутся замена видеокарты и увеличение оперативной памяти.