Апелляционный суд США возобновил рассмотрение иска, в рамках которого Google и некоторые другие компании обвиняются в нарушении конфиденциальности данных детей в возрасте до 13 лет. Их активность отслеживалась в YouTube без согласия родителей с целью демонстрации таргетированной рекламы.

Источник изображения: Souvik Banerjee/unsplash.com

Согласно заявлению девятого Окружного апелляционного суда США в Сиэтле, принятие Конгрессом Закона о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA) не подменяет принятых на уровне штатов требований к конфиденциальности. Известно, что закон даёт право Федеральной торговой комиссии и прокурорам штатов регулировать онлайн-сбор персональных данных о детях до 13 лет — но не персональным истцам.

В иске указано, что сбор соответствующих сведений Google нарушал законы штатов, и поставщики контента для YouTube вроде Hasbro, Mattel, Cartoon Network и DreamWorks Animation «заманивали» детей на свои каналы, зная, что их активность будет отслеживаться.

В июле прошлого года окружной суд в Сан-Франциско отклонил иск, заявив, что федеральный закон COPPA имеет приоритетное значение в отношении требований истцов, выдвинутых в соответствии с законами штатов. Те мне менее, теперь апелляционный суд постановил, что формулировка федерального закона не оставляет места предположениям о том, что Конгресс намеревался запретить истцам подавать иски, ссылаясь на законы штатов, касающихся тех же вероятных правонарушений. Дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения других возможных оснований, по которым Google и другие ответчики могут запросить отклонить рассмотрение иска.

Известно, что в октябре 2019 года Google согласилась выплатить $170 млн компенсации для урегулирования иска, выдвинутого Федеральной торговой комиссией и генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс (Letitia James), обвинявших YouTube в том, что сервис незаконно собирал персональные данные детей без согласия родителей.

Истцы по делу в Сан-Франциско утверждают, что Google так и не начала соблюдать требования закона COPPA до начала 2020 года. Они требуют возмещения ущерба, нанесённого пользователям YouTube до 16 лет с июля 2013-го по апрель 2020 года.

На этой неделе 100 бывших сотрудников Twitter обратились в суд с исками по поводу различных юридических нарушений, которые, по их мнению, были допущены после покупки компании Илоном Маском (Elon Musk). Помимо прочего, компанию обвинили в намеренном увольнении женщин и невыплате обещанных выходных пособий.

Источник изображения: Dado Ruvic / Reuters

Адвокат Шеннон Лисс-Риордан (Shannon Liss-Riordan), представляющая интересы бывших сотрудников Twitter, заявила о подаче 100 заявлений в арбитраж. Она также сообщила, что все её клиенты подписали соглашение о рассмотрении юридических споров против компании в арбитраже. Это означает, что им, скорее всего, будет запрещено участвовать в коллективных исках.

В начале ноября Twitter уволила около 3700 сотрудников в рамках мер по сокращению расходов, которые предпринял Илон Маск в статусе нового владельца компании. Теперь же бывшие сотрудники обвиняют Twitter в дискриминации по половому признаку, нарушении контрактных обязательств и незаконном увольнении сотрудников, которые находились на больничном. Официальные представители Twitter пока воздерживаются от комментариев по данному вопросу.

Лисс-Риордан заявила, что её компания контактирует с сотнями других бывших сотрудников Twitter и в дальнейшем намерена подать больше исков в арбитраж от их имени. «Поведение Twitter с момента прихода Маска к власти невероятно вопиющее, и мы будем использовать все возможности, чтобы защитить сотрудников и получить от Twitter причитающуюся им компенсацию», — прокомментировала данный вопрос Лисс-Риордан.

Замоскворецкий районный суд Москвы создал прецедент, взыскав с сервиса доставки «Яндекс.Еда» компенсацию в пользу его клиентов, чьи персональные данные оказались в открытом доступе после масштабной утечки, происшедшей в феврале этого года.

Источник изображения: bryansk.news

Заседание суда прошло 8 ноября. Было рассмотрено 20 дел, но компенсация была присуждена лишь 13 заявителям, сообщили адвокаты «Сетевых Свобод» и «Роскомсвободы✶», представляющие интересы потерпевших. Иски семи заявителей были отклонены.

Суд удовлетворил иски пользователей сервиса «Яндекс.Еда» частично. Им была присуждена компенсация в размере 5000 рублей каждому, хотя они требовали по 100 тыс. рублей.

Мотивированное решение по делу не готово, поэтому пока неизвестны причины отказов, а также как определялся размер компенсации. Адвокаты намерены обжаловать решение суда после получения полного судебного акта.

Также было объявлено о том, что Мосгорсуд подтвердил правомочность отказа районного суда расширить состав заявителей за счёт ещё 728 пользователей, объявивших о намерении присоединиться к коллективному иску. Решение Мосгорсуда адвокаты планируют обжаловать в кассационном суде.